Foro de debates


  • Foro
  • Noticias
  • Javier Bardem protagonizará la serie de “El cabo del miedo” para Apple+

Javier Bardem protagonizará la serie de “El cabo del miedo” para Apple+
#0

Apple+ ha dado luz verde a una nueva adaptación de "El cabo del miedo" (Cape Fear), el icónico thriller basado en la novela The Executioners de John D. MacDonald. La serie contará con Javier Bardem en el papel del infame Max Cady y tendrá como productores ejecutivos a los legendarios Steven Spielberg y Martin Scorsese.

Descrita como un thriller tenso al estilo de Hitchcock, esta nueva versión estará compuesta por 10 episodios. Según la sinopsis, la trama seguirá a Amanda y Steve Bowden, un matrimonio de abogados cuya vida perfecta se verá sacudida cuando Max Cady, un peligroso criminal de su pasado interpretado por Bardem, salga de prisión. La serie, escrita por Nick Antosca ("Channel Zero"), explorará también la fascinación de la sociedad americana por el true crime en el siglo XXI.

Esta producción de UCP y Amblin Television sigue la estela de las icónicas versiones cinematográficas de "El cabo del miedo": la dirigida por J. Lee Thompson en 1962 con Gregory Peck y Robert Mitchum, y la de 1991, dirigida por Scorsese y protagonizada por Robert De Niro.


Leer noticia completa

      1417

TES
#1

Fantástico, magnifico actor

Reportar Citar


      31346

DE NIRO
#2

Un genio

Reportar Citar


      57535

Carlos Teorético
#3

Bien por él.

Reportar Citar


      396

Arwell
#4

Salvo en No es país para viejos nunca me ha gustado Javier Bardem y su mujer Penélope Cruz como actriz tampoco...

Reportar Citar


      6955

Kronos
#5

Haga lo que haga este tipo, lo compro! Bardem me parece un monstruo de la interpretación. Y además, el papel le queda perfecto (babas)

Reportar Citar


      5875

McPato
#6

Repugnante persona.

Reportar Citar


      511

Legionary
#7

El mejor actor que ha parido España que por suerte no sé queda callado para desgracia del mal.

Reportar Citar


      2692

HeiZeR
#8

McPato dijo:
Repugnante persona.


Que hizo?

Reportar Citar


      1938

Lord Verminaard
#9

HeiZeR dijo:


Que hizo?


En mi opinion, ser un hipocrita. En España es un feroz defensor de la izquierda en favor de cualquier causa, mientras que en USA vive bien a gusto en el capitalismo mas feroz y no apoya demasiadas causas, no vaya a ser que dejen de llamarle para hacer peliculas.
No obstante, es innegable que es un buen actor

Reportar Citar


      1938

Lord Verminaard
#10

Legionary dijo:
El mejor actor que ha parido España que por suerte no sé queda callado para desgracia del mal.


En los EEUU, si que calla, porque no se muerde la mano que te da de comer. Para desgracia del bien.

Reportar Citar


      5274

San Gato
#11

Un buen actor que va a dar perfectamente con el personaje.
Ha tenido una extensa y exitosa carrera internacional que lo ha vuelto uno de los actores españoles más reconocidos mundialmente.
En lo personal sus papeles más destacados han sido el de Mar Adentro y Antes que Anochezca, pero creo que nunca defrauda.

Reportar Citar


      1417

TES
#12

Es un camaleón en la interpretación
La derecha tenemos a Julio iglesia viviendo en miami la gente de plata tiene esto es normal

Reportar Citar


      511

Legionary
#13

Lord Verminaard dijo:


En mi opinion, ser un hipocrita. En España es un feroz defensor de la izquierda en favor de cualquier causa, mientras que en USA vive bien a gusto en el capitalismo mas feroz y no apoya demasiadas causas, no vaya a ser que dejen de llamarle para hacer peliculas.
No obstante, es innegable que es un buen actor


Pero si vive en España! Qué va a hacer en EEUU? Disfrazarse de Simón Bolívar? :D

Reportar Citar


      1938

Lord Verminaard
#14

Legionary dijo:


Pero si vive en España! Qué va a hacer en EEUU? Disfrazarse de Simón Bolívar? :D


Por lo que leo, tiene casa en Madrid, Los Angeles Mallorca y en Bahamas. Lo de casa es por llamar de alguna manera a sus mansiones con piscinas, un estilo de vida muy anticapitalista y de izquierda, como el defiende
Por supuesto, la mayoria de sus ganancias, supongo que las facturara en usa, por el tema de impuestos y tal.
Y a mi me parece perfecto, si se lo puede permitir, porque no?
Pero lo que debería ir sermoneando por ahi a los demas. Vive y deja vivir

Reportar Citar


      511

Legionary
#15

Lord Verminaard dijo:


Por lo que leo, tiene casa en Madrid, Los Angeles Mallorca y en Bahamas. Lo de casa es por llamar de alguna manera a sus mansiones con piscinas, un estilo de vida muy anticapitalista y de izquierda, como el defiende
Por supuesto, la mayoria de sus ganancias, supongo que las facturara en usa, por el tema de impuestos y tal.
Y a mi me parece perfecto, si se lo puede permitir, porque no?
Pero lo que debería ir sermoneando por ahi a los demas. Vive y deja vivir


Él hará lo que quiera, para desgracia del mal.

Ridículo el argumento de que para ser de izquierdas y anticapitalista hay que ser pobre. Un pobre currela no es más que una hormiga y necesita ingentea recursos para lo que un rico le cuesta tirarse un pedo. Es por ello que prácticamente siempre todas las movilizaciones sociales de calado son impulsadas por clases altas y muy altas. Gracias a ellos y a su sacrificio por apostar en contra de su propio privilegio anteponiendo la ética.

Como ves tu argumento es sonado pero cadece de sentido. Trágate tus habladurías y corrígelo si tienes dignidad.

Reportar Citar


      1938

Lord Verminaard
#16

Legionary dijo:


Él hará lo que quiera, para desgracia del mal.

Ridículo el argumento de que para ser de izquierdas y anticapitalista hay que ser pobre. Un pobre currela no es más que una hormiga y necesita ingentea recursos para lo que un rico le cuesta tirarse un pedo. Es por ello que prácticamente siempre todas las movilizaciones sociales de calado son impulsadas por clases altas y muy altas. Gracias a ellos y a su sacrificio por apostar en contra de su propio privilegio anteponiendo la ética.

Como ves tu argumento es sonado pero cadece de sentido. Trágate tus habladurías y corrígelo si tienes dignidad.


Tiene gracia, si eso lo hace un rico de izquierdas moviliza a la sociedad y anteponen la etica. Si lo hace Amancio Ortega, por ejemplo, lo hace para evadir impuestos o lo que sea. Esos lo hacen por egoismo. Claro que si

Reportar Citar


      1938

Lord Verminaard
#17

Legionary dijo:


Él hará lo que quiera, para desgracia del mal.

Ridículo el argumento de que para ser de izquierdas y anticapitalista hay que ser pobre. Un pobre currela no es más que una hormiga y necesita ingentea recursos para lo que un rico le cuesta tirarse un pedo. Es por ello que prácticamente siempre todas las movilizaciones sociales de calado son impulsadas por clases altas y muy altas. Gracias a ellos y a su sacrificio por apostar en contra de su propio privilegio anteponiendo la ética.

Como ves tu argumento es sonado pero cadece de sentido. Trágate tus habladurías y corrígelo si tienes dignidad.


Ya que hablas de dignidad...
Me hace gracia ver a un comunista defendiendo a ultranza a un millonario capitalista solo porque es de tu cuerda, cuando perdiste tu dignidad comunista. Esa en la que todos deberiamos ser iguales y demas?
Claro, si un cualquiera tiene un par de viviendas, es un especulador y no se que mas. Pero Bardem tiene varias mansiones y claro... no es lo mismo. A si que, te invito a que te tragues tu hipocresía. Buen provecho

Reportar Citar


      511

Legionary
#18

Lord Verminaard dijo:


Tiene gracia, si eso lo hace un rico de izquierdas moviliza a la sociedad y anteponen la etica. Si lo hace Amancio Ortega, por ejemplo, lo hace para evadir impuestos o lo que sea. Esos lo hacen por egoismo. Claro que si


Pero qué te pasa con Amancio? Te parece anómalo que uno de los hombres más ricos del mundo done? Qué rico no lo hace? Eso sí, las comparaciones son odiosas. En mi hogar, donamos aproximadamente un 5% de lo que ganamos a fines sociales al año. En su caso con la dana de Valencia, está en el 0,5% de su inacabable fortuna. En resumen, dona 50€ de tu sueldo anual y estarás en una proporción similar.

Este mal ejemplo que admiráis absurdamente paga de impuestos menos de una milésima de lo que gana gracias a la ingeniería fiscal y a los bajos impuestos en Espiña.

Ejemplo de vergüenza el tuyo.

Reportar Citar


      511

Legionary
#19

Lord Verminaard dijo:


Ya que hablas de dignidad...
Me hace gracia ver a un comunista defendiendo a ultranza a un millonario capitalista solo porque es de tu cuerda, cuando perdiste tu dignidad comunista. Esa en la que todos deberiamos ser iguales y demas?
Claro, si un cualquiera tiene un par de viviendas, es un especulador y no se que mas. Pero Bardem tiene varias mansiones y claro... no es lo mismo. A si que, te invito a que te tragues tu hipocresía. Buen provecho


Debes de saber muy poco de comunismo. Prácticamente todos los grandes comunistas de la historia, unos más impopulares que otros en aquellos tiempos grises de confrontación y atrocidades, eran lo que se denomina como burgueses. En el mismo Manifiesto Comunista deja claro que la revolución no va contra el pequeño burgués, ya que este podía ser partícipe del movimiento. Trasladando esta filosofía a la del día de hoy, en el que la burguesía tiene un sentido más abstracto, esa lucha se traslada contra los grandes capitalistas (empresarios) que explotan a los trabajadores y bloquean toda mejora social.

Al fin y al cabo, la única base del comunismo no es otra que la toma de los medios de producción por parte de la clase trabajadora, que pasarían a pertenecer al Estado.

Un saludo!

PD: Stalin, aunque en el imaginario de muchos se suponga que era un megalómano, todo lo contrario. Era tan creyente en sus ideas (a pesar de suponer un gran freno a la revolución socialista) que a pesar de ser uno de los dirigentes más importantes del siglo, era conocido por su vida austera. Yo creo que más allá de lo anecdótico de este personaje, que solo lo veo como un producto de la confrontación de la época, me quedo con cualquier burgués del estilo Ho Chi Min u otras figuras del pasado en las que resulta interesante el despojo de sus propios privilegios en favor de la causa.

Reportar Citar


      1938

Lord Verminaard
#20

Legionary dijo:


Pero qué te pasa con Amancio? Te parece anómalo que uno de los hombres más ricos del mundo done? Qué rico no lo hace? Eso sí, las comparaciones son odiosas. En mi hogar, donamos aproximadamente un 5% de lo que ganamos a fines sociales al año. En su caso con la dana de Valencia, está en el 0,5% de su inacabable fortuna. En resumen, dona 50€ de tu sueldo anual y estarás en una proporción similar.

Este mal ejemplo que admiráis absurdamente paga de impuestos menos de una milésima de lo que gana gracias a la ingeniería fiscal y a los bajos impuestos en Espiña.

Ejemplo de vergüenza el tuyo.


“Admirais absurdamente“? Yo y quien mas? Acaso me conoces? O simplemente soy de los malos por opinar diferente? A mi lo que haga Amancio me la suda, pero no entiendo que done dinero o lo que sea y que en lugar de darle las gracias como una persona educada, se le critique por que opinen que debe de dar mas, lamentable. Acaso no podemos todos, yo incluido, dar siempre mas de lo que lo hacemos? Nos convierte eso en malas personas? Es como si te critico porque das el 5% en lugar del 10%. Yo tambien he hecho donativos y amigos mios no lo hacen, y que? Quien soy yo para decirles que lo hagan?
Y quien soy yo para creerme mejor persona por ello?

Reportar Citar


      1938

Lord Verminaard
#21

Legionary dijo:


Debes de saber muy poco de comunismo. Prácticamente todos los grandes comunistas de la historia, unos más impopulares que otros en aquellos tiempos grises de confrontación y atrocidades, eran lo que se denomina como burgueses. En el mismo Manifiesto Comunista deja claro que la revolución no va contra el pequeño burgués, ya que este podía ser partícipe del movimiento. Trasladando esta filosofía a la del día de hoy, en el que la burguesía tiene un sentido más abstracto, esa lucha se traslada contra los grandes capitalistas (empresarios) que explotan a los trabajadores y bloquean toda mejora social.

Al fin y al cabo, la única base del comunismo no es otra que la toma de los medios de producción por parte de la clase trabajadora, que pasarían a pertenecer al Estado.

Un saludo!

PD: Stalin, aunque en el imaginario de muchos se suponga que era un megalómano, todo lo contrario. Era tan creyente en sus ideas (a pesar de suponer un gran freno a la revolución socialista) que a pesar de ser uno de los dirigentes más importantes del siglo, era conocido por su vida austera. Yo creo que más allá de lo anecdótico de este personaje, que solo lo veo como un producto de la confrontación de la época, me quedo con cualquier burgués del estilo Ho Chi Min u otras figuras del pasado en las que resulta interesante el despojo de sus propios privilegios en favor de la causa.


Stalin fue un asesino, Che Guevara otro homofobo asesino y el comunismo es una ruina, y a los hechos me remito. Y no me vengas con que lo de que eso no era auténtico comunismo que llevan ya demasiados intentos.
La humanidad no esta preparada para el comunismo, porque las personas son egoistas y siempre habran algunos que no se conformaran con tener lo mismo que el resto y querra mas. Esos seguramente son los que acaban liderando
No funciona y no le des mas vueltas.

Reportar Citar


      511

Legionary
#22

Lord Verminaard dijo:


Stalin fue un asesino, Che Guevara otro homofobo asesino y el comunismo es una ruina, y a los hechos me remito. Y no me vengas con que lo de que eso no era auténtico comunismo que llevan ya demasiados intentos.
La humanidad no esta preparada para el comunismo, porque las personas son egoistas y siempre habran algunos que no se conformaran con tener lo mismo que el resto y querra mas. Esos seguramente son los que acaban liderando
No funciona y no le des mas vueltas.


No funcionará en tu cabeza. Saludos

Reportar Citar



  • Foro
  • Noticias
  • Javier Bardem protagonizará la serie de “El cabo del miedo” para Apple+

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto