Foro de debates



Avance Taquilla USA: “Smile 2” debuta con fuerza: $9.4 millones en su primer día
#0

La secuela de terror de Paramount, "Smile 2", ha comenzado con un sólido arranque en su primer día, recaudando $9.4 millones en 3.619 cines de EE. UU., superando los $8.2 millones del debut de su predecesora en 2022.

La primera Smile fue un éxito inesperado, pasando de un estreno previsto para streaming a un lanzamiento en cines, donde acumuló $22 millones en su primer fin de semana y alcanzó los $105 millones solo en USA. Si bien será difícil igualar ese recorrido, "Smile 2" ha sido bien recibida por la crítica, destacando la actuación de Naomi Scott y su historia ambientada en el mundo de la fama.

En comparación, otros estrenos como "Vivir el Momento" de A24, con Andrew Garfield y Florence Pugh, recaudaron $1.8 millones en su expansión a más salas, mientras que "Terrifier 3" sigue cosechando éxitos, sumando $2.9 millones el viernes y acercándose a los $30 millones en total.


Leer noticia completa

      31378

DE NIRO
#1

Very good

Reportar Citar


      32

MartinMartin
#2

Me alegro, me ha gustado mucho la segunda parte.

Reportar Citar


      1533

Ernesto.
#3

No había visto la 1ra xq no me llamaba la atención, pero ayer la vi y fue más de lo que esperaba...

Mañana voy a ver la 2da

Reportar Citar


      8376

getba
#4

bueno, con fuerza con fuerza lo que se dice con fuerza pues no mucha.....pero asegura la tercera parte y el spin off que propuso viciou jjj

Reportar Citar


      2806

Iced Guardian
#5

Ýo salí un poco decepcionado del cine.... Naomi Scott es una excelente actriz, Parker Finn es muy bueno para jugar con los planos y las luces, pero creo que la historia ya no da para más. Muchos de los momentos de terror o bien resultan un calco de la primera, o terminan siendo “alucinaciones“ que no llevan a ningún lado... creo que la han inflado demasiado porque es más bien regulera.....

Reportar Citar


      805

Chipper10
#6

Iced Guardian dijo:
Ýo salí un poco decepcionado del cine.... Naomi Scott es una excelente actriz, Parker Finn es muy bueno para jugar con los planos y las luces, pero creo que la historia ya no da para más. Muchos de los momentos de terror o bien resultan un calco de la primera, o terminan siendo “alucinaciones“ que no llevan a ningún lado... creo que la han inflado demasiado porque es más bien regulera.....


Para nada de acuerdo, está segunda parte para mi es buenísima, inclusive mejor que la primera en muchos aspectos, sin duda una gran secuela.

Reportar Citar


      805

Chipper10
#7

Una gran secuela, inclusive para mí es mejor que la primera en varios aspectos, 100% recomendable.

Reportar Citar


      2806

Iced Guardian
#8


Chipper10 dijo:


Para nada de acuerdo, está segunda parte para mi es buenísima, inclusive mejor que la primera en muchos aspectos, sin duda una gran secuela.


Qué maravilla es discutir con alguien educado!!!! Reafirmando mi disentimiento, creo que esta segunda parte no funciona en su totalidad por dos motivos: El factor sorpresa y tensión de la primera queda completamente relegados en esta (anticipaba exactamente como iba a ser el final desde antes de la mitad de la película). El segundo es que pienso que al convertir la entidad maligna de un horror sobrenatural que aislaba a la protagonista, a un parásito que ahora busca su completa visibilidad, se pierde ritmo y se agregan escenas y tramas innecesarias: los números musicales sobran absolutamente y el personaje de Morris no aporta nada..... en fin, para mi fue una oportunidad desperdiciada, porque talento hay pero creo que es una historia que ya no da para más secuelas.

Un saludo!

Reportar Citar


      8376

getba
#9

Iced Guardian dijo:


Qué maravilla es discutir con alguien educado!!!! Reafirmando mi disentimiento, creo que esta segunda parte no funciona en su totalidad por dos motivos: El factor sorpresa y tensión de la primera queda completamente relegados en esta (anticipaba exactamente como iba a ser el final desde antes de la mitad de la película). El segundo es que pienso que al convertir la entidad maligna de un horror sobrenatural que aislaba a la protagonista, a un parásito que ahora busca su completa visibilidad, se pierde ritmo y se agregan escenas y tramas innecesarias: los números musicales sobran absolutamente y el personaje de Morris no aporta nada..... en fin, para mi fue una oportunidad desperdiciada, porque talento hay pero creo que es una historia que ya no da para más secuelas.

Un saludo!


brutality......

Reportar Citar


      805

Chipper10
#10

Iced Guardian dijo:


Qué maravilla es discutir con alguien educado!!!! Reafirmando mi disentimiento, creo que esta segunda parte no funciona en su totalidad por dos motivos: El factor sorpresa y tensión de la primera queda completamente relegados en esta (anticipaba exactamente como iba a ser el final desde antes de la mitad de la película). El segundo es que pienso que al convertir la entidad maligna de un horror sobrenatural que aislaba a la protagonista, a un parásito que ahora busca su completa visibilidad, se pierde ritmo y se agregan escenas y tramas innecesarias: los números musicales sobran absolutamente y el personaje de Morris no aporta nada..... en fin, para mi fue una oportunidad desperdiciada, porque talento hay pero creo que es una historia que ya no da para más secuelas.

Un saludo!


Es que no hay que insultar a alguien por la opinión de otra persona aunque a veces si hay que respónderle igual de mal algunos que se pasan de listo pero mientras tanto no hay porque ser grosero y sobre lo que expones de la pelicula sencillamente vuelvo y te digo no estoy en lo absoluto de acuerdo contigo en nada pero no pasa nada esa es tú opinión, saludos. 🤙

Reportar Citar


      57776

Carlos Teorético
#11

Muy bien.

Reportar Citar


      57776

Carlos Teorético
#12

Carlos Teorético dijo:
Muy bien.


“Smile 2“ es una gran película, la vi con Carlos Teorético un fin de semana lluvioso, nos mojamos mucho pero la pasamos bien.

Reportar Citar