Taquilla USA: “Eternals” repite como lo más visto pero con tan solo 27,5 millones -Foros de abandomoviez.net

Foro de debates

Taquilla USA: “Eternals” repite como lo más visto pero con tan solo 27,5 millones
#0

Segunda semana para la cinta de superhéroes de Marvel "Eternals" en las carteleras, y segundo número 1 en el top 10 de la taquilla estadounidense, aunque con un descenso de algo más del 60% con respecto al finde pasado. La cinta logra sumar $27.5 millones lo que coloca sus números totales en $118 millones en USA.

Segundo puesto para "Clifford: El Gran Perro Rojo" con $16.4 millones de recaudación, título que se estrenaba de manera simultánea en la plataforma de streaming Paramount Plus. Está claro que la fórmula simultánea no ayuda mucho a que las películas tengan una buena entrada en las taquillas.

En la tercera posición tenemos a "Dune" $5,5 millones, que la dejan en 93 millones de dólares, mientras que la cuarta es para "Sin Tiempo para morir" con 4,6 millones de dólares,

Leer noticia completa

2798

Polite Leader
#1

Los Nephilim inclusivos :S fracasaron.

Reportar Citar

8378

getba
#2

una caida del 60%.....incluyendo los boletos auto comprados ? jjjjjjj

Reportar Citar

8378

getba
#3

ni sabia que habia una pelicula de clifford......pero me alegro por el gran perro rojo, mi hija lo veia de pequeña

Reportar Citar

2696

HeiZeR
#4

Ojalá no afecte a las posibles secuelas, es una genialidad de película que merece una continuación de su historia y con la misma directora.

Reportar Citar

11205

editsam559
#5

getba dijo:
ni sabia que habia una pelicula de clifford......pero me alegro por el gran perro rojo, mi hija lo veia de pequeña

Para niños peques tal vez, para los adultos , te sangraran los ojos, efectos muy de syfy. Con solo ver el trialer se ve la ¨calidad¨ de película, no vale la pena pagar por ella, gratis tal vez

Reportar Citar

11205

editsam559
#6

Pobre 007, igual lo tiene merecido

Reportar Citar

11205

editsam559
#7

Pues según las estimaciones de dixney, esta siendo un fracaso tanto en taquilla como en críticas. Ni por meter a ¨talento¨ exótico y caro para ganar dinero fácil le está ayudando. Y la verdad se lo merece, una tortura de excesivos minutos

Reportar Citar

57941

Carlos Teorético
#8

Pues yo tengo ganas de ver la de Clifford.

Reportar Citar

8378

getba
#9

editsam559 dijo:

Para niños peques tal vez, para los adultos , te sangraran los ojos, efectos muy de syfy. Con solo ver el trialer se ve la ¨calidad¨ de película, no vale la pena pagar por ella, gratis tal vez

diria que para niños de 7 u 8 años para abajo....

Reportar Citar

168

Spupydo
#10

editsam559 dijo:
Pobre 007, igual lo tiene merecido

Pobre??? Lleva más de 150 en Usa y casi 710 en todo el mundo. Un éxito más que merecido para una gran película y un más que satisfactorio cierre de la saga de Craig.

Reportar Citar

168

Spupydo
#11

editsam559 dijo:
Pobre 007, igual lo tiene merecido

Pobre??? Lleva más de 150 en Usa y casi 710 en todo el mundo. Un éxito más que merecido para una gran película y un más que satisfactorio cierre de la saga de Craig.

Reportar Citar

6117

soy leyenda
#12

Muere el cine poco a poco... Y no me digan que es la piratería o los stremmin. Son muy malas las películas que se hacen en estos tiempos. No perduran en el tiempo. Rápido se olvidan peor las de Súper héroes

Reportar Citar

1948

KatoxX
#13

soy leyenda dijo:
Muere el cine poco a poco... Y no me digan que es la piratería o los stremmin. Son muy malas las películas que se hacen en estos tiempos. No perduran en el tiempo. Rápido se olvidan peor las de Súper héroes

Opino exactamente igual que tú compañero, hace 10 años la calidad del cine era mala, pero es que ahora es patética.

Reportar Citar

11205

editsam559
#14

Spupydo dijo:

Pobre??? Lleva más de 150 en Usa y casi 710 en todo el mundo. Un éxito más que merecido para una gran película y un más que satisfactorio cierre de la saga de Craig.

Sabias que su presupuesto fue de 450 millones más otros 450 en publicidad. Sumale a que hay varios (más de lo normal) productores invulucrados, que se reparten el pastel. Así que para ser rentable y no tener pérdidas tendría que recaudar arriba de 900 millones para empezar a que se vean ganancias cosa que no logrará.

Reportar Citar

11205

editsam559
#15

Muy cierto. Antes iba al cine mínimo 3 veces al mes en esta año he ido 3 veces.

Reportar Citar

789

coser
#16

Me pareció muy buena. Lástima los hater que la han vapuleado sin verla

Reportar Citar

8378

getba
#17

KatoxX dijo:

Opino exactamente igual que tú compañero, hace 10 años la calidad del cine era mala, pero es que ahora es patética.

toda la razon....

Reportar Citar

570

Erald
#18

Spupydo dijo:

Pobre??? Lleva más de 150 en Usa y casi 710 en todo el mundo. Un éxito más que merecido para una gran película y un más que satisfactorio cierre de la saga de Craig.

JAJAJA.

Reportar Citar

mattt
#19

Mucho me parece para una película infumable, no me fui del cine de milagro.

Reportar Citar

7049

baphomet65
#20

HeiZeR dijo:
Ojalá no afecte a las posibles secuelas, es una genialidad de película que merece una continuación de su historia y con la misma directora.

ojalá

Reportar Citar

168

Spupydo
#21

editsam559 dijo:

Sabias que su presupuesto fue de 450 millones más otros 450 en publicidad. Sumale a que hay varios (más de lo normal) productores invulucrados, que se reparten el pastel. Así que para ser rentable y no tener pérdidas tendría que recaudar arriba de 900 millones para empezar a que se vean ganancias cosa que no logrará.

No, no sabía porque su presupuesto está entre 250-300 M de acuerdo a varias páginas consultadas. Duplicar el presupuesto y sumarle más de 100M es un éxito te lo parezca a vos o no. Más teniendo en cuenta la situación actual que todavía está lejos de la normalidad por más que se esté un poco mejor.

Reportar Citar

779

Carlos19x
#22

Spupydo dijo:

No, no sabía porque su presupuesto está entre 250-300 M de acuerdo a varias páginas consultadas. Duplicar el presupuesto y sumarle más de 100M es un éxito te lo parezca a vos o no. Más teniendo en cuenta la situación actual que todavía está lejos de la normalidad por más que se esté un poco mejor.

Me parece exagerado pagar 350M en campaña publicitaria no tiene ni pie ni cabeza..

Reportar Citar

1019

plata
#23

Tanto duna, como esta película ya pueden considerarse como un fracaso.

Reportar Citar

1019

plata
#24

De 70 millones, bajo a menos de 28. Eso si que les debió doler a los de Disney. Parece que esta semana ha sido muy mala para Disney.

Reportar Citar

5293

San Gato
#25

coser dijo:
Me pareció muy buena. Lástima los hater que la han vapuleado sin verla

Opino igual.
Vaya uno a saber qué le gusta a esa gente.
En realidad eso tampoco importa.

Reportar Citar

8378

getba
#26

jo jo jo los lloriqueos de los actores y los disney lovers se mezclan con indignacion porque a los demas no le gustan sus mierdas de peliculas ....

los muy tolerantes e inclusivos jjjjj

Reportar Citar

31397

DE NIRO
#27

Spupydo dijo:

Pobre??? Lleva más de 150 en Usa y casi 710 en todo el mundo. Un éxito más que merecido para una gran película y un más que satisfactorio cierre de la saga de Craig.

Yo fan de 007

Reportar Citar

8378

getba
#28

https://www.youtube.com/watch?v=qxpuf8oIezU

https://www.youtube.com/watch?v=ZLu30xBI8KY&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=TOr7MiTYnc0

Reportar Citar

168

Spupydo
#29

DE NIRO dijo:

Yo fan de 007

Yo para nada. Sólo me interese en la saga a partir de Casino Royale. Antes de esa había sólo visto Goldeneye y Goldfinger y ninguna me gustó mucho que digamos.

Reportar Citar

11205

editsam559
#30

Originalmente el presupuesto era de 350 pero con los trazos subierio 100 más por cuestiones de contractuales para modificar varias escenas con modelos más nuevos. Eso ya estaba bajo contrato. Y otra cosa por regla genera una película destina el mismo presupuesto o en algunos casos hasta mas para publicidad. Podría parecer demasiado pero esto incluye spots, doblajes, viajes y todos sus gastos de reporteros, críticos,etc. Por darte un ejemplo un solo spot en usa ronda el millón de dólares y saca la cuenta cuantos pasan solo en usa, en mexico ronda los 250, 000 dólares. Además por si no sabias la taquilla no es toda para los productores de 100 el 8 % es para impuestos y derechos de autor, los cines se quedan entre el 40 y 50 %, entre el 7 y 15% es para la distribuidora y lo que quede al final es para la productora. Así que saca tus cuentas y dime si es negocio.

Reportar Citar

3884

michaelmyers forever
#31

Hasta el momento esta de Eternals no recaudado lo q se esperaba.
Igualmente la de Bonds y Dune

Reportar Citar

507

gustavofparra
#32

La nueva 007 es la cuarta película más taquillera mundialmente (Las dos primeras son Chinas)
Además este año ninguna película va a llegar a 900M, bueno quizás Spider Man 3

Reportar Citar

11205

editsam559
#33

gustavofparra dijo:

La nueva 007 es la cuarta película más taquillera mundialmente (Las dos primeras son Chinas)
Además este año ninguna película va a llegar a 900M, bueno quizás Spider Man 3

Es verdad pero eso no quita todo el gasto que se hizo y lo que se necesita recaudar para ser rentable y no perder dinero. Ya explique cómo funcionan los repartos de taquilla y los gastos de las películas

Reportar Citar

1418

Morgan
#34

No estoy nada de acuerdo. Grandísimas películas nos ha dejado el 2021, igual que todos los años anteriores. Hay peliculas buenas, regulares y malas siempre. Lo que no hay es que ceñirse solo a cines comerciales y plataformas internacionales, que es donde nos la meten doblada (eternarls es un claro ejemplo). Aún así, hace poco vi el Último duelo y me pareció lo mejor del 2021 compa. Si no la has visto ya estás tardando!!!

Reportar Citar

789

coser
#35

EchelonForce dijo:
Esto ha sido la venganza por joder con Dune.A Marvel siempre lo gusto dar por culo,meter cizaña y faltar el respeto.Podran manipular las cifras,pero eternals al igual que la fase 4 es una puta mierda.Una Aberracion y nada la salva.Y la peli es tremendamente mala,por no hablar de que tiene actores bocachanclas y lo convierten en un tema politico,que a nadie le importa una pxlla volando (flying fuck).Marvel podra manipular pero ya no tiene la calidad y DC tampoco.Que sigan haciendo el gilipollas por que ya no interesa para nada.Es hora de centrarnos en otras cosas.Como Cazafantasmas,Dune o nuevas ideas o franquicia.Dando juego a los demas.Que no me lo trago que eternals este ahi.Es imposible.A menos que cuatro progres de mierda subnormales que es al unico que le podria gustar esta mierda no hagan mas que soltar pasta una y otra vez solo por una mierda de pelicula,pero lo dudo.Eat a Dick,Marvel and Gx Fxck Yourself

Tema político? Definitivamente no entendiste nada o simplemente ni la viste.

Reportar Citar

6780

ste
#36

coser dijo:
Me pareció muy buena. Lástima los hater que la han vapuleado sin verla

Cómo sabes que no la vieron? Solamente porque no les gustó?

Reportar Citar

6911

superfreddy
#37

a la mierda, lo que preocupa son los reshoots de la de Raimi, que huevos de disney para molestar al director que sentó las bases de todo lo que han creado, una mierda de compañía

😳😬😬😠😡😡

Reportar Citar

7049

baphomet65
#38

mira que siempre me descojono con tus absurdas opiniones y aun así intento no decir nada y respetarlas.
pero venga, vamos a entrar en tu juego: eres gilipollas

Reportar Citar

1418

Morgan
#39

baphomet65 dijo:

mira que siempre me descojono con tus absurdas opiniones y aun así intento no decir nada y respetarlas.
pero venga, vamos a entrar en tu juego: eres gilipollas

Imagínatelo golpeando el teclado del ordenador como aquel video del chico ese alemán...

Reportar Citar

2765

Raúl Rubio Peñas
#40

EchelonForce, dime por favor que no eres este tío

https://i.ytimg.com/vi/7n-hU9qdwO0/maxresdefault.jpg

Reportar Citar

507

gustavofparra
#41

Y luego el usuario Katoxx pide que me baneen a mí, seguro que estos mensajes no le molestan

Reportar Citar

7049

baphomet65
#42

Raúl Rubio Peñas dijo:

EchelonForce, dime por favor que no eres este tío

https://i.ytimg.com/vi/7n-hU9qdwO0/maxresdefault.jpg

#NotRestoreJohnDoe

Reportar Citar

1821

Predikador
#43

gustavofparra dijo:

Y luego el usuario Katoxx pide que me baneen a mí, seguro que estos mensajes no le molestan

Esque deberías estar Baneado por el bien del foro y por tu propia salud mental, cada menaje que escribes refuerza tu posicionamiento absurdo y sin argumentos.

Reportar Citar

2809

Iced Guardian
#44

Una lástima que maravillas visuales como ¨Last Night in Soho¨ se sigan viendo eclipsadas por estas películas pedorras de superhéroes que al parecer ya van en la fase de ser autoparodias.

Reportar Citar

3884

michaelmyers forever
#45

Iced Guardian dijo:
Una lástima que maravillas visuales como ¨Last Night in Soho¨ se sigan viendo eclipsadas por estas películas pedorras de superhéroes que al parecer ya van en la fase de ser autoparodias.

Totalmente de acuerdo!

Reportar Citar

789

coser
#46

ste dijo:

Cómo sabes que no la vieron? Solamente porque no les gustó?

Pues teniendo en cuenta que antes del estreno ya tenía muchas críticas negativas en rotten tomatoes solo porque hay una pareja gay… evidentemente

Reportar Citar

2798

Polite Leader
#47

coser dijo:

Pues teniendo en cuenta que antes del estreno ya tenía muchas críticas negativas en rotten tomatoes solo porque hay una pareja gay… evidentemente

Y esos “peliculones” según los “expertos” como Moonlight y Call Me By Your Name con contenido gay al 101% del metraje tienen excelente puntajes en Rotten Tomatoes.

Simplemente Eternals es mala y punto, no hay excusas que sí inclusiva o pareja LGBT. Es mala.

Reportar Citar

2798

Polite Leader
#48

Literalmente Eternals tiene todas las cualidades para ser un Oscar Bait con la fórmula LGBT Minorías, pero es tan mala que ni juntando todos esos elementos que le encantan a los críticos actuales logra cuajar.

Reportar Citar

2696

HeiZeR
#49

Polite Leader dijo:

Y esos “peliculones” según los “expertos” como Moonlight y Call Me By Your Name con contenido gay al 101% del metraje tienen excelente puntajes en Rotten Tomatoes.

Simplemente Eternals es mala y punto, no hay excusas que sí inclusiva o pareja LGBT. Es mala.

Considerando que estaba hablando de la puntuación de la audiencia y no de la crítica profesional... Al menos trata de disimular un poco que respondes sin tener idea.

Reportar Citar

2798

Polite Leader
#50

HeiZeR dijo:

Considerando que estaba hablando de la puntuación de la audiencia y no de la crítica profesional... Al menos trata de disimular un poco que respondes sin tener idea.

Ahí si son bots brutales, puntaje artificial.

La semana pasada el Audience Score estaba arriba del 90%, tengo las capturas de pantalla de su evolución.

Marvel lo intenta maquillar como un Man Of Steel, entre critica-publico porque es lo único que le queda. La diferencia es que Eternals no tendrá la misma taquilla de MoS y no tienen la misma calidad.

Tan solo mira las críticas verificadas del público en Rotten Tomatoes usuarios como JCAinLA, OrchestraGuy2021, Basheer son los bots del ratón.

La última que se subió fue hace 15 minutos, la última hora fueron 5, hay manipulación.

Reportar Citar

FCobalto
#51

Espero que la gente que cree que Marvel se gasta un dineral en hacer una película para luego gastarse un dineral en entradas de cine , nunca monte un negocio. Es como tener dos cajas cada una con 10 canicas, perder 10 canicas de una caja y llenar la caja vacía con las canicas de la segunda caja, pero dándole a un amigo una canica de cada 2. Al final tendrías una caja con 0 canicas y otra con 5. ¡¡¡¡Partes de una pérdida de 10 canicas para terminar con una perdida de 15!!!!

Reportar Citar

6780

ste
#52

coser dijo:

Pues teniendo en cuenta que antes del estreno ya tenía muchas críticas negativas en rotten tomatoes solo porque hay una pareja gay… evidentemente

La película ya se había estrenado en otras regiones. No es que nadie la vio y solo porque tiene una pareja homosexual le dio mala puntuación sin siquiera verla. Más bien habría sido al revés, con los tiempos que corren que para algunos es más importante para una película tener diversidad que contar una buena historia. Pero no, no es que haya ¨haters¨ que le dieron mala puntuación antes de verla.

Reportar Citar

FCobalto
#53

ste dijo:

La película ya se había estrenado en otras regiones. No es que nadie la vio y solo porque tiene una pareja homosexual le dio mala puntuación sin siquiera verla. Más bien habría sido al revés, con los tiempos que corren que para algunos es más importante para una película tener diversidad que contar una buena historia. Pero no, no es que haya ¨haters¨ que le dieron mala puntuación antes de verla.

Cuando dices: ¨es más importante la diversidad que contar una buena historia¨ lo puedes traducir como ¨Una buena historia es lo que mi a mi me llegue como persona con mis características que ha tenido una serie de vivencias. Si la pelicula no me llega a mi, pero le llega a otras personas que no han tenido las mismas vivencias ni son como yo, entonces es que la historia es mala, porque lo que me llegue a mi es la medida de la calidad de una historia¨

Reportar Citar

6780

ste
#54

FCobalto dijo:

Cuando dices: ¨es más importante la diversidad que contar una buena historia¨ lo puedes traducir como ¨Una buena historia es lo que mi a mi me llegue como persona con mis características que ha tenido una serie de vivencias. Si la pelicula no me llega a mi, pero le llega a otras personas que no han tenido las mismas vivencias ni son como yo, entonces es que la historia es mala, porque lo que me llegue a mi es la medida de la calidad de una historia¨

No realmente. Una película puede ser buena o mala INDEPENDIENTEMENTE de si tiene diversidad o no. Una película es buena y cuenta una buena historia si está bien escrita, bien dirigida, bien actuada, con una buena banda sonora, etc. Una película con diversidad puede ser buena, eso es obvio, pero porque está bien hecha, no porque sea diversa, así como una película donde solo hay gente blanca y heterosexual puede ser malísima pero no porque no haya diversidad sino porque está mal hecha, mal dirigida, tiene una mal guion, malas actuaciones, etc.
Pero hay gente que pone a la diversidad por sobre la calidad, la película puede tener un pésimo guión, pésimos actores, dirección mediocre, pero la vana a alabar porque tiene una personaje de color, una latina, una persona homosexual, una persona trans, etc., y atacar a una película como ¨mala¨ porque no tiene un reparto diverso aunque esté bien hecha en todos los sentidos.
En resumen, no tiene absolutamente nada que ver con que si los personajes compartan mis características o no. Porque no soy una persona de color y sin embargo hay muchas películas protagonizadas por gente de color que me encantan. No soy gay, tans, bi, etc., y sin embargo hay películas que me gustan mucho que tienen personajes LGBT. Pero no es que me gusten porque o a pesar de que tengan personajes de color o LGBT, sino que porque son películas bien hechas y listo. Absolutamente nada que ver con que si comparten mis características y experiencias personales.
Me recuerda a cuando Stephen King twiteó que una película debe ser premiada por su calidad y no por ser diversa, y luego todos los progres empezarona despotricarle.

Reportar Citar

8378

getba
#55

ste dijo:

No realmente. Una película puede ser buena o mala INDEPENDIENTEMENTE de si tiene diversidad o no. Una película es buena y cuenta una buena historia si está bien escrita, bien dirigida, bien actuada, con una buena banda sonora, etc. Una película con diversidad puede ser buena, eso es obvio, pero porque está bien hecha, no porque sea diversa, así como una película donde solo hay gente blanca y heterosexual puede ser malísima pero no porque no haya diversidad sino porque está mal hecha, mal dirigida, tiene una mal guion, malas actuaciones, etc.
Pero hay gente que pone a la diversidad por sobre la calidad, la película puede tener un pésimo guión, pésimos actores, dirección mediocre, pero la vana a alabar porque tiene una personaje de color, una latina, una persona homosexual, una persona trans, etc., y atacar a una película como ¨mala¨ porque no tiene un reparto diverso aunque esté bien hecha en todos los sentidos.
En resumen, no tiene absolutamente nada que ver con que si los personajes compartan mis características o no. Porque no soy una persona de color y sin embargo hay muchas películas protagonizadas por gente de color que me encantan. No soy gay, tans, bi, etc., y sin embargo hay películas que me gustan mucho que tienen personajes LGBT. Pero no es que me gusten porque o a pesar de que tengan personajes de color o LGBT, sino que porque son películas bien hechas y listo. Absolutamente nada que ver con que si comparten mis características y experiencias personales.
Me recuerda a cuando Stephen King twiteó que una película debe ser premiada por su calidad y no por ser diversa, y luego todos los progres empezarona despotricarle.

asi actua esta gente....cuando alguien dice algo que no les gusta estan al pendiente para darle palos con sus acostumbradas falacias y descalificaciones

.....hace años atras en esta misma pagina los marvelitas tenian un regimen del terror donde nadie podia decir algo malo de las peliculas de disney porque te caian en grupo....

es una tecnica tambien usada en politica y que la aplican en redes sociales,,,,

hoy en dia, si no son muchos, se crean cuentas para lograr la misma estrategia ....

su idea es: si somos muchos te intimidamos y tenemos la razon....

pero al menos por aqui ya no cuela.....

Reportar Citar

2765

Raúl Rubio Peñas
#56

FCobalto dijo:
Espero que la gente que cree que Marvel se gasta un dineral en hacer una película para luego gastarse un dineral en entradas de cine , nunca monte un negocio. Es como tener dos cajas cada una con 10 canicas, perder 10 canicas de una caja y llenar la caja vacía con las canicas de la segunda caja, pero dándole a un amigo una canica de cada 2. Al final tendrías una caja con 0 canicas y otra con 5. ¡¡¡¡Partes de una pérdida de 10 canicas para terminar con una perdida de 15!!!!

Son mongolitos. No les puedes pedir más.

Reportar Citar

8378

getba
#57

Raúl Rubio Peñas dijo:

Son mongolitos. No les puedes pedir más.

asi es.... mira que invertir millones de dolares en una pelicula que sale mala y tienen que auto comprarse boletos jo jo jo tienen que ser mongolitos.....pero con muchisimo dinero

Reportar Citar

6780

ste
#58

getba dijo:

asi actua esta gente....cuando alguien dice algo que no les gusta estan al pendiente para darle palos con sus acostumbradas falacias y descalificaciones

.....hace años atras en esta misma pagina los marvelitas tenian un regimen del terror donde nadie podia decir algo malo de las peliculas de disney porque te caian en grupo....

es una tecnica tambien usada en politica y que la aplican en redes sociales,,,,

hoy en dia, si no son muchos, se crean cuentas para lograr la misma estrategia ....

su idea es: si somos muchos te intimidamos y tenemos la razon....

pero al menos por aqui ya no cuela.....

Eso mismo pasa en Bloody Disgusting. Yo publicaba comentarios ¨ofensivos¨ y me los eliminaban, los usuarios ultraprogres me decían de todo. además que pasó de ser un sitio sobre películas de terror a ser pura propaganda progre disfrazándose de artículos sobre cine. Todos los artículos decían que ¨esta película representa la opresión contra los transexuales¨, ¨esta película refleja el racismo en EEUU, George Floyd, etc.¨, ¨Joker es una obra maestra para los incels¨... Puro proselitismo político. Hace años que dejé de entrar en esa cloaca. Aquí por lo menos hay más libertad de expresión.

Reportar Citar

8378

getba
#59

ste dijo:

Eso mismo pasa en Bloody Disgusting. Yo publicaba comentarios ¨ofensivos¨ y me los eliminaban, los usuarios ultraprogres me decían de todo. además que pasó de ser un sitio sobre películas de terror a ser pura propaganda progre disfrazándose de artículos sobre cine. Todos los artículos decían que ¨esta película representa la opresión contra los transexuales¨, ¨esta película refleja el racismo en EEUU, George Floyd, etc.¨, ¨Joker es una obra maestra para los incels¨... Puro proselitismo político. Hace años que dejé de entrar en esa cloaca. Aquí por lo menos hay más libertad de expresión.

mi estimado ste.....esa libertad de expresion se gano....los tiranos del pensamiento se fueron resignando, calmando, retirando.....

y cuando se les descubrio el truquito de las falacias se dedicaron a reportar mensajes para que los borren....

aun quedan algunos que son faciles de identificar.... para ellos decir algo malo de disney es una blasfemia digna de castigo jajajaj pobres parecen fanaticos de alguna secta y que posiblemente se crean cuentas para apoyarse y sentierse que el numero les da la razon .....no somos machas pero somos muchas jajajaja.....

y no se te olvide los insultos son su principal argumento....

Reportar Citar

401

Killer_Klown_Reloaded
#60

Ten cuidado con lo que fumas porque parece no sentarte muy bien. Varias fuentes consultadas establecen el presupuesto en 350M (250 más 100 de publicidad). Vale que la pandemia y el consecuente retraso lo haya incrementado hasta los 450-500 M. Por lo que para ser rentable tendría que recaudar al menos el doble, 900M que es las cifras que se estiman no por ser 450 de presupuesto y 450 de publicidad sino porque como bien dices hay que repartir el trozo de pastel y al final sólo se recupera la mitad de la taquilla.
Por lo que la película no sería rentable hasta su llegada al formato doméstico.

Reportar Citar

2798

Polite Leader
#61

getba dijo:

asi es.... mira que invertir millones de dolares en una pelicula que sale mala y tienen que auto comprarse boletos jo jo jo tienen que ser mongolitos.....pero con muchisimo dinero

Eso mismo hace George Soros. Disney igual.

Reportar Citar

8378

getba
#62

Polite Leader dijo:

Eso mismo hace George Soros. Disney igual.

arrepientete que estas blasfemando jajajajaja....la ira de los comentarios de algunos te caera encima en 3...2....

Reportar Citar

8378

getba
#63

jajaja comentarios borrados? en serio...

Reportar Citar

507

gustavofparra
#64

coser dijo:

Pues teniendo en cuenta que antes del estreno ya tenía muchas críticas negativas en rotten tomatoes solo porque hay una pareja gay… evidentemente

Es que es eso, los que festejan que a esta película les vaya mal es sólo porque les molesta su casting inclusivo

Reportar Citar

8378

getba
#65

gustavofparra dijo:

Es que es eso, los que festejan que a esta película les vaya mal es sólo porque les molesta su casting inclusivo

La jaula de las locas o Vicios pequeños (La Cage aux folles según su título original en francés) es una película cómica de enredo franco-italiana estrenada el 28 de octubre de 1978 y dirigida por Édouard Molinaro, adaptación de la obra teatral homónima de Jean Poiret de 1973 que estuvo en escena en el Palais Royal de París durante quince años consecutivos. Uno de los protagonistas de la obra en el teatro, Michel Serrault, coprotagoniza la película en el mismo papel junto a Ugo Tognazzi.

peliculon....educate e informate para que no hagas el ridiculo y des verguenza en publico....

Reportar Citar

2765

Raúl Rubio Peñas
#66

getba dijo:

asi es.... mira que invertir millones de dolares en una pelicula que sale mala y tienen que auto comprarse boletos jo jo jo tienen que ser mongolitos.....pero con muchisimo dinero

De economía y dirección de empresas vas justito.

Reportar Citar

8378

getba
#67

Raúl Rubio Peñas dijo:

De economía y dirección de empresas vas justito.

tu vas justito en todo, animo chaval jjj

Reportar Citar

2765

Raúl Rubio Peñas
#68

getba dijo:

tu vas justito en todo, animo chaval jjj

Tómate la pastillita, ¨melenas¨

Reportar Citar

8378

getba
#69

Raúl Rubio Peñas dijo:

Tómate la pastillita, ¨melenas¨

tomate las medicinas...vuelve a la cueva y a dormir ardidito jjjjjj

Reportar Citar

Cortos

Libros

Juegos

Otras secciones

Foro de debates

Taquilla USA: “Eternals” repite como lo más visto pero con tan solo 27,5 millones #0

#0

Polite Leader #1

#1

getba #2

#2

getba #3

#3

HeiZeR #4

#4

editsam559 #5

#5

editsam559 #6

#6

editsam559 #7

#7

Carlos Teorético #8

#8

getba #9

#9

Spupydo #10

#10

Spupydo #11

#11

soy leyenda #12

#12

KatoxX #13

#13

editsam559 #14

#14

editsam559 #15

#15

coser #16

#16

getba #17

#17

Erald #18

#18

mattt #19

#19

baphomet65 #20

#20

Spupydo #21

#21

Carlos19x #22

#22

plata #23

#23

plata #24

#24

San Gato #25

#25

getba #26

#26

DE NIRO #27

#27

getba #28

#28

Spupydo #29

#29

editsam559 #30

#30

michaelmyers forever #31

#31

gustavofparra #32

#32

editsam559 #33

#33

Morgan #34

#34

coser #35

#35

ste #36

#36

superfreddy #37

Taquilla USA: “Eternals” repite como lo más visto pero con tan solo 27,5 millones
#0

Polite Leader
#1

getba
#2

getba
#3

HeiZeR
#4

editsam559
#5

editsam559
#6

editsam559
#7

Carlos Teorético
#8

getba
#9

Spupydo
#10

Spupydo
#11

soy leyenda
#12

KatoxX
#13

editsam559
#14

editsam559
#15

coser
#16

getba
#17

Erald
#18

mattt
#19

baphomet65
#20

Spupydo
#21

Carlos19x
#22

plata
#23

plata
#24

San Gato
#25

getba
#26

DE NIRO
#27

getba
#28

Spupydo
#29

editsam559
#30

michaelmyers forever
#31

gustavofparra
#32

editsam559
#33

Morgan
#34

coser
#35

ste
#36

superfreddy
#37

baphomet65
#38

Morgan
#39

Raúl Rubio Peñas
#40

gustavofparra
#41

baphomet65
#42

Predikador
#43

Iced Guardian
#44

michaelmyers forever
#45

coser
#46

Polite Leader
#47

Polite Leader
#48

HeiZeR
#49

Polite Leader
#50

FCobalto
#51

ste
#52

FCobalto
#53

ste
#54

getba
#55

Raúl Rubio Peñas
#56

getba
#57

ste
#58

getba
#59

Killer_Klown_Reloaded
#60

Polite Leader
#61

getba
#62

getba
#63

gustavofparra
#64

getba
#65

Raúl Rubio Peñas
#66

getba
#67

Raúl Rubio Peñas
#68

getba
#69