Foro de debates



Disney ya está desarrollando una secuela de “Cruella”
#0

"Cruella" ha visto la luz tanto en cines como Disney+ con coste adicional, y parece que no le ha ido tan mal, ya que el estudio ha anunciado que ya está desarrollando una secuela.

A fecha de hoy, el filme lleva recaudado en los cines de todo el mundo 50 millones de dólares, por lo que probablemente lo cosechado en su plataforma de streaming, sea un número lo bastante jugoso como para que cuadre a una segunda entrega.

Su director, Craig Gillespie, repetirá en el cargo mientras que Tony McNamara volverá a firmar el guión. Así lo ha anunciado Disney con este comunicado:

"Estamos muy satisfechos con el éxito de taquilla de Cruella, junto con su fuerte rendimiento de Disney+ Premier Access hasta la fecha. La película ha sido increíblemente bien recibida por el público de todo el mundo, con una puntuación del 97% en Rotten Tomatoes, clasificándola entre las mejores de nuestras reimaginaciones de acción real. Esperamos un largo plazo a medida que el público siga disfrutando de esta fantástica película."

Disney


Leer noticia completa

      698

JORGELS
#1

97% en rotten? qué se han fumado, la película es muy fantasiosa (me esperaba más realismo) , pero las actuaciones de las principales muy buenas!.

Reportar Citar


      874

Marm0ta
#2

Merece la pena verla?
A mi me da una pereza...

Reportar Citar


      9787

SYLAR
#3

todavia no la vi aunque parecia mas una pelicula para tener 1 sola, espero que se queda solo con 2

Reportar Citar


      351

harmodio
#4

Cruella es una burda copia de Harley quinn en esa pelicula!!!!!!!!!!!!!! y encima es un exito..........en fin,sobre gustos.........

Reportar Citar


      57949

Carlos Teorético
#5

Pues por los que les gustó esta cosa.

Reportar Citar


      9982

Prot
#6

Pues la pelicula es una sorpresa. Es como Joker pero con El diablo viste de prada y me esperaba un cameo de epoca actual con Glenn Close. Digamos que es un live action raro para ser de Disney

Reportar Citar


      6780

ste
#7

El diablo viste de Prada más Joker menos la buena calidad de estas dos películas = esto

Reportar Citar


      598

RHK 2
#8

JORGELS dijo:
97% en rotten? qué se han fumado, la película es muy fantasiosa (me esperaba más realismo) , pero las actuaciones de las principales muy buenas!.


Están comprados por Disney nunca le hagas caso a ese sitio

Reportar Citar


      598

RHK 2
#9

Paso

Reportar Citar


      45

Trujillo LeRock
#10

Pues para lo mala que fue, sinceramente, que se ahorren el dinero y la secuela. Es una mezcla de Joker y el Diablo viste de Prada que dan como resultado una Harley Quinn de Aliexpress.

Reportar Citar


      325

asrock3000
#11

🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Reportar Citar


      1185

KeNny McCkormick
#12

Claro claro con Anita y Roger Negrosss

Reportar Citar


      635

sndr26
#13

A mi me ha gustado bastante y no me importaría que tuviera una secuela

Reportar Citar


      1019

plata
#14

Después del fracaso que ha sido, a los de Disney sí que les gusta perder dinero.

Reportar Citar


      31403

DE NIRO
#15

$

Reportar Citar


      143

larsen
#16

buuuffff estos se agarran a lo que sea..
pelicula innecesaria y secuela aun mas innecesaria, copia de cosas buenas pero con resultado malo y les parece un exito jjjj
el desespero de mulan y raya los esta haciendo desesperarse por un exito

Reportar Citar


      699

thegoodcounselor
#17

Yo la disfruté bastante y claro que vería una secuela siempre y cuando la misma gente que hizo la primera esté involucrada.

Reportar Citar


      2074

Srec
#18

La he ido a ver hoy después de las buenas críticas en lugar de Expediente Warren 3 y la verdad que me he aburrido un montón, empieza bien pero se va volviendo cada vez más pesada hasta que he perdido totalmente el interés, un metraje excesivo para lo que cuentan, y no he visto a Cruella por ningún sitio. Y por lo que se ve en la escena postcreditos parece que cambiarán a los personajes de la cinta original, o esa impresión me dio. Los efectos especiales de los perros digitales cantan tanto como los del live action de 1996, y eso que han pasado 25 años.

Reportar Citar


      2074

EchelonForce
#19

Con una es suficiente...Os va a pasar como le pasara a Joker 2.No toqueis las cosas que no deberias tocar.Hay peliculas que solo hay que dejarlas en una peli.No explotar

Reportar Citar


      323

Keitty17
#20

Prot dijo:
Pues la pelicula es una sorpresa. Es como Joker pero con El diablo viste de prada y me esperaba un cameo de epoca actual con Glenn Close. Digamos que es un live action raro para ser de Disney


Glenn Close debió ser la Baronesa 😏

Reportar Citar


      323

Keitty17
#21

Aún no la he visto y ni la voy a ver! Si a ellos les genera... felicidades.

Reportar Citar


      736

ADC
#22

Ah shit, here we go again.

Reportar Citar


      293

Rafalcar
#23

Es una película buena, pero 97% en Rotten Tomato, digo, mínimo va a ser un clásico del cine o una película de culto para la historia, Disney vuelve a la carga, para los que entienden.

Reportar Citar


      527

Drako Zombie
#24

A mi me pareció aburrida hasta la muerte, no hay nada divertido, nada bonito, Next

Reportar Citar


      1019

plata
#25

cero interes

Reportar Citar


      554

Glacius
#26

Pura basura de pelicula

Reportar Citar


      10226

JoseBallack
#27

Hasta que no la vea, no podré opinar si merece la pena o no y si merece una secuela, pero bien por Cruella igualmente.

Reportar Citar


      2610

Tabo
#28

Buena película, merecida la segunda parte.

Reportar Citar