Foro de debates


  • Foro
  • Noticias
  • Neill Blomkamp no dirigirá “Robocop Returns”

Neill Blomkamp no dirigirá “Robocop Returns”
#0

El director Neill Blomkamp, ha anunciado en Twitter que abandona la dirección de "Robocop Returns", la secuela directa de la cinta original de Paul Verhoeven.

Los motivos de la salida de Blomkamp son por problemas de agenda, ya que actualmente está comprometido con un proyecto de terror, incompatible con la producción de la nueva entrega de Robocop.

"Fuera de Robocop. Estoy rodando un thriller de terror y MGM no puede esperar. Necesitan rodar Robocop ya. Estoy emocionado por poder verla en los cines junto a otros fans."

Neill Blomkamp
Por sus palabras, entendemos que la producción no se para, y falta por ver quién será el encargado de ponerse finalmente tras las cámaras.

Gracias a Cinefilitico por el aviso.


Leer noticia completa

      3883

dalton gellar
#1

Que pena pues es un director que me encanta aun así su proyecto de terror vale mas

Reportar Citar


      9984

Prot
#2

¿Os imagináis que Paul Verhoeven la dirigiera?

Reportar Citar


      347

Cinefilitico
#3

Prot dijo:
¿Os imagináis que Paul Verhoeven la dirigiera?


Eso estaría excelente, pero ya tiene 81 años!

Reportar Citar


      1024

private hudson
#4

nooooooooo. Este director tiene que dirigir ROBOCOP, ALIEN 3 y creo que hasta podría hacer una nueva de STARSHIP TROOPERS. tecnologia y violencia!!

Reportar Citar


      1165

Carpini
#5

Que lastima que no haga la secuela de Alien. Es un genio visionario que siempre arriesga asi que espero con ansias su thriller de terror.

Reportar Citar


      1165

EchelonForce
#6

Aleluya.Lo adverti.Como quedaria el señor Blompkamp si destruyera Robocop 2,guion de Frank Miller Creador?Que hemos dicho de faltar el respeto al creador?.Una de las mejores noticias del año

Reportar Citar


      1165

EchelonForce
#7

Prot dijo:
¿Os imagináis que Paul Verhoeven la dirigiera?


Para que?Para reirse de Frank Miller?

Quien lo creo?Miller o Verhoeven?Que dirigio fantasticamenta la original,totalmente de acuerdo.Pero tiene mas reconocimiento la secuelas y guion de su propio creador.Yo no me la jugaria.Si Blompkamp hubiera tenido cabeza,no le hubieramos dicho que no a otro Reboot,pero no,reboot secuela.

Es que nadie entiende esta aficcion de fastidiar secuelas que no necesitan ser rebooteadas.Enfada a mas de uno.Irvin Kershner le da una paliza a la direccion de Verhoeven donde y cuando se requiera.A mas de uno se le cae la cara de verguenza con esto.

Reportar Citar


      1165

EchelonForce
#8

Prot dijo:
¿Os imagináis que Paul Verhoeven la dirigiera?


Sin ofender,Prot,solo opino.Rebotear Robocop 2 tiene consecuencias muy graves al igual que con otras sagas.Es como si te dijeran,Reboot Secuela del Padrino 2?A quien le haria gracia?A Mi no desde luego

Reportar Citar


      9984

Prot
#9

EchelonForce dijo:


Sin ofender,Prot,solo opino.Rebotear Robocop 2 tiene consecuencias muy graves al igual que con otras sagas.Es como si te dijeran,Reboot Secuela del Padrino 2?A quien le haria gracia?A Mi no desde luego


Es que a estas alturas para que una secuela si no tiene un final abierto como si fuera Halloween. Por no hablar que me gustó la serie y la miniserie que sacaron
Prefiero mas secuela del remake que esto

Reportar Citar


      9984

EchelonForce
#10

Prot dijo:


Es que a estas alturas para que una secuela si no tiene un final abierto como si fuera Halloween. Por no hablar que me gustó la serie y la miniserie que sacaron
Prefiero mas secuela del remake que esto


Ya,pero hacer un reboot le beneficiaria mas.

Es como decir
David Gordon Green no es John Carpenter,tiene su diferente estilo (lo se,usar la pelicula de terror que mas odio como ejemplo).

Blompkamp no es Verhoeven.
De todas maneras esa secuela,seria distinta a la direccion de Verhoeven,por lo cual no tendria mucho sentido ni que funcionase.Es posible que hacer esta secuela destroce a mas que el reboot.
Que sinceramente,el reboot no me parecio mal a tantos niveles.Robocop gana mas corriendo que ir despacio.

Creo que no es lo que le conviene a Robocop.Ya tuvimos tres peliculas con el Robocop original.

Tenemos un Robocop distinto y mas automatizado que el original.

Creo que Blompkamp si hubiera optado por la secuela del reboot,hubiera echo algo mejor.

Es como comparar Chappie con Robocop.Pienso que secuela del reboot hubiera funcionado mas.Ya que si,rebootea una secuela que siguen considerandola mejor que la original,el reboot es como un mal chiste.Seria la oportunidad del regreso de Verhoeven,pero no por amor al arte,sacar dinero de algo que fue un capitulo de su vida cerrado.No lo entiendo a que vienen estas cosas en nuestros tiempos,siempre acaban enfadando a muchos.Tiene que haber un 50% 50%,pero lamentablemente ni a eso ha llegado.El pobre Blompkamp pega palos de ciego.

Reportar Citar


      10226

JoseBallack
#11

Pues menuda mala noticia, me encanta Neill Blomkamp y una pena que haya tenido que renunciar.

Reportar Citar


      5886

McPato
#12

La mejor noticia sería que no se llevara a cabo otra película de Robocop.

Reportar Citar


      58071

Carlos Teorético
#13

Pues ni modo.

De todos modos, como he mencionado anteriormente, el Robocop ochentero ya no es vigente y hasta resulta anticuado.

Reportar Citar


      4378

criticonos
#14

La tendria que dirigir zack snyder, que me encanta y no veo mejor director, para esta nueva pelicula de robocop. Espero que la ida de este director, sea para hacer ALIEN 5 con cameron, entonces bienbenido sea otro director.

Reportar Citar


      4378

criticonos
#15

Carlos Teorético dijo:
Pues ni modo.

De todos modos, como he mencionado anteriormente, el Robocop ochentero ya no es vigente y hasta resulta anticuado.


El rocobop ochentero, es mucho más real que cualquier pelicula de robots de hoy en dia, que solo es cgi por todos lados.

Reportar Citar


      31412

DE NIRO
#16

El era el indicado

Reportar Citar


      58071

Carlos Teorético
#17

criticonos dijo:


El rocobop ochentero, es mucho más real que cualquier pelicula de robots de hoy en dia, que solo es cgi por todos lados.


Eso de realista es cierto, en comparación con el CGI.

Pero lo que a mí me ocurre con las películas ochenteras es que veo a este Robo-lento andar por las calles y siento que ya no es un concepto vigente.

Saludos.

Reportar Citar


      800

jcrey
#18

El CGI hizo posible la mitica Jurasic Park de Steven Spielberg. Que esta haciendo una película de terror y a aparcado esta...buena noticia, Blockan no necesita rebooks.

Reportar Citar


      800

jcrey
#19

Que nadie subestime el CGI, pero bien empleado al servicio de un buen guión...y un mejor director.

Reportar Citar


      800

jcrey
#20

dalton gellar dijo:
Que pena pues es un director que me encanta aun así su proyecto de terror vale mas


Tienes razon, buen director y haber que sale de la película de terror...

Reportar Citar


      423

Xanathos
#21

Mala noticia

Reportar Citar


      11205

editsam559
#22

Lo que si seria buena noticia es que cancelaran esta película perl eso no pasará las productoras grandes solo les interesa el dinero facil y nada mas

Reportar Citar


      6911

superfreddy
#23

bien, que mejor haga algo original

Reportar Citar


      4378

criticonos
#24

Carlos Teorético dijo:


Eso de realista es cierto, en comparación con el CGI.

Pero lo que a mí me ocurre con las películas ochenteras es que veo a este Robo-lento andar por las calles y siento que ya no es un concepto vigente.

Saludos.


es un robot lento, ya que esta blindado como un tanque, y es más cercano en tecnologia a lo que tenemos hoy en dia, que las peliculas de transformers, que ese movimiento que tienen no es real, ademas tanto cgi, da menos calidad a la pelicula.

Reportar Citar


      1418

Madmorte
#25

Yo hubiera echo una cuarta ambientada unos 30 años después.

Reportar Citar


      1418

EchelonForce
#26

Madmorte dijo:
Yo hubiera echo una cuarta ambientada unos 30 años después.


Seria interesante,el problema es que Robocop ya destruyo la OCP (o se destruyo sola con la ineptitud del alto cargo o el tontolaba de McDaggett XD),a no ser que Kanemitsu sea mas fascista que la OCP.Es como Spiderman 4 de Sam Raimi,no la puede hacer por que Raimi queria hacer los seis siniestros,pero no puede sin Doc Ock y Green Goblin,sin Sandman,sin Harry osborn,coño,si es que hasta venom.Lo que proponia era muy imposible.Quiza me Spiderman sea imposible,pero Robocop,con la teoria,es que sinceramente no recuerdo en los comics que Kanemitsu la liaba en si peor que la OCP

Reportar Citar


      455

Necroheretic
#27

Robocop solo hay una y es la primera película. La 2 no esta mal pero no tienen ningún mensaje filosófico detrás ni es emocional como la primera. Tiene escenas fuertes pero ya con la 2 lo jodieron. Que sigan haciendo lo que quieran con el personaje no será lo mismo sin su director original.

Reportar Citar


      455

Necroheretic
#28

criticonos dijo:


El rocobop ochentero, es mucho más real que cualquier pelicula de robots de hoy en dia, que solo es cgi por todos lados.


Por una vez estoy de acuerdo contigo.

Reportar Citar


      5118

paulcrosnier
#29

Carlos Teorético dijo:
Pues ni modo.

De todos modos, como he mencionado anteriormente, el Robocop ochentero ya no es vigente y hasta resulta anticuado.


Respeto tu comentario,pero no lo comparto, el robocop de los ochenta es inimitable.

Reportar Citar


      5118

paulcrosnier
#30

Muy mala noticia.

Reportar Citar



  • Foro
  • Noticias
  • Neill Blomkamp no dirigirá “Robocop Returns”

Desde el 2002 | Privacidad | Términos | Contacto