Foro de debates



Scarlett Johansson podría realizar tan sólo un cameo en ‘Lucy 2’
#0

Parece que la presencia de Scarlett Johansson en la secuela de Lucy se complica. La apretada agenda de la actriz, sumado a las diferencias salariales que le proponen los productores, hace muy difícil que volvamos a verla como protagonista.

Su papel podría reducirse a un simple cameo, pero no cabe duda que las posibilidades de éxito de la cinta sin Johansson se reducirían considerablemente.

Veremos si finalmente logran llegar a un acuerdo o se opta por otra actriz, ya que el rodaje estaba previsto para diciembre, con vista a estrenar en 2016. Gracias a Prot por el aviso.


Leer noticia completa

      9988

Prot
#1

Seria lo mas lógico, no hacer una secuela

Reportar Citar


      6915

superfreddy
#2

innecesario

Reportar Citar


      4013

darkness0191
#3

No entiendo de qué tratará esta cinta...

Reportar Citar


      58252

Carlos Teorético
#4

No me convence una secuela, del mismo modo que no me convenció la primer película.

Reportar Citar


      3884

dalton gellar
#5

no gasten en una secuela basta con la anterior parte que fue muy mala

Reportar Citar


      31384

DE NIRO
#6

la primera es algo entretenida pero hasta ahi

Reportar Citar


      6968

Kronos
#7

A mi la primera me gustó mucho, pero esta la veo innecesaria. Toda la historia se contó con la primera peli....

Reportar Citar


      2839

David B.
#8

A mi la primera me gusto mucho pero una segunda... no se, no me convence, la veo innecesaria. A saber cual será la trama.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#9

no quiero juzgar pero a quien puede gustarle esta cinta...a menores de 17? que se hace p...con la Scarlett caderas o gente que no vio residen evil donde también una extraña mujer y bella por cierto cobra fuerza anti natural...

en fin, cintas para algunos, bazofias para otros...


ah y por cierto por mí pueden hacer 10 de la lucy, no me iré a ver ninguna. Infumables

Reportar Citar


      3119

woeisme
#10

Jaja una pelicula de Lucy con Lucy en un cameo. De estas es que no debe haber secuelas.

Reportar Citar


      8

alewonka
#11

¨¨Exprime hasta el ultimo centavo, Sam¨¨

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#12

pues que mal

Reportar Citar


      324

universogame
#13

Para que sacar otra parte cuando la primera es mala? y se salva por Scarlett Johansson que esta muy buena jaja.

Un saludo.

Reportar Citar


      10228

JoseBallack
#14

A mi la primera, no me disgusto, pero una secuela es lo más innecesario que puede hacer, y encima sin Scarlett Johansson, que es la atrección principal.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#15

La primera es regulera tirando a mala, la gente malgasto su tiempo y dinero con esta, y no vieron de la misma actriz under the skin que es una obra de arte de peli y creo recordar que las pelis se vieron casi casi al mismo tiempo aunque una sea de 2013 y la otra de 2014

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#16

La primera es una santisima m*erda. Scarlett Johansson esta todo lo buena que querais, pero como actriz es pesima y esta muy sobrevalorada.

Reportar Citar


      560

Sarnath
#17

Al que se le ha ocurrido esto no estaba muy lucid.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#18

ZWIGGY STARDUST dijo:
La primera es una santisima m*erda. Scarlett Johansson esta todo lo buena que querais, pero como actriz es pesima y esta muy sobrevalorada.


que sí !!

Reportar Citar