Foro de debates
64
64
-anonimo- #2
kevintb90 dijo:
Normal que sea el mejor estreno del año, en muy buena pelicula, mas floja que las anteriores pero comprensible.
Los lectores de los libros, como yo, saben que lo mejor llegara el la segunda parte.
Normal que sea el mejor estreno del año, en muy buena pelicula, mas floja que las anteriores pero comprensible.
Los lectores de los libros, como yo, saben que lo mejor llegara el la segunda parte.
querrás decir en la misma parte que se han empeñado en dividir por motivos económicos verdad? Reportar Citar
64
kevintb90 #3
-anonimo- dijo:
querrás decir en la misma parte que se han empeñado en dividir por motivos económicos verdad?
kevintb90 dijo:
Normal que sea el mejor estreno del año, en muy buena pelicula, mas floja que las anteriores pero comprensible.
Los lectores de los libros, como yo, saben que lo mejor llegara el la segunda parte.
Normal que sea el mejor estreno del año, en muy buena pelicula, mas floja que las anteriores pero comprensible.
Los lectores de los libros, como yo, saben que lo mejor llegara el la segunda parte.
querrás decir en la misma parte que se han empeñado en dividir por motivos económicos verdad?
por supuesto.
con este pelicula podrian haber acabado la saga, quitando alguna cosas innecesarias y haciendola mejor, pero quieren cuantas mas sagas mejor asi mas se llenan los bolsillos.
pero aun asi, la pelicula esta bien Reportar Citar
64
Clau82 #4
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Reportar Citar
1485
790
coser #6
Clau82 dijo:
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
No te lo crees ni tu. Reportar Citar
136
Antonio Casas Castro #7
Clau82 dijo:
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Por mucho que la productora en sí busque un mayor rendimiento económico dividiendo el libro eso no quita que a nivel técnico y actoral la película no pueda ser más que aceptable y esté hecha con ganas y mimo dentro de esas exigencias. Esta es una oportunidad que han aprovechado para profundizar en detalles del libro y en darle una profundidad que pocas franquicias millonarias como está han tenido, teniendo que pagarlo (ahí si coincido) en un bajón de acción considerable comparado con las dos anteriores. Pero todo sea dicho, el libro es así, no es un libro ¨fácil¨ para adaptarlo, toda la acción se concentra en el último tercio aproximadamente.
¿Que es una película puente para la siguiente? De acuerdo
¿Que uno de los motivos principales de hacer esta división es ganar pasta? De acuerdo
¿Que por ello tiene que ser basura cinematográfica y se puede desprestigiar el gran trabajo de dirección, actores (que menudos actores) y de todo el equipo que está detrás? Pues amigo permíteme que discrepe.
Y que me vayan cobrando la entrada para la Parte 2, que gustosamente voy a pagar por verla en el cine y por disfrutarla...
Un saludo Reportar Citar
692
Gino #10
coser dijo:
No te lo crees ni tu.
Clau82 dijo:
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
No te lo crees ni tu.
JAJAJAJA. Si,claro. Reportar Citar
492
wall-e #15
Gino dijo:
JAJAJAJA. Si,claro.
coser dijo:
No te lo crees ni tu.
Clau82 dijo:
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
No te lo crees ni tu.
JAJAJAJA. Si,claro.
mira que a mi me parecio decepcionante pero no creo que sea mala mala mala como dices, talvez malilla con respecto a la anterior y tampoco me como ese cuento de que la gente se salio del cine. No exageremos Reportar Citar
19347
Bouckler #17
Antonio Casas Castro dijo:
Por mucho que la productora en sí busque un mayor rendimiento económico dividiendo el libro eso no quita que a nivel técnico y actoral la película no pueda ser más que aceptable y esté hecha con ganas y mimo dentro de esas exigencias. Esta es una oportunidad que han aprovechado para profundizar en detalles del libro y en darle una profundidad que pocas franquicias millonarias como está han tenido, teniendo que pagarlo (ahí si coincido) en un bajón de acción considerable comparado con las dos anteriores. Pero todo sea dicho, el libro es así, no es un libro ¨fácil¨ para adaptarlo, toda la acción se concentra en el último tercio aproximadamente.
¿Que es una película puente para la siguiente? De acuerdo
¿Que uno de los motivos principales de hacer esta división es ganar pasta? De acuerdo
¿Que por ello tiene que ser basura cinematográfica y se puede desprestigiar el gran trabajo de dirección, actores (que menudos actores) y de todo el equipo que está detrás? Pues amigo permíteme que discrepe.
Y que me vayan cobrando la entrada para la Parte 2, que gustosamente voy a pagar por verla en el cine y por disfrutarla...
Un saludo
Clau82 dijo:
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Por mucho que la productora en sí busque un mayor rendimiento económico dividiendo el libro eso no quita que a nivel técnico y actoral la película no pueda ser más que aceptable y esté hecha con ganas y mimo dentro de esas exigencias. Esta es una oportunidad que han aprovechado para profundizar en detalles del libro y en darle una profundidad que pocas franquicias millonarias como está han tenido, teniendo que pagarlo (ahí si coincido) en un bajón de acción considerable comparado con las dos anteriores. Pero todo sea dicho, el libro es así, no es un libro ¨fácil¨ para adaptarlo, toda la acción se concentra en el último tercio aproximadamente.
¿Que es una película puente para la siguiente? De acuerdo
¿Que uno de los motivos principales de hacer esta división es ganar pasta? De acuerdo
¿Que por ello tiene que ser basura cinematográfica y se puede desprestigiar el gran trabajo de dirección, actores (que menudos actores) y de todo el equipo que está detrás? Pues amigo permíteme que discrepe.
Y que me vayan cobrando la entrada para la Parte 2, que gustosamente voy a pagar por verla en el cine y por disfrutarla...
Un saludo
Si lo quita, las escenas y los diálogos se alargan sin ton ni son, eso se carga el ritmo, la fluidez de la acción, los diálogos, las películas que se dividen en dos o más partes son malas y punto. Aún así cada vez que saquen una dirán que es la mejor de la saga siempre lo dicen pero es mentira. Reportar Citar
19347
Clau8 #18
wall-e dijo:
mira que a mi me parecio decepcionante pero no creo que sea mala mala mala como dices, talvez malilla con respecto a la anterior y tampoco me como ese cuento de que la gente se salio del cine. No exageremos
Gino dijo:
JAJAJAJA. Si,claro.
coser dijo:
No te lo crees ni tu.
Clau82 dijo:
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
Que lastima por que es muy muy mala y aburrida. Que decepción por favor. Muchos de los de mi sala se fueron hantes de que acabara. Como pueden dividir una película que con una parte no da para mas?? Aquí demuentran que solo quieren dinero y mas dinero. Con lo que me gustaron las dos anteriores... Pero bueno, una saga que pintaba bien al final nada, que se metan el dinero por donde le... Un saludo y no la recomiendo para nada.
No te lo crees ni tu.
JAJAJAJA. Si,claro.
mira que a mi me parecio decepcionante pero no creo que sea mala mala mala como dices, talvez malilla con respecto a la anterior y tampoco me como ese cuento de que la gente se salio del cine. No exageremos
Te juro que se salieron personas hantes de que acabara la película. No gano nada mintiendo. La película como he dicho y por lo menos a mi y a mi pareja nos aburrio ( no me he leído los libros pero esperaba algo mas al ver visto las dos anteriores ). Estoy seguro que si solo llegan echó una parte de unas casi 3 horas de película llega estado de 10.. Pero bueno, yo solo doy mi opinión , y como siempre pasa algunos dirán que es una obra maestra y otros que no vale nada. Un saludo ( y a la espera del hobbit jeje ). Reportar Citar
Taquilla Ñ: ‘Sinsajo’ también es el mejor estreno del 2014
#0
Coincidiendo con lo ocurrido en Estados Unidos, Sinsajo logra la mejor apertura de este 2014 en las taquillas españolas. Según datos provisionales de Rentrak, la primera de las dos entregas que completan la saga de Los Juegos del Hambre, ha logrado recaudar 4,2 millones de euros superando los 3,6 de Torrente 5.
El segundo puesto es para Interstellar de Christopher Nolan con 0,9M€, seguida de Dos Tontos Todavía más Tontos (0,5M€), Alexander y el Día Terrible, Horrible, Espantoso, Horroroso (0,3M€) y Escobar: Paraíso Perdido (0,2M€). El resto de posiciones son provisionales. ¡El miércoles datos definitivos!
Leer noticia completa