Foro de debates



Taquilla Ñ Halloween: ‘Dracula’ puede con ‘[Rec] 4’
#0

Tres películas de terror coronan la taquilla española de ayer viernes -según datos provisionales de Rentrak- coincidiendo con la noche de Halloween, prácticamente implantada en nuestro país.

Dracula:La Leyenda Jamás Contada volvió a ser la película más vista, tras hacerlo el fin de semana pasado y en la Fiesta del Cine, imponiéndose al estreno de [Rec] 4, que solo puede ser segunda y con críticas poco espectaculares.

Por su parte, Annabelle asciende a la tercera posición del top 10 en su cuarta semana en cartelera, tras ser séptima el finde pasado.

El lunes los datos finales.


Leer noticia completa

      58314

Carlos Teorético
#1

Pues qué bien.

A mi me interesa ver la tres películas de todos modos.

Reportar Citar


      58314

-anonimo-
#2

Rec 4 es un de las decepciones del año.

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#3

-anonimo- dijo:
Rec 4 es un de las decepciones del año.


Pero de verdad esperabáis algo con ese trailer???

Reportar Citar


      1096

Ygro
#4

a ver si finaliza esta saga por fin.

Reportar Citar


      1096

Keke
#5

Yo vi rec 4 el viernes y me pareció una especie de resident evil (las pelis) a la española, así ke imaginad lo ke kera¡s, eso sí no me a parecido mala para ser española y se agradece ke ya no sea cámara al hombro (en plan mockumentary vamos).

Reportar Citar


      774

david6666
#6

-anonimo- dijo:
Rec 4 es un de las decepciones del año.


Mas mala que Dracula no creo que sea.

Reportar Citar


      774

-anonimo-
#7

david6666 dijo:
-anonimo- dijo:
Rec 4 es un de las decepciones del año.


Mas mala que Dracula no creo que sea.


pues yo ya vi dracula y me parecio mejor que rec 4

Reportar Citar


      774

-anonimo-
#8

david6666 dijo:
-anonimo- dijo:
Rec 4 es un de las decepciones del año.


Mas mala que Dracula no creo que sea.


como puedes comparar dracula con rec 4 dracula le da mil vueltas a la bazofia de rec 4

Reportar Citar


      31382

DE NIRO
#9

las veré

Reportar Citar


      774

david6666
#10

Que dracula que? pero si es una mierda adsurda.
Eso si las criticas son buenas hehe

¨Al igual que la reciente, ampliamente denostada ¨Yo, Frankenstein¨, este proyecto mal concebido demuestra principalmente su necesidad de volver a la mesa de dibujo.¨ external-link
Frank Scheck: The Hollywood Reporter crítica negativa
¨¿La sorpresa? Que en realidad no es tan mala. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)¨ external-link
Tim Robey: Telegraph crítica neutral
¨Esta aburrida historia sobre el origen del vampiro más famoso de la historia sugiere que algunas leyendas es mejor que permanezcan sin ser contadas.¨ external-link
Scott Foundas: Variety crítica negativa
¨No funciona ni como historia épica ni como híbrido de acción y horror¨ external-link
Kyle Anderson: Entertainment Weekly crítica negativa
¨Esta película es el último relleno de multiplex que toma un cuento clásico sólo para ahogarlo en penumbra generada por ordenador.¨ external-link
Ben Kenigsberg: The New York Times crítica negativa
¨En tono de aventura violenta, de acción con anabolizantes más que de terror clásico, Shore convierte al protagonista en una especie de superhéroe que gana batallas por sí solo¨ external-link
Javier Ocaña: Diario El País crítica negativa
¨Tiene un comienzo prometedor y pronto se apaga en un guión falsario, en unos turcos risibles, de topicazo estereotipado, en un cúmulo de efectos especiales que tapa el agujero de la historia que, para relleno, coge trozos de aquí y de allá (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)¨ external-link
José Manuel Cuéllar: Diario ABC crítica negativa
¨Leyenda desangrada. (...) Con superpoderes y gran corazón por el pueblo de Valaquia, el suspenso y el terror dicen ausente.¨ external-link
Pablo Raimondi: Diario Clarín crítica negativa
¨Es apenas otra película sin alma, otra de esas que para seducir en los primeros minutos se valen del atractivo de un personaje (...) Y que luego se debilitan (...) porque se confunde narración con mera exhibición extendida de efectos especiales.¨ external-link

Reportar Citar


      7048

baphomet65
#11

-anonimo- dijo:
david6666 dijo:
-anonimo- dijo:
Rec 4 es un de las decepciones del año.


Mas mala que Dracula no creo que sea.


como puedes comparar dracula con rec 4 dracula le da mil vueltas a la bazofia de rec 4


por dios, identificaros, asi no hay manera de saber quien tiene un gusto horroroso
aunque me imagino que por eso no lo haceis

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#12

baphomet65 dijo:
-anonimo- dijo:
david6666 dijo:
-anonimo- dijo:
Rec 4 es un de las decepciones del año.


Mas mala que Dracula no creo que sea.


como puedes comparar dracula con rec 4 dracula le da mil vueltas a la bazofia de rec 4


por dios, identificaros, asi no hay manera de saber quien tiene un gusto horroroso
aunque me imagino que por eso no lo haceis


Jajajaja, llamen a la ¨polisia¨ XD.

Con lo fácil que es crearse una cuenta y tener todo en limpio... pero no, es mejor empezar la guerra del anónimo por su cuenta.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#13

genial, las dos son muy buenas opciones

Reportar Citar


      2815

Polite Leader
#14

Annabelle, Rec 4 y Dracula son bazofias.

Simplemente una es menos peor que la otra.

Reportar Citar


      2815

anonima26
#15

No puedo decir nada de la peli de Drácula porque no la he visto y no puedo compararla pero ayer vi Rec 4 y me gustó bastante.

Reportar Citar


      477

Nelo-Angelo
#16

david6666 dijo:
Que dracula que? pero si es una mierda adsurda.
Eso si las criticas son buenas hehe

¨Al igual que la reciente, ampliamente denostada ¨Yo, Frankenstein¨, este proyecto mal concebido demuestra principalmente su necesidad de volver a la mesa de dibujo.¨ external-link
Frank Scheck: The Hollywood Reporter crítica negativa
¨¿La sorpresa? Que en realidad no es tan mala. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)¨ external-link
Tim Robey: Telegraph crítica neutral
¨Esta aburrida historia sobre el origen del vampiro más famoso de la historia sugiere que algunas leyendas es mejor que permanezcan sin ser contadas.¨ external-link
Scott Foundas: Variety crítica negativa
¨No funciona ni como historia épica ni como híbrido de acción y horror¨ external-link
Kyle Anderson: Entertainment Weekly crítica negativa
¨Esta película es el último relleno de multiplex que toma un cuento clásico sólo para ahogarlo en penumbra generada por ordenador.¨ external-link
Ben Kenigsberg: The New York Times crítica negativa
¨En tono de aventura violenta, de acción con anabolizantes más que de terror clásico, Shore convierte al protagonista en una especie de superhéroe que gana batallas por sí solo¨ external-link
Javier Ocaña: Diario El País crítica negativa
¨Tiene un comienzo prometedor y pronto se apaga en un guión falsario, en unos turcos risibles, de topicazo estereotipado, en un cúmulo de efectos especiales que tapa el agujero de la historia que, para relleno, coge trozos de aquí y de allá (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)¨ external-link
José Manuel Cuéllar: Diario ABC crítica negativa
¨Leyenda desangrada. (...) Con superpoderes y gran corazón por el pueblo de Valaquia, el suspenso y el terror dicen ausente.¨ external-link
Pablo Raimondi: Diario Clarín crítica negativa
¨Es apenas otra película sin alma, otra de esas que para seducir en los primeros minutos se valen del atractivo de un personaje (...) Y que luego se debilitan (...) porque se confunde narración con mera exhibición extendida de efectos especiales.¨ external-link


Aquí tenemos una persona a la que no le gusta Dracula y por si alguien duda de su gusto, pone criticas para escudarse mas aun...

Reportar Citar


      6916

superfreddy
#17

tengo pendientes las 3

Reportar Citar


      446

bryansao
#18

david6666 dijo:
-anonimo- dijo:
Rec 4 es un de las decepciones del año.


Mas mala que Dracula no creo que sea.


Drácula no es mala. Es algo lenta a ratos, pero te puede asegurar que no es mala.

Reportar Citar


      446

House3
#19

Me ha gustado REC 4 excepto el final, no puede acabar eso así, tan simple y sin expectación. No ha aportado nada nuevo de información ni sorpresas. Y soy fan de la saga.

Reportar Citar


      58314

Carlos Teorético
#20

Nelo-Angelo dijo:
david6666 dijo:
Que dracula que? pero si es una mierda adsurda.
Eso si las criticas son buenas hehe

¨Al igual que la reciente, ampliamente denostada ¨Yo, Frankenstein¨, este proyecto mal concebido demuestra principalmente su necesidad de volver a la mesa de dibujo.¨ external-link
Frank Scheck: The Hollywood Reporter crítica negativa
¨¿La sorpresa? Que en realidad no es tan mala. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)¨ external-link
Tim Robey: Telegraph crítica neutral
¨Esta aburrida historia sobre el origen del vampiro más famoso de la historia sugiere que algunas leyendas es mejor que permanezcan sin ser contadas.¨ external-link
Scott Foundas: Variety crítica negativa
¨No funciona ni como historia épica ni como híbrido de acción y horror¨ external-link
Kyle Anderson: Entertainment Weekly crítica negativa
¨Esta película es el último relleno de multiplex que toma un cuento clásico sólo para ahogarlo en penumbra generada por ordenador.¨ external-link
Ben Kenigsberg: The New York Times crítica negativa
¨En tono de aventura violenta, de acción con anabolizantes más que de terror clásico, Shore convierte al protagonista en una especie de superhéroe que gana batallas por sí solo¨ external-link
Javier Ocaña: Diario El País crítica negativa
¨Tiene un comienzo prometedor y pronto se apaga en un guión falsario, en unos turcos risibles, de topicazo estereotipado, en un cúmulo de efectos especiales que tapa el agujero de la historia que, para relleno, coge trozos de aquí y de allá (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)¨ external-link
José Manuel Cuéllar: Diario ABC crítica negativa
¨Leyenda desangrada. (...) Con superpoderes y gran corazón por el pueblo de Valaquia, el suspenso y el terror dicen ausente.¨ external-link
Pablo Raimondi: Diario Clarín crítica negativa
¨Es apenas otra película sin alma, otra de esas que para seducir en los primeros minutos se valen del atractivo de un personaje (...) Y que luego se debilitan (...) porque se confunde narración con mera exhibición extendida de efectos especiales.¨ external-link


Aquí tenemos una persona a la que no le gusta Dracula y por si alguien duda de su gusto, pone criticas para escudarse mas aun...


Al menos las críticas que reproduce son un tanto ilustrativas.

De todos modos yo quiero ver Dráculo Untold.

Saludos.

Reportar Citar


      58314

Carlos Teorético
#21

Polite Leader dijo:
Annabelle, Rec 4 y Dracula son bazofias.

Simplemente una es menos peor que la otra.


Pues sí, pero a saber cuál es la menos peor y la más peor, jejeje.

De todos modos me dan ganas de verlas, peores que Sharknado o Crepúsculo no creo que sean.

Saludos.

Reportar Citar


      58314

-anonimo-
#22

superfreddy dijo:
tengo pendientes las 3


si tienes buen gusto no te gastes

Reportar Citar


      58314

anonimodandoguerraporsiso
#23

A lo mejor es que las dos son un pedazo bien grande de mierda. O, a lo mejor, el problema es que nadie se esperaba nada de la de Dracula -excepto un buen rato engullendo palomitas...frente al ordenador- y que todos, o casi, esperábamos algo un poquito más para el cierre de la saga REC que una secuela simplemente pasable y que ni de coña mejora ni aporta nada a las tres anteriores :(

Reportar Citar


      557

Dark floyd
#24

Pues yo he visto Dracula y Annabelle y ambas me parecieron muy malas, obviamente Annabelle es aun peor, pero Dracula me pareció, pretenciosa, aburrida y con pocas dosis de vampirísmo real. En fin, ya veré REC 4 para ver qué tal, las tres anteriores me gustaron (sí, mátenme si quieren, pero también me gustó REC 3, mucho mejor película que los bodrios de Annabelle y Dracula Untold),mes pero que la cuarta también me guste.

Reportar Citar


      557

Lasly
#25

Dark floyd dijo:
Pues yo he visto Dracula y Annabelle y ambas me parecieron muy malas, obviamente Annabelle es aun peor, pero Dracula me pareció, pretenciosa, aburrida y con pocas dosis de vampirísmo real. En fin, ya veré REC 4 para ver qué tal, las tres anteriores me gustaron (sí, mátenme si quieren, pero también me gustó REC 3, mucho mejor película que los bodrios de Annabelle y Dracula Untold),mes pero que la cuarta también me guste.


Es que sin duda alguna REC 3 es muy buena por mucho que digan.

REC 4 está bien, aunque me ha sabido a poco para ser un final. Podría haber sido de otro modo.

Reportar Citar


      9

guarbafet
#26

Es que se esta comparando peras con manzanas, la saga REC cayó desde el cielo hace algunos años para darle un respiro al genero de terror. Las dos primeras partes me parecieron excelentes y la tercera, que es totalmente diferente, se agradece por el tinte de humor negro que agrega mas alguna que otra escena de antología, la cuarta parte aun no la veo pero se que tendra mis respetos. Por otra parte tenemos a Dracula, pelicula pretenciosa que no aporta nada nuevo al genero y que trata de poner al vampiro de vuelta con una historia manoseada. La gente se vuelve imbecil con la publicidad exhaustiva de Dracula y le gana en taquilla a REC.

Reportar Citar


      4570

billy_lum
#27

Esta película es Dracula Begins, es como cualquier otra película de super héroes que cuenta su origen. No tiene nada de novedosa.

Reportar Citar


      4570

-anonimo-
#28

A mi Rec 4 me ha gustado mucho, pero paso de esa modernizacion de Dracula llena de efectos digitales, con la de Frankenstein ya tuve bastante.

Reportar Citar