Foro de debates



Se confirma que Bitelchus 2 será una secuela
#0

El responsable del guión de Abraham Lincoln Vampire Hunter, Seth Grahame-Smith, ha confirmado que la nueva entrega de Bitelchus no será un remake ni nada por el estilo, sino una secuela directa que contará con Michael Keaton como protagonista.

Tengo una idea de cómo va a ser. Sin embargo, debo insistir en que no será una remake. Será una verdadera secuela con Michael Keaton como la figura estelar. Lo más importante para mi es no ser el tipo que destruya el legado y la memoria del primer film. Antes de hacer eso me muero.

También aclaró que en un principio Tim Burton no la dirigirá, pero probablemente participe como productor.Gracias a promnightmares por el aviso.


Leer noticia completa

      1944

manoleitor
#1

ya me abia a sustado .
parece ser que a un hay un guionista con escrupulos.
menos mal que no quiere hacer leña del arbol caido.

Reportar Citar


      3192

soyK
#2

bueno bueno, parece que promete, espero que tenga un suicidio de emergencia por si no gusta su peli....pero le pongo fé a que si..

Reportar Citar


      3192

VIKINGO ANONIMO
#3

es ¨beetlejuice¨ NO ¨bitelchus¨

Reportar Citar


      4570

billy_lum
#4

Totalmente innecesaria

Reportar Citar


      13

Peibolster
#5

VIKINGO ANÓNIMO: Bitelchus fue el título que se le dio en España, mal que te pese. Y aquí todo el mundo la conoce así.

Reportar Citar


      573

rinozor
#6

Bitelchús, Bitelchús, Bitelchús

:)

Reportar Citar


      1067

JAPICO
#7

las palabras de este director me dan esperanza

por fin un director que quiere respetar una obra original

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#8

que bien

Reportar Citar


      13311

lkennedy31
#9

¿20 y nosécuantos años más tarde? Really? Sí que faltan ideas en Hollywood. Por lo menos está Michael Keaton, ya veremos cómo sale...

Reportar Citar


      13311

Fenodesade
#10

que el protagonista sea michael keaton es una garantia al menos promete, mientras no sea una jalada como la ultims de hellraiser

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#11

Puede salir algo interesante

Reportar Citar


      2328

ExFox12
#12

En fin, espero q al menos la hagan entretenida.

Reportar Citar


      6965

Kronos
#13

Si no repite Burton, sigue sin convencerme ¬¬

Reportar Citar


      172

RemakeLover
#14

Primero y más importante : Como tu estadia en esta paguina (para Billy Lum)

Segundo: se quejan de los remakes, ok, esta es una secuela.......se quejan tambien, coño! prefieren eso o que la pelicula no sea recordada? entre tantas películas remakes que no son secuelas de las originales, el que halla una secuela de este clasico me parese una buena noticia, me parese una GRAN noticia, yo ire a verla con gusto, no se ustedes.

Reportar Citar


      172

goththing
#15

betlejuice sin tim burton, no es betlejuice

Reportar Citar


      375

edivega
#16

Que no vaya a ser un remake no me parece mejor que hacer una secuela 20 años despues.Hay un tiempo tope para hacer una secuela sobretodo si piensas usar los mismos actores, que si esperan un poco mas michael keaton ya no necesitara maquillaje xDDD

Reportar Citar


      4570

billy_lum
#17

Que no, si hacen una secuela de una película de 1987 es por la misma razón que hacen los remakes, por que no hay ideas, además esta historia no da para hacer continuaciones y me da igual quien la dirija por que Tim Buron hace tiempo que perdió ese punto de mala leche que caracterizó a sus primeras partes.

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#18

Esta secuela ya destruye el legado y la memoria del primer film...

Reportar Citar


      58022

Carlos Teorético
#19

Así es, una de las peores secuelas.

Reportar Citar


      58022

Carlos Teorético
#20

No le llega ni a los talones a la original.

Reportar Citar