Si Lawrence Pritchard Waterhouse, protagonista de Criptonomicón, estuvo con el genio británico Alan Turing y conoció a su opositor germano Rudy von Hacklheber, su antepasado Daniel Waterhouse no ha de ser menos.
Con el curioso y sorprendente enlace que proporciona el misterioso Enoch Root, Neal Stephenson nos lleva ahora a la segunda mitad del siglo XVII, justo cuando John Wilkins acaba de crear la + Royal Society británica que se esfuerza por racionalizar y profundizar en el nuevo empirismo, enfrentarse a la alquimia y, en definitiva, inventar la nueva ciencia moderna.
Como su descendiente Lawrence, el Waterhoust de Azogue, Daniel, es a la vez amigo del británico Newton y del germano Leibniz. Sus aventuras en esa segunda mitad del siglo XVII van siguiendo el nacimiento de la ciencia moderna con la intervención estelar de figuras históricas de indiscutible importancia como Newton, Leibniz, Hooke, Boyle, Huygens, Pepys, Penn, Wilkins y tantos otros.
Sinopsis:
Si Lawrence Pritchard Waterhouse, protagonista de Criptonomicón, estuvo con el genio británico Alan Turing y conoció a su opositor germano Rudy von Hacklheber, su antepasado Daniel Waterhouse no ha de ser menos.
Con el curioso y sorprendente enlace que proporciona el misterioso Enoch Root, Neal Stephenson nos lleva ahora a la segunda mitad del siglo XVII, justo cuando John Wilkins acaba de crear la + Royal Society británica que se esfuerza por racionalizar y profundizar en el nuevo empirismo, enfrentarse a la alquimia y, en definitiva, inventar la nueva ciencia moderna.
Como su descendiente Lawrence, el Waterhoust de Azogue, Daniel, es a la vez amigo del británico Newton y del germano Leibniz. Sus aventuras en esa segunda mitad del siglo XVII van siguiendo el nacimiento de la ciencia moderna con la intervención estelar de figuras históricas de indiscutible importancia como Newton, Leibniz, Hooke, Boyle, Huygens, Pepys, Penn, Wilkins y tantos otros.
Nos gustaría, como historiadores dejar algunas cosas clara sobre una saga pésima como el ¨ciclo barroco¨. Para no extendernos os recomendamos que leáis el artículo publicado el 29 de octubre de este año en “La Bitácora de Pedro Morgan”, http://bitacoradepedromorgan.wordpress.com
“Azogue” y toda la serie son un ejemplo más de cómo los editores de este país, por mala fe o por ignorancia, o por las dos cosas, se dedican a dar la larga... (seguir leyendo)
Pedro Morgan
Nos gustaría, como historiadores dejar algunas cosas clara sobre una saga pésima como el ¨ciclo barroco¨. Para no extendernos os recomendamos que leáis el artículo publicado el 29 de octubre de este año en “La Bitácora de Pedro Morgan”, http://bitacoradepedromorgan.wordpress.com
“Azogue” y toda la serie son un ejemplo más de cómo los editores de este país, por mala fe o por ignorancia, o por las dos cosas, se dedican a dar la larga... (seguir leyendo)