Ficha Scream 2

7.17 - Total: 1350

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error


Críticas de Scream 2 (193)




chester_7879

  • 17 Jan 2010

7


increíblemente me agradó más que la primera, pero son gustos, seguramente la anterior pelicula es mas emblemática.



Me gusta (1) Reportar

pato 22

  • 16 Jan 2010

8


un buen regreso de creven con esta secuela de scream.
lugo del gran exito de scream, creven se animo a regresar con esta proipuesta que si bien no supero a la original fue una muy buena secuela, con mas sangre y mas violencia que la primera.
a mi gusto muy buena y entretenida.
recomendable.



Me gusta (1) Reportar

pacorraman

  • 8 Jan 2010

10


Mejor que la primera chuliiiisima mucha accion y suspense es lo que vais a encontrar con nuevos personajes y un final inesperado



Me gusta (2) Reportar

Hermetica

  • 4 Jan 2010

8


Muy buena,a la altura de la primera!!! la vi como 7 veces y no me canso de verla....



Me gusta (1) Reportar

thirstyforblood

  • 18 Nov 2009

10


Esta es una de las mejores trilogías de terror que se han hecho en el cine.
Esta entrega es un poco lenta pero logra captar la atencion del espectador para descubrir quien es el asesino.



Me gusta (2) Reportar

julianrey

  • 8 Nov 2009

5


Esta segunda parte sigue entretenida y concuerda con la primera pero en cualquier caso, más de lo mismo. El asesino sigue igual de patoso.



Me gusta (3) Reportar

exiquio09

  • 27 Sep 2009

9



Una de las mejores secuelas de la historia. Película bastante larga para ser un slasher, que no se hace pesada en ningun momento. Muertes muy buenas. También excelentes actuaciones en esta, a destacar Sarah Michelle Gellar (Cici), Neve Campbell (Sidney), Courteney Cox (Gale) y Jada Pinkett (Maureen).



Me gusta (3) Reportar

anonimo2

  • 7 Sep 2009

7


soy anonimo no anonimo2:SPOILER:no hay nada nuevo que destacar,hay mas sangre mas muertes mas sustos,pero se hace aburridas a veces.Buenas actuaciones a destacar el corto papel de Sara Miche Gellar.XDD



Me gusta (2) Reportar

Noise-T

  • 2 Aug 2009

7


Una solvente segunda parte,igualmente entretenida y multireferencial que vuelve a jugar al ¨cluedo¨con el espectador,manteniendo la intriga hasta el final.

Vuelven los supervivientes de ¨la masacre de Woodsworo¨,Campbell,Kennedy,Cox Y Arquette además de Timothy Oliphant,Jada Pinkett,Liev Schreiber,Jerry O´Donnell y Sarah Michelle Gellar entre otros,componiendo un talentoso y efectivo reparto de(entonces)jóvenes actores.
Una estupenda cinta del ¨slasher 90¨,en su segunda juventud,siendo esta y su anterior primera parte los mejores ejemplos de¨la Edad de Plata¨ del sub-género,pese a su forzada actitud prepotente.

Un gran film de terror con más detalles de ¨thriller¨ cómico,que sangre,gore y espavientos típicos.



Me gusta (1) Reportar

JeRtOx

  • 2 Aug 2009

9


a mi gusto es solo ligeramente inferior a la primera
hay mas muertes y es mas entretenida sin embargo en cuestion de guion es menos creativa y mas predecible que su antecesora
pero bien actuada y dirigida recomendable totalmente



Me gusta (2) Reportar

Cody

  • 16 Jul 2009

7


Inferior, muy inferior a Scream, pero mantiene la tensión, y con ver a la preciosa Sarah Michelle Gellar en la pantalla ya me conformo xDDD...



Me gusta (2) Reportar

Teniente E. Ripley

  • 25 Jun 2009

5


Si ya scream nunca ha sido santo de mi devocion, esta menos, muy inferior a su predecesora, es un poco mas sangrienta pero pierde todos los guiños a las pelis de terror, aprueba pk al menos entretiente y algunas muertes no estan mal, pero desde luego no aporta nada nuevo a la trama, y para mi gusto intentan poner la trama demasiado rebuscada



Me gusta (2) Reportar

hicks

  • 13 Jun 2009

7


Digna continuación del clásico de Craven (de nuevo dirigida por él y guionizada por Kevin Williamson), realizada tan sólo un año después del boom de la primera entrega.

Aunque, por su propia condición de secuela, carece de la capacidad de sorpresa y de la frescura de su predecesora, y se le puede achacar también un exceso de metraje (estamos seguramente ante el slasher más largo de la historia; 120 minutos), lo cierto es que Craven vuelve a dirigir con agilidad, imprime un buen ritmo a la narración, y combina de nuevo con acierto humor y terror. El guión de Williamson no es tan brillante como el anterior y acumula menos referencias cinéfilas, pero cumple perfectamente con su cometido y es coherente con la anterior entrega, a pesar del ridículo motivo de uno de los dos asesinos.
Los actores están todos bien, sintiéndose seguros en unos personajes que ya conocían, aunque destaca en especial un excelente Liev Schreiver como Cotton Weary, que ¨barre¨ al resto del reparto en todas las escenas en que está presente. En cuanto al tono, Craven parece en esta ocasión querer rendir más homenaje al cine de terror italiano, sobre todo en la elección de escenarios (la impecable escena de apertura en el cine, que remite a Demons, o el clímax final en el teatro, que también puede recordar al Aquarius de Soavi, con ese primerísimo plano de los ojos del asesino) que al americano, tal como hizo en la primera parte.

Algunas pegas: algo menos de suspense, terror y violencia que en la primera parte, menos frescura, alguna escena innecesaria (el numerito del novio de Sidney en el comedor, homenaje a Top Gun), y la descolocante utilización de la banda sonora de Broken Arrow, de Hans Zimmer, en determinadas secuencias.

En resumen, una buena película y una decente secuela, aunque inferior al excelente original.



Me gusta (1) Reportar

Cloverfan

  • 9 Jun 2009

8


Inferior a la primera parte, creo que si bien no esta mal, no aporta nada a la saga...
Y mueren personajes bastante importantes de la trama, pero en fin, esta bastante divertida y eso es lo que importa...

8/10



Me gusta (4) Reportar

promnightmares

  • 4 Jun 2009

9


muy buena continuacion de la saga scream muertes perfectas y una historia bien buena ademas con los mismos actores y la misma direccion no baja la calidad muy buena



Me gusta (2) Reportar

SYLAR

  • 30 May 2009

7


Con esta baja un poko la calidad,pero igual sigue teniendo sus muertes buenas.Se podria decir q es buena para ser una secuela.Actuaciones buenas como la anterior.

Para entretenerse un rato



Me gusta (4) Reportar

billy loomis

  • 28 May 2009

10


una obra de arte,tiene lo necesario,reencontrarse con los personajes originales de la saga(nada de personajes que sustitullen a otros...)la historia es en realidad un scream 1 pero cambiando las situaciones(el asesino de moreen evans,lleva el abrigo manchado de sangre,igual que la madre de sid,volvemos a ver el jersey de freddy krujer,y muchas mas referencias...)es una secuela digna de serlo(la secuencia en clase es buenisima!!!)y la historia funciona muy bien debido a que sige donde scream 1 la dejo,lo peor que se cargaran a randy(en scream 3,los actores bromean con eso en el rodaje)y el motivo del asesino,es solo la venganza!!!lo del otro asesino esta cojida con pinzas(pero da la sensacion de que un asesino se aprovecha del otro,con lo cual es un recurso aprobrechable)la mas floja es la 3ª(pero con un cambio de guionista que quereis?!?!?!?)
no a scream 4!!ya esta bien!!!



Me gusta (1) Reportar

Jack Nicholson

  • 1 May 2009

8


Scream 2 mantiene un buen nivel, merece la pena una vision, a mi no me decepciono.
Nota: 7.8



Me gusta (1) Reportar

bengals

  • 28 Apr 2009

8


muy buena segunda parte,donde se aportan ideas nuevas,entremezcladas con untoque slaser,bien lograda.Imprescindible



Me gusta (1) Reportar

ait

  • 21 Apr 2009

10



Muy buena pelicula .A logrado estar al nivel de su anterior.Las interpretciones muy buenas.La pena es que matan a CiCi cooper.Muy buena .Muy recmendada a los amantes del terror


Muy lograda



Me gusta (4) Reportar

Críticas: 193

Páginas de resultados:


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
0%
1
0%
2
0%
3
1%
4
3%
5
9%
6
16%
7
23%
8
18%
9
10%
10
13%