Entretenido serial, secuela de la película de 1932, hecho con menos recursos y un reparto totalmente distinto al de ésta, con la excepción de Bela Lugosi, que esta vez interpreta al mismísimo Chandú con su parsimonia y acento habitual (y además le iluminan los ojos cuando hpnotiza, como en Drácula). Esta vez Chandú muestra más poderes que en la película original (invisivilidad, conducir vehículos con la mente, telequinésis...)
El concepto del personaje que tiene Lugosi creo que es más proximo al que después veremos en el Dr.Extraño que el del protagonista de la anterior: Totalmente imperturbable ante la adversidad, temible para aquellos que se atreven a hacer el mal o simplemente a hacer daño a un ser querido y a veces incluso con ciertas dudas sobre lo que tiene que hacer en ciertas situaciones, por lo que tiene que consultar con su maestro alguna que otra vez. Físicamente, en cambio, creo que dejarse un bigotillo o pequeña barba hubiera funcionado mejor para el personaje, dando más continuidad al aspecto que tenía en la primera película (aunque también podemos decir que simplemente se afeitó ese ridículo bigotillo).
Debe apuntarse que el montaje está bastante mal hecho, con saltos repentinos de escena y fallos de raccord y sonido que causan confusión en el espectador y un acabado poco profesional.
bigladiesman
6
Entretenido serial, secuela de la película de 1932, hecho con menos recursos y un reparto totalmente distinto al de ésta, con la excepción de Bela Lugosi, que esta vez interpreta al mismísimo Chandú con su parsimonia y acento habitual (y además le iluminan los ojos cuando hpnotiza, como en Drácula). Esta vez Chandú muestra más poderes que en la película original (invisivilidad, conducir vehículos con la mente, telequinésis...)
El concepto del personaje que tiene Lugosi creo que es más proximo al que después veremos en el Dr.Extraño que el del protagonista de la anterior: Totalmente imperturbable ante la adversidad, temible para aquellos que se atreven a hacer el mal o simplemente a hacer daño a un ser querido y a veces incluso con ciertas dudas sobre lo que tiene que hacer en ciertas situaciones, por lo que tiene que consultar con su maestro alguna que otra vez. Físicamente, en cambio, creo que dejarse un bigotillo o pequeña barba hubiera funcionado mejor para el personaje, dando más continuidad al aspecto que tenía en la primera película (aunque también podemos decir que simplemente se afeitó ese ridículo bigotillo).
Debe apuntarse que el montaje está bastante mal hecho, con saltos repentinos de escena y fallos de raccord y sonido que causan confusión en el espectador y un acabado poco profesional.
Me gusta (0) Reportar