|
Esperé mucho tiempo por ver esta pelicula y terminé decepcionado. SentÌ la trama muy forzada y sin mucho sentido o conexcion con las anteriores. Actuaciones correctas y un final que no me aporta absolutamente nada. Es lo mismo haber visto la segunda y saltarte esta y no te pierdes de nada
Esta es una tercera parte que tardo en llegar despues de dejar 2 peliculas bastante buenas y ahora despues de tanta espera diria que es la peor de las 3 pero no diciendo que sea mala pelicula.
La historia es en una isla donde se formo una comunidad donde algunas veces salen afuera donde estan los infectaods pero no cualquier infectados si no mas bien los que evolucionaron. En la pelicula se puede ver como el virus evoluciono dandote primero a unos llamados Alfas como a otros que se arrastran , por mas que estos 2 son peligrosos me quedaba mas con los clasicos que salian a correr y atacaban de a muchos.
La pelicula te lo mostraba a Aaron Taylor-Johnson como el protagonista pero en un momento de la pelicual deja de aparecer y mas se centra en el niño y su busqueda del doctor junto a su madre, ese giro no me agrado ya que senti que pierde un poco de accion la pelicula.
No digo que la pelicula sea mala pero esperaba algo mucho mejor y mas al tener 2 grandes peliculas.
No me gustó nada su desarrollo en general.
A pesar de partir de una buena idea y tener una primera parte bastante razonable el guion se tuerce de una manera muy poco pensado es cormo se se produjera una segunda película dentro de la misma y me atrevería a decir que en su tramo final hasta cabria una tercera, por no hablar de su horrible final, tan abierto que me da miedo su continuación.
Los efectos tampoco me convencieron, en absoluto muy mal levados a termino.
La interpretaciones justas y los demás apartados técnicos al unísono.
Claro que sumado todo a la batita de su director que había sido mucho mas imaginativo antes, la orquesta entera desafina.
No tiene que ver nada con las otras entregas(excepto el ambiente)
Un guión bastante ilogico y que no me parece que en algun momento tenga sentido.
Comparado con sus predecesoras es bastante aburrida y mala.
No soy critico de cine y no te hablaré de aspectos técnicos de la pelicula. Esto es solo mi opinión y ni siquiera os deberíais de fiar de ella.
Tranquilamente a este film se le puede poner otro titulo y creo que seria mejor film,por que de las anteriores entregas,no tiene nada que ver.
El film me ha gustado,pero es como que algo le falto.Estan los muertos vivientes,algunos alfas que son los mas feroses.hay buenas escenas de escape,el film esta bien,pero esperaba algo mas de ataques de zombies,y mas victimas.Los personajes estan bien,y hasta de momentos de tension,pasan a momentos mas dramaticos.La peli me gusto pero me resulto incompleta y si por sobre el final con la aparicion de essos personajes asesinos de zombies y satanicos me resulto algo medio ridiculo en cuanto como combatian a los zombies.Mi puntuacion para este film es un 7.
Danny Boyle regresa a la recordada saga del género zombi con 28 Años Después y vuelve a hacer equipo con Alex Garland, con quien recupera las reflexiones sociales y políticas, así como temas como el aislamiento y las formas en que el ser humano intenta sobrevivir tras una catástrofe prolongada. Varias secuencias fueron filmadas con el iPhone 15 Pro Max, y la impresionante cinematografía de Anthony Dod Mantle juega un papel crucial en el magnetismo visual de la película.
En lugar de llevarnos de nuevo a Londres, donde transcurren las dos primeras entregas, los realizadores deciden trasladar la acción a una isla de Northumberland, donde se muestra una nueva comunidad aislacionista. La trama es atrevida y, de manera caprichosa, hace exactamente lo contrario de lo que cabría esperar. Algunas secuencias logran combinar tensión, horror y emoción, lo que evita que la película se limite a zombis o sustos. También destaca un elenco competente con nombres como Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson y Ralph Fiennes.
Por momentos me pareció disparatada. ¿Eso es bueno o malo? Lo cierto es que se trata de una película profundamente sincera, que nos recuerda la inevitabilidad de la muerte y cómo evocamos a nuestros seres queridos fallecidos. Se plantea como la conclusión de una trilogía y, al mismo tiempo, el inicio de una nueva. Ya veremos.
Luego de mucho tiempo de espera y como fan incondicional, vi 28 Años Despues y tuve muchas emociones encontradas. En lo general no estamos ante una mala pelicula, pero si hay cosas que se le deben reprochar a Danny Boyle.
El hype por las nubes, de 28 Años Despues esperabamos muchas cosas, una continuacion, mantener la esencia, al menos algo que tenian las 2 primeras partes, pero nada de eso, en cambio Boyle decidio darle un reinicio a la ahora saga, no escucho a sus fans, solo se le ocurrio empezar de cero, casi que deja de lado a los infectados y centrandose mas en los dramas humanos, se anuncio como una secuela, o eso al menos entendi, nada de eso y fue como un insulto.
Dejando de lado esto, 28 Años Despues es intensa, con un arranque perfecto, hay sangre,gore,escenas bien logradas, los infectados igual de aterradores, ahora la implementación de los alfa le da un plus extra, pero senti que estos nuevos zombies alfa no les dieron su papel al maximo. La historia es interesante, no aburre, logras simpatizar con el chico Spike y sentir cierto desprecio por su padre.
No obstante, sientes que le falta algo, su marca registrada. Como pelicula es un buen acierto, pero pierde por el simple de hecho de desconectarse de sus grandiosas primeras partes.
Lo bueno:
Reparto, escenas intensas y las nuevas clases de infectados.
Lo malo:
El absurdo final al estilo Power Ranger y el camino que tomo Boyle con la saga.
Me gustó bastante, pero de las tres entregas estrenadas hasta la fecha me ha parecido la peor.
Entretiene desde que empieza hasta que termina sin aburrir en ningún momento, pero me pareció más de lo mismo.
Tiene buen maquillaje, está muy bien actuada, buena ambientación, buenos efectos especiales, etc,
El final me resultó algo ridículo.
Recomendable!
nada que ver con las dos primeras, que si valían la pena. Aquí faltan zombis, se han centrado en lo mas personal de tres personajes. decepcionado.
Y eso de los alfa y que salgan cuatro zombis por ahí perdidos y ya esta queda muy pobre.
Creo yo que tendrían que haber contado algo mas de la epidemia y como han llegado hasta ahí.
Entretenida tercera entrega que cumple sobre todo por sus escenas de escape y por el desempeño que muestran los infectados aunque su argumento deja que desear en algunas cosas salvo por la parte dramática entre el hijo y la mamá que termina conmoviendo , también hay una rotación de personajes de los cuales algunos se van quedando en el camino y no tienen continuidad, para pasar el rato cumple sin embargo con la cantidad de años que tuvieron que pasar me parece que se queda corta en cuanto a expectativa
La acabo de ver y si, es una verdadera decepción para los que apreciamos las primeras dos partes pero esto ya lo he vivido: una película o saga muy apreciada a la que le anuncian una secuela después de mucho tiempo creando tremenda espectativa pero porqué fracasa y decepciona? es simple: el director perdió el respeto a su audiencia y, con fondos ilimitados de las codiciosas productoras que sólo veían el signo de pesos, descuidó la calidad por enfocarse en la espectacularidad pensando que así tendría a la gente a sus pies...puedo imaginar la sala de cine decepcionada y en silencio mientras en la pantalla, el muchachito decía malos chistes acerca del físico de la novia del militar mientras este le mostraba una foto en el celular
Tercera, y por lo visto no definitiva ultima parte...Nos situa en Reino Unido , por lo visto, totalmente devastado.
No hay mucho que reseñar, ya deben haber dicho todo.
Siendo las 2 anteriores de mis preferidas, la decepcion fue tremenda...
En fin, tenia pensado verla en cine pero la rodaron poquisimo dias y no pude, Tiempo y plata ahorrada.
SUMA: Realmente a mi pesar no destaca nada.
RESTA: Insulsa
Con cabos sueltos.
Poco seria = una “creatividad“ ridicula
Pero, no tan ridiculo como el final.
Seré escueto, intencionadamente, con la reseña personal de esta película. El cineasta británico Danny Boyle nos presenta, «28 años después», su tercera entrega de lo que, hasta ahora, es una trilogía, la “28...“ pero que parece que seguirá “atormentándonos“ con próximas secuelas. En mi opinión, el realizador se aleja de sus dos anteriores capítulos sumergiéndose en un cine más intimista, más de género, más de autor, con secuencias truncadas, con primerísimos planos y con insuficientes explicaciones sobre algunos aspectos del film como, por ejemplo, los zombis Alfa (¿de dónde salen y cómo mutan?)
Y no quiero ser más incisivo, de manera que terminaré aquí y consideraré al film como algo DECEPCIONANTE, aunque entenderé, también, que para muchos espectadores, el largo resulte BRILLANTE y APOCALÍPTICO. .2️⃣/5. ..PICARD..
la mas floja de la trilogia,aunque tampoco me defino como un gran fan de esta saga, lo que si debo decir que tiene muy buenos momentos de accion,acordes a lo que nos tenia acostumbrado sus predecesoras, pero igual con todo esto se queda en un filme entretenido con un final algo mediocre a mi gusto.
olvidable
Para gustos, colores. A mí me ha parecido un bodrio y un petardo. Compararla con las anteriores solo hace que lo peor de éstas parezca una obra de arte. Una estafa.y un tiempo que nadie me devolverá. Para las siguientes que no cuenten conmigo. Siempre me queda terrifier 4.…
Ni la obra maestra que dicen unos, ni la mierda que dicen otros. A mi me ha parecido entretenida, es verdad que es algo inferior a las anteriores y que mas que una pelicula de zombis (mejor dicho infestados) parece un drama familiar. Pero quizás ese sea su punto fuerte ya desde ese drama nos cuneta como ha cambiado el mundo desde hace 28 años que en virus fue liberado. Le faltaron mas escenas de acción y me hubiera gustado ver mas de los soldados suecos. Lo peor el final muy abierto y un poco cutre, abierto para la siguiente a esta. Con un final mas elaborado hubiera estado mejor. Aunque la pelicula si tiene buenos momentos incluso nos llega ha emocionar con la despedida de la madre. No supero las expectativas de muchos que la ponía al nivel de los anteriores pero para nada es mala y mas sabiendo que esta es como un primer capitulo, ya que piensan hacer 3 peliculas de 28 años después esta primera aprueba. Esperemos que no pase como en otras producciones (Como la de Halloween) que volvieron con una trilogía y el final fue flojo.
Mi nota es 6.5
Me ha decepcionado bastante y eso que la cosa prometía en los trailers y también incluso al principio de la pelicula pero poco a poco va desvaneciendose y todo lo que te cuentan, toda la trama se queda en un simple ¿Y que? ¿Para qué?
Queda muy inconclusa y encima va deteriorando en seriedad hasta el punto del final...
Me ha entretenido si, pero también decepcionado a partes iguales.
Debo confesar que me resultó algo decepcionante.
Si bien es entretenida, creo que las dos anteriores tienen su fortaleza en la simpleza de la trama. Esta otra en cambio, intenta darle más profundidad dejando en las explicaciones numerosos puntos flacos.
28 años después nos explica esta nueva realidad y el porqué de la situación en la que se encuentran los sobrevivientes.
Explicación que es muy poco satisfactoria y absurda.
Salvando ese punto, nos encontramos con los personajes centrales y el inverosímil propósito de su peligroso viaje.
También están los distintos tipos de infectados, los que han evolucionado o involucionado, según el caso ya que habrá lentos como zombies, rápidos como los conocemos y los nuevos alfa, más grandes, fornidos e inteligentes.
La sucesión de hechos violentos parece muy forzados y no tan funcionales a la historia, la que promete mucho más de lo que da.
Luego tendremos un final de lo más colorido y disparatado, que creo es por lejos lo peor de la película.
La sensación final es desconcertante.
Lo mejor es que es entretenida y lo peor es que la trama es mala.
La verdad a mí me ha gustado bastante independientemente de sus criticas y de ciertos puntos de vista la verdad la disfrute y para mí está a la par de las anteriores , comienza bastante bien sin alcanzar el inicio de la segunda parte que es maravilloso para así adentrarnos al personaje del niño con su padre que salen de la aldea salvandose de los zombies y también tenemos al personaje de la mamá enferma.
La verdad no me aburrío en ningún momento y tiene sus escenas bastante sangrientas , ambientación de lujo , fotografía igual.
La parte en que el niño se va con la mamá no me lo esperaba y todo los que pasa con ellos dos hasta el sacrificio me pareció brillante todo eso y te llega al corazón.
Las únicas pegas que yo le pongo es esos momentos de cámara lenta cuando flechaban a los zombies estuvo demás y también me hubiese gustado ver más al personaje del militar sueco que para mí daba para más y mención especial a Ralph Fiennes genial como siempre.
El final muchos lo odiaran porque como que choca por raro y ridículo para algunos pero todo tiene un sentido para las futuras entregas.
Recomiendo verla con los ojos bien abiertos es una gran experiencia.
Críticas: 43
Páginas de resultados:
PajaMental
5
Esta película evidentemente no es más que un activo, que cada cierto tiempo “renuevan“ a ver cuanto dinero genera esta vez.
Lo mismo de las anteriores pero casi medieval y una trama que, al no haber casi nada que contar, se centran en el sentimentalismo de la madre por su hijo y viceversa, lo cual se nota lo forzado con la canción del final, lleno de efectos y música alta para según ellos volver locos a los espectadores.
Se nota que los creadores han de tener un archivo guardado que cada cuanto desempolvan, varían un poco y vuelven a sacar una nueva entrega, dejando siempre algo pendiente para continuar, ya sea dentro de un poco ó mucho tiempo.
De las escenas más raras fue el padre desprendiciando flechas contra sin fin de zombis (?), y los rubios power ranger del final, que viendo la 4 película, notamos que fue una vendida de humo al descaro y el bebe de goma que parece que se alimenta con fotosíntesis, porque solo está ahí y ya. .
Me gusta (0) Reportar