|
Secuela de la polémica “Face of Death“ un poquitín inferior que su antecesora.
Es más de lo mismo: escenas de accidentes, de muerte, de tortura animal, escenas gore, etc.
Sí cabe destacar que nuevamente el narrador en off es muy bueno.
Para los que gustan de este tipo de metrajes, seguramente la disfrutarán.
Acá se ¨endureció la cosa¨. Vuelve a narrar el Dr. Gross, esta vez sin una conclusión tan alentadora de su parte. Muy recomendable si te quedaste con ganas de mas después de la primer Faces, si no evitala.
siguiendo la misma pauta que la basura anterior,el documental nos muestran mas muertes verdaderas,de transito,ejecuciones en deportes,no me gusto tampoco.y uno dira por que vi esta pelicula si no me habia gustado la primera,la respuesta es que mi vieja fanatica de las peliculas de terror alquilo tres de estas basuras para un fin de semana,y otra es tambien por curiosidad.pero la verdad no vale un mango esta porqueria.
es una excelente pelicula gore dando imagenes de boxeadores no muy bien entrenados que terminaron muertos tambien accidentes de coches y cosas parecidas y hasta tambien hay ejecuciones muy buena pelicula aunque hay una mas violenta llamada traces of death(los trazos de la muerte) que se puede conseguir muy facilmente
En esta creo que es la que sale el mago al que le sale mal el truco y ya se sabe las consecuencias,me parece que también sale el tipo que es tronzado por un ascensor, mas muertes REALES y gross.
Críticas: 6
Miguel Arkangel
4
¡Vuelve el Dr. Cross!
Dado el “éxito“ del film anterior y ante la demanda de más metraje por parte de los distribuidores, el avispado director John Alan Schwartz sacó rápidamente del horno una segunda parte. Aquí encontraremos más de lo mismo: escenas de la guerra de Vietnam, muertes de animales, masacres, accidentes ferroviarios, mutilaciones y quemados. En conjunto, es una apuesta por más violencia y más gore donde, esta vez, casi todas las imágenes son reales.
La película, como es habitual, busca perturbar e incomodar al espectador intentando ser lo más polémica, sangrienta y violenta posible. ¿Lo consigue? Eso queda a juicio de cada uno.
A mí, en lo personal, me pareció incluso inferior a su antecesora y, por largos momentos, francamente aburrida.
Me gusta (3) Reportar