Lo mejor del género fantástico son las sorpresas. Esas películas de las que no esperas gran cosa, pero que te acaban agradando enormemente. Fui a ver Outlander esperando ver una serie B modestísima, ante la perspectiva de su estreno directo a DVD en USA.
Mi primera gran sorpresa fue comprobar que había un esfuerzo de producción realmente importante tras esta película. De acuerdo que no es un blockbuster veraniego, pero no le calculo un presupuesto inferior a 35 o 40 millones de dólares, cifras bastante respetables. Las localizaciones son espectaculares, y el director saca provecho de ellas. El vestuario y diseño de producción son impecables, y los efectos visuales bastante correctos. El diseño de la criatura es original, y las escenas de acción poseen virtuosismo y brutalidad a partes iguales. Por otro lado, el generoso metraje permite insertar algunas escenas intimistas o de relajación (el excelente ¨duelo¨ de escudos).
La narración es decente, si bien existe algún bajón de ritmo en la parte intermedia, y el guionista agita bien la coctelera de obvias referencias que maneja (Beowulf, El Guerrero Número 13, Depredador .....), consiguiendo que el producto final no resulte excesivamente ¨deja vu¨.
En el lado negativo; algún bache narrativo, como ya se ha dicho, un clímax excesivamente dilatado, algún efecto digital no chapucera, pero mediocremente rematado (la cascada del final) y la inexpresividad de un actor tan limitado como Jim Caviezel (Sophya Miles y John Hurt están bastante mejor).
En definitiva, un agradable cruce entre cine de aventuras y ciencia-ficción. Recomendable para todo aficionado al cine fantástico.
hicks
7
Lo mejor del género fantástico son las sorpresas. Esas películas de las que no esperas gran cosa, pero que te acaban agradando enormemente. Fui a ver Outlander esperando ver una serie B modestísima, ante la perspectiva de su estreno directo a DVD en USA.
Mi primera gran sorpresa fue comprobar que había un esfuerzo de producción realmente importante tras esta película. De acuerdo que no es un blockbuster veraniego, pero no le calculo un presupuesto inferior a 35 o 40 millones de dólares, cifras bastante respetables. Las localizaciones son espectaculares, y el director saca provecho de ellas. El vestuario y diseño de producción son impecables, y los efectos visuales bastante correctos. El diseño de la criatura es original, y las escenas de acción poseen virtuosismo y brutalidad a partes iguales. Por otro lado, el generoso metraje permite insertar algunas escenas intimistas o de relajación (el excelente ¨duelo¨ de escudos).
La narración es decente, si bien existe algún bajón de ritmo en la parte intermedia, y el guionista agita bien la coctelera de obvias referencias que maneja (Beowulf, El Guerrero Número 13, Depredador .....), consiguiendo que el producto final no resulte excesivamente ¨deja vu¨.
En el lado negativo; algún bache narrativo, como ya se ha dicho, un clímax excesivamente dilatado, algún efecto digital no chapucera, pero mediocremente rematado (la cascada del final) y la inexpresividad de un actor tan limitado como Jim Caviezel (Sophya Miles y John Hurt están bastante mejor).
En definitiva, un agradable cruce entre cine de aventuras y ciencia-ficción. Recomendable para todo aficionado al cine fantástico.
Me gusta (2) Reportar