Ficha Las Crónicas de Riddick

6.68 - Total: 389

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error

Ver Las Crónicas de Riddick online


Logotipo de JustWatch


También puedes comprarla en formato físico en Amazon.



Críticas de Las Crónicas de Riddick (66)




Miguel Arkangel

  • 3 Sep 2025

6


Secuela de la estupenda Pitch Black, donde se mejoraron y aumentaron los efectos especiales y se expandió la trama de ciencia ficción, pero sin lograr igualar en calidad —y mucho menos en frescura— a su antecesora.

No es una mala película, ni mucho menos; tiene su gracia. Vin Diesel vuelve a cumplir en el papel de Riddick, el exconvicto perseguido por mercenarios que ahora deberá enfrentarse al terrible imperio de los necróferos. Estos tipos, realmente despiadados, llegan a un planeta y arrasan con todo y con todos, incluso se llevan el alma de sus enemigos. La estética general es excelente, bien pensada y diseñada, muy al estilo de los 80.

La película fracasó en taquilla, pero se recuperó gracias a los derechos para televisión y las muy buenas ventas en DVD. No será un clásico ni se convertirá en objeto de culto —tampoco lo pretende—, pero a mí me gustó. La he visto varias veces: es amena, divertida, con personajes originales y resultones, buenos momentos de acción y escenarios estéticamente muy bien logrados. Por todo ello, la recomiendo absolutamente.



Me gusta (2) Reportar

asrock3000

  • 30 Mar 2025

6



La Batalla de Riddick

Sinopsis:
Riddick se ha pasado los últimos cinco años vagando por la galaxia, tratando de huir de los mercenarios que lo buscan. Ahora se encuentra en el planeta Helion, hogar de una sociedad progresista y multicultural que ha sido invadida por Lord Marshal, un déspota que tiene sometidos a los seres humanos gracias a su ejército de guerreros, los Necromongers.

Cuatro años tuvieron que pasar para volver a ver a Riddick en acción, está secuela de “Pitch Black“ que se llamo “La Batalla de Riddick“ contó con un presupuesto más elevado que la anterior pues sobrepasó los cien millones de dólares pero a diferencia de la primera está no corrió con tanta suerte ya que le fue muy mal en su paso por sus cines, aún así es una buena secuela que aunque sea inferior a “Pitch Black“ es un buen producto de entretenimiento ya que es disfrutable y muy dinámica así que no defraudará a los que quieran volver a ver a Riddick repartiendo estopa de la buena.

“Pitch Black“ fue una película que mezcló acción, terror y ciencia ficción y las cosas le salieron muy bien, en “La Batalla de Riddick“ decidieron enfocarse más en la acción y a lo mejor eso no fue del agrado de muchos ya que a pesar de estar ubicadas en un mismo universo son películas con un tono totalmente distinto pero de todos modos la película no está mal ya que como dije es bastante entretenida aunque eso sí no resulta tan atractiva ni es tan atrapante como la primera. En esta ocasión la historia ya no tiene que ver con criaturas que acechan en la oscuridad sino que ahora Riddick deambula por el espacio enfrentándose a mercenarios que andan tras el pero también deberá luchar contra los Necromongers, una raza de conquistadores que viajan a través del espacio subyugando mundos y esclavizando a sus habitantes.

En el reparto volvemos a tener a Vin Diesel como Riddick, el actor venía de protagonizar otras películas que lo catapultaron a la fama como “Fast and Furious“ o “Triple X“ así que era una de las estrellas de acción del momento aunque eso no fue suficiente ya que no pudo salvar la película de su fracaso, de todos modos Vin Diesel vuelve a estar genial como Riddick y no por sus grandes dotes interpretativas sino por su imponente físico y por sus habilidades en las escenas de acción ya que es lo que mas requiere el personaje. Otros actores que vuelven de la primera son Keith David aunque sale muy poco y lo desviven y también vuelve la niña que se hacía pasar por niño aunque aquí ya luce como todo un mujerón y eso que la película se situa solo cinco años después de la anterior. También aparecen actores como Karl Urban o Colm Feore y actrices como Thandie Newton y Judi Dench, una gran actriz a la que lastimosamente le dieron un papel de lo más soso.

Lo más destacable de la película son sus escenas de acción ya que está cargada de buenas peleas y también sobresalen los buenos efectos ya que están bastante bien tratándose de una película estrenada en el 2004 así que en cuanto a acción y efectos he de decir que logra estar por encima de la primera entrega pero en cuanto a historia si queda por debajo ya que no es tan llamativa aunque como dije entretiene y eso es lo positivo así que en mi opinión “La Batalla de Riddick“ es una buena secuela que aunque sea distinta a “Pitch Black“ y no tenga elementos de terror cumple como producto de acción y ahora seguiré con la tercera entrega que se estreno nueve años después ya que después del fracaso de esta entrega la saga tuvo un paron de varios años así que me pondré la tarea de verla.



Me gusta (0) Reportar

[email protected]

  • 25 Jun 2024

8


Excelente secuela de “Pitch Black“ mejor que su antecesora.
El guión es sumamente dinámico; pasan cosas todo el tiempo y tiene mucha acción.
La anterior estaba más enfocada en el terror al estilo de “Alien“; ésta recuerda un poco más a “Inframundo“.
También se nota que tiene bastante más producción e historia que la anterior.
Recomendable!



Me gusta (0) Reportar

edcarpenter

  • 25 Jun 2024

6


Una secuela inferior a la primera aunque mas apegada a la acción ya que aqui riddick en lugar de combatir contra unas criaturas ahora enfrenta a un grupo de mercenarios cazarecompensas que quieren capturarlo , al mismo tiempo que planea acabar con un tirano ,visualmente la pelicula sigue manteniendo los buenos efectos y en lo personal me gusto mas cuando se desarrolla la trama en la prisión y aparece la joven coprotagonista , tal vez es una continuación menos emocionante que la primera pero llega a entretener bastante bien



Me gusta (0) Reportar

ALEX9030

  • 4 Dec 2015

7



La película no esta tan mal, pero cambiaron el giro del personaje, de ser un prófugo peligroso en la primera película, lo convierten en un mesías que salvara al universo.
La primera película es una mezcla de terror y Ciencia ficción y esta segunda se convirtió en una película de acción.
la historia con los necromongers no es tan mala pero no me gusta.
El cambio no resulto muy bueno, aun así creo que es una decente película de acción, no muy buena pero tampoco tan mala.
Me gustaron las naves de los necromongers, y algunas escenas de acción estuvieron bien.
En esta película convirtieron a Riddick en un guerrero, en la primera era mas sigiloso y silencioso.
los efectos especiales están decentes.
La historia no estuvo tan mal, pero pudo estar mejor...



Me gusta (1) Reportar

necromorfo

  • 15 Apr 2015

5


Querían crear una historia de fantástica épica y les ssalió el tiro por la culata.

11 años he tardado en ver esta película debido al conocer la ttransformación que hicieron de una decente ppelículade terror y ciencia ficcion como pitch black. Aún aasíno se puede juzgar sin ver.

La primera es terror y ciencia ficción, en esta el terror desaparece por completo, y la ciencia ficcion muta en fantasía.

La salvo por los buenos efectos especiales y sobretodo la puesta en escena, que es bestia. Pero todo lo demás hace aguas. La historia es infantil y el guión brilla por su ausencia. Los antagonistas son de pena, las escenas de acción están eedulcoradas, como puede ser que con tantas muertes no se ve ni una gota de sangre?. El personaje de Riddick lo que le hizo llamativo en la precuela era lo misterioso que resultaba, aquí ese misterio desaparece.

En definitiva, la primera sin llegar a ser brillante, esta mucho mejor con mucho menos presupuesto



Me gusta (3) Reportar

Plussier

  • 5 Oct 2014

7


Una Secuela que Cumple.

Ni que decir tiene que ¨Pitch Black¨ fue una sorpresa para los amantes de la ficción. Por un lado nos dio a conocer a Riddick, un personaje al que seguiríamos la pista con el tiempo, y una historia de ¨Survival Horror¨ entretenidísima.

Las Crónicas de Riddick sin embargo cambian un poco la dinámica, ahora nos centramos en la acción como parte fundamental de la cinta, apoyada por unos efectos digitales mas plausibles, dejando a un lado el terror y el suspense de antaño. Se pierde también la originalidad de su antecesora, pero se gana en recorrido, con unos escenarios mas amplios y un apartado visual mucho mas extenso.

Si hablamos de Riddick como tal, Vin Diesel sigue cumpliendo con creces su aportación al personaje, consagrándolo ya como un personaje de ficción muy cotizado.

Como último apunte, recomendaría su versión extendida, de unos 20 minutos más, puesto que aclara algunos pasajes que quedan en el aire en la versión normal, mejorando por otro lado algunas escenas y alargándolas para nuestro deleite.

Para los amantes de la ficción ¨espacial¨, una película de notable.



Me gusta (1) Reportar

DE NIRO

  • 18 Feb 2014

7


A mi entender ¨Pitch Black¨ tuvo una gran combinación de elementos terroríficos y de ciencia ficción. Algo que según mi punto de vista desaparece completamente en una segunda entrega mucho más espectacular (en el sentido de un mayor trabajo visual y de efectos especiales).- La primera me gustó. estuvo muy buena, ésta también, y espero la tercera edición de ésta saga que parece una culminación de la historia.-



Me gusta (1) Reportar

principe

  • 17 Jan 2014

6


Sin lugar a dudas más floja que la anterior. Pero de todos modos, hay mucha acción desde el principio y Riddick está genial. La historia en sí es flojita y los ¨malos¨ dan un poquito de risa.



Me gusta (2) Reportar

PajaMental

  • 24 Dec 2013

8



Me sorprende tanta critica negativa sobre esta cinta, en términos de Acción en un escenario de ficción es una verdadera joya, en guion... esta bastante mal, me recuerda a Pacific Rim en el sentido que sinos ponemos puristas la historia es plana pero cumple gratamente con el objetivo de ver a un Riddick guerrero pateando traseros y salvando otros

Lo bueno: Gran acción

lo malo:

- los necro parecían mas ¨villanos relleno¨ rozando el cutrismo con trajes casi iguales a los malos de la cinta ¨krull¨, encima no explican mucho de ellos mas que son una especie de secta loca de alguien que se fue a alguna dimensión y volvió con trucos nuevos a lo Shang Tsung de Mortal Kombat

- el hecho que en esta entrega Riddick es alguien casi paternal cuando en la anterior cinta era un hijodeputa que dejaba atrás a quien sea con tal de salvarse el, no se si es un error en si o una virtud pero se me hizo muy brusco el cambio de personalidad, ayer soy un reo cabrón y hoy soy tu rudo amigo salvador, como se nota que hubo cambio de dirección.

- el final ridículamente precipitado, no me refiero a la pelea sino a ya saben que, no lo pienso mencionar pero me recordó al final de un videojuego, es un chasquido con música de ¨you win¨ y bajan los créditos mientras quedas con una expresión de ¨... ¿eso fue todo?¨

- la parte donde riddick salva a su novia platónica de una ola de calor de 700 grados que a varios hizo polvo pero a el ¡ SOLO LO DEJO HUMEANDO ILESO!! como si hubiese salido del sauna de un Gym... vaya, encima en un silencio incomodo se queda el viendo a la chica después de salvarla mientras humeaban sus músculos, por un momento creí que diría ¨bueno... Ya me voy nena ¡A luchar por la Justicia!¨ y saldría volando del planeta con capa puesta ¬¬

- los FX del finalboss evidentemente se los copiaron a Matrix 3

- que le inventaran una raza guerrera (Furian) a Riddick como origen
empezando porque el nombre de esta es ridículamente descriptivo, a Dios gracias que no le pusieron que provenía de la raza ¨vergux o pollans¨ y segundo que el director quiso convertir a Riddick en una especie de Goku pelón cambiando ¨sayayin/sayan¨ por ¨Furian¨... ¿es que acaso los humanos no tenemos probabilidad de ser rudos y poderosos? ah no, siempre tiene que ser un alien... ¡ porque no dejo al protagonista como el preso astuto y diestro en lucha de la 1 y listo!?

Esta cinta es un ¨como hacer acción¨ y a la vez ¨como no hacer un guion si es que quieres que tenga sentido o profundidad¨, reitero... me recuerda terriblemente a Pacific Rim, una Joya de acción + FX aceptables y un bodrio argumental, calificación 8 pero sinos vamos por el guion un 4, esta cinta es un videojuego con personajes de carne y hueso.



Me gusta (6) Reportar

Johnny Rotten

  • 9 Dec 2013

7


Película de acción y mas fantasía que ciencia -ficción, que pretende y consigue entretener.

Muy buenas ideas (los malos que destruyen planetas es un concepto interesante) aunque un tanto mas convencional que la primera parte (Pitch black) que me gustó mas.

Si la primera es un poco Alien, esta es un poco Dune. Recomendada.



Me gusta (5) Reportar

Sanacas

  • 10 Nov 2013

4


Si pitch black destacaba x suplir su falta de medios con un buen guión, su secuela es un despropósito que funciona a la inversa, un montón de medios y nada de guión ni personajes.

Tiene un gran diseño de producción eso si, pero los FX son muy digitales y las naves etc muy curtes para mi gusto, le quieren dar un aire muy épico y grandilocuente y no pueden.

La historia y el mundo que crea de los furianos necrófagos etc tampoco es para tirar cohetes y se pasan media peli en la cárcel y los perros esos que cambian de color su textura esta peor hecha que en los aliens de pitch black.

Se me hizo un coñazo verla la verdad y lo único que destacaría son las escenas de Karl Urban y Thandie Newton a lo Macbeth.

Mucho efecto especial mucho ruido y vaciles pero poca profundidad y credibilidad a la historia personajes situaciones etc…

Ademas el doblaje al castellano de riddick le cambian la voz respecto a pitch black, siendo aquella mas grave, y le resta un montón al personaje. Se me hizo dura volver a verla. No creo que la vuelva a ver jamas.



Me gusta (0) Reportar

gogetangel

  • 8 Sep 2013

7


Las crónicas de Riddick cumple como secuela.
Hace lo suficiente para estar a la altura de la primera entrega, estaba claro que superar a la primera lo tenia difícil, pero sí entretiene tanto como la primera, tiene mucha acción, le falta sangre, (en la primera entrega teníamos sangre), y a pesar que salgan algunos bichos (muy currados por cierto), le faltan más bichos, (en la primera entrega teníamos más bichos).
Vin Diesel nominado a peor actor, no entiendo porque, ya que Vin Diesel lo hace lo mejor que puede, y le ha salido como siempre.
Los efectos especiales sorprendentes, (hay que recordar que hace ya 9 años que salio la película), y los efectos especiales para ser del año 2004, están muy bien.
Como la primera entrega, esta secuela no es previsible, un poco más que la primera, pero he visto películas de Ciencia ficción mucho más previsible.
Las crónicas de Riddick me ha gustado, es una buena secuela, está a la altura de la primera, no la supera porque lo tiene difícil, pero tiene la suficiente acción para entretenerte durante toda la película, no es una película corta, dura casi dos horas, y consigue entretener durante todo el rato, (puede que en algún momento te aburras un poco, pero es una película un poquitin larga).
Una trama que no aburre, una banda sonora que encaja con las escenas, buen ritmo, buenos efectos especiales, y buen reparto.



Me gusta (3) Reportar

daninudo

  • 8 Sep 2013

4


Las partes buenas de esta saga son :
-El personaje de Riddick tienen más protagonismo
-Las escenas de acción
- Los efectos especiales

Lo malo:
-Historia muy clicheada
- Guión pobre
-Sustituir una película de terror en una película de ciencia-ficción normal. No me gusto que cambiase los monstruos por extraterrestres idiotas

En general, es una película decente pero quito puntos por no poner ambiente terrorífico



Me gusta (4) Reportar

Jose007

  • 31 Aug 2013

8


La peli a mi me Ha gustado bastante, pero se aleja en la temática respecto a Pitch Black, ya que en esta habla de los necróferos y es una historia un tanto diferente, pero por lo demás a mi me a gustado.



Me gusta (2) Reportar

Tabo

  • 19 Jul 2013

6


La verdad es que es una cinta de la cual me esperaba más ya que actúa uno de mis actores favoritas, obviamente hablo de Vin Diesel. Pero esta cinta me decepciono, más que ciencia ficción es de fantasía. La cinta el ambiente es regular y los toques de acción que tiene me gustarón, sin embargo, en varías ocasiones se tornaba una cinta lenta. Actuaciones aceptables.

Mi puntuación es 6 de 10 posibles.

Tabo.



Me gusta (4) Reportar

private hudson

  • 7 Apr 2013

6


La peli es increíblemente entretenida, pero sin duda alguna, se trata mas de fantasía que de ciencia ficción y se aleja bastante de la temática de su antecesora. La acción, los efectos espaciales, y las interpretaciones están muy logradas y riddick es mas carismático que en pitch black, pero el argumento es eso, demasiado fantasioso. Y me parece que el asunto ese de los necroferos desentona un poco con este personaje. No se, muchas armaduras muy detalladas, muchos pinchos y muchas hachas enormes que pegan poco en el futuro... Choca todo un poco, asesinos del futuro, mercenarios, naves, cosas del futuro con troyanos espaciales... No se no se.... Lo mejor de la peli es sin duda las luchas de riddico en el planeta ardiente.
espero que la tercera sea mas como la primera, aunque eso no quiere decir que esta peli no me haya gustado. Para nada. Me encanta, la he visto cientos de veces y me parece genial. Pero prefiero mas la primera



Me gusta (1) Reportar

alejandropadula

  • 25 Mar 2013

10


esta segunda parte no tiene nada que ver con la primera en el sentido de la trama,ya que la primera debe ecapar de los bichos,y aca pelea con esos seres de otro planeta.buenas actuaciones y buenos efectos,para un gran film atrapante y que tiene otro buen final.mi puntuacion es un 10.grandiosa la escena cuando mata al tipo con la cuchara.



Me gusta (0) Reportar

romualdodedeu

  • 28 Jan 2013

5


La saga protagonizada por Vin Diesel no me atrae en especial.

La primera parte, tenía cierto interés para mí, pero en esta desaparece el terror.

No por tratarse sólo de ciencia ficción me va a parecer mala. Lo que no me gustó fue su extensión, lo aburrida que me pareció en general (exceptuando algunos momentos mínimamente interesantes) y los tópicos de la ciencia ficción y de la acción, de este último género las luchas espectaculares y los héroes chulescos son los que hacen que no me convenciese.



Me gusta (1) Reportar

elalfon

  • 27 Jan 2013

3


Lo único en que se pueden comparar esta con Pitch Black es que Vin Diesel vuelve a interpretar a este héroe/villano llamado Riddick que es de lejos uno de los mejores personajes que ha realizado, pero como no soy fan de la primera parte, no me importó demasiado de primeras...

Pero obviamente cuando están viendo la película y no dejas de recordar lo bueno de la anterior sin que me pareciera una maravilla es un claro síntoma de que algo va mal.
¿Qué falla en el film? Bueno, olvidándome de que en esta ocasión el argumento no está enfocado al terror sino al entretenimiento banal pues lo único que busco es entretenerme, pero es imposible.

Imposible porque la historia está llena de un montón de paridas desde que comienza. Imposible porque en ningún momento se llega a saber de qué va, aun peor, el argumento lo encuentro demasiado auto condescendiente, en serio, ¿Cuántas cosas ¨interesantes¨ han intentado meter en las 2 horitas del film para que luego nada tuviera sentido?

Es así de sencillo, sin un buen argumento, ritmo y narración es imposible disfrutar nada.
Se salva obviamente los buenos efectos especiales y las secuencias de acción, ah, y hay algún momento en el que llegó a interesarme, aunque fueron pequeños amagos,
Y más cachondo todavía, cuando llegué al final me quedé con cara de ¨¿Ya está¨? Osease, me aburrió a muerte pero aun así te deja con suficiente lucidez como para rematarte con un final precipitado y tonto...

Una prueba de como no hacer cine de entretenimiento.



Me gusta (0) Reportar

Críticas: 66

Páginas de resultados:


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
1%
1
0%
2
1%
3
2%
4
4%
5
9%
6
23%
7
23%
8
19%
9
7%
10
6%