Spiderman 3 es una pelicula épica y grande, muy grande.Baja el liston y suma muchos puntos negativos de lo que cabria esperar.
La critica debía de ser severa pero vamos a ser flexibles.
Para empezar la narrativa no existe como en la segunda parte,Spiderman en blaugrana es esta vez demasiado infantilon,los momentos clave de la peliculas son pocos y excasos y Kirsten Dunst como Mary Jane no vale.
Por el otro lado Gwen Stacy ( la magnifica Brice Dallas Howard) está desaprovechada,Topher Grace como Eddy Brock da el pego pero no impone fisicamente como en los comics o series de animación y para rematar el Venom del film parece la mascara de Jim Carrey pero en negro.
La pelicula ofrece espectaculo puro y duro, y he ahí el quid de la cuestion: ¿ como es que entretiene sin tener un guion o narratividad bien hecho? Las prisas de hacer las cosas a trochimoche han caido en un pozo sin fondo y practicamente el que se salva es James Franco con una actuación magnifica digna de oscar en una pelicula mala pero que aprueba ( y de sobra) por el hecho de entretener al espectador con toda su acción y ofrecer al spiderman negro (pero no la idiotez de ¨Peter Maguire¨).Sandman interpretado por Tomas Haden church tambien resuelve su papeleta con creces.
¿ Se está encasillando mucho a Tobey Maguire como Spiderman o me lo parece a mi?
-Lo mejor: mas bien poco.
-Lo peor: final indigno a Venom ( que volverá si o si en una spiderman 4,5 o 6) y lo dicho anteriormente.
Zmonderf
6
Spiderman 3 es una pelicula épica y grande, muy grande.Baja el liston y suma muchos puntos negativos de lo que cabria esperar.
La critica debía de ser severa pero vamos a ser flexibles.
Para empezar la narrativa no existe como en la segunda parte,Spiderman en blaugrana es esta vez demasiado infantilon,los momentos clave de la peliculas son pocos y excasos y Kirsten Dunst como Mary Jane no vale.
Por el otro lado Gwen Stacy ( la magnifica Brice Dallas Howard) está desaprovechada,Topher Grace como Eddy Brock da el pego pero no impone fisicamente como en los comics o series de animación y para rematar el Venom del film parece la mascara de Jim Carrey pero en negro.
La pelicula ofrece espectaculo puro y duro, y he ahí el quid de la cuestion: ¿ como es que entretiene sin tener un guion o narratividad bien hecho? Las prisas de hacer las cosas a trochimoche han caido en un pozo sin fondo y practicamente el que se salva es James Franco con una actuación magnifica digna de oscar en una pelicula mala pero que aprueba ( y de sobra) por el hecho de entretener al espectador con toda su acción y ofrecer al spiderman negro (pero no la idiotez de ¨Peter Maguire¨).Sandman interpretado por Tomas Haden church tambien resuelve su papeleta con creces.
¿ Se está encasillando mucho a Tobey Maguire como Spiderman o me lo parece a mi?
-Lo mejor: mas bien poco.
-Lo peor: final indigno a Venom ( que volverá si o si en una spiderman 4,5 o 6) y lo dicho anteriormente.
Me gusta (1) Reportar