|
Calmadas las aguas, puedo hacer un balance ponderado de esta nueva adaptación de Superman.
Lo positivo: David Corenswet, sin emocionar demasiado, logró capturar esa esencia de “boy scout“, medio torpe, de Clark Kent; su Superman transmite una bondad genuina que no veíamos desde Christopher Reeve. Gunn llena la pantalla de color y nos recuerda, en estos tiempos grises, que Superman es un símbolo de esperanza. Ver a Krypto, más allá de ser solo un truco de marketing, añadió calidez. Rachel Brosnahan me pareció una Lois Lane digna.
Lo negativo: La trama simple, con un montaje algo atropellado, tiene altibajos y nunca conecté totalmente con ella. Si bien Hoult es un buen actor, no me convenció su Lex Luthor. Si no eres fan del humor de Gunn (bromas rápidas, situaciones algo absurdas), hubo momentos que pueden sacarte de la épica necesaria.
Superman no intentó ser una película “seria“ de superhéroes, y DC sigue intentando emular el estilo (y el éxito en taquilla) de Marvel sin conseguirlo. Pretende ser el acto fundacional del nuevo Universo DC, diseñado por James Gunn y Peter Safran. No es solo una película, es la piedra angular de un proyecto corporativo. Pero James Gunn demostró que se puede ser moderno siendo fiel a la esencia clásica, con algún momento emotivo y un héroe que salva gatos de los árboles y también salva al mundo de un terrible villano.
La verdad no me esperaba para nada el resultado de esta pelicula,realmente me encanto.
Totalmente sorprendido con este film ya que no me convencia el protagonista que pusieron para interpretar al heroe,y al final estuvo bien elegido.En cuanto a la trama,me gusto que lo hayan hecho a superman,un poco mas normal,y no todo el film peleando y ganandole a quien se interponga en su camino,me gusto que sea ayudado.Tambien me gustaron los villanos,lex luthor estuvo brutal,impecable la actuacion del antiheroe,creo que es el mejor luthor que he visto.Ultraman y la chica que se convertia en esa cosa tambien estuvieron a lña altura.Me gusto los otros heroes y su cuota de humor,las peleas estan bien logradas y no son tan extensas y por ultimo la aparicion del perro me resulto muy buena,en resumen no le vi agujeros al guion,es un film de una calidad muy buena como nos tiene acostumbrado este gran director. y mi puntuacion es un 10.
Ayer vi el Superman de James Gun...
Yo todavia recuerdo el dirigido por Richard Donner protagonizado por el inolvidable Christopher Reeve de 1978...
La tontería de James Gun ya de me habrá olvidado mañana...
Bueno, quizá Kripto se me quede un poco mas
Entretenido y divertido reboot de Superman.
Si bien no me parece la mejor película de la franquicia, a mí no me aburrió en ningún momento haciéndome pasar un rato agradable.
Tiene muy buenos efectos especiales y buenos antagonistas.
Al actor que hace de Supermán le tenía cierta desconfianza pero me terminó convenciendo.
Recomendable!
Sabía perfectamente que iba a ver una película palomitera, de esas que se ven una vez y se olvidan. Si quiero ver buen cine, desde luego no elijo una película de superhéroes. Aun así, decidí arriesgarme y ver Superman. Mehhh ,grave error. Sinceramente, no entiendo cómo hay gente que puntúa bien este tipo de películas. Rozan lo ridículo. Sí, vale, los efectos especiales son espectaculares, y la producción tiene ese estilo hollywoodense impecable... pero decir que esto es una “buena película“ es aceptar que tu dignidad cinematográfica ha tocado fondo. Para mí, Superman no pasa de ser simplemente puro entretenimiento.
Empecemos por el guión, que es de cuarta categoría: un superhéroe al que, de repente, muestran un video dañado de sus padres (que, por arte de magia o de poderes, logran reproducir completo y sin fallos) donde le dicen que conquiste la Tierra “se adueñe de ella“. En menos de diez segundos, todo el mundo está en su contra, pasa de héroe a villano, como si fuera un tweet lleno de hate. Es la típica premisa para niños de 10 años al estilo “Teo sufre bullying”. También aparecen alienígenas que no sabes si estás viendo Guardianes de la Galaxia o Superman. Lo más humillante es que todo se resuelve con una facilidad insultante, como si el guión estuviera pensando para un público que no cuestiona nada al más puro estilo “vamos hacer un guión para gente básica que no piensa mucho“. Lois, su novia, de pronto sabe pilotar naves espaciales sin explicación alguna. Tiene un perro generado por CGI cuya única función es morder, y justo muerde una cámara flotante tipo dron que Superman, curiosamente, no destruye con su visión láser. Parece que para eso no tiene poderes. Y el gran final… alucinante. Aparece una grieta con un agujero negro que amenaza con tragarse la Tierra. ¿Cómo lo solucionan? Muy fácil: con un código introducido en un ordenador. Como si fuera un cupón de descuento de Amazon, pero en lugar de un 10% de descuento, cierra mágicamente un agujero espacio-temporal. ¡Yujuuu, qué maravilla!
No me meteré demasiado con el actor del nuevo Superman, ni convence ni aporta carisma. Está ahí, sin pena ni gloria.
Me arrepiento de haber perdido el tiempo viendo algo tan vacío, que ya ni siquiera entretiene.
Moraleja: Hollywood lleva años sin ideas, tirando de remakes, reboots, refritos y un desfile de dudosos talentos.
Mala no es, pero si rara, su personalidad me recuerda terriblemente al Capitan Hero/capitanazo de la casa de los dibujos/Drawn Together, de hecho, en mi mente no le digo Superman sino SuperProgre... se echa unos discursos tan absurdos, casi salidos de una red social, y encima cuando no se pone berrinchudo es aburrido hasta mas no poder, de hecho, siento algo de lastima por Lois Lane, porque este Superman tan raro veo que tiene todos los numeros para convertirse en el del Injustice, tiene una personalidad similar pero buenista, y no solo por Lois me siento asi... pobre Batman, teniendo que asesorar a semejante espécimen.
Respecto al CGI de la pelicula.... no se si sera porque soy viejo o que, pero marea... las peleas es como si metieran una camara dentro de un torbellino y esperar que se entienda que suceda.
La trama... es como una parodia del conflicto Palestina - Israel, por mas que le de vuelta, mas bien, me sorprende que exista, porque segun yo, los judios tienen dominados los medios de comunicación y es raro ver una pelicula que, aunque sea indirectamente, les critique ¿o me equivoco y nada tiene que ver? no creo.
Los personajes dejando de lado a SuperProgre, digo, superman, estan bien, Mr terrific fue de los que se robaron la pelicula, no opaco al personaje principal pero aporto mucho aparte que tuvo momentos chistosos como su ultima escena, Guy era un calco del comic, Chica Halcón se me hizo estupido que solo se la pasara guitando como cotorra toda la cinta, casi estoy seguro que en el comic jamas hace eso ni en las peliculas animadas ¿porque aqui si?. Otro detalle que note de los personajes de fondo, no se si fue critica social de nuestro mundo, pero eran muy infantiles, emocionales y berrinchudos y no puedo criticar eso, porque si les pones atencion a las personas de hoy en dia, asi son tan cual ¿fue critica intencional de los creadores a la sociedad, o simplemente con un equipo de marketing y psicólogos estudiaron la idiota forma de ser que tiene la gente hoy en dia para que se identifiquen con el producto? no lo se, la verdad, ojala alguien me sacara de dudas.
Una critica simple que hare es la escena de Superman salvando a una ardillita.... esta bien que es buen tipo ¿pero no es algo exagerado? calcule cuantos animales pequeños habran en la zona ¿volara a la velocidad de la luz para salvarlos a todos? ardillas, hamsters, hormigas, nidos, garzas, canarios, etc.
Y Luthor... el actor cumplio con darle la personalidad que tiene tal cual el personaje en el comic, no es tan complicado, pero le dio carisma y se le agradece.
Calificación 6, una mierda como decian no es, pero buena... no es....
ah, y habia olvidado el detalle de que constantemente hacian planos de negr@s y moren@s ¿era necesario? forzar la inclusividad le resta a la pelicula peso, porque no se siente natural, sino como gritando que son políticamente correctos o “inclusives“.
El otro dia la pude ver. No me parecio mala pero, es... rara.
Me dio la sensación que, como batman vs superman, era como una carta de Snyder al publico explicando o (por asi decirlo) dando explicaciones de las acciones de superman en el hombre de acero (que supongo, no seria la idea original) aca senti algo asi pero con James gunn tirandole ¿palitos? al dc de Snyder (por un lado la humanidad y heroes sobre todo -excepción de superman- con una actitud negativa y de odio/resentimiento...medio a la inversa de BvsS si se quiere) y despues la música (tema principal) la senti muy similar a la del hombre de acero (ese aire/tono “solemne“ que tenia sus notas).
Dejando esa “curiosidad“ de lado; fue un alivio ver que, efectivamente, a pesar del grupete grande de personajes que acompañan la historia, ninguno le quita protagonismo (ni mucho tiempo) de pantalla a superman (el mas desdibujado creo que es hawk girl) pero, si chirría un poco el constante “discurso“/sobreexplicación de las motivaciones y justificaciones de las acciones y, algunos “rescates“ de superman creo que estuvieron un poco de más.
El resto OK Desconozco si esta nueva aventura permanecera fresca en la memoria de la gente mediante pasen los años. De mi parte, es muy probable que por X o por Y tenga que volver a verla un día de estos
Es una mas homenajeando la obra de Christopher Reeve,pero con más dinamica, es todo. Buena fotografia,buenos villanos , guion pasable, pero un superman exagerado de correcto hasta el fastidio, incluso los mismos heroes tambien se lo restriegan, tiene una poderosa nobleza que solo contrasta con una debilidad muy marcada, incluso se repiten errores que con el lutor de gene hackman donde hacen un mal que superman se los cobra muy barato.
Es mala se mire por donde se mire.
Si exceptuamos el papel de Nicholas Hoult como Lex Luthor, lo demás es un mal chiste.
Es tal el cúmulo de despropósitos que no vale la pena enumerarlos. Basta con el perro volador y la banda de la justicia.
He visto críticas, incluso de profesionales que no entiendo,.
Por mucho menos, a Ben Affleck lo elevaron al altar del hate.
La he intentado ver con ganas después de escuchar buenas críticas, peli entretenida que tendría un ocho, pero como intenta meter humor con un perro con poderes, superhéroes cómicos en vez de mostrar seriedad, los protagonistas están más pendientes de su popularidad en las redes que en matar a su enemigo , en fin una serie de chorradas, está película en versión sería tendría un 9, sería un filon para ponerse por encima de Marvel, pero ha copiado su humor , le doy un cinco por su espectacularidad visual, pero a Superman le pegan una paliza casi siempre , se supone que es el más fuerte, parece un blandengue.
Un actualizado “Superman“, desprendiéndose del anquilosado tebeo de los 50 y 60, aunque con su primitiva esencia, haciendo las delicias del espectador medio. Fantasía visual inoculada mediante prácticos efectos especiales y una resplandeciente fotografía.
Acierta la DC con esta remozada versión de “Superman“, -su mayor valedor junto con Batman- y atina su director, James Gunn (“Guardianes de la galaxia“, “Escuadrón suicida“), marcando su impronta. Es “Superman“, además, ayudado en su misión por algunos integrantes de lo que luego se llamarían “La liga de la justicia“, acentuando más así el éxito de la cinta.
Lex Luthor, Lois Lane, Jimmy Olson, Perry White, la redacción del Planet... personajes y sitio inherente al propio tebeo (cómic, se diría ahora; ¿antiguo e ignorante que es uno?). Un entretenimiento muy RAZONABLE. .3️⃣/5. ..PICARD..
Yo ya la vi , y me gusto bastante,lo unico que me hace un poco de ruido son un par de escenas con esas lentes tipo ojo de pescado, yo soy mas fan de Batman pero este Superman me agrada bastante y algo que me gusta de la pelicula es que al fin sacan otros personajes de DC como Mr Terrific , Guy Garner y la propia Hawkgirl entre otros. Me gusto mucho ese Lex Luthor, ese actor que le den mas papeles. Una gran idea meter a Kripto con su capa roja que ademas es un perro sin raza como los perros que hemos tenido en mi familia y se comporta igual que uno de ellos
Para mi este es un Superman novato, esta aprendiendo muchas cosas, incluyendo como pelear contra los villanos, se ve muy claramente en la pelea contra el monstruo gigante. Esta Louis Lane me agrado porque nunca deja de buscar la verdad y es ella la que decide buscar a Superman
Eso si, las peleas de Mo S me gustaron mas...
Lo de los padres biologicos me sorprendio, pero a las personas con las que fui no les hizo tanto ruido, a pesar de que vieron MoS y las originales de Reeve. Algo que me gusto de los padres adoptivos es que escogieron a actores muy diferentes a lo que las peliculas nos tenian acostumbrados, yo diria mas humanos con defectos y virtudes muy claros, pero en el momento de la verdad le dan un gran mensaje a Clark pues ellos le hablan a Clark Kent no a Kal el.
superman siempre fue un superheroe sobreexplotado hasta el hartazgo, y sin desmerecer el trabajo de henry cavil, esas epocas fueron algo insufrible con el y otros personajes de dc para llegarle a las huellas de marvel. esta ultima pelicula no esperaba mucho, y la trama esta muy bien, las escenas de accion tambien, y krypto me agrado bastante.
no dejamos de ver una mas de las batallas de superman contra luthor, siento que le faltaron detalles para realmente considerarla, pero sin embargo esto es mejor de lo que esperaba cuando vi el trailer.
luthor muy bien y superman y su caracterizacion de clark tambien.
senti que falto mas de loise laine, pero toda esa trama con Jimmy olsen y la rubia me parecio un alivio comico interesante.
No voy entrar en debate de con nadie solo voy a dar mi opinión y comparar con el superman de Henry cavill con el superman actual. Este superman se ve que es un héroe que tiene sus derrotar y sus victorias se explica que al principio de la película de superman ya había meta humanos que es de lógico que había más héroes que defendía la tierra . El Lex lutor se ve como tiene que ser malo y odia a superman por sus motivos. El de Henry Cavill es un Dios para derrotarlo a que matarlo y bueno el lex lutor de este universo por algún motivos desconocido conoce la entidad de batman y superman es como que lo quiere hacerlo todo rápido. Solo me gusto la versión del director de la liga de justicia. Diciendo la verdad el superman de James Gunn se como un héroe que se preocupa por la tierra espero que hagan más secuelas. Y lo digo otra vez voy entra en debate con nadie es solo mi opinión.
El superman humanizado y sumiso con su novia funcionó. El humor fue un aliciente para tanta niebla en el conocido hasta la fecha DCU y al parecer es el comienzo de algo más fresco y divertido en lugar de algo innecesariamente dramático. No perdieron oportunidad y no dejaron de lado el poner a hombres sentimentalistas, débiles y contrastarlos al lado de mujeres inteligentes y masculinizadas, la buena vena progre de James Gunn se hizo presente. Me pareció infumable aguantar a un personaje insoportable, pasivo agresiva, algo feministoide, sabionda, que se creía “punk“, maltratadora como una buena periodista al parecer traumada más con su oficio que con otra cosa, Loise Lane, que es el ejemplo de una mujer que no ama a alguien y que se supone es su pareja y luego lo niega delante de otros hombres. La película pasa, al margen del desarrollo de ese personaje insufrible y que ojalá sea reemplazada por una futura Wonder Woman u otro personaje mujer, que llegó a verse en un carro que Superman salvó.
Ya parece se ha demostrado que ya no son requeridas cosas oscuras ó melodramaticas innecesariamente mezcladas con superheroes, salvo sea Batman. Muy a pesar de las expectativas negativas de los fans acérrimos de Snyder con su oscuridad y lentitud características de sus obras, y guste o no, el Superman de Gunn ha funcionado.
Por fin vi la pelicula y me gusto que sea mas comiquero que el Estilo Realista que vimos la ultima vez
De los personajes vamos a hablar por parte :
-Superman : Muchos idiotas piensan que es debil pero ha salvado gente de un monsturo gigante y ha escapado de un agujero y Woke porque grita o salva gente incluso hasta una ardilla , entonces para eso idiotas es mejor quedarse parado y no tener empatía con los seres que van a salvar (Suena hasta ridiculo)
-Lois Lane: ME gusto su conexion con Superman y fue la principal ayuda para salvar y recuperar el prestigio
-Jimmy Olsen: Ha sido mejor que los 10 minutos que salieron en Barman VS Superman y su fama de ligon hizo que ayudase a empezar a salvar el Hombre de Acero
-Justice Gang: Mis favoritos son Mr. Terrific cuyo teconologia y conocimiento hizo ser el mas trabajo del film y Gay Gudner siendo un capullo como en los comics , quizas me resulto un poco flojo el personaje de Chica HAlcon siendo lo unico mas conocido es su grito de guerra
-Krypto:REsulto muy simpatico y un poco caotico siendo tipico perro
-Lex Luthor y sus secuaces: LEx Luthor ha sido un capullo desde el principio al fin , manipulando al mundo para hacerle caer mal y tener un grupo de seguidores que colabora con el , como La Ingieniera cuya lealtad hizo perder su humanidad y Ultraman es un clon tonto que sigue las ordenes de Lex
Me gusta las escenas de peleas , los efectos especiales y las mayorias escenas de humor fueron interesante pero hay cosas que no me gustaron como la musica principal me agrada John Williams pero podría ser interesante si fuese otra composicion y lo peor esas escenas postcreditos que no llevan a nada (quizas hubiese sido interesante que la escena final que aparece Supergirl hubiese sido mejor)
Francamente no tenía muchas esperanzas con esta película pero al final todo ha resultado bastante bien.
Agradecí mucho que no cuente obviedades otra vez partiendo desde los orígenes del personaje o su trayecto a la tierra.
Que las referencias a su niñez o adolescencia hayan sido mínimas y muy bien cuidadas, así como las menciones a sus progenitores.
Todo carente del drama que se les impuso en todas las entregas anteriores.
Me gustaron los villanos y también me resultaron muy divertidos sus aliados, entregando algunas secuencias de acción y humor muy festejadas por el público en general.
El perro es todo un encanto y creo que era al que menos fe le tenía.
La historia en general es disfrutable y los efectos son apropiados para este tipo de producción.
Es la clase de entretenimiento que brindó la primera entrega de Guardianes de la Galaxia, mixturando perfectamente una historia sencilla con las dosis justas de humor, acción y ficción en un metraje correcto de 129 minutos.
Lo bueno, todo lo que promete a futuro si es que se sigue por este camino y a juzgar por la alcoholizada aparición de Supergirl es lo que deberíamos esperar.
Lo malo, los calzoncillos rojos. Con eso no pude.
Por fin ha llegado a nuestros cines la nueva versión de Superman, dirigida por el bueno de James Gunn. ¿Era necesario un reinicio en el universo cinematográfico de DC? Totalmente. El anterior iba como pollo sin cabeza, sin un hilo común, tan solo estrenando películas sin ton ni son, con poco o nada que ver unas con otras.
Ha sido la película más perseguida y odiada en redes en muchísimo tiempo (sin contar Blancanieves, esa se lo merecía), con un montón de gente despotricando y engañando, diciendo cosas sobre las escenas de los trailers que luego han resultado no ser verdad. No le hago ningún caso a todos los “haters“ de internet, pero por desgracia, mucha otra gente sí, y esto siempre boicotea un poco los estrenos.
Que sí, que el Superman de Henry Cavill era imponente, de eso no hay duda. Pero nunca me gustó esa versión tan oscura y seria del personaje. Cualquier que haya leído cómics de Superman, sabe que el personaje no es así. Siempre he dicho que la mayor debilidad de Superman no es la kriptonita, ni la magia. Su mayor debilidad es que hará cualquier cosa que esté en su mano para salvar cualquier vida, cosa que se perdió en la versión de Snyder y se toma muy en serio en este reinicio. Y eso me ha encantado.
Tengo que decir que no todo en la película es bueno: me hubieran gustado 10, solo 10 minutos al principio de “lore“. No hace falta enseñar de nuevo toda su historia, el como llega a la Tierra, el como lo crían sus padres, pero no se, quizás el momento donde se mostró ante el mundo como Superman, y su primer encuentro con Lois Lane. Me parece cosas necesarias para conocer al personaje, y aquí me faltan.
Quitando eso, aunque la cinta nos meta de lleno en la acción desde el minuto uno, la verdad es que la trama como tal me ha parecido realmente buena. Este es el Lex Luthor que necesitamos, grandiosamente interpretado por un Nicholas Hoult que se sale. David Coreswet me ha parecido un magnífico Superman, y Rachel Brosnahan se ha convertido automáticamente en mi Lois Lane favorita desde la de “Lois y Clark: Las Nuevas Aventuras de Superman“. Por fin una Lois guapa e intrépida, como siempre ha sido el personaje en los cómics.
Aunque haya algunos momentos en los que el film parece que se autoparodia a sí mismo, la verdad es que no le sienta mal, y me ha llegado mucho el que hayan mostrado a un “hombre de acero“ tan humano y cercano.
Efectos visuales geniales, diversión, acción y entretenimiento puro. Todo lo que pido en una película de superhéroes, no hace falta más. Y la película ofrece todo eso, por lo que he salido muy contento.
Me gustó no es perfecta ni tampoco supera al hombre de acero pero si es una buena película que no aburre en ningún momento y nos muestra el Superman más humano que hayamos visto.
Creo que hay fans divididos pero en mi opinion la película esta bien dirigida y no entiendo eso que dicen que tiene chistes porque acá en la sala nadie se ha reído y mucho menos yo y eso me agrado ya que pensé que sería bastante tonta y no nada que ver la encontrá más seria de lo que esperaba.
El perro le da un plus y tiene buenas escenas de acción con unas actuaciones de todo el reparto bastante buenas a excepción de la modelo Sara Sampaio.
Yo por mí lado la apruebo y me gustó tiene sus buenas escenas y una bso fantástica y espero que Dc siga la buena racha.
Críticas: 33
Páginas de resultados:
elbowz
6
Una nueva pelicula de Superman que está aceptable sin más.
Adoro a James Gunn pero creo que el toque cómico estilo Guardianes de la Galaxia no le pega a Superman y hay ciertos chistes que no vienen a cuento y están metidos con calzador.
La verdad que entretiene a ratos pero es demasiado densa para lo que al final pasa en sus dos horas de duración.
En cuanto a la acción está bien, sin ser espectacular y eso que no he visto Superman al que peguen mas que a este sinceramente.
En fin, de ver y olvidar.
Me gusta (0) Reportar