|
Se diría que no es una película de terror, en el estricto termino de la palabra, más bien diría que es un drama con toques o momentos de horror o terror cuando esta chica hace evidente su manía poco normal.
Pero no por eso es mala, más bien es la otra vertiente del terror, se disfruta cuando un hecho sobrenatural o bizarro se cierne lentamente sobre la indefensa protagonista presa de la circunstancias.
A pesar de su dramatismo y solo algunos momentos de sangre, se desarrollo con agrado a la par de buenas actuaciones de los involucrados.
Por eso adoro el cine independiente, libre en tocar todos los temas sin restricción. El único detalle es como puede sobrevivir esta mujer con tremendas heridas y ella con una sonrisa en el rostro, eso no se ve lógica aún dentro del genero fantástico.
Me encanto.
Lo que esperaba ver, tal cual, sangre, visceras, mutilaciones y una buena historia como el cine b sabe hacer, me lleno de gusto, no me aburrio en ningun momento, y para rematar los ultimos 10 minutos se puso tremenda, no quiero hacer spolier por que hay que verla, para los amantes del gore y las pelis serie b, super recomendable, un 8
Es evidente que es una película de bajo presupuesto con muchas deficiencias y a mi parecer muy vacia de contenido, y de todo.
A la trama sin sentido ninguno (una chica que en una crisis empieza a morderse y le coje el gusto) le acompaña un montón de dialogos insulsos, muy poca acción y nada aprovechable.
Le voy a dar el aprobado por los últimos 10 minutos, que cuando ya estaba cansado, aburrido y a punto de dormirme se puso un poco más interesante y mas ¨visceral¨ nunca mejor dicho, aunque en el mismo tono aseptico de videoclip y sin argumentos.
En resumen, no pienso hacer una discriminación positiva por el hecho de ser un filme B ó experimental o como lo quieran llamar. Me pareció aburrido, intrascendente en todo y al menos los momentos de ¨comilona¨ son resultones.
Devoradora de fama.
La ciudad de Buenos Aires hace 17 años que presenta el festival internacional de cine independiente (BAFICI), el mas importante a nivel prestigio de toda latinoamérica y que siempre reúne al rededor de mas de 400 películas para todos los gustos.
Una porción pequeña de esas 400 películas proyectadas entra en competición, y asi por parte de la prensa nacional e internacional se define un ganador de la edición.
Por el valor económico de la entrada, el BAFICI es una opción extraordinaria para disfrutar de buen cine anti-formulista, o el reestreno de algún viejo clásico del cine, por eso cada año no dudo en ir ni un solo minuto, porque resulta una experiencia muy gratificante.
Siempre en la programación del festival se encuentran algunos buenos platillos de terror independiente, de ese que lamentablemente no llega al cine y que es hasta mil veces mejor que el que si sale.
BAFICI inauguro este año en la sección nocturna con ¨Eat¨ (por su traducción ¨Comer¨), un film de terror americano que ha llegado con un anonimato total, y este prestigioso festival le da la oportunidad de mostrarse ante los ojos del público.
¨Eat¨ olía a ser brutal y de ínfimo presupuesto, con un director también anónimo, como Jimmy Webber que se presenta con esta ópera prima al mundo.
En un esfuerzo de producción, los chicos que componen la compañía Funny people unieron los fondos justos para concretar la producción de ¨Eat¨, y que esta a su vez no quede con un sabor amateur en el acabo.
Jimmy Webber cuenta en ¨Eat¨ la historia de Novella McCloure, una actriz de cine de 30 años, que hace ya bastante tiempo que no consigue un papel.
Las deudas la aquejan día a día, y Novella necesita obtener un papel urgentemente, ya no puede vivir de su herencia cobrada. La acumulación de estrés genera en Novella un habito muy extraño... comenzar a devorarse la piel de su cuerpo poco a poco.
Una pequeña epopeya low-cost a alcanzado a ser ¨Eat¨, que tiene mucho de humor negro, gore y bizarrismo, 3 elementos abordados con chispa y energía.
¨Eat¨ quiere ser despreocupada de sus medios y de la locura que plantea como argumento, pero en el fondo es una obra que tiene a un director que la verdad resulta eficiente.
Jimmy Webber promete, es un director que en su ópera prima ha mostrado talento para manejar la cámara exponiendo hasta momentos de buen cine.
La muestra de que es un director eficiente esta en los primeros minutos, justo cuando Webber acentúa mas ese corte independiente del film.
Originales e interesantes planos se dan a lo largo de todo el film, pero sobretodo (como dije) en la génesis del film. Me ha hecho acordar a un videoclip, grabado con calidad, originalidad de planos y una cámara que hasta apuesta por el slow motion.
En el marco de la fotografía hay otro gran nivel del film, resaltando no solo buenos encuadres, también la utilización de colores como blanco, azul, rojo y amarillo.
Buscaban violencia en ¨Eat¨? Tripas, corazones, hemoglobina en estado puro, salta de todo en la pantalla, sin ningún tipo de tapujo, Jimmy Webber sabe que esta haciendo cine independiente y tiene la total libertad como para no ponerse limites.
Lo irrisorio de la trama la hace absolutamente graciosa y delirante. Los momentos de humor negro brillan y se complementan con unos buenos (y a la vez torpes) diálogos que le dan un sabor de combinación perfecta.
Hace poco visione ¨Starry eyes¨, otra película independiente de terror que explotaba la historia del estrellato y el abuso de los productores de cine. Bueno, ¨Eat¨ no apunta lejos de eso, este film es cuasi una crítica voraz y negra, pero con condimentos mas divertidos, y una desenvoltura fenomenal.
Me agrada la construcción de los personajes, porque cada uno tiene su particularidad. Arrancan siendo normales, con actuaciones de medio pelo, pero cuando la trama va avanzando nos damos cuenta de que estos tienen su gracia y algo que los distingue.
¨Eat¨ es el divertimento deseado por cualquier seguidor del cine de terror modesto. Pero además de su lujosa ejecución de bizarrismo y humor, se expone a un director totalmente prometedor con ideas y calidad. Muy divertida.
Actuaciones:5.0
Música:6.5
Muertes:8.0
Historia:5.0
Final:7.0
Mi nota para ¨Eat¨ es un 6.5/10. Buena.
Lo mejor: El sentido del humor es fantástico, realmente hay escenas formidables.
Lo peor: No hay que esperar nada serio.
Críticas: 5
LluísS.
3
Un poco paranoica inspirada por unas ansias caníbales que nuca llegas a entender y extendiéndose en un argumento bastante aburrido que no incita a entender nada y sólo intuyes que fue una idea y poco convincente tanto como muestra los pesados minutos de Eat.
La actuaciones son irregulares y su dirección imprime un ritmo aburrido sin llegar a conectar en su historia.
Sus efectos pueden parecer algo dignos pero se diluyen por les defectos, muchos, de la película.
Eat és muy oblidable.
Me gusta (0) Reportar