Para empezar, personalmente creo que este film es una de las mejores películas de terror que se han rodado nunca. Una gran aportación al cine de género que ha quedado sellada para la historia y que ha sido precursora de innumerables homenajes en películas al tomarla como contante referencia.
John Carpenter construye una película magistral en su concepción y en su desarrollo. Tanto en la historia, como técnicamente, su forma de rodaje y los personajes. Y no olvidemos que fue el auténtico origen del slasher, es decir, ese subgénero en el cine de terror donde básicamente un asesino persigue a sus jóvenes víctimas sin descanso. Carpenter tomó como referencia al giallo italiano…directores como Mario Bava o Darío Argento impregnan el espíritu de esta película, sin duda alguna.
La película comienza de forma magnífica…con la cámara subjetiva y una larga secuencia sin cortes donde el espectador está detrás del objetivo e involuntariamente vivimos en primera persona el terrible acto que el niño Michael comete. La secuencia donde le quitan la máscara y entonces vemos un medio plano de él con un cuchillo junto a sus padres es también muy buena… Hay un cambio de plano donde ahora el espectador puede contemplar a Michael y el objetivo alejándose lentamente convirtiendo el medio plano en un plano general. El desconcierto del espectador es total.
A partir de aquí el film entra en una segunda etapa. El psiquiátrico, donde el persojaje del doctor Loomis es presentado. Es inolvidable la escena donde Loomis observa a Michael inmóvil…inerte…mirando por la ventana de forma inexpresiva. Despúes de la secuencia de la fuga del psiquiátrico justo la noche antes del día de Halloween, entramos en la tercera etapa del film.
En este tercer acto, lo que Carpenter recrea es algo impresionante. Estamos en un día de la vida cotidiana de algunas personas. Es el día de Halloween y todos hacen planes para esa noche…el policía hace su ronda, las chicas del instituto pasean hacia clase, los niños llevan calabazas y máscaras… Lo que son acontecimientos normales y cotidianos, se convierten en algo amenazante, gracias a la maestría de Carpenter. Hay algo extraño, inquietante …algo raro en el ambiente…
La chica Laurie Strode cree percibir cosas…cree ver a alguien pasando por las calles de forma inadvertida….un rostro tapado, un coche que no se ha visto antes por el vecindario…. El espectador ya presiente que hay algo que no va bien…hay una amenaza sugerida, una amenaza casi invisible.
Antes de llegar a la parte final, se van sucediendo diversas situaciones angustiosas y macabras….justo al iniciar la noche….la presencia del mal se hace cada vez más latente y las amigas de Laurie y el novio de una de ellas, son asesinadas por alguien que porta una máscara de rostro inexpresivo…alguien con forma humana…pero que no parece humano.
Carpenter estira algunas secuencias de forma extraordinaria para hacer de una escena normal, algo inquietante y terrorífico….sin ir más lejos cuando Laurie se acerca a la casa de los vecinos, donde está su amiga haciendo de canguro. Es increíble como Carpenter juega con los planos y contra planos y como remarca la secuencia con las estupendas notas musicales. Recordemos el film “Psicosis” de Hitchcock…cuando la hermana de Marion Crane sube a la casa de Bates….y luego observemos la escena mencionada aquí… el juego de planos y contra planos es un total homenaje a esa escena.
En el final, después de la angustiosa lucha por la supervivencia de Laurie y de la incansable persecución de Michael sobre esta, el doctor Loomis acribill a balazos a Michael…..el cuerpo cae por la terraza a la calle…pero después de unos segundos, ya no está. Laurie pregunta: -¿Era el Hombre del saco?-, y el doctor Loomis responde: -De hecho lo era-; después, se ven imágenes de la calle y de las casas mientras oímos la respiración de Michael y suena la música. Magistral. El mal impregna todo… la amenaza se cierne por todas partes..en cualquier lugar, en cualquier casa.
Uno de los detalles que también llama la atención es el hecho de que Michael no asesine a ningún niño, sino solo a adolescentes (habría que añadir al hombre al que le roba la ropa que aparece asesinado). Y las adolescentes que mueren son del mismo perfil… bromistas y con experiencias sexuales. Laurie es la única que es virgen…más recatada, responsable y estudiante (no hay más que ver la respuesta que da en clase al ser preguntada poco después de ver a alguien por la ventana que la observa). De hecho, es uno de los temas más utilizados en los slashers americanos a posteriori…que la chica que conserva la virginidad, y que es más responsable en la vida acabe salvando la vida.
Otra de las cosas a destacar es la seriedad con la que se lleva la trama. No hay bromas ni chistes a destiempo como si ocurre en muchos films de terror…aquí está ocurriendo algo terrorífico, y los personajes se ven sorprendidos por ello…y no saben como reaccionar…( en muchos films posteriores, da la sensación de que los personajes reaccionan ante las situaciones de terror como si lo estuvieran esperando o a veces como si estuvieran acostumbrados a que eso les pasara). En el film, hay algunas bromas…pero son bromas entre los personajes…de sus cosas cotidianas…y ajenos a lo que está ocurriendo a sus espaldas. Eso es algo bastante coherente.
En cuanto al asesino, Michael Myers…¿Es un ser humano?, ¿un psicópata loco asesino que ha huido del hospital? ¿O que es?. Bajo mi punto de vista…creo que el film va dejando pistas, sobre todo en las frases del doctor Loomis, quien lo ha estudiado durante años y que siente temor ante su figura. Michael es presentado como un niño con una máscara y un cuchillo que comete un asesinato la noche de Halloween.
Luego, años más tarde…es representado como una presencia enmascarada, sin rostro (solo se le ve unos segundos cuando Laurie le arranca la máscara)…alguien amenazador que parece indestructible. Ni una aguja de coser en el cuello, ni varios golpes en la cabeza, ni siquiera varios disparos parecen acabar con él….
Para mi, Carpenter pretendió que el asesino fuera la representación del mismo Halloween….de esa fiesta americana…de la noche de difuntos…el propio espíritu de Halloween que ha poseído a Michael y tomando forma de humano, puede hacer el mal en la sociedad.
Jon Carpenter crea terror, fabrica miedo, elabora un film que causa temor e inquietud y un suspense agónico. No es un film de sangre ni de muertes a diestro y siniestro…sino una película profundamente atmosférica, que muestra un terror espantoso sin enseñar abiertamente ni compulsivamente la muerte por doquier, ni ninguna sangría de forma gratuita (como hacen otros films). El miedo está ahí, acechando….en un día de colegio, en un paseo matutino, o en una tranquila noche de Halloween.
El temido personaje con el que todos los niños se sienten atemorizados, y muchos adultos en su subconsciente, “El Hombre del Saco”, toma forma en este film. Un temor de leyenda urbana, que está impregnado en la sociedad y que aunque muchos no lo digan, han pensado en él alguna vez.
Jon Carpenter consigue un film tremendamente efectivo y magistral, precursor de un tipo de cine dentro del subgénero slasher con asesino de apariencia sobrenatural. Un film rodado en cuatro escenarios mal contados… en una calle, con cuatro casas, un aula, un psiquiátrico y algunos interiores. Un film muy modesto, de escasísimo presupuesto, pero que consigue hacer que parezca mucho más grande por excelente manejo de las secuencias y la efectiva puesta en escena.
Solo un film de Carpenter puede tener dos extraordinarios guiños cinéfilos al cine fantástico, como las dos películas que están siendo proyectadas en la televisión en la casa donde Laurie hace de niñera, “Planeta Prohibido” y “La Cosa”, ambas dos clásicos de los años 50.
Solo un film de Carpenter puede contener una banda sonora tan increíble como esta, donde se te eriza el bello y te pone los pelos de punta. Solo Carpenter pudo hacer una obra maestra del cine de terror como esta “La Noche de Halloween”, un clásico del cine de horror contemporáneo y una gran aportación al género, que quedará para siempre en los anales de la historia.
Lowell Freeman
10
Para empezar, personalmente creo que este film es una de las mejores películas de terror que se han rodado nunca. Una gran aportación al cine de género que ha quedado sellada para la historia y que ha sido precursora de innumerables homenajes en películas al tomarla como contante referencia.
John Carpenter construye una película magistral en su concepción y en su desarrollo. Tanto en la historia, como técnicamente, su forma de rodaje y los personajes. Y no olvidemos que fue el auténtico origen del slasher, es decir, ese subgénero en el cine de terror donde básicamente un asesino persigue a sus jóvenes víctimas sin descanso. Carpenter tomó como referencia al giallo italiano…directores como Mario Bava o Darío Argento impregnan el espíritu de esta película, sin duda alguna.
La película comienza de forma magnífica…con la cámara subjetiva y una larga secuencia sin cortes donde el espectador está detrás del objetivo e involuntariamente vivimos en primera persona el terrible acto que el niño Michael comete. La secuencia donde le quitan la máscara y entonces vemos un medio plano de él con un cuchillo junto a sus padres es también muy buena… Hay un cambio de plano donde ahora el espectador puede contemplar a Michael y el objetivo alejándose lentamente convirtiendo el medio plano en un plano general. El desconcierto del espectador es total.
A partir de aquí el film entra en una segunda etapa. El psiquiátrico, donde el persojaje del doctor Loomis es presentado. Es inolvidable la escena donde Loomis observa a Michael inmóvil…inerte…mirando por la ventana de forma inexpresiva. Despúes de la secuencia de la fuga del psiquiátrico justo la noche antes del día de Halloween, entramos en la tercera etapa del film.
En este tercer acto, lo que Carpenter recrea es algo impresionante. Estamos en un día de la vida cotidiana de algunas personas. Es el día de Halloween y todos hacen planes para esa noche…el policía hace su ronda, las chicas del instituto pasean hacia clase, los niños llevan calabazas y máscaras… Lo que son acontecimientos normales y cotidianos, se convierten en algo amenazante, gracias a la maestría de Carpenter. Hay algo extraño, inquietante …algo raro en el ambiente…
La chica Laurie Strode cree percibir cosas…cree ver a alguien pasando por las calles de forma inadvertida….un rostro tapado, un coche que no se ha visto antes por el vecindario…. El espectador ya presiente que hay algo que no va bien…hay una amenaza sugerida, una amenaza casi invisible.
Antes de llegar a la parte final, se van sucediendo diversas situaciones angustiosas y macabras….justo al iniciar la noche….la presencia del mal se hace cada vez más latente y las amigas de Laurie y el novio de una de ellas, son asesinadas por alguien que porta una máscara de rostro inexpresivo…alguien con forma humana…pero que no parece humano.
Carpenter estira algunas secuencias de forma extraordinaria para hacer de una escena normal, algo inquietante y terrorífico….sin ir más lejos cuando Laurie se acerca a la casa de los vecinos, donde está su amiga haciendo de canguro. Es increíble como Carpenter juega con los planos y contra planos y como remarca la secuencia con las estupendas notas musicales. Recordemos el film “Psicosis” de Hitchcock…cuando la hermana de Marion Crane sube a la casa de Bates….y luego observemos la escena mencionada aquí… el juego de planos y contra planos es un total homenaje a esa escena.
En el final, después de la angustiosa lucha por la supervivencia de Laurie y de la incansable persecución de Michael sobre esta, el doctor Loomis acribill a balazos a Michael…..el cuerpo cae por la terraza a la calle…pero después de unos segundos, ya no está. Laurie pregunta: -¿Era el Hombre del saco?-, y el doctor Loomis responde: -De hecho lo era-; después, se ven imágenes de la calle y de las casas mientras oímos la respiración de Michael y suena la música. Magistral. El mal impregna todo… la amenaza se cierne por todas partes..en cualquier lugar, en cualquier casa.
Uno de los detalles que también llama la atención es el hecho de que Michael no asesine a ningún niño, sino solo a adolescentes (habría que añadir al hombre al que le roba la ropa que aparece asesinado). Y las adolescentes que mueren son del mismo perfil… bromistas y con experiencias sexuales. Laurie es la única que es virgen…más recatada, responsable y estudiante (no hay más que ver la respuesta que da en clase al ser preguntada poco después de ver a alguien por la ventana que la observa). De hecho, es uno de los temas más utilizados en los slashers americanos a posteriori…que la chica que conserva la virginidad, y que es más responsable en la vida acabe salvando la vida.
Otra de las cosas a destacar es la seriedad con la que se lleva la trama. No hay bromas ni chistes a destiempo como si ocurre en muchos films de terror…aquí está ocurriendo algo terrorífico, y los personajes se ven sorprendidos por ello…y no saben como reaccionar…( en muchos films posteriores, da la sensación de que los personajes reaccionan ante las situaciones de terror como si lo estuvieran esperando o a veces como si estuvieran acostumbrados a que eso les pasara). En el film, hay algunas bromas…pero son bromas entre los personajes…de sus cosas cotidianas…y ajenos a lo que está ocurriendo a sus espaldas. Eso es algo bastante coherente.
En cuanto al asesino, Michael Myers…¿Es un ser humano?, ¿un psicópata loco asesino que ha huido del hospital? ¿O que es?. Bajo mi punto de vista…creo que el film va dejando pistas, sobre todo en las frases del doctor Loomis, quien lo ha estudiado durante años y que siente temor ante su figura. Michael es presentado como un niño con una máscara y un cuchillo que comete un asesinato la noche de Halloween.
Luego, años más tarde…es representado como una presencia enmascarada, sin rostro (solo se le ve unos segundos cuando Laurie le arranca la máscara)…alguien amenazador que parece indestructible. Ni una aguja de coser en el cuello, ni varios golpes en la cabeza, ni siquiera varios disparos parecen acabar con él….
Para mi, Carpenter pretendió que el asesino fuera la representación del mismo Halloween….de esa fiesta americana…de la noche de difuntos…el propio espíritu de Halloween que ha poseído a Michael y tomando forma de humano, puede hacer el mal en la sociedad.
Jon Carpenter crea terror, fabrica miedo, elabora un film que causa temor e inquietud y un suspense agónico. No es un film de sangre ni de muertes a diestro y siniestro…sino una película profundamente atmosférica, que muestra un terror espantoso sin enseñar abiertamente ni compulsivamente la muerte por doquier, ni ninguna sangría de forma gratuita (como hacen otros films). El miedo está ahí, acechando….en un día de colegio, en un paseo matutino, o en una tranquila noche de Halloween.
El temido personaje con el que todos los niños se sienten atemorizados, y muchos adultos en su subconsciente, “El Hombre del Saco”, toma forma en este film. Un temor de leyenda urbana, que está impregnado en la sociedad y que aunque muchos no lo digan, han pensado en él alguna vez.
Jon Carpenter consigue un film tremendamente efectivo y magistral, precursor de un tipo de cine dentro del subgénero slasher con asesino de apariencia sobrenatural. Un film rodado en cuatro escenarios mal contados… en una calle, con cuatro casas, un aula, un psiquiátrico y algunos interiores. Un film muy modesto, de escasísimo presupuesto, pero que consigue hacer que parezca mucho más grande por excelente manejo de las secuencias y la efectiva puesta en escena.
Solo un film de Carpenter puede tener dos extraordinarios guiños cinéfilos al cine fantástico, como las dos películas que están siendo proyectadas en la televisión en la casa donde Laurie hace de niñera, “Planeta Prohibido” y “La Cosa”, ambas dos clásicos de los años 50.
Solo un film de Carpenter puede contener una banda sonora tan increíble como esta, donde se te eriza el bello y te pone los pelos de punta. Solo Carpenter pudo hacer una obra maestra del cine de terror como esta “La Noche de Halloween”, un clásico del cine de horror contemporáneo y una gran aportación al género, que quedará para siempre en los anales de la historia.
Me gusta (8) Reportar