Ya es casi una costumbre en la actualidad que Estados Unidos haga remakes de peliculas extranjeras que apenas han salido al cine o son completamente innecesarias, aveces sin gastarse a pensar y modificar un poco la historia, simplemente la vuelven a realizar aunque mejorando los aspectos técnicos, es el caso de ¨La Casa muda¨ una pelicula charrua (Uruguaya) del 2010 que ya tuvo su nueva versión Hollywoodense, algo de lo que me sorprendí al ver la noticia por que la original me habia parecido aceptable y un gran merito de parte de Uruguay pero que no merecía tener una nueva versión simplemente por que es una pelicula normal pero a Hollywood ya no se le pasa ni una, todo lo que encuentra lo vuelve a hacer pero a su forma sin aceptar y negando que el buen cine ya proviene de otros países y que la mirada del publico ya esta en otra parte.
La pelicula esta basada en un hecho real que ocurrió en Uruguay, una chica se muda a una antigua casa de campo cuando comienza a escuchar ruidos raros y la presencia de un señor en la noche, terribles secretos del pasado se ocultan esa casa que ella comenzara a volver a revivir.
Gustavo Hernández habia filmado su pelicula en tiempo real, es decir sin cortes-aunque alguno que otro ha tenido-, en esta nueva versión de Chris Kentis se intenta hacer lo mismo algo que se ve relajadamente bien, con una camara que todo el tiempo sigue a la protagonista sin despegarse de ella y con unos cortes que prácticamente ni se ven, una tarea difícil de hacer que en ambos casos se ve increíble.
Ahora bien, no hay modificaciones en la historia, ocurre casi lo mismo y el hecho de haber visto la original ya le quita todo el sentido a la pelicula, como sabemos a donde va terminar y hacia donde se dirige la cinta no hay factor sorpresa ni nada, es sentarse a ver como esta historia transcurre, es bastante aburrida con una camara que casi siempre toma planos a las paredes y se mueve bruscamente como un mockumentary intentado darle el salto de miedo.
La original se ve mucho mas creíble en todo sentido y aspecto, en el único sector en el que posiblemente saldrá ganando este remake es en ese desenlace final que esta mucho mejor explicado que el original y algunas escenas bien rodadas con un clímax mas logrado por simple lógica.
Destacable actuación de Elizabeth Olsen que coincido plenamente con que es el pilar de la pelicula y de lo poco que sobresale.
Al chico caprichoso se le antojo hacer de nuevo una pelicula que no le pertenece y le dieron el gusto, esta hecha por que si, no hay empeño en nada, y repito que es aburrida y no vale la pena, seguramente funcionara para todo aquel que no ha visto la pelicula original, hay mejores cosas para ver que esto.
Actuaciones:6.2
Música:6.0
Historia:4.5
Final:5.0
Mi nota para ¨Silent house¨ es un 4.5/10.Regular.
Lo Mejor:Un desenlace mejor explicado y una actuación solida.
Lo Peor:No hay sorpresa si es que viste la primera.
fabio2000
4
Hacer por hacer.
Ya es casi una costumbre en la actualidad que Estados Unidos haga remakes de peliculas extranjeras que apenas han salido al cine o son completamente innecesarias, aveces sin gastarse a pensar y modificar un poco la historia, simplemente la vuelven a realizar aunque mejorando los aspectos técnicos, es el caso de ¨La Casa muda¨ una pelicula charrua (Uruguaya) del 2010 que ya tuvo su nueva versión Hollywoodense, algo de lo que me sorprendí al ver la noticia por que la original me habia parecido aceptable y un gran merito de parte de Uruguay pero que no merecía tener una nueva versión simplemente por que es una pelicula normal pero a Hollywood ya no se le pasa ni una, todo lo que encuentra lo vuelve a hacer pero a su forma sin aceptar y negando que el buen cine ya proviene de otros países y que la mirada del publico ya esta en otra parte.
La pelicula esta basada en un hecho real que ocurrió en Uruguay, una chica se muda a una antigua casa de campo cuando comienza a escuchar ruidos raros y la presencia de un señor en la noche, terribles secretos del pasado se ocultan esa casa que ella comenzara a volver a revivir.
Gustavo Hernández habia filmado su pelicula en tiempo real, es decir sin cortes-aunque alguno que otro ha tenido-, en esta nueva versión de Chris Kentis se intenta hacer lo mismo algo que se ve relajadamente bien, con una camara que todo el tiempo sigue a la protagonista sin despegarse de ella y con unos cortes que prácticamente ni se ven, una tarea difícil de hacer que en ambos casos se ve increíble.
Ahora bien, no hay modificaciones en la historia, ocurre casi lo mismo y el hecho de haber visto la original ya le quita todo el sentido a la pelicula, como sabemos a donde va terminar y hacia donde se dirige la cinta no hay factor sorpresa ni nada, es sentarse a ver como esta historia transcurre, es bastante aburrida con una camara que casi siempre toma planos a las paredes y se mueve bruscamente como un mockumentary intentado darle el salto de miedo.
La original se ve mucho mas creíble en todo sentido y aspecto, en el único sector en el que posiblemente saldrá ganando este remake es en ese desenlace final que esta mucho mejor explicado que el original y algunas escenas bien rodadas con un clímax mas logrado por simple lógica.
Destacable actuación de Elizabeth Olsen que coincido plenamente con que es el pilar de la pelicula y de lo poco que sobresale.
Al chico caprichoso se le antojo hacer de nuevo una pelicula que no le pertenece y le dieron el gusto, esta hecha por que si, no hay empeño en nada, y repito que es aburrida y no vale la pena, seguramente funcionara para todo aquel que no ha visto la pelicula original, hay mejores cosas para ver que esto.
Actuaciones:6.2
Música:6.0
Historia:4.5
Final:5.0
Mi nota para ¨Silent house¨ es un 4.5/10.Regular.
Lo Mejor:Un desenlace mejor explicado y una actuación solida.
Lo Peor:No hay sorpresa si es que viste la primera.
Me gusta (4) Reportar