Con destino final nació otra franquicia “rentable” del cine de “terror” y con 5 películas hasta ahora se evidencia la relación proporcional de que, a más mediocre es la película más presupuesto tiene y más exitosa es en taquilla. Cada entrega es muchísimo pero muchísimo peor que la anterior y es que exclusivamente las primeras 2 se encuentran por encima del mínimo dejando a todas las demás como laxantes para las vulgaridades e insultos del espectador exigente. Hollywood es ambicioso, eso ya lo sé, pero a diferencia de otros géneros el de “terror” parece ser que tiene a los guionistas más mediocres de la tierra. Por tomar un par de ejemplos, las comedias románticas y el cine catástrofe o palomitero de aventura tienen una calidad aceptable en lo que cuentan, claro, que algunos lo odien y otros lo amen es cuestión de gustos pero es innegable de que por lo menos tienen calidad, en cambio este en particular es una basura sin personalidad. El cine comercial de “terror” en la mayoría de los casos es arrolladoramente humillante y este es un gran ejemplo de eso. Que porquería de película!!!! un enorme bodrio repugnante y vomitivo. Una absoluta basura sin piedad, reverendo desperdicio aborrecible y despreciable. Asquerosamente mala y denigrante. Una descomunal tortura que no le deseo a nadie. Mala, mala, mala, mala, mala pero malísima. Insulto dantesco y grotescamente mediocre. En definitiva está sobrevalorada. Pienso que el puntaje que tiene es arrolladoramente excesivo, desmedido y absurdo. No me entra en la cabeza, sencillamente no puedo entenderlo. Igual de mala que harry potter y las reliquias de la muerte parte 2 y por supuesto que igual de sobrevalorada. No comprendo que le ve la gente de buena a esta bazofia mayúscula. Es mala en todos los sentidos y aun así hay tan buenas críticas y una chorrada de alabanzas en la web. Claro que estoy en desacuerdo prácticamente con todo el mundo pero no me importa. Me es imposible verle algo bueno a este despropósito. Nadie puede decir que no la entendí porque esto no se trata de una obra de culto o de autor a lo david lynch. Repasando la saga, la primera me gusto mucho al ser grandiosa en muchos sentidos e iba más allá de disfrazar el slasher promedio (como alguien por allí diría) al tener una gran esencia. Su segunda parte no es más que una secuela meramente comercial donde se pierde toda la verdadera esencia de la primera para saciar la sed de muerte y sin embargo mantiene la calidad suficiente para que fuera disfrutable y entretenida… claro que sin pedir demasiado. Su tercera parte sí que es una fuerte pérdida de tiempo, es incluso mucho más comercial que la anterior (aquella por lo menos era entretenida) ya que se limita a llamar la atención con peripecias para el morbo e interés visual y todo lo demás era mediocre. Que insultante. Superficial, falsa, sin personalidad… una bazofia sin piedad. Su cuarta parte supero a la tercera en mediocridad siendo mucho más plana, vacía e insulsa al ser un videoclip inconexo y detestable lleno de muertes sumamente ridículas y efectos especiales aborrecibles. Tan pero tan mala que realmente genera impotencia no poder matar a los responsables. Una lobotomía sin anestesia. Es una saga con su punto de partida bastante bueno pero que perdió toda esencia y fue decayendo cada vez más y más al no ser ninguna otra cosa que una estafa para hacer entradas mediante muertes gore y efectos especiales. Con aquellas infumables secuelas no tenía ninguna esperanza y de hecho, no la vería en el cine de ninguna manera, lamentablemente ocurrió la tragedia. Vi el tráiler. Nunca más veré tráilers. El tráiler me engaño por completo. Parecía que superaría a la original cosa que creía difícil. Desconfiaba del hecho de estar en 3d pero según lo mostrado en el tráiler pensé que desarrollarían ideas grandiosas y propuestas sumamente interesantes, esas imágenes previas me dieron la idea de que no se desaprovecharía ningún potencial e incluso podría ver nuevamente la verdadera esencia de la original pero de una manera más detallada y con mayor calidad. Pensé que me ocurriría igual que con fast five. De aquella franquicia de acción había visto la cuarta entrega como una reverenda basura (es muy equivalente a la cuarta de destino final) y a pesar de ese mal recuerdo un impuso irracional me hizo verla en el cine para hallar una obra maestra. Lamentablemente eso fue una casualidad única en la vida. Claro que eso no fue suficiente, la cantidad de alabanzas de la pagina me alentaban y desesperanzaban (ya saben que prácticamente cualquier película por encima de 7 en la media me parece un bodrio) aunque la gota que colmo el vaso fue una crítica en específica. Al ver otros trabajos de este guionista estuve a punto de retractarme pero no lo hice por una desgraciada crítica que me engaño mucho más que el tráiler. No puedo incluir aquella crítica pero mencionare porque se burlo de mí. Decía literalmente “la mejor película de la saga junto a las dos primeras” y lo que me convenció fue que mencionaba que esta entrega compensaba las horribles 2 últimas partes y que se une con la primera más allá de cualquier expectativa. Creí estar de acuerdo con esos comentarios y pensé que me resultaría buena película pero no puedo creer que esta persona hable en serio. No lo entiendo. Una vez que termino la película pensé que la crítica no era más que un fuerte sarcasmo. Me dio la impresión de que a aquella persona no le había gustado para nada esta película y no le dio la gana de advertir a nadie del sufrimiento con el que se encontraría. Claramente estaba muy equivocado (como siempre) porque no todo comentario con el cual difiero significa sarcasmo, únicamente significa que hay opiniones y visiones diferentes de los mismos elementos. Entre a la sala del cine con la sospecha de que la película sería una basura y acerté, es milimétricamente igual a la anterior. La historia siendo cuarta secuela está sumamente trillada y es bastante predecible por lo cual el argumento no es ninguna innovación y la originalidad brilla por su casi total ausencia. La trama es bastante mala y contada con pereza. Una propuesta conocidísima en todo detalle y es que no puede sorprender, eso realmente no me preocupa mucho, ya que su verdadero problema está en que está contada de una manera terrible. Con aquella propuesta “innovadora” que me atrajo en el tráiler daba para mucho pero en exceso, el potencial es descomunal pero no desarrollaron la menor cosa. Ese detalle es tan pero tan superficial que su presencia es prescindible ya que no hay un desarrollo mínimamente aceptable de la historia. Es demasiado previsible. Con media hora de antelación se sabe lo que va a pasar. Un calco descarado de la original, pero como ya dije el problema radica en que no llega a captar el interés y siendo sinceros no tiene nada importante que contar. La película es demasiado superficial y engreída en las cosas que cuenta. Un guion tan mediocre que genera impulsos homicidas y suicidas. Argumento vacio y agujereado. Le falta de todo. No capta ningún interés. Flojea en todo sentido. La dirección es un asco. Malísima. Que virtuoso es este steve quale para hacerme sufrir porque calificarlo bueno es el mayor cinismo. Que bodrio de dirección. Se cree que eso es suspenso, que eso es tensión, que esto sorprende e impresiona. Que errado esta. Planísima esa mediocre dirección. Pésimamente contada. Una historia que se hace agua en todos los aspectos. Es incoherente, incongruente, inconsistente, insustentable, inaceptable, insustancial, insípida, insulsa, y así muchas otras palabras que comienzan con in. Muy forzada y no llega a convencer en ningún momento por lo “inverosímil” que es. Nada de lo contado se puede tomar en serio. Me vieron cara de estúpido y pensaban que era retrasado mental para aceptar aquella estupidez como una historia. Todo lo que cuenta es aburrido. En definitiva no pienso que haya una verdadera historia y no es más que secuencias inconexas para solo alargar un deplorable apartado visual. Como es de soporífica esta gran pérdida de tiempo. Alarga escenas innecesarias y se hace eterno el sufrimiento. Un documental es en definitiva mucho mejor que esto. De hecho, esto debería tener el titulo de documental ya que es idéntico a uno, si reemplazaran las escenas de “suspenso” y las muertes por la elaboración de algún plato de comida o el funcionamiento del sistema respiratorio sería exactamente lo mismo. M e d i o c r e. Las actuaciones son malísimas. Incluso un extra de cualquier slasher le pone empeño a la interpretación, aquí no existen personajes y todas son sobreactuaciones desagradables. Imposible que sean buenas, están demasiado lejos de serlas. Caras forzadas y falsas, representan reacciones incoherentes y “personajes” mil veces más planos que una mesa de planchar. Sobreactuaciones de todos y cada unos de los miembros del reparto. Tonny todd que no creo que sea buen actor pero se humilla demasiado. Vergüenza ajena las líneas que tiene y las reacciones que muestra. Increíble relleno, me esperaba que su personaje tuviera un fuerte peso en la trama y desarrollara parte de la esencia de la primera entrega pero nada de eso. Completamente innecesario y nada creíble. El protagonista nicholas d ´agosto tiene una cara de payaso mayor que no se la quita nadie. Parece que, o no sabe qué la película no es una comedia (de allí viene él) o en realidad esto es una descarada parodia. El resto del reparto hasta el secundario más insignificante no se toma en serio el personaje y hace el ridículo. No se lo creen ellos mismo, mucho pero mucho plástico en ese reparto. Ninguno transmite la menor cosa. No existen personajes. No soy capaz de interesarme por esas bolsas llenas de sangre falsa y tripas. Me es absolutamente imposible. Que superficiales son. Son literalmente excusas de diálogos humillantes y muertes cutrísimas. No demuestran la menor personalidad. Estereotipados y nunca se perfilan. Mucho pero mucho relleno. Un intento de humanos. Reemplazarlos por lo que en verdad son hubiese sido mejor. En su lugar debieron de haber puesto esos muñecos que se usan para las pruebas de accidentes de automóviles y los rellenan de jugo de fresa y el resultado seria el mismo, ah , claro, alguien tendría que decir esas estúpidas líneas y para eso con el loquendo o el texaloud se hubiesen ahorrado mucha pasta. La sangre parece kétchup. Las supuestas líneas argumentales son forzadísimas, metidas con calzador y nada aceptables. Supuestamente le da profundidad a la historia y no hace más que insultar. No puedo aceptar que los realizadores esperen que yo apruebe esas relaciones entre los personajes tan plásticas y blasfemas. Otro fuerte defecto es que la música destruye la esencia de la primera película y además solo se percibe en los créditos iniciales y finales. Brian tyler es bueno pero su música no cuadra con lo que yo considero que es la verdadera esencia de destino final y ni siquiera su estilo musical corresponde con el del “género” o tono de “terror” de la saga. En cuanto a los efectos especiales, la producción y el 3d también son mediocres. No la vi en el cine 3d (de lo cual estoy muy agradecido al haberme ahorrado ese dinero) pero veo que esta tecnología es un atentado contra el cine. Qué tecnología tan mala, no sirve para nada y es plana en extremo ya que no consigue dar ninguna profundidad, solo son tonterías. Los efectos son malísimos hasta decir basta. Que cutres son. Iguales de malos que cualquier cinta de scifi channel y peores que cualquier película serie b. Increíble que toda la cinta destila ese aire serie b tan deficiente. Todo se ve falso en cuanto a efectos especiales. Se nota la pantalla verde o azul en todo momento. Las caras inexpresivas de los “actores” denotan lo malos que son los efectos especiales. Son deplorables con demasía. ¿no tenían dinero? bullshit 40 millones de dólares y esa basura de efectos especiales. No puedo creer que los de el núcleo son mejores. Parece ser que la tecnología 3d cuesta demasiado. Por otro lado la fotografía, la iluminación, el diseño de escenarios, todo es sumamente cutre. Todo se nota de estudio porno. Los exteriores e interiores dan pena. Me supongo que tampoco invirtieron mucho en las cámaras. Parece grabada con celular, los colores son espantosos, a nivel visual es un asco, deprime en ese sentido. El metraje se torna excesivo. Aburre demasiado, la edición es horrible, hay giros argumentales metidos con calzador que insultan al espectador, nada esta contado de manera mínimamente aceptable. Las muertes son estúpidas sin límites. Yo no busco eso en una película y es que aquí ni siquiera están pensadas o cuidadas, forzadas e iguales que las de la 3 y la 4. Una violencia exageradamente gratuita e innecesaria, muertes nada impresionantes y flojísimas. Un gore cutre que ni siquiera da risa. Cutre, cutre. Disfrutar de eso me es imposible. Un videoclip de 92 minutos de duración. Quale me vio la cara de estúpido y pensó que me sorprendo con cualquier tontería. Creo yo que debería quedarse en anuncios publicitario. Esto no es cine, esto no es contar una historia, esto es grabar un proceso físico sin la menor emoción humana. El guionista eric heisserer es insultante, que pésimo guionista es. Como es posible que las casas productoras aprueben semejantes basuras que no merecen existir. No lo sé pero sospecho que no es humano, parece más bien una maquina así como el director y los personajes. Parece un mezclador de música. Este sujeto no es capaz de desarrollar la menor historia propia, lo único que haces es un descarado copiar y pegar de cientos de detalles de otras películas. Vemos en su filmografía no hay la menor creatividad. El remake de pesadilla en elm street es un copy y paste, la precuela de la cosa es un calco igual y esta quinta entrega no hace más que juntar elementos de todas las previas entregas y pues (así como en sus otros guiones) se engaña a sí mismo metiendo intentos de profundidad y personalidad pero evidencia todo lo contrario y la historia no llega a parecer humana. Uno de los peores guionistas a la altura de patrick melton y marcus dusntan a excepción de que por lo menos los mencionados han tenido un acierto y este no. Que desgracia de película. Tortura en video. El resultado hubiera sido el mismo si todo lo hubiesen realizado un grupo de robots. Insípido y ausente es el producto final. Que logre transmitir emociones es la mayor falacia posible. Una vez que aparecieron los créditos finales la persona a mi lado en el cine me dijo: he quedado con cara de estúpido esperando a que comenzara la película o más bien la verdadera historia porque eso que acabamos de ver no puede llamarse historia. No entiendo porque tantos dieces. Me su pongo que es lo que hace el fanatismo. Igual que saw 3d. Tiene un corte similar a la matanza de texas el origen, destino final 4 y 3, hostel, la cosa y su precuela, saw 4 y 5, la trilogía de el cubo y muchas otras que pienso yo, si te gustan esta también. Ese final es una porquería, forzado hasta la saciedad y sin personalidad ni demostrando una buena relación con ninguna entrega anterior y uno de los peores sobre la tierra. ¿humor negro? sin palabras. Sus créditos finales demuestran exactamente que es esta basura a la que califican como película. Igual de sobrevalorada que x-men first class. No entiendo cómo es que no tuvieron vergüenza y estrenaron esta bazofia en los cines. Todo ese dinero de la entrada a la basura. Me dieron ganas de gritar groserías en medio de la película pero me contuve. Salí maldiciendo. Demasiado mala. Todos sus defectos se aplican a la cuarta entrega, solo que en esta es mucho peor ya que tiene tanto potencial y se lo toman a la ligera y de una manera denigrante y fría. Pobre machete, 20 votos negativos. Opino exactamente lo mismo que él, esta película apesta, pero claro que no le pongo un uno (hay peores) y tampoco cree que su final sea lo único bueno. No puedo creer la chorrada de dices que hay aquí además de que le eliminaron la puntuación. ¿por qué? no era un cero. Bueno, es indignante ver un guión tan pero tan malo como este. Tiene avaricia. Qué gran insulto. Igual de insípida que la forzada atmósfera de la cosa de john carpenter donde todo me resulto indiferente o despreciable y repugnante. .
Adam Faulkner
2
Con destino final nació otra franquicia “rentable” del cine de “terror” y con 5 películas hasta ahora se evidencia la relación proporcional de que, a más mediocre es la película más presupuesto tiene y más exitosa es en taquilla. Cada entrega es muchísimo pero muchísimo peor que la anterior y es que exclusivamente las primeras 2 se encuentran por encima del mínimo dejando a todas las demás como laxantes para las vulgaridades e insultos del espectador exigente. Hollywood es ambicioso, eso ya lo sé, pero a diferencia de otros géneros el de “terror” parece ser que tiene a los guionistas más mediocres de la tierra. Por tomar un par de ejemplos, las comedias románticas y el cine catástrofe o palomitero de aventura tienen una calidad aceptable en lo que cuentan, claro, que algunos lo odien y otros lo amen es cuestión de gustos pero es innegable de que por lo menos tienen calidad, en cambio este en particular es una basura sin personalidad. El cine comercial de “terror” en la mayoría de los casos es arrolladoramente humillante y este es un gran ejemplo de eso. Que porquería de película!!!! un enorme bodrio repugnante y vomitivo. Una absoluta basura sin piedad, reverendo desperdicio aborrecible y despreciable. Asquerosamente mala y denigrante. Una descomunal tortura que no le deseo a nadie. Mala, mala, mala, mala, mala pero malísima. Insulto dantesco y grotescamente mediocre. En definitiva está sobrevalorada. Pienso que el puntaje que tiene es arrolladoramente excesivo, desmedido y absurdo. No me entra en la cabeza, sencillamente no puedo entenderlo. Igual de mala que harry potter y las reliquias de la muerte parte 2 y por supuesto que igual de sobrevalorada. No comprendo que le ve la gente de buena a esta bazofia mayúscula. Es mala en todos los sentidos y aun así hay tan buenas críticas y una chorrada de alabanzas en la web. Claro que estoy en desacuerdo prácticamente con todo el mundo pero no me importa. Me es imposible verle algo bueno a este despropósito. Nadie puede decir que no la entendí porque esto no se trata de una obra de culto o de autor a lo david lynch. Repasando la saga, la primera me gusto mucho al ser grandiosa en muchos sentidos e iba más allá de disfrazar el slasher promedio (como alguien por allí diría) al tener una gran esencia. Su segunda parte no es más que una secuela meramente comercial donde se pierde toda la verdadera esencia de la primera para saciar la sed de muerte y sin embargo mantiene la calidad suficiente para que fuera disfrutable y entretenida… claro que sin pedir demasiado. Su tercera parte sí que es una fuerte pérdida de tiempo, es incluso mucho más comercial que la anterior (aquella por lo menos era entretenida) ya que se limita a llamar la atención con peripecias para el morbo e interés visual y todo lo demás era mediocre. Que insultante. Superficial, falsa, sin personalidad… una bazofia sin piedad. Su cuarta parte supero a la tercera en mediocridad siendo mucho más plana, vacía e insulsa al ser un videoclip inconexo y detestable lleno de muertes sumamente ridículas y efectos especiales aborrecibles. Tan pero tan mala que realmente genera impotencia no poder matar a los responsables. Una lobotomía sin anestesia. Es una saga con su punto de partida bastante bueno pero que perdió toda esencia y fue decayendo cada vez más y más al no ser ninguna otra cosa que una estafa para hacer entradas mediante muertes gore y efectos especiales. Con aquellas infumables secuelas no tenía ninguna esperanza y de hecho, no la vería en el cine de ninguna manera, lamentablemente ocurrió la tragedia. Vi el tráiler. Nunca más veré tráilers. El tráiler me engaño por completo. Parecía que superaría a la original cosa que creía difícil. Desconfiaba del hecho de estar en 3d pero según lo mostrado en el tráiler pensé que desarrollarían ideas grandiosas y propuestas sumamente interesantes, esas imágenes previas me dieron la idea de que no se desaprovecharía ningún potencial e incluso podría ver nuevamente la verdadera esencia de la original pero de una manera más detallada y con mayor calidad. Pensé que me ocurriría igual que con fast five. De aquella franquicia de acción había visto la cuarta entrega como una reverenda basura (es muy equivalente a la cuarta de destino final) y a pesar de ese mal recuerdo un impuso irracional me hizo verla en el cine para hallar una obra maestra. Lamentablemente eso fue una casualidad única en la vida. Claro que eso no fue suficiente, la cantidad de alabanzas de la pagina me alentaban y desesperanzaban (ya saben que prácticamente cualquier película por encima de 7 en la media me parece un bodrio) aunque la gota que colmo el vaso fue una crítica en específica. Al ver otros trabajos de este guionista estuve a punto de retractarme pero no lo hice por una desgraciada crítica que me engaño mucho más que el tráiler. No puedo incluir aquella crítica pero mencionare porque se burlo de mí. Decía literalmente “la mejor película de la saga junto a las dos primeras” y lo que me convenció fue que mencionaba que esta entrega compensaba las horribles 2 últimas partes y que se une con la primera más allá de cualquier expectativa. Creí estar de acuerdo con esos comentarios y pensé que me resultaría buena película pero no puedo creer que esta persona hable en serio. No lo entiendo. Una vez que termino la película pensé que la crítica no era más que un fuerte sarcasmo. Me dio la impresión de que a aquella persona no le había gustado para nada esta película y no le dio la gana de advertir a nadie del sufrimiento con el que se encontraría. Claramente estaba muy equivocado (como siempre) porque no todo comentario con el cual difiero significa sarcasmo, únicamente significa que hay opiniones y visiones diferentes de los mismos elementos. Entre a la sala del cine con la sospecha de que la película sería una basura y acerté, es milimétricamente igual a la anterior. La historia siendo cuarta secuela está sumamente trillada y es bastante predecible por lo cual el argumento no es ninguna innovación y la originalidad brilla por su casi total ausencia. La trama es bastante mala y contada con pereza. Una propuesta conocidísima en todo detalle y es que no puede sorprender, eso realmente no me preocupa mucho, ya que su verdadero problema está en que está contada de una manera terrible. Con aquella propuesta “innovadora” que me atrajo en el tráiler daba para mucho pero en exceso, el potencial es descomunal pero no desarrollaron la menor cosa. Ese detalle es tan pero tan superficial que su presencia es prescindible ya que no hay un desarrollo mínimamente aceptable de la historia. Es demasiado previsible. Con media hora de antelación se sabe lo que va a pasar. Un calco descarado de la original, pero como ya dije el problema radica en que no llega a captar el interés y siendo sinceros no tiene nada importante que contar. La película es demasiado superficial y engreída en las cosas que cuenta. Un guion tan mediocre que genera impulsos homicidas y suicidas. Argumento vacio y agujereado. Le falta de todo. No capta ningún interés. Flojea en todo sentido. La dirección es un asco. Malísima. Que virtuoso es este steve quale para hacerme sufrir porque calificarlo bueno es el mayor cinismo. Que bodrio de dirección. Se cree que eso es suspenso, que eso es tensión, que esto sorprende e impresiona. Que errado esta. Planísima esa mediocre dirección. Pésimamente contada. Una historia que se hace agua en todos los aspectos. Es incoherente, incongruente, inconsistente, insustentable, inaceptable, insustancial, insípida, insulsa, y así muchas otras palabras que comienzan con in. Muy forzada y no llega a convencer en ningún momento por lo “inverosímil” que es. Nada de lo contado se puede tomar en serio. Me vieron cara de estúpido y pensaban que era retrasado mental para aceptar aquella estupidez como una historia. Todo lo que cuenta es aburrido. En definitiva no pienso que haya una verdadera historia y no es más que secuencias inconexas para solo alargar un deplorable apartado visual. Como es de soporífica esta gran pérdida de tiempo. Alarga escenas innecesarias y se hace eterno el sufrimiento. Un documental es en definitiva mucho mejor que esto. De hecho, esto debería tener el titulo de documental ya que es idéntico a uno, si reemplazaran las escenas de “suspenso” y las muertes por la elaboración de algún plato de comida o el funcionamiento del sistema respiratorio sería exactamente lo mismo. M e d i o c r e. Las actuaciones son malísimas. Incluso un extra de cualquier slasher le pone empeño a la interpretación, aquí no existen personajes y todas son sobreactuaciones desagradables. Imposible que sean buenas, están demasiado lejos de serlas. Caras forzadas y falsas, representan reacciones incoherentes y “personajes” mil veces más planos que una mesa de planchar. Sobreactuaciones de todos y cada unos de los miembros del reparto. Tonny todd que no creo que sea buen actor pero se humilla demasiado. Vergüenza ajena las líneas que tiene y las reacciones que muestra. Increíble relleno, me esperaba que su personaje tuviera un fuerte peso en la trama y desarrollara parte de la esencia de la primera entrega pero nada de eso. Completamente innecesario y nada creíble. El protagonista nicholas d ´agosto tiene una cara de payaso mayor que no se la quita nadie. Parece que, o no sabe qué la película no es una comedia (de allí viene él) o en realidad esto es una descarada parodia. El resto del reparto hasta el secundario más insignificante no se toma en serio el personaje y hace el ridículo. No se lo creen ellos mismo, mucho pero mucho plástico en ese reparto. Ninguno transmite la menor cosa. No existen personajes. No soy capaz de interesarme por esas bolsas llenas de sangre falsa y tripas. Me es absolutamente imposible. Que superficiales son. Son literalmente excusas de diálogos humillantes y muertes cutrísimas. No demuestran la menor personalidad. Estereotipados y nunca se perfilan. Mucho pero mucho relleno. Un intento de humanos. Reemplazarlos por lo que en verdad son hubiese sido mejor. En su lugar debieron de haber puesto esos muñecos que se usan para las pruebas de accidentes de automóviles y los rellenan de jugo de fresa y el resultado seria el mismo, ah , claro, alguien tendría que decir esas estúpidas líneas y para eso con el loquendo o el texaloud se hubiesen ahorrado mucha pasta. La sangre parece kétchup. Las supuestas líneas argumentales son forzadísimas, metidas con calzador y nada aceptables. Supuestamente le da profundidad a la historia y no hace más que insultar. No puedo aceptar que los realizadores esperen que yo apruebe esas relaciones entre los personajes tan plásticas y blasfemas. Otro fuerte defecto es que la música destruye la esencia de la primera película y además solo se percibe en los créditos iniciales y finales. Brian tyler es bueno pero su música no cuadra con lo que yo considero que es la verdadera esencia de destino final y ni siquiera su estilo musical corresponde con el del “género” o tono de “terror” de la saga. En cuanto a los efectos especiales, la producción y el 3d también son mediocres. No la vi en el cine 3d (de lo cual estoy muy agradecido al haberme ahorrado ese dinero) pero veo que esta tecnología es un atentado contra el cine. Qué tecnología tan mala, no sirve para nada y es plana en extremo ya que no consigue dar ninguna profundidad, solo son tonterías. Los efectos son malísimos hasta decir basta. Que cutres son. Iguales de malos que cualquier cinta de scifi channel y peores que cualquier película serie b. Increíble que toda la cinta destila ese aire serie b tan deficiente. Todo se ve falso en cuanto a efectos especiales. Se nota la pantalla verde o azul en todo momento. Las caras inexpresivas de los “actores” denotan lo malos que son los efectos especiales. Son deplorables con demasía. ¿no tenían dinero? bullshit 40 millones de dólares y esa basura de efectos especiales. No puedo creer que los de el núcleo son mejores. Parece ser que la tecnología 3d cuesta demasiado. Por otro lado la fotografía, la iluminación, el diseño de escenarios, todo es sumamente cutre. Todo se nota de estudio porno. Los exteriores e interiores dan pena. Me supongo que tampoco invirtieron mucho en las cámaras. Parece grabada con celular, los colores son espantosos, a nivel visual es un asco, deprime en ese sentido. El metraje se torna excesivo. Aburre demasiado, la edición es horrible, hay giros argumentales metidos con calzador que insultan al espectador, nada esta contado de manera mínimamente aceptable. Las muertes son estúpidas sin límites. Yo no busco eso en una película y es que aquí ni siquiera están pensadas o cuidadas, forzadas e iguales que las de la 3 y la 4. Una violencia exageradamente gratuita e innecesaria, muertes nada impresionantes y flojísimas. Un gore cutre que ni siquiera da risa. Cutre, cutre. Disfrutar de eso me es imposible. Un videoclip de 92 minutos de duración. Quale me vio la cara de estúpido y pensó que me sorprendo con cualquier tontería. Creo yo que debería quedarse en anuncios publicitario. Esto no es cine, esto no es contar una historia, esto es grabar un proceso físico sin la menor emoción humana. El guionista eric heisserer es insultante, que pésimo guionista es. Como es posible que las casas productoras aprueben semejantes basuras que no merecen existir. No lo sé pero sospecho que no es humano, parece más bien una maquina así como el director y los personajes. Parece un mezclador de música. Este sujeto no es capaz de desarrollar la menor historia propia, lo único que haces es un descarado copiar y pegar de cientos de detalles de otras películas. Vemos en su filmografía no hay la menor creatividad. El remake de pesadilla en elm street es un copy y paste, la precuela de la cosa es un calco igual y esta quinta entrega no hace más que juntar elementos de todas las previas entregas y pues (así como en sus otros guiones) se engaña a sí mismo metiendo intentos de profundidad y personalidad pero evidencia todo lo contrario y la historia no llega a parecer humana. Uno de los peores guionistas a la altura de patrick melton y marcus dusntan a excepción de que por lo menos los mencionados han tenido un acierto y este no. Que desgracia de película. Tortura en video. El resultado hubiera sido el mismo si todo lo hubiesen realizado un grupo de robots. Insípido y ausente es el producto final. Que logre transmitir emociones es la mayor falacia posible. Una vez que aparecieron los créditos finales la persona a mi lado en el cine me dijo: he quedado con cara de estúpido esperando a que comenzara la película o más bien la verdadera historia porque eso que acabamos de ver no puede llamarse historia. No entiendo porque tantos dieces. Me su pongo que es lo que hace el fanatismo. Igual que saw 3d. Tiene un corte similar a la matanza de texas el origen, destino final 4 y 3, hostel, la cosa y su precuela, saw 4 y 5, la trilogía de el cubo y muchas otras que pienso yo, si te gustan esta también. Ese final es una porquería, forzado hasta la saciedad y sin personalidad ni demostrando una buena relación con ninguna entrega anterior y uno de los peores sobre la tierra. ¿humor negro? sin palabras. Sus créditos finales demuestran exactamente que es esta basura a la que califican como película. Igual de sobrevalorada que x-men first class. No entiendo cómo es que no tuvieron vergüenza y estrenaron esta bazofia en los cines. Todo ese dinero de la entrada a la basura. Me dieron ganas de gritar groserías en medio de la película pero me contuve. Salí maldiciendo. Demasiado mala. Todos sus defectos se aplican a la cuarta entrega, solo que en esta es mucho peor ya que tiene tanto potencial y se lo toman a la ligera y de una manera denigrante y fría. Pobre machete, 20 votos negativos. Opino exactamente lo mismo que él, esta película apesta, pero claro que no le pongo un uno (hay peores) y tampoco cree que su final sea lo único bueno. No puedo creer la chorrada de dices que hay aquí además de que le eliminaron la puntuación. ¿por qué? no era un cero. Bueno, es indignante ver un guión tan pero tan malo como este. Tiene avaricia. Qué gran insulto. Igual de insípida que la forzada atmósfera de la cosa de john carpenter donde todo me resulto indiferente o despreciable y repugnante. .
Me gusta (0) Reportar