Antes de decir nada sobre la película quiero hacer dos reflexiones.
1ª-El mundo cinematográfico hasta el dia de hoy, creo, ha desaprovechado muy mucho la mitología griega. Con lo ávido de cine de aventuras, suspense y ficción que está el publico, resultaría chocante tal descuido sino tuviera alguna razón de ser, ligada seguramente a la naturaleza misma de esa avidez actual del consumidor. No soy un entendido en la materia, pero a poco que uno se interese por el tema aprecia fácilmente que la mitología griega es de una gran riqueza argumental. En realidad, es IMPRESIONANTE. No solo contiene muchas historias, sino que hay historias dentro de las historias y un monton de enlaces entre unas y otras histoias. IMPRESIONANTE. Pero ay!!! Tiene trama y tramas, o sea argumento de fondo y hilos argumentales complejos, y por si esto fuera poco, sus personajes no admiten ser interpretados como si se tratara tan solo de niños simpáticamente histriónicos como Jony Deep en Piratas del Caribe, por poner solo un ejemplo...Claro, todo eso corta mucho el rollo...Me parece que estamos ávidos de movimiento e infantil histrionismo , pero no nos apetece nada que nos vengan con demasiados argumentos y menos aún con personajes de peso.
2ª-¿De verdad creéis que el debate sobre lo que es ¨cutre¨ o no es ¨cutre¨ está en la mayor o menor credibilidad y calidad de la puesta en escena de los efectos
especiales?...Venga ya, no me lo creo...Cuando vemos una película todos sabemos de que época es y por tanto como irá el tema, más o menos, en ese aspecto, así que resulta anecdótico y hasta sobrante hablar mucho de ello, creo yo...Nunca me atrevería a calificar de ¨cutre¨, por ejemplo, una película como Psicosis o Los pájaros o Con la muerte en los talones. ¿Porque?: Pues porque sus argumentos y el desarrollo de sus tramas tienen fuerza y atraen y te enchufan...Y eso es cine en estado puro, entiendo yo...Y como además los actores se creen lo que están haciendo le ponen a sus personajes lo que hay que poner, y no solo resultan creíbles sino que además son sólidos...Así pues pasan los años y estas películas tecnicamente se ¨desfasan¨, pero mantienen lo que hay que mantener, y las ves y las vuelves a ver y no te cansan...
Bueno, pues dicho todo esto, Furia de Titanes es una de las pocas películas que se atreve a abordar la mitología griega y solo por eso ya me parece digna de gran elogio. Y de un 7. Cuando veo por aqui algunas críticas que la recuerdan en su niñez como algo muy especial me digo a mi mismo, pues claro, esta junto con la de Jason y también, aunque es más antigua, la de Ulisess con Kird Dooglas, deberían haber abierto una puerta, UN MUNDO, al cine de aventuras y al cine en sí mismo, a fin de cuentas. No lo hicierón. Es una lástima. Porque ni Star wars ni El señor de los anillos, ni siquira Indiana Jones, que a mí me entusiasma, dan para lo que podría llegar a dar de sí una saga alrededor de la compleja y riquísima mitología griega. Ahora, eso sí, habría que echarle un par de narices en los guiones, y además no pensar a nivel de producción en los beneficios comerciales a corto plazo...Y eso es pedir demasiado hoy por hoy...
Yo es que esta película la ví por primera vez ya de mayorcito y por la tele no hace más de 15 años. Y aunque creo que el argumento y los personajes podían dar mucho más de sí, la verdad es que me sorprendió muy gratamente. ESTO SI ES CINE DE AVENTURAS. Hay cosa y pasan cosas. No es solo movimiento y efectos especiales...Lastima que no estemos para argumentos e histórias...
NewDracul
7
Antes de decir nada sobre la película quiero hacer dos reflexiones.
1ª-El mundo cinematográfico hasta el dia de hoy, creo, ha desaprovechado muy mucho la mitología griega. Con lo ávido de cine de aventuras, suspense y ficción que está el publico, resultaría chocante tal descuido sino tuviera alguna razón de ser, ligada seguramente a la naturaleza misma de esa avidez actual del consumidor. No soy un entendido en la materia, pero a poco que uno se interese por el tema aprecia fácilmente que la mitología griega es de una gran riqueza argumental. En realidad, es IMPRESIONANTE. No solo contiene muchas historias, sino que hay historias dentro de las historias y un monton de enlaces entre unas y otras histoias. IMPRESIONANTE. Pero ay!!! Tiene trama y tramas, o sea argumento de fondo y hilos argumentales complejos, y por si esto fuera poco, sus personajes no admiten ser interpretados como si se tratara tan solo de niños simpáticamente histriónicos como Jony Deep en Piratas del Caribe, por poner solo un ejemplo...Claro, todo eso corta mucho el rollo...Me parece que estamos ávidos de movimiento e infantil histrionismo , pero no nos apetece nada que nos vengan con demasiados argumentos y menos aún con personajes de peso.
2ª-¿De verdad creéis que el debate sobre lo que es ¨cutre¨ o no es ¨cutre¨ está en la mayor o menor credibilidad y calidad de la puesta en escena de los efectos
especiales?...Venga ya, no me lo creo...Cuando vemos una película todos sabemos de que época es y por tanto como irá el tema, más o menos, en ese aspecto, así que resulta anecdótico y hasta sobrante hablar mucho de ello, creo yo...Nunca me atrevería a calificar de ¨cutre¨, por ejemplo, una película como Psicosis o Los pájaros o Con la muerte en los talones. ¿Porque?: Pues porque sus argumentos y el desarrollo de sus tramas tienen fuerza y atraen y te enchufan...Y eso es cine en estado puro, entiendo yo...Y como además los actores se creen lo que están haciendo le ponen a sus personajes lo que hay que poner, y no solo resultan creíbles sino que además son sólidos...Así pues pasan los años y estas películas tecnicamente se ¨desfasan¨, pero mantienen lo que hay que mantener, y las ves y las vuelves a ver y no te cansan...
Bueno, pues dicho todo esto, Furia de Titanes es una de las pocas películas que se atreve a abordar la mitología griega y solo por eso ya me parece digna de gran elogio. Y de un 7. Cuando veo por aqui algunas críticas que la recuerdan en su niñez como algo muy especial me digo a mi mismo, pues claro, esta junto con la de Jason y también, aunque es más antigua, la de Ulisess con Kird Dooglas, deberían haber abierto una puerta, UN MUNDO, al cine de aventuras y al cine en sí mismo, a fin de cuentas. No lo hicierón. Es una lástima. Porque ni Star wars ni El señor de los anillos, ni siquira Indiana Jones, que a mí me entusiasma, dan para lo que podría llegar a dar de sí una saga alrededor de la compleja y riquísima mitología griega. Ahora, eso sí, habría que echarle un par de narices en los guiones, y además no pensar a nivel de producción en los beneficios comerciales a corto plazo...Y eso es pedir demasiado hoy por hoy...
Yo es que esta película la ví por primera vez ya de mayorcito y por la tele no hace más de 15 años. Y aunque creo que el argumento y los personajes podían dar mucho más de sí, la verdad es que me sorprendió muy gratamente. ESTO SI ES CINE DE AVENTURAS. Hay cosa y pasan cosas. No es solo movimiento y efectos especiales...Lastima que no estemos para argumentos e histórias...
Me gusta (0) Reportar