Ya se que lo dije muchas veces.. pero lamento decir que lo seguiré diciendo en todas mis criticas que lleve el nombre “Pesadilla en Elm Street”: Freddy Krueger es uno de los asesinos mas famosos, terroríficos, y epicos en la historia del cine. Wes Craven lo creo con intención de obtener quizás algun logro por su personaje, o quizás para darle un plus grande a su película, o ¿Por qué no?: Las dos cosas. Esto ultimo fue lo que cumplio Craven, y la verdad que estoy orgulloso de eso.
Bueno, y luego de la famosa primera parte, se vino la esperada segunda parte. Una secuela, que, termino siendo una de las entregas mas flojas de la saga. Lo que le quito puntos fueron los efectos cutres. Era lenta, muy lenta, de repente aburria mucho, y cosas asi; habia muy pocas cosas que rescatar. Luego, se vino (lógicamente), la sobrevaloradísima tercera parte, que según muchos traían de vuelta la ambientacion, y sorpresas que todos esperabamos, que por cierto solo era caracteristica de Craven, y lo sigue siendo, ya que tampoco era la gran cosa.
Luego, llegó la cuarta parte. Para mi, supongo que fue un poco esperada, ya que quería lo que la mayoria de los fanaticos querían, que era volver a ver a un impactante Freddy.. que no es para decir tambien “Que bruto, como se cumplio”, pero bueno. Me sigue pareciendo muy sobrevalorada su puntuación general, a pesar de que este nuevo director nos quiso traer algo muy nuevo. Pero.. ¿A quien quiere engañar?. Solo un falso podría decir de que esta (o cualquiera de sus secuelas), supera a su original, porque no es así, y porque cada una de las secuelas debieron trabajar mucho mas para que eso se cumpla.
Bueno: una película buena, con unas actuaciones buenas, momentos buenos, un Freddy Krueger que no cambia (eso es asombroso), y nuevas pesadillas que no decepcionan. La recomiendo.
Ferchuco
6
Ya se que lo dije muchas veces.. pero lamento decir que lo seguiré diciendo en todas mis criticas que lleve el nombre “Pesadilla en Elm Street”: Freddy Krueger es uno de los asesinos mas famosos, terroríficos, y epicos en la historia del cine. Wes Craven lo creo con intención de obtener quizás algun logro por su personaje, o quizás para darle un plus grande a su película, o ¿Por qué no?: Las dos cosas. Esto ultimo fue lo que cumplio Craven, y la verdad que estoy orgulloso de eso.
Bueno, y luego de la famosa primera parte, se vino la esperada segunda parte. Una secuela, que, termino siendo una de las entregas mas flojas de la saga. Lo que le quito puntos fueron los efectos cutres. Era lenta, muy lenta, de repente aburria mucho, y cosas asi; habia muy pocas cosas que rescatar. Luego, se vino (lógicamente), la sobrevaloradísima tercera parte, que según muchos traían de vuelta la ambientacion, y sorpresas que todos esperabamos, que por cierto solo era caracteristica de Craven, y lo sigue siendo, ya que tampoco era la gran cosa.
Luego, llegó la cuarta parte. Para mi, supongo que fue un poco esperada, ya que quería lo que la mayoria de los fanaticos querían, que era volver a ver a un impactante Freddy.. que no es para decir tambien “Que bruto, como se cumplio”, pero bueno. Me sigue pareciendo muy sobrevalorada su puntuación general, a pesar de que este nuevo director nos quiso traer algo muy nuevo. Pero.. ¿A quien quiere engañar?. Solo un falso podría decir de que esta (o cualquiera de sus secuelas), supera a su original, porque no es así, y porque cada una de las secuelas debieron trabajar mucho mas para que eso se cumpla.
Bueno: una película buena, con unas actuaciones buenas, momentos buenos, un Freddy Krueger que no cambia (eso es asombroso), y nuevas pesadillas que no decepcionan. La recomiendo.
Me gusta (1) Reportar