Bueno, se acabó la saga. ¿Qué decir? Pues, por ejemplo, que éste es, probablemente, el mejor de los cuatro libros. La madurez de Paolini, ya muy presente en ¨Brisingr¨ (frente a cierta ingenuidad que plagaba las dos primeras novelas), queda aquí especialmente patente. No es un gran escritor, pero domina los tempos y los giros narrativos lo suficiente para mantener al lector enganchado. El final me gustó mucho, quizá lo mejor de la tetralogía. ¿En contra? Ciertas partes (muy) tediosas, sobre todo las relacionadas con Roran, que dejan de interesar muy pronto, pero es un mal menor. Un buen cierre.

Decepcionante Katzenbach, con una novela tremendamente irregular, mal hilvanada y llena de personajes insoportables de listillos o estúpidos que son. Mejora algo hacia el final, pero no compensa para nada el tedio que supone leer las tres cuartas partes del libro. Muy alejado de sus mejores obras.

Flojísima novela de asesinatos relacionados con el arte, convencional en su planteamiento, pero con una desagradable obsesión por abrumar al lector con datos históricos inservibles, y unos personajes planos e insoportables.

Desasosegante y original, seguramente la novela que más me ha gustado del autor. El final, al contrario de lo que acostumbra Katzenbach, magistral. Sólo pierde el norte en algún momento mediada la trama, pero lo recupera rápidamente. Muy recomendable.

Experimento un tanto fallido de Katzenbach, que se lía bastante con la psicología de los personajes y presenta una historia demasiado inverosímil. El final, de traca. De todas maneras entretiene, aunque nada que ver con sus mejores obras.

Extraña incursión de Martin en la ciencia-ficción, que descoloca al principio pero, una vez metido en materia, se disfruta muchísimo, especialmente el último tercio. Se echa de menos un final más redondo, más definitivo (o una continuación, al menos), pero en conjunto está muy bien.

Atípica novela de Cook, que se mueve por derroteros menos científicos de lo acostumbrado y copia demasiado del primer King en el tratamiento de los personajes, aunque se lee con agrado. Correcta.

Mejora increíblemente comparado con el volumen anterior. El estilo es tan diferente que parece escrito por una persona distinta. Los personajes están bien dibujados, el argumento, si bien es un poco previsible, fluye libremente, atrapando al lector, y no se hace pesado en ningún momento. Una agradable sorpresa.

Flojo. Falta desarrollar mucho más la historia y los personajes, queda demasiado escueto. La idea está muy bien, pero no la acaba de plasmar correctamente. De todas maneras, es entretenido, y se lee enseguida.

Correcto relato disfrazado de novela corta, con todos los tópico de las historias de hombres-lobo, que se lee con agrado y no tarda en olvidarse. Lo mejor, las muertes del principio, pero la historia daba para mucho más. Pasable.

Vaya, vaya. Grata sorpresa me he llevado al leer esta novela. Pensé que la habría sacado a la sombra de su padre, y que no contendría nada interesante, pero nada más lejos. Partiendo desde una simple historia de fantasmas, el argumento crece y se retuerce hasta dejar al lector completamente enganchado. Cierto que se agradecería en algún momento una pluma con más talento para la descripción, pero las ideas están ahí, y se han definido con claridad y buen gusto. Si sigue así es un firme candidato a coger el relevo tanto de su padre como del otro gran escritor americano de terror, Koontz, ya que su estilo flutúa entre ambos.

Mira que me gusta Barker, pero no acaba de encontrar el botón para escribir una novela redonda. No tiene la genialidad de los relatos, el estilo directo y crudo, ni la originalidad. El libro comienza con fuerza, pero va perdiendo enteros, salvo momentos gore, a ratos terroríficos. Ni ahonda lo suficiente en los personajes (no sabemos sus motivaciones, ni por qué toman algunas decisiones contradictorias), ni desarrolla lo suficiente la trama para atrapar al lector. Un poco decepcionante.

Otra ¨pequeña¨ maravilla de Martin, pero que baja el nivel en cuanto a las entregas anteriores, principalmente porque se centra en personajes que, a excepción de Jaime, caen peor o tienen menos peso en la trama central (el resto los deja para la siguiente novela, en teoría). El estilo sigue las pautas marcadas a lo largo de toda la saga: escenas crudas y descriptivas frente al aura épica que abunda en la fantasía común, argumento en constante crecimiento y protagonistas increíblemente redondos. Una obra maestra.

Buenas intenciones pero pobre resultado. Barker se intenta desmarcar de su estigma de ¨escritor gore¨ con una historia adulta disfrazada de cuento infantil. El problema es que la disfraza tanto que deja una sensación de haber leído un volumen de la serie ¨Pesadillas¨ más que de estar disfrutando de uno de los mejores escritores de terror de los últimos años. Aún así el estilo es directo e impecable, y tiene momentos muy logrados, pero el conjunto...

En lugar de ir cuesta abajo, como pasa en tantas sagas, Martin mantiene el pulso firme, e incluso supera por momentos la primera parte. Los creíbles (pero sorprendentes) giros en el argumento mantienen al lector pegado hasta la última página, aunque su formato de ¨novela río¨ hace que lo frustre en ocasiones, al querer saber más de lo que se cuenta de un determinado personaje. Imprescindible.

Una auténtica maravilla de la literatura fantástica. El enorme argumento encuentra sus cimientos en unos personajes absolutamente carismáticos (el Gnomo, Arya...), pero no juzgados acerca de sus acciones (aquí no hay buenos o malos, cada uno tiene sus motivaciones). Aunque la gran profusión de nombres puede descolocar en un primer momento, una vez te introduces en la trama te engancha sin remedio. Imprescindible.

Gran trama, plagada de giros de argumento y personajes geniales, pero que llega a hacerse demasiado liosa en ocasiones. Aún así tiene momentos impresionantes. Recomendable.

El mejor de los tres, seguramente. Mucho más maduro, sin tanta redundancia como el segundo y con más carisma que el primero, aunque la saga debería haber acabado aquí. Recomendable.

Más de lo mismo, entretenido, aunque algo falto de originalidad. Tiene más pasajes tediosos que el primero. Correcto.

Correcto y entretenido, sin aportar demasiada originalidad. Ni merece un 0 ni es un libro perfecto, pero se lee con agrado y, aunque no sorprende, hace pasar un buen rato.

Extraño pero entretenido thriller futurista (en realidad pocos años más, pero se nota), con personajes un tanto irreales y situaciones de una tensión genial. Recomendable.

Otro gran thriller de Katzenbach, con motivos históricos para ambientar el presente y su ya famosa habilidad para crear personajes con personalidad. Recomendable.

Aunque criticado por muchos, era el único modo de culminar la gran saga del maestro del terror, aquí más centrado en la fantasía (aunque con momentos siniestros) y con unas pinceladas románticas geniales. La mejor manera de despedirnos de Roland, Eddie, Jake, Sussanah y Acho.

Raro, desasosegante y no del todo bien resuelto, aunque con el sello de calidad de King. Para leer una vez.

Lo mejor que ha escrito mi querido Steve en muchos años. Aunque al final flaquea un poco (muy poco, la verdad, pero cerrar los libros nunca ha sido lo suyo) merece la pena leer el tocho. De hecho, creo que si hubiera metido 200 páginas más y hubiera ahondado en algunos personajes le hubiera quedado más redondo. No se hace pesado en ningún momento, y engancha como hacía mucho que no me enganchaba el de Maine.