Excesos, excesos... | El Lobo de Wall Street.

Film caricaturesco acerca de los bróker de bolsa de Wall Street. Bajo la dirección del maestro de maestros, Martin Scorsese, Di Caprio se saca un papelón en un film politicamente incorrecto y con muy malas pulgas.

Pese a su larguísima duración, la película se hace muy llevadera y los momentazos están garantizados, aparte de contar con una historia atrayente y rocambolesca. El problema viene con que llega en un punto, en que no te crees nada de lo que está pasando. La cinta llega a ser tan caricaturesca, que parece una sucesión de escenas imposibles plagadas de humor negro. Y no, no hay 2, ni 3 ni 4. Toda la película es una exageración, que si bien es cierto se mantiene fiel a este estilo hasta el final, los que vayan buscando un film serio pueden despedirse completamente.

Gran film aunque a mi gusto, si se hubiese sabido llegar al espectador de otra forma, hubiese sido mucho mejor. Martin Scorsese no pierde su toque.

Lo mejor:
-Reparto y actuaciones. Simplemente brutal.
-Ruda y de mal gusto (En el buen sentido).
-Llevadera, divertida e increiblemente adictiva.

Lo peor:
-El estilo caricaturesco la echa a perder, no tomándose en serio a ella misma nunca.

El pueblo, el listo y el espabilado | Por un Puñado de Dólares.

El inicio de la trilogía del dólar que daría a uno de los personajes más icónicos del Western protagonizado por Clint Eastwood. Desconozco mucho acerca de este género (Y eso que me encanta a rabiar, irónicamente) y obviamente cuando te quieres ¨empapar¨ de algo, hay que ir a lo fundamental.

¨Por un Puñado de Dólares¨ nos cuenta la historia de un tipo que llega al fronterizo pueblo de San Miguel donde 2 familias se disputan el territorio. Este hombre irá jugando a 2 bandas hasta que un buen día, un intercambio entre el ejército mexicano y soldados de la Unión empieza a complicar las cosas...

La trama con esta premisa acaba siendo en parte, una excusa. No cuenta mucho, los secundarios caen bien y poco más, y notas que al film le falta algo para destacar en su género. No obstante, la banda sonora, las escenas de bellísima factura, algunos tiroteos y un final de los que te dejan satisfecho, compensan en parte la más que evidente calidad del guión.

Un film que posiblemente sea el más flojo de la trilogía, pero que para iniciarse en el género cumple a la perfección con su cometido. El buen rato que da es impagable y la magia de la trilogía de Leone, es incuestionable.

Lo mejor:
-Evidentemente, la actuación de Clint Eastwood.
-El personaje legendario e irrepetible de ¨El hombre sin nombre¨:
-Inicio, parte del nudo y clímax final muy bien compensados.

Lo peor:
-Historia sencilla, demasiado podría decirse.
-Algunas actuaciones son realmente malas.
-Se llega en parte, algo cansado al final (Aunque el clímax finalmente cumpla con creces).

¿La segunda vez es mejor? ¡Ya lo creo! | American Pie 2.

Continuación de la mítica cinta de culto American Pie que sigue en la misma línea gamberra que la anterior e incluso la supera en muchas cosas. Ya no se hacen comedias así...

El primer año universitario se ha acabado y Jim y compañía deciden irse a la casa en el lago para disfrutar de un Verano de lo más movidito. Sobretodo el pobre Jim que lleva a 2 velas desde el año pasado con aquel encuentro de la famosa chica del campamento musical, Michelle. Juntos vivirán aventuras más aventuras subiditas de tono que en American Pie y por qué no decirlo, mejores.

La BSO con bandas como Sum 41, Blink 182, Green Day o The Offspring es pura poesía siendo muy superior al nivel ofrecido en la anterior. Temas como ¨Into the Deep¨, ¨Fat Lip¨ o ¨Want You Bad¨ del extinto género musical ¨Pop Punk¨ y ¨Punk Rock son una delicia de escuchar y más en una cinta así.

Actuaciones como siempre muy acordes a lo que se ve. Repiten todos los personajes en sus respectivos papeles y se les ve algo mejor que en la original siendo ya universitarios.

Una secuela que a mi criterio supera a la original. Imperdible aún hoy en día y siempre agradable de volver a visionar por el buen rollo que desprende.

Lo mejor:
-BSO epiquísima.
-Chistes y situaciones mejores que en American Pie 2.
-Evolución de los personajes notoria.

Lo peor:
-Algún momento estúpido que baja algo el nivel.
-Personajes infravalorados que deberían tener más minutos en pantalla.

Siempre hay una primera vez | American Pie.

La comedia picantona por excelencia que inició con esta entrega y nos dió una serie de películas a comienzos de siglo realmente buenas y para recordar (Aunque el puñado de spin-offs jamás estuvo a la altura.)

En este comienzo, se nos presenta a una generación de chavales irrepetible. Un grupito de adolescentes de instituto salidísimos y desesperados por perder la virginidad antes de llegar a la universidad. Harán todo lo posible por conseguir ese objetivo antes de final de curso y veremos situaciones de lo más delirantes y recordadas.

Las actuaciones son fabulosas y el reparto excelente. A mi gusto siempre me han encantado Jason Biggs (Jim), actor al que le tengo un cariño tremendo y el inolvidable payasete en todo lo que sale Sean William Scott (Stiffler). Eugene Levy, el padre enrollado por excelencia, no se queda atrás y da muy buenas escens junto a los 2 anteriormente mencionados.

De chicas tenemos a Alyson Hannigan con la que llegas a reirte sólo de verle la cara, la dulce Mena Suvari y hasta Tara Reid siendo una pipiola antes de echarse a perder.

Inolvidable y una de mis comedias destacadas (Que no favoritas). Para verla ocasialmente una vez al año y desconectar de otro tipo de películas es genial y siempre esbozarás una sonrisa por sus chistes y situaciones. Sin contar con que llega a ser hasta algo romántica en determinados puntos...

Lo mejor:
-Reparto compuesto por una generación de chavales irrepetible.
-Chistes verdes con clase.
-Personajes con los que te identificas.

Lo peor:
-Se nota que podia haber llegado a algo más grande todavía.
-El argumento se queda corto pese a dar lo máximo que se le puede pedir a un film así.

Despedida amarga de Jaimito | Muere Otro Día.

Última película en la que Pierce Brosnan interpretaría a James Bond que no me ha dejado un sabor de boca nada bueno. Hasta el día de hoy, era la única de las 4 en las que sale él que me quedaba por ver y... no me arrepiento nada de haber tardado tanto.

El film cuenta con un argumento exageradísimo incluso para tratarse de una película de esta saga. Corea del Norte siendo los malos malísimos, metamorfosis de un asiático a un caucásico, invisibilidad de automóvil, trajes que controlan soles artificiales[...]. Si, esto es la saga ¨007¨, pero una cosa es ser especial y otra es volverse totalmente inverosímil. Situaciones imposibles, incoherencias, diálogos casualizados, acción monótona... Podría pegarme un día entero así.

Las escenas de acción tienen sus secuencias buenas y otras directamente horribles. Hay algunas que están bien logradas (Como la persecución por el hielo) y otras que no te puedes creer lo que estás viendo (Surf en las olas digitalizadas). Al bueno de Pierce se le nota cómodo pese a contar en esta entrega con 49 añazos, da el tipo y al menos él no tiene la culpa de la mediocridad de la película.

Como chicas Bond tenemos a Halle Berry que todo el mundo no paró de cagar con ella, pero para mi la verdadera a destacar es Rosamund Pike. La belleza está en la sencillez y Miranda Frost me pareció muchísimo mejor que el cuerpazo que por aquel entonces tenía Jynx (Berry).

De las más olvidables de la saga. Hablando de las de Pierce Brosnan, mejor que ¨El Mañana Nunca Muere¨ es, pero como despedida de ser el agente 007 no le hace justicia.

Lo mejor:
-Buena elección de las chicas Bond
-Pese a ser demasiado exagerada entretiene hasta el final.
-Pierce Brosnan da un buen papel en su última aparición.

Lo peor:
-Escenas que no se cree ni el amante acérrimo de la saga.
-Acción y escenas inverosímiles.
-Argumento que se olvida a los 2 minutos.

¿Coches? ¿Eso se come? | A Todo Gas 5.

Pues parece ser que la mutación sufrida en la anterior entrega es definitiva y no tiene marcha atrás. La saga Fast & Furious cambia de ser algo relacionado principalmente con el mundo del motor a convertirse en otra película más de acción casualizada con la excusa de los coches de por medio.

Esta vez nos trasladamos a Rio de Janeiro, donde la banda de Dominic intentará dar el palo más gordo del siglo bajo un guión que como siempre, no le hace para nada justicia a la idea principal que era muy buena.

A nivel de personajes es la mejor de la saga, ya que se nos juntan todos los personajes de las anteriores entregas en una reunión épica más las apariciones de Dwayne Johnson y Elsa Pataky, guapa como siempre.

La acción está muy bien llevada a cabo, pero me es totalmente indiferente ya que no hay ni una sola carrera en todo el film, una saga que empezó con eso como idea principal para mi es imperdonable. De hecho cuando parece que va a haber una, el trolleo que nos hace el film omitiendo esa escena es ya mítico.

Muy vistosa y corrigiendo el palo que fue la cuarta entrega, supongo que a la hora de ver la 6 ya iré curado de espanto y sabré que veré un film de acción cualquiera con coches de fondo.

Un brindis por lo que fue esta saga y a otra cosa.

Lo mejor:
-El elenco de personajes es buenísimo y las actuaciones son las mejores de la saga.
-La idea principal del film.
-La persecución final. (Momento post-créditos que te deja en shock aparte)

Lo peor:
-Guión que cabe en una libreta para apuntar deberes.
-Saltos de escena a escena donde no se explica nada y al film le da igual todo.
-Casualización que sigue dando un film de acción sobreponiéndose a la idea principal con la que fue hecha esta saga.

Se acabaron los coches, pasemos a la acción | A Todo Gas 4: Aún Más Rápido.

Mira que ya iba temiendo esto en alguna película de esta saga, pues 3 entregas duró lo bueno. En este episodio los vehículos se relegan a 2º plano y dan paso a una película de acción cualquiera con el añadido de la clásica cooperación entre policía y el otro lado de la ley.

Quizá el lado positivo sea que vuelve Vin Diesel y podría decirse que es la continuación real de la original ¨A Todo Gas¨. Pese a eso no se libra de ser una cinta perteneciente a esta saga sacada totalmente de contexto.

La única carrera que se ve está bastante bien, real y a la altura de las vistas en Tokyo Race. A nivel de efectos vuelven las fantasmadas que gustan aunque están contadas con cuentagotas.

No obstante es imperdonable que una saga llamada así, se casualice aquí de manera increíble para tratar de gustar a todo el mundo. Ya la había visto el año de estreno y casi ni la recordaba, pero esta revisión me ha servido para esta entrega omitirla por siempre que me dé por ver esta saga.

Lo mejor:
-La vuelta de Dominic.
-Efectos especiales.
-La única carrera que se da en todo el film.

Lo peor:
-Como película de acción no funciona.
-Soundtrack que es el SIDA y el peor de toda la saga, con Reggaeton de por medio.
-Aburrida haciéndose larga sin remedio.

Japón cuna de Drifting | A Todo Gas 3: Tokyo Race.

¡Bienvenidos a Asia! Lo único americano que veremos aquí será un prólogo que vaticina por primera vez en la saga unas escenas de carrera como mandan los cánones.

Por primera vez, el guión son más de dos hojas pegadas, que pese a no ser una maravilla es digerible y da algo de sentido a todo lo que se ve en pantalla. Hora y media de buena música, velocidad y por primera vez drift de alto nivel.

Eso si, podría haber llegado muchísimo más lejos. Para empezar esta vez el protagonista es un Lucas Black de 17 años ficticios, puesto que el tío aparenta 17 pero en cada pierna y es peor todavía que Paul Walker en las 2 anteriores. Seguimos con que está enfocado al público adolescente, y vuelvo a decir que no está mal pero no todo el mundo se sentirá integrado en el film. Finalmente pese a ser la menos fantasmosa de todas hay cosas que cantan... pero bueno, para algo existe el cine.

Por el lado bueno tenemos las mejores escenas de carrera de la saga, refiriéndome a las 3 primeras. Ya no son planos en los que no se aprecia casi nada, sino que etá vez se las nota mucho más elaboradas y vistosas. La incursión del drift es una maravilla y le da un toque diferente a las anteriores que eran simples pruebas de aceleración.

Pero yo creo que lo que la eleva muy por encima de las 2 anteriores, es la ambientación en los bajos fondos de Tokyo, y es que una cinta ambientada aquí gana a cualquier otra. La BSO sigue subiendo en cuanto a calidad y en esta entrega es verdaderamente orgásmica con temazos de aquella época que marcaron durante unos cuantos años.

En definitiva, la veo la mejor de las 3 primeras, luego llegarían las otras en las que hay mucha más pasta metida y de las que pronto sabréis mi opinión acerca de ellas.

Lo mejor:
-La ambientación de Tokyo, ciudad que antes de morir visitaré.
-El drifting le da mucha más vistosidad a las escenas de acción.
-Las escenas con coches son las mejores de la saga sin contar las posteriores a ésta.

Lo peor:
-Enfoque adolescente.
-¿El protagonista de donde narices lo han sacado?
-Sigue sin tener un guión con un mínimo de calidad.

2 Fails 2 Flipados | A Todo Gas 2.

La entrega de la saga que más veces habré visto, ya sea por televisión o DVD. Le he pegado un revisionado después de más de un lustro sin verla y yo no la recordaba así... de verdad.

Nos encontramos ante una buena carrera en el prólogo, para luego darnos otra trama tópica, exagerada y que nadie se cree. Si ya la primera el guión eran un par de hojas grapadas, éste es una redacción de 5 líneas explicando que te han traído los Reyes.

No obstante, veo una estupidez analizar esta saga por su guión o por sus personajes planos, por lo que hablando de acción sigue al nivel de la primera. La ya mencionada carrera del principio, alguna persecución más y un par de escenas que merecen la pena, rescatan a este film de la quema por los pelos.

El dúo cambia, ya que Vin Diesel no participaría en esta entrega y Tyrese Gibson lo suple como puede. Paul Walker sigue en la línea de tipo bastante irritante y a mi nunca me convenció aquí. Eva Mendes es la clásica tía buena metida con calzador en la historia que no hace más que quitarle el poco crédito que le quedaba a este episodio de la saga.

Mejora ciertas cosas de la primera haciéndose un producto más comercial y digerible, pero de verdad que la historia sigue siendo una pantomina sin sentimiento que arruina por completo la ambientación de una Miami tunera pocas veces vista.

Lo mejor:
-Los coches a nivel estético son fabulosos.
-Se mejoran algo las escenas de acción y las carreras ya no son simples pruebas de aceleración.
-La ambientación en Miami le gana a la Los Angeles.

Lo peor:
-Fantasmada para fantasmas que se la crean.
-Guión pésimo, si es que lo tiene.
-Teniendo mayores recursos no supera a la primera.

¡¡Me voy a Poringa!! | A todo Gas.

El inicio de una de las sagas que de rebote y sin quererlo ni saberlo, influenció a videojuegos, música y una buena tanda de películas que vendrían después intentado emular el mundillo del tunning en la gran pantalla.

Nos encontramos ante la película más ¨underground¨ de la saga. Con un guión de 2 hojas, se nos presenta un producto de videoclip de Haze muy estético, con escenas de acción buenas pero mejorables y centrada durante su introducción y desenlace en las carreras ilegales de coches, que es lo que todos queremos ver.

El problema viene con la historia, que no sólo nunca acompaña al film, sino que cuando intenta explicar y darle sentido a todo lo que estamos viendo se convierte en lo más tópico y pesado posible. Las escenas de diálogos no valen nada y hasta las actuaciones son reguleras tirando a malas.

Pero no se le puede pedir peras al olmo, por decir algo que se entienda, así que si nos quedamos con la maravillosa ambientación callejera, las carreritas que hay alguna que consigue dar adrenalina y alguna que otra escena para el recuerdo. Por lo demás, la recordaba algo mejor.

PD: Si alguien no entiende el título, necesita más cultura con respecto a los gifs y memes de Internet.

Lo mejor:
-Soundtrack bastante bueno.
-La ambientación barriobajera que se ve a veces.
-El pique final.

Lo peor:
-Historia que después de 90 minutos cuenta muy poco.
-Las partes de diálogos es toda una proeza seguirlas.
-Final precipitado, ergo muy malo.

EMINEM: Origins | 8 Millas.

Cinta que adapta los propios orígenes del rapero blanco más famoso del mundo.

Poco se puede decir de esta película que no se sepa. Ya seas aficionado, amante o practicamente sin tener la más mínima idea, has oído hablar de este film que en su día generó y posteriormente causo muchísima expentación.

Contamos con un reparto muy bueno, aunque pese a tenerlo hay personajes muy odiosos que creo y espero que se adaptaron al papel que tenían que realizar. Con respecto al argumento por un lado atrapa, pero debería de tener algo más de calidad porque quiere englobar muchas cosas y llega algún punto en que abarca tanto que no profundiza en nada.

Aún así es poco posible que no te atrape y te tenga hasta el final, cuenta indirectamente con valores de la calle que se pueden aplicar perfectamente y de manera algo más ¨elegante¨ en la vida real y quieras que no gusta que aprendas un poquito de una película tan ¨Underground¨.

Ampliamente recomendable su visionado, pero no esperes ver un campo verde y lápices de colores...

Lo mejor:
-Eminem haciendo de si mismo. ¿Qué mejor decisión se podría haber tomado con respecto a esto?
-Historia atrapante al 100%
-Deja algún que otro mensaje muy interesante.

Lo peor:
-Argumento mejorable.
-Personajes a los que les cojes algo de tirria.
-No la veo la Octava Maravilla tal y cómo la definen algunos.

Me cagon tóh tumuerto!!

Carmina es una señora de 58 años bien puestos y tiene los cojones más grandes que la mesa de cualquier salón. En esta película dirigida por Paco León (El Luisma de Aída), que en la vida real es su hijo, nos narrará una historia que mezcla comedia, drama y algo de gitaneria.

La película empieza presentándonos los personajes con algún que otro momento inacabable, ya que se centra demasiado en estirar las presentaciones y los momentos en solitario de cada personaje que son bastantes a lo largo de la cinta y hay muy pocas escenas que digamos, coincidan más de 2 y a esto se le pueda llamar película. Luego no plantea ningún tipo de historia, simplemente es ver el día a día de esta señora, bastante duro por lo que se ve en la película y el suceso final que da el desenlace del film, bastante bueno aunque podría ser mejor.

La cinta cuenta con también el propio padre de Paco León y su hermana, una guapísima María León que se casca una actuación a la altura de la de su madre y hace de la típica choni de barrio, haciendo unos personajes muy humanos y con un realismo brutal.

He visto películas en el cine español que intentan tener esa dosis de realismo y de acercamiento al público mediante interpretaciones de este estilo y acaban siendo muy exageradas, cosa que esta dentro de su ficción, hacen unas actuaciones que practicamente parece que ni están actuando la mayoría de las veces.

Debería de ser bastante más larga y profundizar en los acontecimientos cómo es debido, ya que dura poco más de una hora y me entristece bastante que unos personajes así, junto a unas situaciones que se dan día a día en cualquier barrio conflictivo de este país, sean tan breves y hagan que la película se te pase volando.

Gran film en el que si buscas algo diferente lo vas a encontrar, aunque no lo recomiendo si no estás habituado al cine español puesto que personas de otros países no le van a encontrar la gracia ni el sentido.

Lo mejor:
-Actuaciones realistas, posiblemente de lo mejor que he visto en nuestro cine.
-Carmina es una mujer que pasa directamente a la historia de nuestro cine. Mención aparte la propia María, que aparte de enamorar, sigue los pasos de su madre.
-Muchísimas risas, esta mujer es un cachondeo constante.

Lo peor:
-Momentos que se hacen pesados.
-Muy cortita haciendo que no puedas empatizar con los personajes.
-Mucha ¨gitanería¨ (que nadie se ofenda), sólo la entenderás y podrás disfrutrar si realmente entiendes el humor de este país.

I´m loving eat!! (A no ser...)

Documental épico y mítico donde los haya que narra la ¨odisea¨ de un tipo que se propone durante todo un mes, efectuar todas sus comidas del día en la cadena de restaurantes Mcdonald´s, motivado en parte por la demanda de dos niñas a estos restaurantes a los que culpaban de su obesidad por comer sus productos.

La cosa empieza muy bien, vemos cómo el tío se hace sus análisis y su chequeo médico completo y vamos acompañándole por casi todos los restaurantes habidos y por haber en los diferentes estados de los propios Estados Unidos.

Esto estaría genial si fuese el documental entero así, viendo sus ¨progresos¨ todo lo que el tío come etc, pero se desvirtua totalmente y más de la mitad del documental son entrevistas con gente random sobre productos azucarados, publicidad, marketing y otras cosas que no viene a cuento meterlas aquí.

El estilo del documental es muy ameno y lo hacen siempre con un de manera desenfadada y humorística, aparte que está doblado de una manera soberbia.

La lástima que me queda es esa, es un tema que a mi me interesa mucho y pese a que ayer fuera la tercera vez que lo vi, siempre me quedará la pena de que se desvirtua totalmente en muchos puntos y no se centra realmente en lo que debería ser, que es un tipo zampando hamburguesas, patatas, bebidas, helados y productos varios venidos de Mcdonald´s.

Aún así recomiendo ampliamente su visionado, no va a cambiar mis hábitos alimenticios los cuales no son los ideales para un dietista, pero no está de más todo lo que aprendes y puede concienciarte durante un breve periodo de tiempo.

Lo mejor:
-Te diviertes y te entretienes, es un documental muy ameno.
-Aprendes bastante y puede llegar a calar en ti.
-Está bastante bien hecho y muy elaborado.

Lo peor:
-Momentos algo estúpidos que se hacen eternos.
-Cosas que no tienen nada que ver con el tema rellenan la cinta.

Pagando las fantas de los pagafantas.

Comedia ¨romántica¨ la cual es bastante conocida a nivel regional dentro de España. Desde luego que la tremenda fama que tiene no se corresponde para nada con su calidad.

La película nos presenta un pagafantas extremo, un tipo que cuesta creer que los haya en la vida real. Este tío un buen día tiene un golpe de suerte, y se encuentra con una situación en la que gracias a ella conoce a una Argentina de bastante buen ver y obviamente se pilla por ella. A partir de aquí se da una sucesión de cosas subrealistas y sin lógica alguna que destrozan la película...

El film sinceramente comienza muy bien y promete muchísimo, las películas en plan ¨perdedor con suerte encuentra a la tía de sus sueños¨ suelen ser agradables de ver, pero esta es que no se corresponde para nada con el título que lleva.

Un pagafantas es el clásico calienta-orejas de las discotecas, el típico que palma 50€ invitando a chupitos para nada, el buitre que la única opción que tiene es liarse con alguna borracha, el tío al que todas las mujeres lo quieren sólo cómo amigo, y aquí lo que vemos si, se corresponde con el título, pero sólo diría que es un 50% de la película, por que luego se empiezan a dar una serie de estupideces algo subrealistas muy difíciles de creer y que le restan la gran credibilidad e identificación que te puede aportar el personaje principal (En alguna etapa de tu vida, ¿quién no se ha sentido así?)

En fin, las hay mejores, me esperaba mucho más de ella pero veo que no. Ya cuando aparece Michel Brown es para quitar la película... ligera decepción sin duda.

Lo mejor:
-Sabrina Garciarena (Claudia). A veces es irritable, otras veces te encantaría conocer alguien así en la vida real.
-Te ríes en algunos tramos y por qué no, aprendes algo.
-El comienzo de la película es muy bueno.

Lo peor:
-Se va torciendo poco a poco y acaba siendo una estupidez.
-Poco tiene que ver con el título que lleva.
-Cosas subrealistas que no te puedes tomar en serio.

Fijaros mi interés en la saga ¨Torrente¨ que en más de 2 años y medio desde su estreno ni la había visto. Lo mismo me paso con su anterior entrega de manera más bestia (4 años). Como la han pasado por televisión hace poco, he empezado mirándola de reojo y al final me la he tragado entera.

A mi la primera me parece una comedia excelente y gamberra, e incluso la 2 tiene su chispa y eclipsa por momentos a su antecesora, pero es que la 3 me dejo un sabor de boca malísimo y esta cuarta aunque mejore ligeramente el esperpento de la 3 se nota que solo centra en mostrarnos la ¨fauna¨ televisiva de las principales cadenas españolas y en los cameos cada uno más sorprendente que el anterior he de reconocerlo.

La cinta no tiene historia alguna y he de decir que la primera media hora de la película con Torrente vagabundeando me parece hasta una falta de respeto a la gente que lo esta pasando mal con la crisis que tenemos (Y seguiremos teniendo unos añitos más por desgracia...). Luego en el desarrollo mantiene esa esencia burlesca con el Torrente más capullo que he conocido y finalmente el desenlace se nota el gran presupuesto del que goza la película con las mejores escenas de acción de toda la saga. El final se nota claramente que se quedaron sin ideas y es raro a rabiar dejando a entrever la 5ª entrega en unos años.

Mala, eso esta claro, pero me he reído, es un humor tonto pero al menos no sé, te distraes y eso es lo que cuenta aparte que mejora a su antecesora.

Lo mejor:
-Cameos épicos, los mejores de la saga.
-Algún chiste bueno.
-Buena acción.

Lo peor:
-Sin historia.
-Se pasa bastante la película con chistes de muy poca gracia.
-Torrente se pasa de cabrón.

Me quito el sombrero ante esta película... no es fácil sorprenderme y más aún con una historia nada original en la que el transcurso y el guión del mismo es la base de cualquier de película de 3 al cuarto.

¨Rompiendo las Reglas¨ es la típica historia de superación que sabes en todo momento como se desarrolla y como va acabar, bien es cierto que hay fases de la película sorprendentes y de lágrima fácil aparte de contar con un elenco de personajes y actores totalmente de mi agrado.

El protagonista que generalmente suele ser odioso en este tipo de películas, aquí se encarga Sean Faris de hacerse querer por la audiencia y hacer que nos identifiquemos en parte con sus asuntos. Poco he de añadir sobre mi idolatrada Amber Heard (Creo que los que conocéis un poco por estos lares llega a ser enfermizo la obsesión que tengo con esta chica) que se marca una buena actuación sin ser la típica calienta braguetas consigue ser tremendamente sexy y enamorar por partes iguales a la audiencia femenina y masculina. Finalmente el malote Cam Gigandet (Actorazo) hace el papel de cabronazo de manera bastante aceptable.

Mencion aparte a Djimon Housorou (El negrito de Gladiator) que hace un papelón y de largo es el personaje más carismático de todos.

Es una cinta que va a tardar en arrancar, los primeros 20 minutos me pareció la típica subnormalidad echa para quinceañeras y el argumento de peleas por que sí llega a ser bastante estúpido, pero a medida que pasa el tiempo mejora solo a más y llegas (en mi caso) a amarla y ponerla en ¨Films que me motivan¨

En ningún momento llega a ser la típica película para adolescentes aunque tampoco la recomendaría para mayores de 30 años (Por decir algo) viéndola con 20 primaveras (21 ya en Halloween...) apasiona y personalmente motiva a alcanzar tus metas cambiándote algo la forma de ver las cosas... me ha apasionado, sin duda.

Lo mejor:
-Sean Faris y Amber Heard (En especial esta última, la cual tiene la culpa de que haya visto la película)
-El transfondo de la historia es bastante épico, nostalgico y tierno.
-El final, los momentos finales y en concreto la segunda mitad del film, sublimes.

Lo peor:
-El argumento puede haber salido de la mente de cualquiera.
-Sabes en todo momento como empieza, transcurre y acaba.

Menudo tedio de película, apoco me duermo...

La verdad es que exageré un poco, pero tratándose de una película de James Bond va bastante mal si pretende que la recordemos como algo grande.

¨El mañana nunca muere¨ es una entrega demasiado flipada, que abarca un tema que mezcla tantas cosas malas que se hace a veces insoportable, con un argumento casi inexistente y unos personajes demasiado planos y esteriotipados.

Pierce Brosnan le aporta mucha elegancia al personaje de Bond pero ya esta, la historia no acompaña para nada y aunque haya muchas escenas de acción por momentos llegan a ser rayantes e inverosímiles, plagadas de fallos y fantasmadas que solo impresionaran al espectador casual de cine medio.

Sinceramente, hay muchas y mejores entregas del agente 007, quizá si eres muy fan la disfrutes pero de verdad, ha sido un suplicio el acabarla.

Lo mejor:
-Localizaciones y ambientación variada.
-Acción a buen nivel (Aunque no en toda la película).
-Llega a ser interesante en algunos tramos.

Lo peor:
-Inverosímil, tanto las escenas de acción como en los diálogos y ciertas situaciones.
-Elenco de secundarios y personajes principales bastante malo.
-Demasiado fantasmada, incluso para una película del famoso espía británico.

Una de las películas del agente 007 más nostálgicas para mi.

Me apetecía verme una y he empezado por esta, básicamente por las dos chicas que salen y por que Pierce Brosnan es con el agente que crecí y personalmente siempre relaciono a 007 con él, supongo que a los de los 70 será con Roger Moore y los más jovénes será con Daniel Craig.

La trama esta bastante bien, no es nada que no hayamos visto en una entrega anterior pero al menos no baja el nivel y cuenta con unas localizaciones cuanto menos variadas que recordarás si le pegas un revisionado a la cinta posteriormente.
Pierce Brosnan está correcto, no es la mejor actuación pero cumple y como dato añadir que ya se le nota algo cascado aquí y las dos chicas Bond que yo recuerde es uno de los mejores dúos que se podrían haber formado con Sophie Marceau que es una belleza de mujer, en su día me impactó mucho la francesa y Denise Richards que a mi opinión es un pivón mas atractiva si cabe que la anterior.

Te va a entretener y más que por el contenido que es algo llano la recordarás por escenas y por el elenco de actores, el título muy bueno también ¨El mundo nunca es suficiente¨ pero ya está entretenida con pivones y el mejor agente 007 (para mí)

Lo mejor:
-Hay escenas muy nostálgicas (Destaco la persecución por el támesis en lanchas motoras).
-Pierce Brosnan encarnando al mítico agente por 3ª vez.
-Las 2 chicas que aparecen son demasiado sexys ambas 2.

Lo peor:
-Las escenas de acción son una patata, muy malas.
-Aburre y hay momentos muy vacíos que no aportan nada.
-Alguna situación tonta o escena estúpida.

Posiblemente con algo mas de seriedad habria sido mejor, ya que toda la película peca de ser bastante mala en cuanto a todo a excepcion de las peleas y la actuación de Bruce Lee.

Al menos la ambientación en Roma es excelente y hay una escena que he recordado hoy, en la que si no me equivoco sale una modelo italiana de infarto tirándole los tejos al mismo Bruce Lee y consigue llevarselo a casa, aparte de la belleza de la escena esta mujer de cuyo nombre desconozco eclipsa esa escena.

El argumento en si pues es el típico y parece una excusa para ver a el maestro dando leches a diestro y siniestro acabando en el Coliseo Romano un combate contra Chuck Norris bajo la atenta mirada de un gato (Que pintaba ahi?)

En definitiva, es bastante tonta, con un humor tosco y algo anticuado aunque para nada es cutre pese a que tenga ya cuarenta años.

Lo mejor:
-Bruce Lee y Chuck Norris.
-La escena en esa plaza en la que aparece una tipa impresionante.
-Mamporros por doquier para cada tipejo.

Lo peor:
-Tonta, ñoña y rara.
-Las actuaciones son pateticas.
-Los personajes son lamentables.

PD: Kellerman, los fantasmas van a Abandomoviez a la sección terror ;).

Ayer me dio por ver a Bruce Lee, era la unica película que me quedaba por ver de su limitada filmografia asi que me puse manos a la obra.

Para empezar, quiero decir que es la ¨peor¨ de las 4 completas que tiene. sin contar logicamente la de ¨Juego con la muerte¨ que eso ni es pelicula ni es nada. La historia es un poco chorra y las localizaciones se repiten constantemente además de que los personajes estan a mi opinion muy mal interpretados y no deja de ser la típica película para lucimiento de nuestro heroe.

En cuanto a acción esta bastante bien, con un Bruce Lee fuera de sí y su personaje que es completamente arrogante, chulo y con un humor muy acido, sinceramente si no llega a ser por el esta película sería un completo muermo.

Solo es rescatable él y las escenas de peleas que estan muy bien y es un espectaculo unico pero por lo demas no hay nada más que ver.

Lo mejor:
-Bruce Lee.
-Escenas de acción.
-Momentos finales.

Lo peor:
-Personajes de risa.
-Historia forzada y mala a mi opinion.
-Se llega a hacer algo pesada.

Pues sí, es una chapuza de proporciones épicas sin casi argumento y unas escenas de peleas que dan risa. La peor película de Bruce Lee... ¿Por qué? Por que básicamente él no esta...
Bueno si esta, pero solo durante 11 min y 7 segundos, los últimos minutos de vida cinematográfica que tuvo.

El argumento de la película es una mierda pinchada en un palo, y eso que el doble no lo hace nada mal, pero tios, Bruce Lee era inimitable.

Hasta bien entrada la películada (Por el final vamos...) no veremos a Bruce, pero cuando lo veamos..... nos deleitará con sus últimas 3 peleas, 3 peleas que ya forman parte de la historia del cine de las artes marciales.

Como se te hecha de menos Bruce... ¿Os imagináis que no habría muerto? ¿Cuantas películas de artes marciales podría haber hecho? Una verdadera pena... conformemonos con las 4 y media que tiene en su corta pero intensa carrera cinematográfica de artes marciales.

Lo mejor: Cuando aparece Bruce Lee, solo por eso le pongo el 5.

Lo peor: El resto de la película, osea ser todo.

La película en si no esta nada mal la verdad. Sus grandes dosis de acción, sus incesantes tiroteos por los cuatro costados, sus explosiones a cada cual mas grande y expansiva que la anterior...
El caso no es ese, el gran fallo de esta película es que solo nos da acción acción y después acción, una formula que a mi parecer no da un gran resultado a la hora de plantear la historia en si.
Un principio muy rápido y precipitado, hace que la mayoría de las veces no te enteres de absolutamente nada y prácticamente hace que tus retinas solo vean la desbordante e inacabable acción que tiene la película.
Una pena sinceramente, con un poquito menos de acción y algo más de argumento podría haber sido la película bélica por excelencia ya que por acción, jamás vi cosa igual en cintas de este género.

También las actuaciones me parecieron muy desaprovechadas, teniendo un elenco de casi primera categoría.

En todo caso entretiene y apasiona, con sus toques de humor y también de drama.
Recomendable.

Coincido con la mayoria de los que criticasteis antes que yo en que esta pelicula tenia todos los alicientes para convertirse en una de las mejores de este genero ¨Mitologico/historico/fantastico¨ y sin embargo durante todo el metraje da la sensacion de que algo falla...
No se si sera el enfoque que se le da a la historia de Troya en si, o si tal vez falle un poquito la linea argumental, el caso es que la pelicula se queda bastante lejos de ser lo que en un principio pretendia.
No obstante tras estos pequeños y medianos defectos nos encontramos ante una cinta que durante casi 2h y media no consigue aburrir en ningun tramo y se hace totalmente llevadera.
Varios puntos a su favor y a tener en cuenta son tambien los de la fotografia, los paisajes, el elenco de actores de primerisima calidad, sus buenas interpretaciones y tambien su buena BSO.

En lineas generales excelente y mas que correcta cinta sobre la mitologia griega, pero con Brad Pitt, Orlando Bloom, Eric Bana etc... me esperaba algo un poquito mejor.

Muy recomendable.

Vaya películon.
Sin duda alguna es la mejor despedida y por la puerta grande de uno de los ¨viejos rockeros¨ como lo es el gran Clint Eastwood.
Me encanto la película por la naturalidad en la que actua el gran Clint, con una historia de lo mas realista, todo ello añadiendo un humor realmente bestial que hace que estes a la espera de la siguiente parida que soltara el maestro Eastwood.
No me reia tanto desde hace tiempo y al ser asi de ahi a que quede reflejado en la nota.

Lo unico que me dejo muy descolocado y en blanco fue el final... dandonos una lección a todos de la verdadera valentía que hay que tener en la vida.
Hay algun momento algo pesadete tambien, pero son pequeños detalles en el global de una película con la que reiras a carcajadas con sus paridas, humor, escenas y un largo etc...
Y sobre todo aprenderas muchas cosas, ya sea a lo largo de ella, o la valisísima lección que nos da a todos su final.

Imperdible.

Sin duda alguna Gladiator resucito de la mejor manera posible un género que estaba muerto y aletargado durante décadas.
El argumento, la fotografía, la puesta en escena, el vestuario, las actuaciones, el elenco de actores la banda sonora que eriza los pelos de cualquiera al escucharla... absolutamente todo esta perfecto y cualquier ligera modificación alteraría el producto final que es esta magnífica película que sin duda alguna es la mejor película ¨histórica¨ que mis pupilas han visto hasta la fecha.
Una historia de amor, venganza y amistad que merece ser sin duda alguna vista.
¿Y ese épico y espectacular final? Consiguió que de mis ojos brotaran aquel líquido llamado ¨Lagrimas¨ con eso lo digo todo...

No tengo ninguna pega sobre ella, y creo que dentro de unos años sera una película muy a tener en cuenta sobre romanos.

MAGNIFICA.