Pues me ha gustado el cortometraje. Me agrada que haya gente que apueste por este modo de contar historias (mockumentary) ya que hay personas que no consideran relevante este subgénero.

La dirección esta bien hecha, me gustaron mucho las locaciones. Pero a mi me parece que la fotografía aveces esta demasiado bien encuadrada para ser un mockumentary, las actuaciones aunque no están mal, las sentí algo forzadas y es que aunque la atmósfera del corto en algún momento llega a ser sofocante, las actuaciones pudieron haber ayudado bastante, quizá haya gente que piense que el final es demasiado abrupto, pero así es el subgénero, se supone que es un vídeo encontrado y no necesariamente tiene que tener pies o cabeza.

En resumen un corto que esta muy bien hecho en el apartado técnico pero que flaquea en las actuaciones. Aunque admito que esta mejor que otros del genero que he visto.

No cabe duda que el mockumentary es lo de hoy (sub-genero que en lo personal me apasiona) y esta productora CERBERUS AUDIOVISUAL lo sabe, así que apostándole a esta temática lanza ¨EL TÚNEL¨.

La producción es de las mejores que he visto en el rango amateur, (vaya que resulta hasta mejor que otros mockumentaries con un poco mas de presupuesto que este) La historia es la ya vista muchas veces; un grupo de jóvenes entran a ¨X¨ lugar maldito que desaparecen y cuyas grabaciones son recuperadas tiempo después, pero este tiene algo que lo caracteriza y que lo distingue de otros similares.

El ver este cortometraje, es verdaderamente como entrar en un embudo. Primero nos presenta el viaje en auto mostrándonos un panorama muy abierto. Pero mientras va avanzando, los espacios se hacen cada vez mas cerrados hasta la sofocante claustrofobia en las entrañas del obscuro túnel (en serio, esta parte no es apta para claustrofóbicos).

Las actuaciones son buenas, pero estas mismas son como una montaña rusa, hay momentos bien logrados en los que se les ve muy naturales, pero ya en los minutos finales sobre actúan.

Como antes ya mencione, este corto tiene algo que lo hace diferente y es que resulta que no se trata de un mockumentary a toda regla. De hecho rompe los esquemas, teniendo planos en tercera persona, incluso tiene música ambiental y aquí es donde falla, hay escenas que están muy bien logradas, pero justo cuando entras en tensión, entran estos elementos y esa sensación rompe completamente.

El principio pareció prometedor, pero mientras avanza se va desinflando poco a poco, quedándote con la sensación de que pudo ser mejor. Pueden argumentar que quisieron aportar lo propio dentro del sub-genero para hacerlo característico. Yo no me opongo a eso, pero en mi opinión en vez de innovar, quedo en un experimento extraño.

También a diferencia de otros, esta hecho por gente que intento hacer un trabajo muy profesional, eso se aplaude, es el primer cortometraje que veo de CERBERUS AUDIOVISUAL, creo que este es su primer trabajo, no esta nada mal, pero todo quedo en un buen intento. Sin embargo esta gente ha demostrado que puede hacer cosas de verdadera calidad, así que será interesante ver su próximo trabajo.

En lo personal, un servidor no le gustan las películas del tipo ¨snuff¨ en este caso ¨pseudo-snuff¨ pero para este mediometraje Casting hice una excepción (es un producto local he de reconocer) apoyando al cine de mi región fui a verla gustoso.

El falso documental tratando el estilo snuff una propuesta interesante y original además de arriesgada, soy fan del mockumentary, así que conozco muchas películas de este estilo, pero ninguna hasta la fecha había tratado el tema que trato casting, así que me pareció original y a la vez que muy arriesgada, pues este es un genero (pseudo-snuff) no es del gusto de todos a nivel comercial, eso se aplaude.

El punto fuerte del filme es que es muy teatral, todo sucede en una locación los 33 minutos de la película pero te entretiene a la vez que sufres con el personaje principal que es torturado todo el metraje.

Las actuaciones son buenas, en el mockumentary es muy importante para la credibilidad del filme en este aspecto se merecen un 10 los personajes están muy bien cuidados cada uno de ellos muy memorable ya que tienen una personalidad y esencia propia, bastante carismáticos.

Pese a ser un mockumentary los directores han optado no solo por solo el punto de vista de la cámara que graba, si no que también trata el punto de vista del protagonista (sin tener una cámara) es decir el punto subjetivo cinematográfico, así que nos lleva otra experiencia en primera persona muy poco explotada pero que en este caso resulto muy efectiva.

Los efectos especiales son muy pocos, pero están muy bien cuidados los detalles, se noto que se puso especial atención en ellos en toda la producción.

Tiene sus fallos, como por ejemplo en el sonido, no música como tal, si no efectos de sonido, ya que había escenas en que los directores intentaron agobiar al publico son muy notorias, pero no tenían la fuerza para lograrlo, en mi opinión un sonido estridente o estrepitoso en esos momentos el impacto hubiera quedado mejor. También que en momentos puede resultar algo monótona por su duración para la gente que no esta acostumbrada a este tipo de cine.

Señores de DAGARFELO, se han ganado un fan de sus producciones y de CASTING, en ella han demostrado talento he ingenio para crear cosas originales (algo mas difícil de lo que parece) Casting es un producto de mucha calidad que he visto ultímenle en las producciones amateur, destila misterio, incertidumbre y sobre todo Gore puro y duro. Felicidades.

Primero que nada debo decir que a este (FENÓMENO PARANORMAL) le han dividido en tres partes para formar una trilogía que la conforman: ¨EL MIEDO, LA HABITACIÓN y LA POSESIÓN¨ pero en mi opinión se trata mas un ¨mediometraje¨ ya que la unión de estos tres cortos tienen una duración aproximada de 50 min, debo decir que el trabajo unido juega mucho mejor papel que dividido en tres, así que esta critica aplicara a todas las partes como una sola.

Sobre la trama, me pareció incluso mas simple que ¨ACTIVIDAD PARANORMAL¨ pero increíblemente efectiva en este caso, pues solo se tienen como elementos: Una cámara (de un móvil), Parte de una casa (dos habitaciones y un pasillo entre estas) y solamente un personaje en toda la historia. A continuación analizaremos los puntos efectivos y los no tan efectivos que denominaremos como buenos y malos:

Puntos efectivos (Buenos):

-Las personas que vean el corto (en este caso adolecentes) pueden tener una gran empatía con el personaje principal (y de todo el metraje), sobre todo si son fanáticos de� ACTIVIDAD PARANORMAL� ó bien les guste grabar o ver los innumerables videos de fantasmas subidos a youtube, que bien este metraje podría ser descrito perfectamente con uno de ellos.

-Las explicaciones de lo paranormal acontecido que narra el personaje son creíbles.

-los detalles del lugar en que se desarrolla la trama, esta muy bien explorados y tenemos muy buena percepción del espacio en el que nos encontramos (esto le da realismo).

-Los acontecimientos paranormales que son captados por la cámara están muy bien logrados, aunque hay ocasiones en los que crees que puede ser el truco mas falso que pueda hacerse... repentinamente y sin que te lo esperes pasa algo que te desconcierta y comienzas a preguntarte si realmente los fenómenos paranormales de la casa son reales o no, te crea una verdadera confusión y angustia.

-La Escena final en lo que seria ¨la posesión¨ desconozco los sonidos si provienen del montaje o grabado en directo, como una especie de ¨siseo¨ sumado al movimiento extraño de la cámara y del personaje, esta combinación en lo personal hizo que se me erizara la piel. Me pareció la escena mejor lograda de todas.

-Aunque no del agrado de todos y me parece el mas grande acierto del metraje, es que se haya grabado desde el punto de vista de una cámara de un móvil, que aunque es cierto que la calidad de la imagen puede llegar a ser realmente mala, de verdad da una sencillez e improvisación de ¨grabar lo que acontece mientras ocurre¨ (tal y como los videos de fantasmas en youtube que mencionamos antes) increíblemente esto le da un gran realismo.

Puntos no tan efectivos (Malos):

-Como lo mencione antes, en ves de dividirlo en tres cortos, lo hubieran promocionado como uno solo, que hubiera quedado mejor.

-El actor a veces sobreactúa y ocasiones en el que te hace pensar que es bipolar (pues de un momento se le oye llorar y al otro segundo esta solo asustado y luego calmado)

-El ¨dialogo¨ (aunque en contadas ocasiones) resulta incoherente.

En conclusión me pareció un trabajo que aunque parece que fue improvisado (y tal vez lo sea) quedo bien logrado y por ende quedo un corto bueno (con sus altibajos como todo corto - película), y le doy mis felicitaciones al realizador pues al parecer el solo hizo todo, y a logrado hacer que muchos se pregunten si los hechos que se ven son reales o no.