Imagen del set de rodaje de la secuela de “Avatar”

Imagen del set de rodaje de la secuela de “Avatar”


Desde la cuenta oficial de "Avatar" en Twitter, se ha anunciado el final de la filmación en acción real durante este 2019 de sus secuelas. El anuncio viene acompañado de una imagen del set de rodaje, donde podemos ver una nave llamada "Sea Dragon".

Junto al a instantánea, tenemos el texto: "Es nuestro último día de filmación de acción en vivo en 2019, y estamos celebrando con un adelanto. Echa un vistazo a esta foto de la sección de la cubierta de popa del Sea Dragon, una nave nodriza que transporta otras naves en las secuelas".

Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Joel David Moore, Dileep Rao, Stephen Lang y Matt Gerald regresan para la secuela a los que se unirán Kate Winslet, Edie Falco, Vin Diesel, Jermaine Clement, Michelle Yeoh y Oona Chaplin.

Avatar 2 llegará a los cines el 17 de diciembre de 2021. Se planean tres secuelas adicionales.




Comentarios (52)



      21757

DE NIRO
#1

No tengo idea de que va esta segunda

Reportar Citar


      7829

editsam559
#2

Si es como la ultima de terminator mejor que se la ahorre

Reportar Citar


      3999

ste
#3

Bien por los fans.

Reportar Citar


      879

cer0
#4

nadie tendría que verla... por haber matado la saga de terminator.. a si aprendería ..

Reportar Citar


      49

El 8° pasajero
#5

cer0 dijo:
nadie tendría que verla... por haber matado la saga de terminator.. a si aprendería ..


La saga Terminator termino con el día del juicio final...que esperabas?? Que iba a ser buena después de todo

Reportar Citar


      49

El 8° pasajero
#6

Larga espera para mí una de las mejores películas que he visto nunca...y sin duda una larga espera, y confiando que será un espectáculo como la anterior, me ha sorprendido un poco lo de Vin diesel, pero bueno me gusta el actor y genial...pero no me lo esperaba jeje

Reportar Citar


      683

Jeffrey la medusa
#7

Avatar nunca pude terminar de ver, si estas secuelas tienen éxito será por que al igual que la primera vienen acompañadas con esa nueva tecnología para el 3d ya que la primera película no es que sea muy amada comparación de otras como titanic, terminator, aliens etc.

Reportar Citar


      1265

salu
#8

Nuca tuve interés en Avatar no puedo con los bichos Azules

Reportar Citar


      716

Bart_os
#9

Yo creo que Cameron tenía que empezar yendo a una iglesia y poniendo una vela a todos los santos del calendario. Le va a hacer falta su ayuda ya que puede ser la mayor hostia de la historia del cine...

Reportar Citar


      495

jcrey
#10

Jeffrey la medusa dijo:
Avatar nunca pude terminar de ver, si estas secuelas tienen éxito será por que al igual que la primera vienen acompañadas con esa nueva tecnología para el 3d ya que la primera película no es que sea muy amada comparación de otras como titanic, terminator, aliens etc.


La historia es una más, pero yo la primera la vi en cine y el 3D era espectacular... Me acuerdo cuando caían las cenizas, extendía el brazo, parecía que pudiera tocarlas.

Reportar Citar


      495

jcrey
#11

A mejorado el 3D, Cameron se va a comer el mundo con Avatar 2, realmente creeremos que estamos en otro planeta, aunque la historia, argumento, guión sean una mierda.

Reportar Citar


      495

jcrey
#12

Cameron, para el cine es Dios, el 3D que tiene para Avatar es la rehostia...hacerme caso, vais a flipar colorines.

Reportar Citar


      495

jcrey
#13

Repito, aunque el guión sea una mierda, los efectos especiales la salvarán.

Reportar Citar


      3109

criticonos
#14

Es de mis peliculas más esperadas, a ver si se estrenan y calla muchas bocas, ya que hoy en dia esta de moda de quitarle valor a grandes directores consagrados, esta generación que de cine no sabe nada, solo lo que le cuentan

Reportar Citar


      3999

ste
#15

jcrey dijo:
Repito, aunque el guión sea una mierda, los efectos especiales la salvarán.


Lo que importa es la historia, no los efectos.

Reportar Citar


      451

HeiZeR
#16

Concuerdo con los que nunca se tragaron Avatar, a día de hoy aún no la he visto completa

Reportar Citar


      3999

ste
#17

criticonos dijo:
Es de mis peliculas más esperadas, a ver si se estrenan y calla muchas bocas, ya que hoy en dia esta de moda de quitarle valor a grandes directores consagrados, esta generación que de cine no sabe nada, solo lo que le cuentan


Nadie le quita valor a Cameron, todo el mundo está de acuerdo en que Aliens, Terminator 1 y 2 son grandes películas. Que se critique una de sus obras no significa que se le critique a él. A mí me encanta Tarantino pero no por eso voy a dejar de criticar From Dusk Till Dawn o Bulletproof.

Reportar Citar


      7348

Eduynoe
#18

No entiendo nada ¡! No llegaba en 2020??? Ahora 2021 ??? O sea no va a llegar N U N C CA

Reportar Citar


      35

Cristi41
#19

Vaya mierda de imagen

Reportar Citar


      7960

SYLAR
#20

creo que es una pelicula que nadie espera...

Reportar Citar


      2755

woeisme
#21

A ver si los que apoyaron a Avatar contra End Game, apoyan también esta secuela L M A O

Reportar Citar


      339

plata
#22

Demasiado TARDE ESA SECUELA, Y Más CON EL Engaño DE LA ULTIMA DE TERMINITOR, CAMERON YA Perdió Credibilidad.

Reportar Citar


      2344

Lauritaa
#23

Ya veremos.... Habra que ver que se traen esas secuelas.

Reportar Citar


      2361

getba
#24

jo jo jo jo mira que hate ......algunos ya se deben estar quedando calvos por pensar que avatar 2 va a superar a end game jjjjjjj

yo creo que sera taquillera pero no tanto.....que sera buena en los efectos y la historia ahi mas o menos....y que solo por esos efectos quizas valga pagar un boleto....quizas

Reportar Citar


      2361

getba
#25

eso si...mejor que machiruleitor si sera....j

Reportar Citar


      5325

superfreddy
#26

ya es de disney tocará piratearla lol

also, ni idea que salía Diesel, bien por el

Reportar Citar


      1636

daninudo
#27

Veremos como sale Avatar porque la historia de la primera recuerda mucha a otra pelis como Pocahontas, Atlantis : El Imperio Perdido y un anime que no me acuerdo su nombre donde la chica es vegetarina y le acompaña un chico con gafas

Reportar Citar


      2376

FANTERRORMOVIEZ
#28

Paso, ya mucho tiempo para una segunda parte... Al menos que sepan como sorprendernos, tal vez lo considere.

Reportar Citar


      3109

criticonos
#29

ste dijo:


Nadie le quita valor a Cameron, todo el mundo está de acuerdo en que Aliens, Terminator 1 y 2 son grandes películas. Que se critique una de sus obras no significa que se le critique a él. A mí me encanta Tarantino pero no por eso voy a dejar de criticar From Dusk Till Dawn o Bulletproof.


Perdona si criticas uno de sus trabajos le criticas a el, porque ese es su trabajo, y otra cosa from dust till dawn no es de tarantino sino de robert rodriguez , tarantino es uno de los productores y actor secundario.

Reportar Citar


      3109

criticonos
#30

plata dijo:
Demasiado TARDE ESA SECUELA, Y Más CON EL Engaño DE LA ULTIMA DE TERMINITOR, CAMERON YA Perdió Credibilidad.


la ultima de terminator cameron es uno de los productores, ni siquiera es el director, critica a todos los productores y al director, cuando veas en una pelicula dirigida y producida por cameron, y no te gusta esa pelicula la criticas, no porque uno de tantos es cameron.

Reportar Citar


      3999

ste
#31

criticonos dijo:


Perdona si criticas uno de sus trabajos le criticas a el, porque ese es su trabajo, y otra cosa from dust till dawn no es de tarantino sino de robert rodriguez , tarantino es uno de los productores y actor secundario.


Y también la escribió. Y no, criticar una obra no es lo mismo que criticar al autor. Criticar al autor sería decir que el autor mismo es malo, mediocre, no sabe dirigir, etc. Así que si alabo Pulp Fiction, Django Unchained o Kill Bill y critico Bulletproof entonces critico y alabo a Tarantino al mismo tiempo? Te parece que tiene sentido? Soy fan de Tarantino pero no fanboy que insiste que le gusta todo lo que hace.

Reportar Citar


      3109

criticonos
#32

ste dijo:


Y también la escribió. Y no, criticar una obra no es lo mismo que criticar al autor. Criticar al autor sería decir que el autor mismo es malo, mediocre, no sabe dirigir, etc. Así que si alabo Pulp Fiction, Django Unchained o Kill Bill y critico Bulletproof entonces critico y alabo a Tarantino al mismo tiempo? Te parece que tiene sentido? Soy fan de Tarantino pero no fanboy que insiste que le gusta todo lo que hace.


pero al criticar de mala manera o buena criticas al director, en esa pelicula no en las demas, que va hacer en el futuro.

Reportar Citar


      1969

Batsu Pardo
#33

lo ultimo bueno que dio la FOX
ni hablar. Ahora con el ratón al mando ... Ni loco le veo.

Me huele a que el retraso fue debido a eso ...a la politica corerecta

Reportar Citar


      640

Solo Mauro
#34

criticonos dijo:
Es de mis peliculas más esperadas, a ver si se estrenan y calla muchas bocas, ya que hoy en dia esta de moda de quitarle valor a grandes directores consagrados, esta generación que de cine no sabe nada, solo lo que le cuentan


Claro, porque la última de Terminator para vos es una obra maestra ¿no? si a Covenant la considerás una obra de culto a futuro y a Dark Fate una buena película entonces perdón, pero el que no tiene una mera idea de cine sos vos. Que un director sea grande y consagrado no quiere decir que TODO lo que haga sea una obra maestra, ni siquiera que sea bueno, muchos directores consagrados han hecho bodrios infumables alguna vez en sus vidas, y saber que es un bodrio infumable a pesar que su director sea Cameron o Scott es justamente tener capacidad crítica propia y no dejarse embaucar por un apellido. Si defender directores que vuelven a su material de origen pero hacen bodrios arruinando las sagas (si no estaban arruinadas ya de por si) fueran un deporte, tranquilo, estarías en el top.

Reportar Citar


      640

Solo Mauro
#35

Batsu Pardo dijo:
lo ultimo bueno que dio la FOX
ni hablar. Ahora con el ratón al mando ... Ni loco le veo.

Me huele a que el retraso fue debido a eso ...a la politica corerecta


¿y que de incorrecto tenía la primer película? Hombre blanco malo, aborígenes buenos, hombre blanco heterosexual villano, muchacho deconstruido y reconvertido chica aborigen autosuficiente y empoderada bueno... eso ya de por si era bastante correcto politicamente...
Y la película era mala... los efectos son y serán una guasada, pero la película fue un bodrio infumable rejunte recauchutado de decenas de películas e historias vistas y conocidas hasta el hartazgo y cuyo mensaje pro ecologista la verdad chirriaba durante toda la cinta, cuando no tapaban el mensaje a misilazos... curioso que siendo una persona que ha criticado al ratón por hacer películas de pura imagen y sin corazón ni contenido te haya gustado una película de excelente estética y contenido ridículo (a menos que el mensaje ecologista sea tu rollo...)... pero bueno, gustos son gustos.

Reportar Citar


      640

Solo Mauro
#36

criticonos dijo:


pero al criticar de mala manera o buena criticas al director, en esa pelicula no en las demas, que va hacer en el futuro.


¿en que quedamos? ¿criticar una obra es criticar al creador o solo se critica la obra? yo critico hasta el hartazgo Dark Fate por bodrio y a Cameron por entre otras cosas haber mentido descaradamente en los promocionales, son dos cosas diferentes. Cameron dijo que era su bebé, que estuvo metido desde el inicio y que ésta era la tercera parte y todo el rollo, Cameron al admitir que ésta era la tercera parte real y matando las otras secuelas abala el producto, listo, no fue el director pero Cameron abaló éste producto deficiente y tomó decisiones letales para la franquicia (y desmintiendolo, no, Cameron no estuvo desde el incio, Cameron se sumó a la producción ya iniciada, ésto confirmado por el director). Cameron se quejó de lo que Fincher hizo en Alien 3 matando a los personajes de la 2 en los primeros minutos de película y el viene 25 años después y hace lo mismo con su franquicia... yo critico las malas decisiones de ésta película que la llevaron a ser el bodrio que fué y donde Cameron sin ser el director si tuvo parte trascendental, no solo como ¨productor¨ sinó decidiendo y decretando, entonces si, el batacazo de Dark Fate es parte su culpa y si Dark Fate es mala es parte su culpa, y si el vendió humo con sus declaraciones, eso es totalmente su culpa. Repito, yo critico la película, no voy a atacar al director ni a Cameron, son culpables de que la película no sea buena pero una mala película la puede tener cualquiera, pero yo ataco Dark Fate así como ataqué Covenant, no a Scott, ataqué la película, si vos querés ver que los atacados y defenestrados son los directores es tema tuyo, y si vos querés defender bodrios SOLO porque los directores o productores son los originales de la franquicia también es mambo tuyo, pero no poder separar producto/creador es un sesgo en tu capacidad crítica, si no lo podés ver es tema tuyo maestro.

Reportar Citar


      640

Solo Mauro
#37

Iba a hacer un chiste con que el famoso ¨set de rodaje¨ iba a ser solo una pantalla verde pero me lo arruinaron... la pantalla es azul... cuak

Reportar Citar


      3109

criticonos
#38

Solo Mauro dijo:


Claro, porque la última de Terminator para vos es una obra maestra ¿no? si a Covenant la considerás una obra de culto a futuro y a Dark Fate una buena película entonces perdón, pero el que no tiene una mera idea de cine sos vos. Que un director sea grande y consagrado no quiere decir que TODO lo que haga sea una obra maestra, ni siquiera que sea bueno, muchos directores consagrados han hecho bodrios infumables alguna vez en sus vidas, y saber que es un bodrio infumable a pesar que su director sea Cameron o Scott es justamente tener capacidad crítica propia y no dejarse embaucar por un apellido. Si defender directores que vuelven a su material de origen pero hacen bodrios arruinando las sagas (si no estaban arruinadas ya de por si) fueran un deporte, tranquilo, estarías en el top.


La ultima de terminator cameron solo es no de los productores, no es ni el director, asi que no te gusta echale la culpa a otros, pero aun asi, terminator dark fate es una secuela digna de T2, y covenant como prometheus, no se que es que hace que arruine la saga, si lo que cuentan es el origen de la criatura, y lo hace de forma, que engrandeca a la criatura, puede que tanto cameron como scotto, peliculas que no aceptan la gente, pero es porque no se comprenden en esta epoca, como les ha pasado a otras peliculas, como blade runner, odisea 2001, ect, ya ha pasado con más peliculas en este siglo y ahora le toca THE IRISHMAN de scorsese, que ya le esta lloviendo malas criticas por todos lados, y yo vi una obra maestra, pero que casualidad que son siempre directores consagrados y con prestigio.cuando hoy en dia hace malas peliculas por doquier, mira el ucm, FAST AND FURIUS, MEN IN BLACK, ECT ECT

Reportar Citar


      17269

Carlos Teorético
#39

Meh.

Reportar Citar


      3999

ste
#40

criticonos dijo:


pero al criticar de mala manera o buena criticas al director, en esa pelicula no en las demas, que va hacer en el futuro.


No. Una cosa es criticar al autor, llamándolo incompetente, malo, etc. Si yo digo que la película es mala, hablo de la película no del autor. Todo autor tiene sus altibajos, hasta Cameron, Tarantino, etc. Si hablo bien de Terminator no estoy criticando a Cameron, de igual modo que si critico Avatar no lo estoy criticando a él. Simplemente no me gusta una de sus películas, eso no significa que le esté tirando basura. Nadie dice que Cameron sea mal director, solo que Avatar no es de sus mejores películas. Criticar a Cameron sería decir que no sirve como cineasta, y no es el caso ya que todos estamos de acuerdo en que Aliens, Terminator 1 y 2 son obras maestras, eso te parece criticar a Cameron?

Reportar Citar


      3109

criticonos
#41

ste dijo:


No. Una cosa es criticar al autor, llamándolo incompetente, malo, etc. Si yo digo que la película es mala, hablo de la película no del autor. Todo autor tiene sus altibajos, hasta Cameron, Tarantino, etc. Si hablo bien de Terminator no estoy criticando a Cameron, de igual modo que si critico Avatar no lo estoy criticando a él. Simplemente no me gusta una de sus películas, eso no significa que le esté tirando basura. Nadie dice que Cameron sea mal director, solo que Avatar no es de sus mejores películas. Criticar a Cameron sería decir que no sirve como cineasta, y no es el caso ya que todos estamos de acuerdo en que Aliens, Terminator 1 y 2 son obras maestras, eso te parece criticar a Cameron?


Cuando ha tenido altibajos cameron desde que empezo su carrera, todas sus peliculas tienen calidad, incluso las que produce, y avatar es la pelicula más exitosa que tiene, y tarantino cuando ha tenido altibajos, la más floja es death proof, porque tuvieron tanto rodriguez y tarantino, un presupuesto de una pelicula, y iban hacer dos, planet terror y dead proof, y cuando no tienes casi dinero haces lo que puedes con lo que tienes, pero tarantino en erase una vez en hollywood ha hecho una gran pelicula de calidad y para los oscar, pero a lo mejor tu no dices que es mal director por una pelicula, pero muchos si, y despues de esta nueva de terminator, ya la gente ha perdio la esperanza en cameron y eso que es lo uno de los productores, la mayoria de la gente quiere que se estrene avatar 2, para machacarla, aunque sea una obra maestra, ya estan esperando a que caiga su presa como los leones, porque es la moda, espero que cameron se ponga al lado de scorsese de que las peliculas de marvel son parques de atracciones y que no es cine, ya que si la gente va a por los directores consagrados, porque es una moda, ellos hacen otra en contra de las peliculas más populares de hoy en dia hablo de marvel, y sus marionetas de directores.

Reportar Citar


      3109

criticonos
#42

Solo Mauro dijo:
Iba a hacer un chiste con que el famoso ¨set de rodaje¨ iba a ser solo una pantalla verde pero me lo arruinaron... la pantalla es azul... cuak


ya hay color verde el tuyo , verde de envidia de cameron.

Reportar Citar


      1160

Sam Lawton
#43

Yo aún no me he mirado Dark Fate .

¿Y Kate no había dicho en reiteradas ocasiones que no volvía a trabajar con el tío ese ?

Reportar Citar


      640

Solo Mauro
#44

criticonos dijo:


ya hay color verde el tuyo , verde de envidia de cameron.


Macho, decís ¨¿cuando ha tenido altibajos Cameron?¨ y a continuación decretás ¨todas sus películas tienen calidad¨, no macho, que vos veas calidad en todas y cada una de las cintas de un director no tiene porque ser la jodida realidad, es tu realidad al igual que tu patética incapacidad de separar producto/creador y por lo tanto defiendes todo lo que tal creador haga, aunque no sea bueno o al menos no TAN bueno como antaño, y eso macho es jodidamente patético de tu parte. ¿Me tildás de envidioso? ¿a eso llega tu incapacidad de razonar? bien, un ataque personal es la mejor muestra de incompetencia de tu parte, sos incapaz de ser crítico hoy en día con un creador otrora excelente y eso te convierte en peor fanboy que todo lo que defenestras incluido el ucm y los fanboys de éste universo. Sos un chiste, y nada mejor que nombrar algunas obras malas de grandes genios, sin olvidame de Cameron quien tuvo su ¨Piraña 2¨ y ¨True Lies¨, y si, ninguna de las 2 es buena película, no realmente y no siendo justamente crítico, pero sigamos, ya que nombraste a Scorsesse podría mencionar ¨El tren de Bertha¨ ¨Kundun¨ y ¨New York New York¨ que son de lo peor que hizo el genio, y si, son malas películas personalmente, y las dirigió Martin. Retomando la mención que hiciste a ¨The Irishman¨, no, no es una obra maestra, es una buena película pero ni por asomo es ¨Goodfellas¨ y tiene sus fallos que lastran esas 3 horas y media, aunque Joe Pesci se robe el film así como se lo robó en ¨Goodfellas¨. Tarantino en ¨Death Proof¨ es indefendible, partiendo de que muchos directores hicieron mucho más con menos dinero, incluso justamente su amigo Robert en ¨Planet Terror¨ ofreciendo una producción muy superior a la de Tarantino, y ¨Once upon a time in Hollywood¨ no es la excelencia, es buena película (a mi me gustó incluso y no la elevo de más ni le doy más valor del que merece) pero no es la jodida gloria Tarantinesca, la cual si está en ¨Inglorius Bastards¨. Y retomando a Cameron no quería perderme la oportunidad de recordarte que vos mismo dijiste meses atrás que: ¨Cameron estaba de vuelta a Terminator, ahora si está totalmente involucrado y por lo tanto había que darle una chance a la película¨, y ¿ahora que? ¨no, es que Cameron es solo un productor más¨, por favor, sos incapaz de razonar evidentemente y además de eso tenés una preocupante amnesia selectiva. Sos un jodido chiste Criticonos, tus comentarios carecen de argumento alguno e intentar dialogar contigo es infructuoso por la nula capacidad crítica que tenés, sos un chiste. De paso, ¨Covenant no se comprende en ésta época¨, no, entender se entiende perfectamente y es mala película, así de simple, ¿vos querés creer otra cosa? hacelo capo, pero en 20 años la gente va a decir que Dark Fate y Covenant fueron películas malas, porque lo son, y seguramente vos estés en 20 años aún intentando demostrar como es que ¨aún no se las comprende¨...

Reportar Citar


      640

Solo Mauro
#45

Batsu Pardo dijo:


creo al final es una cinta redonda
está muy bien estructurada y no hay forma de negar eso
tiene ritmo, y eso es lo que se ha estado olvidando con tanto recorte que hacen las productoras al final con su productor

Avatar, Mad Max, Alita, Maquinas Mortales, bueno, muchas cintas que tienen excelentes ritmos y a pesar de que caen en lo cliche, por mucho son mejores que esas cintas que se alargan, tensan y cada cuando hay algo de acción o emoción digase todo el m c u
en mi opinión.
Debo decir que justice league tambien tiene dos pies izquierdos al no haber coordinación ni ritmo.

en fin Avatar la primera es espectacular y sin verle en 3D
fue la pelicula de 2000/ 2010
joker 2010/2020

veremos que da el 2020 al 2030


Vamos por parte majete, ¿película de la década en que? pregunto porque lo dices como si fueran los mejores exponentes de cada década y no es ni por asomo cercano a eso, si vamos a éste mismo año Parasite es mejor película que Joker, y me encantó Joker, me encanta Joker y me parece espectacular y aún así Parasite es un soberbio peliculón y lo mejor de éste año. Entonces, ¿respecto a que mencionas Avatar y Joker como las películas de cada década? Mad Max fué para mi una joya audiovisual, Boyhood y Moonlight son excelentes películas y ¨el árbol de la vida¨ es una gran obra de arte al igual que Interestellar (y eso que no me gusta Interestellar, no me gusta, me rechinan los dientes el mensaje del amor salva el mundo, pero por jodido que sea puedo entender las genialidades técnicas que hacen de ésta cinta una joya del cine), todas películas de la última década, entonces ¿en qué sentido es Joker la película de la década? Carajo, ¨El lobo de Wall Street¨ es de ésta década, ¨Intocable¨ es de ésta década. ¨Inglorius Bastards¨ y ¨El caballero oscuro¨ son de la década pasada y según vos estarían ambas por debajo de Avatar, y joder, ambas son mejores que la joya visual que es Avatar, ¨Eterno resplandor de una mente sin recuerdos¨ es de la década pasada y es mejor película que Avatar e incluso, ya que estamos, ¨El retorno del Rey¨ fué mejor película de la década pasada que Avatar. Entonces repito mi pregunta, ¿en que sentido son películas de cada década esas películas?...

Reportar Citar


      3109

criticonos
#46

Solo Mauro dijo:


¿en que quedamos? ¿criticar una obra es criticar al creador o solo se critica la obra? yo critico hasta el hartazgo Dark Fate por bodrio y a Cameron por entre otras cosas haber mentido descaradamente en los promocionales, son dos cosas diferentes. Cameron dijo que era su bebé, que estuvo metido desde el inicio y que ésta era la tercera parte y todo el rollo, Cameron al admitir que ésta era la tercera parte real y matando las otras secuelas abala el producto, listo, no fue el director pero Cameron abaló éste producto deficiente y tomó decisiones letales para la franquicia (y desmintiendolo, no, Cameron no estuvo desde el incio, Cameron se sumó a la producción ya iniciada, ésto confirmado por el director). Cameron se quejó de lo que Fincher hizo en Alien 3 matando a los personajes de la 2 en los primeros minutos de película y el viene 25 años después y hace lo mismo con su franquicia... yo critico las malas decisiones de ésta película que la llevaron a ser el bodrio que fué y donde Cameron sin ser el director si tuvo parte trascendental, no solo como ¨productor¨ sinó decidiendo y decretando, entonces si, el batacazo de Dark Fate es parte su culpa y si Dark Fate es mala es parte su culpa, y si el vendió humo con sus declaraciones, eso es totalmente su culpa. Repito, yo critico la película, no voy a atacar al director ni a Cameron, son culpables de que la película no sea buena pero una mala película la puede tener cualquiera, pero yo ataco Dark Fate así como ataqué Covenant, no a Scott, ataqué la película, si vos querés ver que los atacados y defenestrados son los directores es tema tuyo, y si vos querés defender bodrios SOLO porque los directores o productores son los originales de la franquicia también es mambo tuyo, pero no poder separar producto/creador es un sesgo en tu capacidad crítica, si no lo podés ver es tema tuyo maestro.


Son un bodrio terminator dark fate, porque lo dices tu, yo creo que el matar a john connor desde el principio es una genialidad, que nadie se esperaria en 1000 años, por una razon muere john connor que nadie dice, por que el destino de skynet y john connor estan unidos, y si skynet no existe, john connor ya no es el lider de la resistencia, porque solo existiria porque skynet existe, para mi es la mejor escena de este año y lo de covenant toda la pelicula es una obra maestra de construcción faraonica de la criatura alien, desde sus cimientos hasta la punta de la piramide, y no lo ve la gente porque esta generación no esta preparada para estas peliculas.

Reportar Citar


      5

josete 79
#47

mas de 10 años para una segunda parte, nadie se acuerda, y la primera fue demasiado topica.... la gente se cansa antes de lo que se piensan y dara el batacazo

Reportar Citar


      2755

woeisme
#48

getba dijo:
jo jo jo jo mira que hate ......algunos ya se deben estar quedando calvos por pensar que avatar 2 va a superar a end game jjjjjjj

yo creo que sera taquillera pero no tanto.....que sera buena en los efectos y la historia ahi mas o menos....y que solo por esos efectos quizas valga pagar un boleto....quizas


Primero ve tus puntuaciones y luego hablas del nivel de hate de los demás, porfi

Reportar Citar


      2361

getba
#49

woeisme dijo:


Primero ve tus puntuaciones y luego hablas del nivel de hate de los demás, porfi


estas pendiente de mis puntuaciones?
lamento que no te gusten......

Reportar Citar


      640

Solo Mauro
#50

criticonos dijo:


Son un bodrio terminator dark fate, porque lo dices tu, yo creo que el matar a john connor desde el principio es una genialidad, que nadie se esperaria en 1000 años, por una razon muere john connor que nadie dice, por que el destino de skynet y john connor estan unidos, y si skynet no existe, john connor ya no es el lider de la resistencia, porque solo existiria porque skynet existe, para mi es la mejor escena de este año y lo de covenant toda la pelicula es una obra maestra de construcción faraonica de la criatura alien, desde sus cimientos hasta la punta de la piramide, y no lo ve la gente porque esta generación no esta preparada para estas peliculas.


Covenant así como Prometheus son una tomadura de pelo al cine y para la franquicia (y al universo expandido ya que estamos, que no se si sabrás, mucha gente contribuyó en agrandarlo y cimentar su Lore para que venga Scott a patear el tablero y decir ¨ésto es mío¨ como si fuera su pelota, porque éso representa Covenant, Scott diciendo a través del androide David), si entendieras algo de cine lo sabrías y no defenderías esos desastres, pero como las dirigió Scott sos incapaz de verlo y salis a defender a capa y espada productos que a gatas llegan a ser deficientes, y digo a capa y espada de forma relativa porque de argumentar como que ni por asomo, yo me cansé de brindar razones y argumentos para sentirme estafado por éstas películas y no son razones particulares justamente hablando, pero lo único que leo del otro lado es ¨yo creo que...¨ y ¨ésta generación no está preparada¨, jajaja. Lo de Dark Fate es un insulto a los fans de la saga directamente, el matar ¨salchijhón Koinor¨ los primeros minutos no es una genialidad, es escritura barata, es hacer BOOM con fuegos artificiales muy brillantes, es esa misma porquería de la que te quejas hasta el hartazgo con películas de marvel por ejemplo. El giro no está metido con calzador, está metido a golpes de martillo prácticamente porque éste Cameron no quiso andarse con sutilezas con ésta parte (ni hablar de la sutileza de la ¨inclusión¨), por decisión suya se mató al personaje protagonista (en foco o fuera de foco, pero usaste 2 películas para construir al personaje de una saga, tomate más de 15 minutos en matarlo al menos la gran siete) de la saga, y lo hizo de una manera tan gratuita y tan patética que es estúpido, dale un cierre en la misma película, demostrá que el tipo ya no será necesario, matarlo cerca del final sería un golpe de impacto que nadie se vería llegar, pero matarlo así, al inicio, es totalmente carente de sentido y de cualquier emosión posible. Y dicho sea de paso niño, no creo que sea el único que piense así, si no estoy mal creo que más gente está de acuerdo conmigo con ésta película que de acuerdo contigo en que es una buena cinta o que Covenant será de culto en años venideros... que se yo... y ojo, no digo que eso le dé la razón de mi planteo (que si sigo tu línea ¨argumental¨ podría hacerlo claramente), el que es una película que insulta una saga así como Covenant lo es con Alien es lo que me dá la razón.

Reportar Citar


      1969

Batsu Pardo
#51

josete 79 dijo:
mas de 10 años para una segunda parte, nadie se acuerda, y la primera fue demasiado topica.... la gente se cansa antes de lo que se piensan y dara el batacazo


6 años de la proxen 2
y aun así está haciendo numero magicos de tú a ver de donde
las nenitas que antes tenían 10 ahora te tienen 16
es decir, no les importaba un carajo pero bueno , no podían fracasar, nunca fracasan magicamente

Reportar Citar


      6990

JoseBallack
#52

Imagen sin más, como dice Carlos, bien por los fans.

Reportar Citar


Película relacionada


Avatar 2

de James Cameron

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Avatar 2

Edie Falco será la villana de las secuelas de “Avatar”
(7 Feb 2019)

Avatar 2

Terminan el rodaje de la secuela de ‘Avatar’
(16 Nov 2018)

Avatar 2

Cameron utilizará una nueva tecnología 3D para ‘Avatar 2’
(31 May 2018)

Leer más

Noticias destacadas

69
¡Sorteamos entradas de NAVIDAD SANGRIENTA!
68
Trailer oficial de “Wonder Woman 1984”
46
Primer trailer de “Cazantasmas: Más Allá”
41
La secuela de “Train to Busan” se estrenará el año que viene en Corea del Sur

Taquilla

Fin de semana del 06 al 08 de Diciembre

Frozen 2

Frozen 2

2.800.000€

Si Yo Fuera Rico

Si Yo Fuera Rico

1.600.000€

Puñales por la Espalda

Puñales por la Espalda

800.000€

Legado en los Huesos

Legado en los Huesos

600.000€

Los Ángeles de Charlie (Reboot)

Los Ángeles de Charlie (Reboot)

500.000€

Fin de semana del 06 al 08 de Diciembre

Frozen 2

Frozen 2

$34,670,000

Puñales por la Espalda

Puñales por la Espalda

$14,150,000

Le Mans '66

Le Mans '66

$6,537,000

Queen & Slim

Queen & Slim

$6,530,000

Un amigo extraordinario

Un amigo extraordinario

$5,200,000


Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla estados unidos