private hudson

#1

Los agentes matan al perro de neo y le roban su coche...

Reportar Citar

Morgan

#3

No me fio de las hermanas... Desde Matrix uno para mi no han hecho nada potable

Reportar Citar

getba

#5

la primera muy buena......la segunda muy regular.....la tercera muy mala.......
como dijeron arriba: ya no me fio de las hermanas wachowsky......

Reportar Citar

DE NIRO

#7

😂

Reportar Citar

ste

#9

Pienso igual. Deberían hacer como Halloween y hacer una tercera alternativa ignorando Revolutions.

Reportar Citar

McPato

#11

Sobrevalorados los Wachowski. La primera de ¨Matrix¨ les salió bien no saben ni cómo.

Reportar Citar

Zombie chavo del ocho

#13

A estas señoras se les dio mucha relevancia despues de Matrix, pero en realidad su carrera se ha venido a pique despues de ello. Ninguna de sus peliculas ha logrado ser un nuevo exito de taquilla, que cuanto menos le daría el voto del público, y a nivel de critica todas sus películas han sido vapuleadas.

Lo mejor que he visto de ellas, y donde no dirigen si no creo que solamente producen, fue en la adaptación de V de Vendetta, y si, ya llovio mucho desde aquello.

Reportar Citar

EchelonForce

#15

Eso no hay quien se lo crea.Las Wachoski Sisters?Sin Keanu Reeves.Vaya chorrada.Para que secuela,a no ser que la idea sea buena,pero la desapruebo.Ya cerraron la trilogia apoteosicamente.Por ahora no me lo trago

Reportar Citar

Derodillaamigo

#17

Me encanto club atlas no tiene el odio a tremeda película algunos diciendo que aburre

Reportar Citar

superfreddy

#19

deben aprovechar la popularidad de Keanu, ya están haciendo Bill y Ted 2, hagan secuela de Constantine, de Point Break también chingue su madre

Reportar Citar

shinjicito

#21

mmm no se, igual no creo que si sucede pongan a keanu seguramente no estara

Reportar Citar

ste

#23

El problema que le veo a Revolutions es que quisieron hacerla más compleja y profunda que la primera y lo que les salió fue un entrevero pretencioso. Lo único que le veo de bueno es que al menos es entretenida pero hasta ahí. Es como La torre oscura, es divertida de ver pero eso no quita que sea mala.

Reportar Citar

Kong 8 Maravilla

#25

Con el genial Keanu Reeves en su gran momento de gloria esta secuela prácticamente sucederá.

Reportar Citar

KatoxX

#27

Las Wachowski hace mucho que demostraron que no tienen ni una pizca de talento y que no pueden estar más sobrevaloradas, al principio pensaba que si eran genios, por Matrix, luego empezé a pensar que tal vez Matrix fue pura suerte, y luego, poco después, descubrí que Matrix no fue suerte, Matrix lo que fue es un plagio descarado de Los invisibles de Grant Morrison, hasta el punto que el propio Morrison comentó que los Wachowski le tendrían que haber seguido copian en sus secuelas (donde se notó el descenso de calidad).

Solo han hecho bien dos películas, Matrix, que es un plagio de Los invisibles de Morrison, y V de Vendetta, que como película está bien pero que es una bastante mala adaptación de la obra maestra de Moore (además, que lo tenían fácil para no cagarla, estaban adaptando V de Vendetta coño)

Conclusión, las Wachowski lo único que saben hacer es adaptar cómics escritos por gente como más talento que ellos.

Reportar Citar

McPato

#29

No tenía ni idea de ese plagio. Leeré ¨Los invisibles¨ entonces. Buena información. Gracias.

Reportar Citar

Carlos Teorético

#31

Sin Keanu pierde todo el mínimo de interés que tenía en esta supuesta secuela.

Reportar Citar

NINJA SQUIRT

#33

Espero que pongan los huevos sobre la mesa.

Reportar Citar

Juanchus

#35

Ya es tarde, se los sacaron.

Reportar Citar

Tracker Predator

#37

Me faltaría ver la trilogía de nuevo pero hasta donde recuerdo si bien les faltó un poquito a ambas la verdad en su momento las vi una y otra vez. Épicas.

P.D. Gracias por seguir mi cuenta 😄

Reportar Citar

Legionari

#39

EL ATLAS EN LAS NUBES
MATRIX
V DE VENDETTA
SENSE8

Auténticas joyas.

Sobrevaloradas los cojones.

Reportar Citar

Solo Mauro

#41

Pocas veces mejor expuesto.
Ahora lo de las adaptaciones de las obras de Alan Moore es caso para análisis profundo y sesudo y no sería éste el lugar. Ninguna de sus obras ha sido trasladada al cine, solo atisbos y versiones entre aguadas, brutalmente modificadas y hasta Snyderizadas... cosa que ni por asomo se acerca a adaptar fielmente el material de origen... En algunos casos como ya se han visto, quedan buenas películas al menos, en otros, ni siquiera funcionan como películas, pero como derivado fiel ninguna lo es ni por asomo y en ese sentido me quedo con una frase de Moore:¨Todas estas historias fueron escritas de modo que es imposible reproducirlas en términos cinematográficos, ¿por qué no dejarlas como cómics que es como fueron pensadas? Y si de todas maneras quieren adaptarlas al cine, por favor intenten hacer mejores películas que éstas con las que he sido maldecido hasta ahora”.
A las ahora hermanas les ha ido mejor adaptando Meteoro por ejemplo, donde sobran efectos y no importa casi nada la historia, pues el producto de origen ya era simple en su momento, hasta se atrevieron a dar una vuelta de tuerca con Rex, pero el material de origen era un producto light, cuando quisieron hacer algo grande, profundo y principalmente duradero (porque iban a haber secuelas y más) con Jupiter ascending salió un desastre épico... así de simple, parece que mucha gente olvida J.A. y solo mencionan otras películas como la fallida Cloud Atlas, de la cual tengo opiniones muy encontradas con éstas personas, y no por nada volverían con lo que los/las cimentó en el cine, o sea, volver a robar con Matrix...

Reportar Citar