6

Una de las pocas películas que me quedaban por ver de la época dorada de Al Pacino, en los 70, era esta, que además supuso su quinta nominación al Oscar a (cuarta al mejor actor) y que nuevamente no ganó.

...Y una decepción mayúscula es lo que me he llevado.
Sinceramente me ha parecido un film judicial muy mediocre en el que lo único realmente destacable es la interpretación de Pacino, que a ratos está algo sobreactuado, y la puesta en escena de Norman Jewison, que deja detalles de muy buena calidad tras las cámaras.

El gran problema del film es que resulta muy maniqueo.
En vez de aprovechar y explotar la corrupción judicial por parte del juez Fleming (Forsythe) sobre una agresión sexual y desempolvar así las miserias del sistema, el film se pierde en subtramas manipuladoras y absurdas más cercanas a la comedia que al cine de denuncia.

El film tiene un puñado de pasajes que recuerdan a la mítica serie de los 80 ¨Juzgado de Guardia¨ de lo ridículos y absurdos que resultan.
Por ejemplo el abogado amigo de Pacino que se vuelve loco y pierde la cabeza porque por hacer su trabajo deja en libertad a un criminal y a partir de ese momento se rapa la cabeza, la lía en el juzgado lanzando platos por el pasillo (demencial escena con Pacino y Warden intentando parar la ridícula situación) y así toda la película.
Por no mencionar el hilarante papel de Jack Warden, haciendo de juez con tendencias suicidas (absurda la escena que comparte con Pacino en un helicóptero o la escena que el juez tiene una escopeta en la boca y no logra suicidarse, de comedia practicamente.

En fin, un film pasable, que al menos resulta entretenido, pero que no es ni muchos menos la gran película que algunos dicen. Una pena.

Me gusta (1) Reportar