John Rambo está de vuelta, esta máquina de matar, asesinar, acuchillar y despedazar ya no vive en USA ahora vive cerca de Birmania, muy contento, cazando serpientes, olvidando su pasado como militar y tratando de rehacer su vida, cuando un grupo de ¨misioneros¨ le pide ayuda, entabla amistad con una misionera que es capturada y Rambo tiene que ir al rescate.

A priori parece un argumento sencillito, de hecho lo es, pero hay que decir que la acción es más que frenética en la cinta, primero, llegas a empatizar con los lugareños del lugar cuando observas la terrible carniceria más propia de una pelicula de Viernes 13, que realiza el ejército ese, las guerrillas actuan con una crueldad sobrehumana que pone los pelos de punta, las escenas de tiros son increibles, la brutalidad de Rambo, como siempre, traspasando límites insospechados....y como no, la sangre, los miembros, la casqueria en general abunda por todas partes.

Me agradó la interpretación de un Rambo contenido, que se da cuenta de su destino y de su ¨yo¨ interior, descubre que él es John Rambo, que nació para matar y que no puede ni podrá esconder eso nunca, siempre será un asesino, abraza ese destino y se sube a la ametralladora y comienza a cargarse gente de una manera bestial, como solo Rambo puede hacer.

Una peli altamente recomendable para los fans del mutilador Rambo de toda la vida, y para los que no le conozcan una magnífica pelicula de acción como sólo Silvester Stallone puede hacer.

Heeeeeeees baaaaaaack!!!! John McClane ha vuelto, nueva década, nuevas reglas, en la era de la informática unos terroristas informáticos toman en control y crean un caos total en Estados Unidos, y como no John McClane, el hombre con peor suerte del mundo, vuelve a estar en medio, lo que parece una misión rutinaria, coger a un hacker, se convierte ena espiral de caos, muerte y destrucción total.

Observamos una evolución catastrofista en las peliculas de la Jungla de Cristal, en la primera salva un edificio, en la segunda un aeropuerto internacional, en la tercera la ciudad de Nueva York y en la cuarta...el pais entero.

La peli se separa de la primera que me parece espectacular, esta es una flipada, tiene cosas realmente imposibles, pero eso es lo que más me gusta de las peliculas de acción, Bruce vuelve a ser el de la primera parte, vuelve a ser ese tipo ácido, cachondo, gracioso, con humor negro, frases para el recuerdo, con ese villano tan frio, pero no en el buen sentido como Alan Rickman en la primera parte, o el coronel desnudo ese de la segunda parte, o Jeremy Irons en la tercera parte...es un villano que no transmite demasiado, como un cubito de hielo.

El chaval que va con Bruce Willis, lo he visto en un par de pelis y no me cae bien, me parece un pesado, pero bien es cierto que no hace mal papel como hacker.

La pelicula tiene un punto super fuerte, comienza la acción....a los cinco minutos aproximadamente y no termina hasta que aparece fin (lastima que no suena la canción Lets Snow de Sinatra, pero bueno, creo que es la primera peli que no es Navidad, sino Julio), tiros, caos, sangre, muerte, destrucción, muchas muchas balas, una gran pelicula de Bruce que hace honor a la trilogia antigua, espero la cinco con ansia, viva John McClane

Vuelve el héroe americano, el policia John Mcclane, vuelve a aparecer en el momento adecuado, justo cuando es preciso y cuando se le necesita, la acción nos ubica un año después de la primera pelicula, John está esperando a su mujer en el aeropuerto de Washington cuando unos terroristas se apoderan del aeropuerto y amenazan con estrellar todos los aviones que surcan el cielo.

Por una parte, la primera peli es una obra maestra, esta no es una obra maestra, ¿por qué? porque rompe con los esquemas de la peli primitiva (gracias a Dios, sería demasiado repetitivo) nos ofrecen une scenario más abierto, no el claustrofóbico edificio de la primera parte, más tiros, un montón de gente muerta, mucha sangre, acción, explosiones, Willis creando caos y destrucción por todos lados, a un joven Robert Patrick saliendo ná y menos...y bueno.

Una magnifica pelicula, como único defecto, he visto un descenso abrumador de los chascarrillos de Mcclane, que le hacen perder un poco de carisma, un poco, porque su sarcasmo y su humor negro siguen siendo su bandera (nota, si yo hubiera sido Mcclane hubiera matado al pesado de los huevos del policia nefasto que se pasa todo el santo film dando por c** a Bruce Willis, equivocándose en el noventa y nueve coma nueve de sus acciones, como lo de las metralletas de fogueo) La acción es más trepidante si cabe, la peli dura 2 horas, pues bien, de esas dos horacas, una hora y cincuenta y cinco minutos son acción sin parar, lo cuál se agradece, pues te mantiene comiéndote las uñas durante toooda la peli (excepto la parte que sale el malo en bolas luchando, da asco) La situación de John es más violenta si cabe que la primera pues en este caso, miles de personas dependen de sus acciones y como no, no las decepciona.

La peli no logra llegar a su antecesora, pero está muy muy cerca de lograrlo, BRUTAL.

Para una señora, la más conunista de toda Alemania (la parte comunista obviamente) la caida del muro de Berlin, hubiera sido un golpe demasiado duro para soportarlo, suerte que pocos dias antes de la caida del muro, esta señora, la mamá de Alex, sufre un infarto que la deja en coma durante varios meses, tras despertar, el médico le dice a Alex que un sobresalto, un susto o un disgusto, pese a ser minimo, haría recaer en el infarto y matarla instantáneamente.

La gracia de esta pelicula es dilema moral de la mentira, Alex tiene una disyuntiva bastante interesante, para salvar la vida de su madre debe de mentirla, engañarla, ahi está la gracia de la pelicula, con momentos épicos, como cuando el chaval se patea medio Berlin, para encontrar botes de conserva, envases antiguos para rellenarlos de productos para engañar a su madre, como engancha a la televisión un video, graba las noticias con su amigo y se la pone a la madre....o como cuando aparece ese cartel gigante de Coca-Cola y le hacen creer que la Coca-Cola es una bebida socialista, lo cuál hace que cambie de opinión.

La pelicula es un cocktail perfecto de drama, comedia, amor y demás, un entretenmiento perfecto, histórico y educativo que no dejará indiferente a nadie, una gran recomendación por mi parte.

Esta peli me ha dejado, simplemente, anonadado, nunca jamás observé tanta acción tan frenética en dos horas de metraje...desde el minuto uno, como ya sabes, o debes saber de que va a ir el tema, comienzas a tensarte cada vez más, logra que en los diez primeros minutos (en los que no pasa nada de nada) te los pases al borde del asiento y mordiéndote las uñas, hasta que llega lo bueno.
La acción es trepidante eso si, como en todas las pelis de este género, pero es que en este concreto caso no solo hay tiros, sino que la historia está perfectamente construida, un argumento bien llevado y en el noventa y nueve coma nueve por ciento del film se respira un realismo (entorpecido por cosas que si se hicieran de verdad no pasarian, pero eso como en tooooodas las pelis de acción)
Los personajes están construidos entorno a unas personalidades magníficas, sin ir mal lejos, el brutal Alan Rickman interpreta a un villano con una sutileza y elegencia de otro mundo, su maldad no conoce limites y carece de piedad, por otro lado está John Mclaine, Bruce Willis, que te dan ganas de cruzar la pantalla y felicitarle por el papel que ha realizado, te logra sacar una sonserisa en incontables partes de la pelicula, es un tipo duro, ingenioso, letal y muy muy gracioso, lo que hace que la pelicula sea aún más llevadera si es que eso es posible.
La pelicula es sin ninguna dura, pero sin ninguna una obra maestra del género de acción, un espejo en el cual debería mirarse todo aquel director que desee realizar una peli de este tipo, increible, brutal y sobresaliente, me quedo sin adjetivos.

Chacal, protagonizada por Bruce Willis y Richard Gere, me parece sencillamente una genialidad del cine de acción, una mezcla, un cocktai magnifico que te deja sin aliento, desde el minuto uno hasta el minuto ciento veinte, Bruce es un asesino a sueldo llamado Chacal, nadie sabe su verdadero nombre, nadie sabe nada de él.... sólo que sus métodos son brutales, todo comienza con una petición de asesinato, el film comienza con algo de misterio, nos lleva por su terreno y consigue que creamos que el blanco es el presidente del FBI, mas no, es la primera dama.

Para detener al brutal asesino, llaman a Richard Gere, un ex integrante del IRA irlandés que conocía a Chacal, su única intención es proteger a una activista vasca (supongo que un eufemismo de etarra).

La pelicula no es una obre maestra pero a mi me engancha desde el primer momento, me parece brutal como Chacal va planeando su golpe maestro, lo mejor de todo es que demuestra que es humano, se equivoca y le trincan, la metralleta está desviada por culpa del bueno de Jack Black, el cuál muere de una manera totalmente brutal, se hace pasar por homosexual, se viste de de cien y una maneras....sencillamente brutal, Bruce Willis la ha clavado ¿frio? ¿cómo querian que fuera Bruce? es un asesino frio, ¨de hielo¨ (en palabras de Isabel, la vasca) no me parece para nada inexpresivo, al revés, muy serio, calculador, inteligente, letal....irónico en algún momento...y malvado...es pura maldad.

Richard Gere, bueno, si es cierto que no parece un ex-terrorista, pero supongo que en una célula terrorista habrá muchos cargos, no todos tienen que ser yihadistas y esas cosas.

La pelicula se merece un 9, no creo que deba ser comparada con la anterior, para mi son independientes y no deben de mezclarse, magnífica pelicula, magnífica historia, acción....incluso la banda sonora es realmente impresionante, peli semi-perfecta.

Cuando me enteré de que este film estaba nominada a tantos premios óscars, me alegré ciertamente pues fui a verla y la verdad es que me llevé una gratísima sorpresa, peliculón de principio a fin con Andrew Garfield y Jesse Eisenberg (Del cuál no tengo muy buena opinión tras sus desaforados e ignorantes comentarios sobre España) la historia trata de la creación del facebook, la red social más concurrida de la historia, en primer lugar, no me gusta mucho el facebook, tengo uno pero no lo utilizo pues no se como hacerlo, tampoco me he puesto.

Lo primero y principal es que el facebook surge de un insulto, Rooney Mara llama a su novio gilipollas y de ahi surge el facebook, curioso, pero más curioso es que si buceamos en los entresijos del facebook, observamos que la historia es oscura, con traiciones....pero eso si, los chicos que ¨según su criterio¨ inventaron el facebook tuvieron un grave error que Jesse les recuerda ¨Si fuerais los inventores del facebook, habríais inventado el facebook¨ ellos tuvieron la idea, el otro puso los huevos, se la jugó y triunfó.

La peli se hace corta, y dura bastante, no recuerdo exáctamente cuanto pero es bastante larga, pero no decae en ningún momento, se atisva la división y el resquebrajamiento de la amistad entre Gardfield y Eisenberg, brillante, como dos amigos del alma se separan por el dinero, poderoso caballero es don dinero...y al final de todo y con la canción de los Beatles ¨Baby you¨re a rich man¨ vemos como el dueño del Facebook no puede agregar a su ex-novia, si, esa por la cuál empezó todo...esa que le llamó gilipollas.

No he visto ninguna de las otras peliculas nominadas a ¨Mejor pelicula¨ por la academia, pero si esta le diera el galardón a la ¨Red social¨ me alegraria mucho.

Comedia, o así está calificada, porque sólo el hermano de Jake es el que pone la comedia en esta pelicula, tiene más tintes de drama o de amor simplemente, pero no es la típica comedia romántica.

Resulta que la historia está ambientada en 1996/1997, momento de creación de la archiconocida viagra, Jake es un visitador médico que trata de vender sus medicamentos a todo bicho viviente...y Anne es una enferma de Parkinson, estos se conocen, ambos tienen un miedo irracional y que no explica en ningun momento al compromiso....no al de casarse, sino al de directamente, ser pareja, por lo tanto comienzan a ser follamigos y sacian sus ansias de sexo a todas horas.

Me extrañó que se mostraran partes desnudas del cuerpo de Anne, pero bueno, algún fan de esta chica disfrutará muchisimo, pues se pasa más tiempo en pelotas que vestida, creo que las escenas subiditas de tono, el sexo y las palabras malsonantes son excesivas en la pelicula, creo que se puede contar lo mismo sin recurrir a sacar una teta a pasear.

La peli dura cerca de 2 horazas, y a la hora, aproximadamente, ya sabes lo que va a pasar, ergo, media hora de la peli, es pura paja (nunca mejor dicho) y sobraba, por lo que cierta parte de la peli se hace algo pesadita y aburrida, pero hay que reconocer que es una mínima parte de esta.

El final es predecible y se agradece que lo sea, pues el amor verdadero triunfa sobre una enfermedad tan grave.

Harrison Ford, uno de mis actores favoritos, vuelve a protagonizar una pelicula de comedia, este caso, Morning Glory, pelicula fresca, entretenida, divertida, causa risas en muchas ocasiones, Harrison Ford ni interpreta a una leyenda de la televisión, de los informativos concretamente (El Matías Prats americano), por una serie de carambolas del destino, acaba coopresentando un matinal, Day Break, acosado por los directivos de la cadena que pretenden cerrarlo por las bajas audiencias. Harrison Ford, no tiene ni pizca de ganas de colaborar, y está más ocupado en él que en cualquier otra cosa.

Se ve que la productora (en torno a la cual gira el 90% del film) echa un ojo a Telecinco y se pone a meter carnaza en su matinal, lo que hace que las audiencias suban y suban....con el fin de salvar al programa que va camino de la desaparición.

Por sacar un pequeño defecto a la pelicula, creo que es demasiado larga, en menos tiempo, hubieran contado la misma historia sin problema, pero meten escenas que quizás y a mi juicio entorpecen un buen ritmo.

En lo que a mi respecta, se está esperando la presencia de Ford en pantalla pues su carácter aqui es realmente jocoso, comentarios graciosos, borderías varias, vamos que estás esperando todo el rato a que salga y diga algo que no esperas oir y que saque una sonrisa.

La peli no va a ganar on óscar, ni lo pretende, es una apuesta divertida y original y con un mensaje, hay que perseverar si queremos conseguir nuestros ¨sueños¨

Comedia de acción palomitera de principio a fin, protagonizada por dos de las estrellas de Hollywood más famosas, Tom Cruise (el cuál goza de mi simpatía) y Cameron Díaz (la cuál no goza tanto de mi simpatía)

Las peliculas con un inicio trepidante son un arma de doble filo, por una parte, la positiva, mantiene al público al borde del asiento y comiéndose las uñas, la otra, que tras el inicio, es muy probable que la pelicula decaiga. En un momento la pelicula decae pues era imposible que el trepidante rítmo durara, pero de todas maneras es interesante el desarrollo.

el personaje que interpreta Cruise, Roy, es un auténtico personaje, me encanta, me resulta muy carismático esa tranquilidad y esa atmósfera extraña que le acompaña durante todo el metraje.

Los efectos especiales y las escenas de lucha son fantásticos.

Mas la pelicula posee múltiples fallos en mi opinión graves, como que una estación en Austria sea de la Renfe y se llame Santa Justa, que San Fermín se celebre en Sevilla y no en Pamplona, que los toros corran por las calles de Sevilla sin un vallado...y podría seguir.

En definitiva una muy buena peli de acción con muchos tintes de comedia.

Cinta de vertiginosa acción, en la cuál la mujer del doctor Kimble (Harrison Ford) es asesinada por un hombre manco, mas las pruebas incriminan al marido que es detenido y condenado a muerte, tras un accidente de tráfico, logra escapar siendo perseguido por Tommy Lee Jones.
En lo que a mi respecta la fuerza de la pelicula radica en dos factores, Harrison y Jones, si estos dos colosos del cine no participaran en la cinta, sería del montón, mas encuentro leves fallos a mi parecer, en primer lugar Harrison Ford está flojo en la interpretación, después de ver la cuadrilogía de Indiana Jones o Han Solo en Star Wars (derrochando carisma en las siete peliculas), en certas partes, hasta sosete.
El gran Tommy Lee Jones ,en cambio, si ofrece una fantástica interpretación, fastidiada en mi opinión por sus dos acompañantes (conocidos en la actualidad por Rose y Artz en la serie de Lost o Perdidos)
Otro grave error en mi opinión es que Harrison al ser detenido dice que fue atacado por un manco, un hombre con una prótesis en un brazo concreto...y tiempo después se descubre que la policia habló con él ¿no sospechó más?
Quitando estas tonterias en el conjunto global de la película se respira un ambiente magnífico, como no, el suspense reina y la sorpresa final es realmente agradable, recomiendo de verdad este film, para los amantes de los thriller de suspense, la acción brilla por su ausencia excepto en las escenas finales.

Algunos califican esta película como la resurección del emblemático Mickey Rourke, y no les falta razón.
soy un ferviente admirador de la Lucha libre (mal llamado Pressing Catch), como todo el mundo sabe (y si alguien no lo sabe, que me perdone) el Wrestling es un pseudodeporte, actividad física mezclada con luchas ficticias, luces, música, teatro.
Por experiencia propia, la gente se mofa del wrestling y los acérrimos seguidores de este brutal espectáculo somos objetos de chanza (todo es farfolla dicen algunos)
Si, sabemos que el wrestling es falso, pero es un arte, el cine, el teatro son falsos, y todos vamos a ver las peliculas/obras.
La empresa reina de este circo es la WWE, World Wrestling Entertaiment, el Real Madrid de la lucha libre, donde todo aquel que se dedique a este mundillo desearia trabajar, mas tras ese mundo de lujo y dinero (relativamente) fácil, está el circuito independiente, las Indys como se llaman comunmente, Randy ¨The Ram¨ Robinson es una leyenda del cuadrilátero, que malvive, de esta película me fascina ese altísimo contraste entre The Ram, un hombre aclamado por los fans, un monstruo del wrestling y Randy Robinson, un pobre viejo solitario, que busca el amor de su hija, Randy descubre a través de un vertiginoso film que sacrificó su cuerpo y a su familia por ¨nada¨. el médico tras luchar en la CZW (para los que desconozcan esa liga, los combates son realmente extremos ocasionándose lesiones brutalmente graves) le da un ultimatum, su corazón está débil y su vuelve a luchar puede que este no resista la presión.
Ante Randy se presenta una disyuntiva , su vida está vacia y sin sentido, puede dejar lo único que ama en la vida, la lucha libre, o volver a luchar y fallecer de un ataque del corazón.

Entre tanta pesadilla sangrienta y antes de adentrarme en la interminable saga de Viernes 13, me dispuse a ver Juno, una comedia portagonizada por el fantástico Michael Cera y por Ellen Page y justamente vencedora de un Oscar al mejor guión original.
Y es que Juno es una historia simple y sencilla que estamos hartos de ver en todas partes, una adolescente queda embarazada ¿qué hacer? la pelicula me parece ejemplarizante y abogo porque se ponga en los institutos en vez de tanta palabrería, cada vida, merece ser vivida y si tú no quieres hacerte cargo de ella, otro puede hacerlo, esa división es tremendamente buena, la filosofía dice que un hecho no puede ser su contrario a la vez, mas aqui vemos como un acto desencadena dos reacciones opuestas, lo que para unos es una bendición para otros una maldición.
El carácter fresco de Juno ayuda y mucho al desarrollo de la película cuyo ritmo no decae en ningún momento del metraje (si bien en la parte final, como es obvio, se vuelve mas ñoña)
El satírico carácter de Juno ayuda a llevar muy bien la hora y media de pelicula, es una joven que ha contruido una coraza, sus bromas le hacen parecer inmune a todo pero como sospechábamos, descubrimos la realidad, todo es mentira, Juno es sensible, a Juno le duelen las cosas como a todos, el mundo entero habla a sus espaldas.
En definitiva una comedia, realista, fresca, divertida y que no cae en los gags de toda la vida, no es una comedia romántica, es una comedia fantástica.