Debo admitir que aun no encuentro la razón por la que se ha ensalzado esto sin tener que referirme a la forma de estar rodada. ¿Y sabéis por qué? ¡Porque no las hay! Boyhood nació para convertirse en una obra de culto antes de su estreno, para ser aquella película que todos recordaremos como la que se rodó durante 12 largos años más allá de qué deparara el resultado final de esto.
Y aun así la han vendido como una obra maestra por todos los medios, y aun me pregunto si esas alabanzas trascienden más allá de lo que ha hecho a esto famoso.
No digo que esté en contra de mostrar la cotidianidad en pantalla como el principal arma argumental, ni tampoco que lo que se vea sea verosímil, justo al contrario, pues no hay mejor forma de empatizar con la trama y los personajes que sintiéndose identificado o permitirse sentirse dentro de la acción. En este sentido Boyhood aprueba con un notable alto, pues la adolescencia está representada con total verosimilidad. Anda que no estoy harto de productos adolescentes de pacotilla como ¨Física o química¨, ¨Mentiras y gordas¨ o incluso intentos de mayor cercanía que nada tienen que ver con lo que tratan en la vida real como ¨Ventajas de ser un marginado¨.
La cuestión está en que, ya que vas a estar durante 3 horas enseñando la evolución de un chaval de 6 años hasta los 18, podría ir más allá en lugar de representar momentos familiares rutinarios y mostrar una evolución en el carácter de los personajes que concuerde con los sucesos dramáticos que se van sucediendo, y eso está representado solo en el personaje de Patricia Arquette porque el resto no sufre una evolución interesante.
La hermana es una tocapelotas en todo momento, el padre biológico siempre es un enrrollao cuya única evolución es formar una nueva familia y aceptar sus creencias religiosas, el resto solo tienen momentos puntuales, vamos, que los personajes secundarios no existen, ni siquiera puedo habar de su calidad, porque aquí van y vienen (Como es normal) pero ninguna deja huella, pasan, están un rato y se van.
Sobre el protagonista, ay...
Es obvio que no se puede elegir un perfil con el que todos nos sintiéramos identificados, cada uno somos un mundo. Precisamente esto es lo que me chirría: En lugar de construir un personaje con matices únicos, se erigen por el adolescente promedio, el encantador chaval inteligente que tiene una adolescencia como se cuenta en cualquier otro sitio que trate sobre adolescentes, es decir, nada nuevo bajo el sol.
No solo eso, sino que actúa fatal, su expresividad no parece cambiar con el paso del tiempo, algo en lo que supongo Linkater no quería caer a la hora de rodarla durante todo ese tiempo, mostrando la evolución real del muchacho, pero como he dicho, fracasa estrepitosamente.
Boyhood es una propuesta que no nos da nada nuevo, pero que tiene el estatus garantizado, tanto que es obvio que arrasará en cualquier gala de premios, nacida del narcisismo de un artista que hace cosas que se escapa de lo convencional pero que busca el mismo reconocimiento que todos. Que nadie dude a quién le dará el premio de mejor director en los Oscars.
Al menos no puedo lamentarme de que sea un producto cinematográfico nefasto, pues al menos fui capaz de sentir la fugacidad del tiempo en sus casi 3 horas, lo cual es algo positivo, pues de hecho el tiempo se me pasó relativamente rápido.
elalfon
5
Y el Oscar es para.... ¡¡BOYHOOD!!
Debo admitir que aun no encuentro la razón por la que se ha ensalzado esto sin tener que referirme a la forma de estar rodada. ¿Y sabéis por qué? ¡Porque no las hay! Boyhood nació para convertirse en una obra de culto antes de su estreno, para ser aquella película que todos recordaremos como la que se rodó durante 12 largos años más allá de qué deparara el resultado final de esto.
Y aun así la han vendido como una obra maestra por todos los medios, y aun me pregunto si esas alabanzas trascienden más allá de lo que ha hecho a esto famoso.
No digo que esté en contra de mostrar la cotidianidad en pantalla como el principal arma argumental, ni tampoco que lo que se vea sea verosímil, justo al contrario, pues no hay mejor forma de empatizar con la trama y los personajes que sintiéndose identificado o permitirse sentirse dentro de la acción. En este sentido Boyhood aprueba con un notable alto, pues la adolescencia está representada con total verosimilidad. Anda que no estoy harto de productos adolescentes de pacotilla como ¨Física o química¨, ¨Mentiras y gordas¨ o incluso intentos de mayor cercanía que nada tienen que ver con lo que tratan en la vida real como ¨Ventajas de ser un marginado¨.
La cuestión está en que, ya que vas a estar durante 3 horas enseñando la evolución de un chaval de 6 años hasta los 18, podría ir más allá en lugar de representar momentos familiares rutinarios y mostrar una evolución en el carácter de los personajes que concuerde con los sucesos dramáticos que se van sucediendo, y eso está representado solo en el personaje de Patricia Arquette porque el resto no sufre una evolución interesante.
La hermana es una tocapelotas en todo momento, el padre biológico siempre es un enrrollao cuya única evolución es formar una nueva familia y aceptar sus creencias religiosas, el resto solo tienen momentos puntuales, vamos, que los personajes secundarios no existen, ni siquiera puedo habar de su calidad, porque aquí van y vienen (Como es normal) pero ninguna deja huella, pasan, están un rato y se van.
Sobre el protagonista, ay...
Es obvio que no se puede elegir un perfil con el que todos nos sintiéramos identificados, cada uno somos un mundo. Precisamente esto es lo que me chirría: En lugar de construir un personaje con matices únicos, se erigen por el adolescente promedio, el encantador chaval inteligente que tiene una adolescencia como se cuenta en cualquier otro sitio que trate sobre adolescentes, es decir, nada nuevo bajo el sol.
No solo eso, sino que actúa fatal, su expresividad no parece cambiar con el paso del tiempo, algo en lo que supongo Linkater no quería caer a la hora de rodarla durante todo ese tiempo, mostrando la evolución real del muchacho, pero como he dicho, fracasa estrepitosamente.
Boyhood es una propuesta que no nos da nada nuevo, pero que tiene el estatus garantizado, tanto que es obvio que arrasará en cualquier gala de premios, nacida del narcisismo de un artista que hace cosas que se escapa de lo convencional pero que busca el mismo reconocimiento que todos. Que nadie dude a quién le dará el premio de mejor director en los Oscars.
Al menos no puedo lamentarme de que sea un producto cinematográfico nefasto, pues al menos fui capaz de sentir la fugacidad del tiempo en sus casi 3 horas, lo cual es algo positivo, pues de hecho el tiempo se me pasó relativamente rápido.
El problema está en qué he gastado esas 3 horas.
Me gusta (0) Reportar