Cutrisima tercera parte que lo unico que tiene en comun es que aparece el mismo perro. La historia pasa a otro ambiente que no esta mal, pero mantiendo su nivel de telefilm producido por New Concorde, la cual no veo mucho diferencia con la antigua Concorde. Aqui es como una pelicula de corte belico en la selva, con un anti heroe de protagonista que esta a la altura de Marc Singer y el monstruo mas cutre de toda la saga, que tiene pinta de haberse rescatado de alguna antigua produccion inacabada. No tarda mucho en aparecer y hasta los sonidos pregrabados que emite estan demasiado oidos. Con una portada asi como piensan que se pueda tomar en serio? Y mas viendo que es una descarada copia del ¨Depredador¨ de McTiernan, que no es un ¨shot-for-shot remake¨ como hacia Bruno Mattei, pero es que muchas escenas al igual que el desarrollo estan descaradamente copiadas. Diferente a las anteriores partes pero pobre en cuanto al concepto de la planificacion de las escenas. Una idea que supero el presupuesto, pero que si uno ha visto las anteriores partes, porque esta no?
Críticas: 2
TANO
5
Muchos años después de haber visto las otras 3 partes de esta saga, por fin he tenido la oportunidad de ver la tercera, la que me faltaba, y la he cogido con ganas.
En esta ocasión, cambiamos de tercio y nos vamos a la selva, con una criatura creada en un experimento fallido, que ha escapado y se dedica a cargarse gente por doquier en una selva donde hay un grupo de militares. Otro grupo de militares convictos serán los elegidos para detenerla.
Básicamente, tenemos un ¨Depredador¨ de bajo presupuesto con un monstruo bastante cutre que va arrancando cabezas, obviamente la película tiene un nivel bastante bajo, pero resulta mínimamente disfrutable para los amantes de este género, como yo.
Muchos tiros, el bicho que no se ve claramente, muchos muertos, alguna que otra escenas aceptable, otras bastante aburridas... La peli es lo que es, no se le puede pedir más.
Me gusta (0) Reportar