Ficha El Cementerio Viviente 2

6.14 - Total: 532

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error


Críticas de El Cementerio Viviente 2 (92)




juli

  • 7 Jan 2008

8


pelicula un poco inferior a la original pero q se deja ver muy bien. hay gore para difrutar y ademas esta Furlong gran actor. otra ves los ramones en la banda sonora con "Poison Heart" q buen temaa



Me gusta (1) Reportar

Stephen King

  • 30 Dec 2007

3


Esta pelicula me parecio muy buena, en realidad da mucho terror, es la mejor pelicula de zombies que haya visto, y el perro me dio mucho miedo, aun asi es una buena pelicula



Me gusta (0) Reportar

tallero

  • 17 Nov 2007

7


Pues a mi la primera me resultó mucho mejor, sin quitar el mérito a ésta, claro, que también está muy conseguida. No tengo mucho que aportar a lo ya dicho anteriormente, sólo me cabe recomendarla a kis fans del buen cine de terror.



Me gusta (1) Reportar

Xanet

  • 29 Oct 2007

8


No esta tan buena como la primera parte, pero si me gustó, las buenas actuaciones y un buen ambiente, la pasaron en tele abierta aquí en mi pais y vi solo una parte. La coneguí en DVD y la vi completa, tiene buen maquillaje.



Me gusta (1) Reportar

Nomenclatus

  • 21 Sep 2007

7


Secuela bastante aceptable, que si bien en comparación con la anterior parte, pierde en originalidad (algo obvio para una secuela), en otros aspectos, tal como banda sonora, terror, etc... gana. La presencia de Edward Furlong (el joven que aparece en la peli de terminator 2 haciendo de John Connor) le hace ganar puntos a esta peli. La recomiendo tanto para los que vieron la primera parte, como para los que no han visto ninguna. Es una pelí sencilla, competente y entretenida.



Me gusta (1) Reportar

T-1000

  • 1 Sep 2007

6


cierto,la banda sonora se recuerda,es la leche...,y bueno,se deja ver soin más no era época de to ordenadores aunk justo antes el prota hubiese hecho,ejem,terminator 2......, tiene escenas tristes bien resueltas......



Me gusta (1) Reportar

Lone

  • 13 Aug 2007

9


Para mi esta mas buena que la primera. Conmueve mas y te llega no solo con el terror, inherente de Stephen King, sino tambien en el lado emocional. Un poco triste, muy buena banda sonora. Y un final mas dramatico que terrorifico. Excelente: Le doy un 9.



Me gusta (1) Reportar

vassago

  • 10 Jun 2007

7


mismo argumento que la primera parte pero mucho mas violenta y sangrienta, particularmente para ser una segunda parte no me ha decepcionado como me suele pasar casi siempre, entretiene bastante y el final muy bueno



Me gusta (1) Reportar

neraka

  • 8 May 2007

10


pues a mi me mola, todas estas pelis que sin presupuesto casi están ahi,, el ataque de los tomates asesinos, el vengador tóxico, uf, buenisimas todas jejeje, edward furlong es buenisimo para estas pelis, lástima que haya acabado como ha acabado,,, en fins, me gustaria saber la bso de la segunda peli, la estoy buscando como loca porque me parece chulisima pero no la encuentro y el putogoogle no me dice ná de ná,, me ayudan por favor??? mil gracias. esta web me encanta, es la hostia de chula jejeje. un saludo. neraka



Me gusta (1) Reportar

brickman

  • 1 May 2007

6


mejor que la primera pero sigue sin gustarme del todo el tema que trata,solo la vi una vez y no creo que vuelva a verla.



Me gusta (1) Reportar

metrosexual

  • 23 Apr 2007

7


muchisimo mejor que la primera aun que no alla casi accion en fin



Me gusta (1) Reportar

Los 3 de Elm Street

  • 4 Feb 2007

7


No esperábamos nada grande de esta pelicula,al contrario,pensabamos que sería una de esas secuelas que nada tiene que ver con su antecesora,pero nos equivocamos,es muy buena sin llegar a ser grande,tiene buenos sustos y un argumento fascinante,por no hablar de los efectos de maquillaje que son geniales en las dos partes,en fin,una peli más que recomendada por nosotros.Un saludo:Los 3 de Elm Street.



Me gusta (1) Reportar

PRODY

  • 15 Jan 2007

4


Secuela innecesaria y floja de una adaptación de Stephen King. Poco recomendable.



Me gusta (0) Reportar

Axa

  • 7 Jan 2007

1


Malísima e imnecesaria secuela que está a años luz de su predecesora. Para mí que solo la hicieron para lucimiento de Furlog, entonces muy de moda gracias al éxito de Terminator 2.



Me gusta (1) Reportar

Black Metal

  • 8 Nov 2006

7


Secuela estupenda, tan siniestra como fue la primera, con un buen papel del joven protagonista antes de interpretar el papel que le haria mundialmente conocido, aqui demuestra que no es un mal actor, y la pelicula es muy buena. Inferior sin dudas a su antecesora.



Me gusta (2) Reportar

Luis Rafael

  • 29 Oct 2006

6


Segunda parte de la gran cementerio viviente!! es buena y entretiene, pero muy por debajo de su antecesora!! Igualmente es para ver y la recomiendo!!



Me gusta (1) Reportar

koki

  • 13 Oct 2006

7


mas de lo mismo respecto a la primera, de todas maneras el argumento de todo lo que entierras en el cementerio vuelve a la vida, solo esa idea hace que la peli tenga su atractivo, que grande es king, es sin lugar a dudas el padre del terror moderno.



Me gusta (1) Reportar

nachete

  • 21 Aug 2006

3


De la primera parte me acuerdo de absolutamente de todo y esta solo recuerdo que la vi. Luego seria una mierda.



Me gusta (0) Reportar

jaxon

  • 21 Aug 2006

--


esta es una de la mejores peliculas de terror que he visto no solo por que asusta tambien la bso es muy buena
y termina con una buena cansion de los ramones posion heart



Me gusta (0) Reportar

la revelde

  • 20 Aug 2006

10


a mi me ha gustado más segunda cuando el perro ataca al sheriff por haberle disparado y resucita en el cementerio indio para vengarse.



Me gusta (1) Reportar

Críticas: 92

Páginas de resultados:


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
1%
1
0%
2
2%
3
4%
4
10%
5
15%
6
21%
7
19%
8
14%
9
4%
10
6%