Ayer nomas fui a ver esta pelicula de accion y efectos especiales, asi que va de parte mia la critica correspondiente jejeeeeee...
La sala que fui era de 3D y cuando me sente en la butaca y vi los avisos de Disney sobre sus peliculas lanzamiento no pude sino que asombrarme, ver cosas que directamente salen de la pantalla y casi es como sentir que te tocan!!! era impresionante, jamas vi una cosa asi, y me regocijaba, esperaba ansioso todo, la tecnologia de 3D, pero... lo que vi era una desilucion...la pelicula no parecia 3D, me parecio una pelicula comun, pero puesta con gafas grandes, pero que no aportan nada, la verdad dejo bastante que desear, no hay tridimensionalidad, no hay profundidad, no hay salida de objetos y personas de la pantalla como habia visto en definitiva me parecio algo que mejor no opinar, porque a ver si me excedo en el lenguaje...
Una pelicula que tiene un argumento sencillo, sin demasiadas tramas enredadas que nadie entiende nada, hay escenas que son iguales (el laser que se conecta a la consola), vamos, lo que quiero decir es que la tecnologia que se vio en 1982 era innovador, fuera de todo calculo, hoy en dia que es? hay formas de hacer innovacion, pero de la buena, esta pelicula no innova en cuanto a su predecesora, son los mismos graficos, la misma tecnologia, y esta bien, pero en el 2011, en ese sentido la pelicula no patea el tablero. Solo hablo de tecnologia, poner violencia no la hace innovadora.
Me parecio realmente fatal el lugar ¨fuera de la red¨, que es?????? montañas? caminos como si fueran la realidad?????? NO, porque? porque no es virtual como el de la red?
Mensaje para el Dr. Lomus: conflicto generacional? no todos piensan de esa manera, y los adultos la ven como una pelicula que en realidad es normal, no es una pelicula epica, pero yo me quedo con la primera. Es correcta, no es incongruente (cosa que no es de esperar en el cine de hoy en dia), pero los que tienen 15, 16, 17 o 18 que habia en el cine decididamente no la entendieron y en realidad creo que si no sos aficionado o apasionado de la tecnologia informatica o a la programacion de computadoras dificilmente se la entienda.
La pelicula me parecio demasiado larga, me llego a aburrir, hasta vi gente irse del cine, encima me ardian los ojos con la tecnologia 3D que no era 3D, la compañera de Sam era lo que mas destacaba en la pelicula con esos impresionantes ojos azules y esa mirada que otra que el rayo laser de la entrada a la red, te deshace como el granito...!!!
Hoy en dia con el desarrollo de la informatica deberian haber agregado mas cosas a la trama (virus, troyanos, etc), creo que en eso tambien fallo, le hubiera dado otra cosa.
No me parecio mala, pero no es un best-seller, tiene agregados al argumento original y realmente le doy un aprobado, con su lado negativo que todas las peliculas la tienen.
Desvelado
7
Ayer nomas fui a ver esta pelicula de accion y efectos especiales, asi que va de parte mia la critica correspondiente jejeeeeee...
La sala que fui era de 3D y cuando me sente en la butaca y vi los avisos de Disney sobre sus peliculas lanzamiento no pude sino que asombrarme, ver cosas que directamente salen de la pantalla y casi es como sentir que te tocan!!! era impresionante, jamas vi una cosa asi, y me regocijaba, esperaba ansioso todo, la tecnologia de 3D, pero... lo que vi era una desilucion...la pelicula no parecia 3D, me parecio una pelicula comun, pero puesta con gafas grandes, pero que no aportan nada, la verdad dejo bastante que desear, no hay tridimensionalidad, no hay profundidad, no hay salida de objetos y personas de la pantalla como habia visto en definitiva me parecio algo que mejor no opinar, porque a ver si me excedo en el lenguaje...
Una pelicula que tiene un argumento sencillo, sin demasiadas tramas enredadas que nadie entiende nada, hay escenas que son iguales (el laser que se conecta a la consola), vamos, lo que quiero decir es que la tecnologia que se vio en 1982 era innovador, fuera de todo calculo, hoy en dia que es? hay formas de hacer innovacion, pero de la buena, esta pelicula no innova en cuanto a su predecesora, son los mismos graficos, la misma tecnologia, y esta bien, pero en el 2011, en ese sentido la pelicula no patea el tablero. Solo hablo de tecnologia, poner violencia no la hace innovadora.
Me parecio realmente fatal el lugar ¨fuera de la red¨, que es?????? montañas? caminos como si fueran la realidad?????? NO, porque? porque no es virtual como el de la red?
Mensaje para el Dr. Lomus: conflicto generacional? no todos piensan de esa manera, y los adultos la ven como una pelicula que en realidad es normal, no es una pelicula epica, pero yo me quedo con la primera. Es correcta, no es incongruente (cosa que no es de esperar en el cine de hoy en dia), pero los que tienen 15, 16, 17 o 18 que habia en el cine decididamente no la entendieron y en realidad creo que si no sos aficionado o apasionado de la tecnologia informatica o a la programacion de computadoras dificilmente se la entienda.
La pelicula me parecio demasiado larga, me llego a aburrir, hasta vi gente irse del cine, encima me ardian los ojos con la tecnologia 3D que no era 3D, la compañera de Sam era lo que mas destacaba en la pelicula con esos impresionantes ojos azules y esa mirada que otra que el rayo laser de la entrada a la red, te deshace como el granito...!!!
Hoy en dia con el desarrollo de la informatica deberian haber agregado mas cosas a la trama (virus, troyanos, etc), creo que en eso tambien fallo, le hubiera dado otra cosa.
No me parecio mala, pero no es un best-seller, tiene agregados al argumento original y realmente le doy un aprobado, con su lado negativo que todas las peliculas la tienen.
Me gusta (0) Reportar