Aunque tiene estética de telefilme de esos de marvista al menos es una pelicula muy entretenida y que te mantiene expectante todo el momento, aquí ocurre un secuestro y una suplantación de identidad por parte del hermano gemelo del protagonista bien creepy y que poco a poco se ira desvelando todo hasta llegar donde esta el hermano bueno.
Algunas actuaciones están muy bien y otras no como la de Nia Peeles, el final si me gustó más que todo por la forma en que la protagonista descubre quien es el que miente con una simple pregunta profunda.. Bien hecho ese final.
Desde luego no esperes ninguna maravilla pero al menos entretiene bastante para un día aburrido.
Increíble la baja nota que tiene esta película aquí porque fue de lo mejor que salió en el 2022 aunque su estreno fue directo a streaming debo reconocer que es una clara crítica hacia los horrores de las citas modernas por Internet y esto a traves de la protagonista que lucha por sobrevivir a los apetitos enfermizos de su nuevo novio.
Tiene locura, suspenso y momentos gráficos pero la parte final como dicen más abajo pierde bastante porque se transforma en la típica lucha por sobrevivir ante todo y resulta bastante predecible pero al menos es una película retorcida que merece la pena ver y que necesita que la conozcan más.
Grata sorpresa que me he llevado con esta desconocidísima película de ciencia ficción de los 60, de la que no esperaba nada, y me ha hecho pasar un rato realmente bueno.
Con una trama curiosa (una expedición al planeta Venus se pierde, y mandan otra en su ayuda), y en donde, pese a que uno esperaba encontrarse algo cutrísimo y mal hecho, se encuentra con una idea bastante buena, con efectos especiales más que decentes para una peli de serie b de esta época, con unos cuantos monstruítos, un robot y desastres naturales varios, aparte de las “mujeres prehistóricas“, que me parecieron cualquier cosa menos eso.
Una película con un buen grado de aventura (si le hubieran metido un poquitín, solo un poquitín más, ya hubiera sido genial), con los típicos fallos científicos de esos años, a los que mejor no hacerles ni caso y hasta cierto toque filosófico. La recomiendo para los amantes de este tipo de cine, sí señor.
Esta película recibe demasiadas críticas negativas, así que quiero contrarrestarlas con mi crítica... es una gran película de terror, con un desarrollo decente, buenos efectos especiales (esas criaturas aladas son espeluznantes) y la actuación no fue tan mala. cualquiera. Jerusalén es un gran escenario para una película sobre la resurrección y el día del juicio, ya que tres de las principales religiones se reúnen en esa única ciudad. Algunos pequeños errores y algunos giros predecibles pero aparte de eso, es una película para disfrutar en un cuarto oscuro... ¡al estilo Cloverfield! No estaba seguro de este título, pero ahora estoy seguro de agregarlo a mi colección debido a los momentos aterradores.
El doctor Bernard Rieux diagnostica varios casos de peste en Orán. Las autoridades cierran la ciudad y declaran la ley marcial.
Rieux se enoja con las autoridades por esas acciones, mientras Martine Rambert, una corresponsal de televisión francesa de la que se hace amiga Rieux, intenta escapar de la ciudad (al igual que la población en pánico) pero es encarcelada por un contrabandista del mercado negro.
Película basada en una novela del escritor francés Albert Camus, dirigida por el argentino Luis Puenzo e interpretada Por William Hurt, años después de una seguidilla de excelentes interpretaciones en películas (que ya son de culto) en la década del ochenta.
La trama sombría no parece pasar de otra cosa más que en los personajes centrales deambulando por habitaciones de hoteles y hospitales contemplando la situación.
La ambientación (lo mejor de la película) lóbrega y pesimista del sur más olvidado de la Capital Federal Argentina sirven como una escenografía gris e ideal para el desarrollo de la historia.
El reparto es bastante importante, además de William Hurt de gran trabajo, nombres como Robert Duvall o Raúl Juliá son de la partida.
El ritmo de la película es completamente inerte, los personajes hablan demasiado, se busca una cura y no sucede nada. Termina siendo una película larga y aburrida que deja una fragancia pesimista.
Película basada libremente en la novela del mismo nombre de H.R.Haggard y cambiando el escenario de la historia al período de la Primera Guerra Mundial.
Los aventureros Allan Quatermain (Richard Chamberlain) y Jessie Huston (Sharon Stone) viajan al pueblo de Tongola. Su sirviente llamado Umbopo teme entrar porque la ciudad es la base del traficante de esclavos Dogati (John Rhys-Davies) que junto a un ambicioso coronel alemán planea ocupar toda África. Dogati ha capturado al padre de Jesse para obligarlo a indicarle el camino a las minas del rey Salomón.
Película con un estilo de comedia y un humor con muchos guiños a Indiana Jones y ambientada en África alrededor del siglo XX, la historia
presenta a Richard Chamberlain como Allan Quatermain, un cazador de fortunas que ayuda a la bella Jesse Huston (Sharon Stone) a encontrar a su padre desaparecido. Las interpretaciones de ambos son aceptables, además de ser ambos visualmente impactantes (como los paisajes), son bastante irónicos y generan una química aceptable.
Las secuencias de acción al estilo de Indiana Jones contaron con un presupuesto limitado, con efectos especiales regulares, pero con un gran valor por parte de los realizadores que intentaron rodar una aventura emocionante en un continente duro y exótico.
A pesar de los clichés y defectos, es entretenida a un nivel discreto y cuenta con un reparto y ambientación interesantes.
Filme que sirve como adaptación, no cien por ciento fiel a la novela de Haggard, pero que es una discreta remembranza del cine de aventura de bajo presupuesto la década del ochenta.
Seguramente uno de los peores Found footage que he visto nunca. De hecho lo único a favor es que es muy corto y que está en Youtube (gratis) por lo demás no me ha convencido en nada. No tiene tensión, no tiene terror, los personajes son típicos paletos americanos (bastante caricaturizados por cierto), la pareja protagonista comienza cayendo simpática pero poco a poco pierden fuerza sus personajes... algo normal teniendo en cuenta que de 1 hora y poco que dura la película 35 minutos son ellos dentro de una tienda de campaña poniendo caras y dando vergüenza. Ojo, los otros 35 minutos son una intensa introducción haciendo entrevistas a gente local, entrevistas que no tienen ningún tipo de atractivo y solo son relleno malo.
Me sorprendió mucho el final. Y no me refiero a la parte final de la película (que a mi me pareció mediocre como el resto) si no a los títulos de crédito, me parece imposible que tanta gente haya trabajado en tremenda mierda, espero que al menos estuvieran drogados.
No es una película tan terrible como todo el mundo cree, definitivamente puedo ver de dónde vienen las malas críticas, pero si eres un verdadero fanático del “metraje encontrado“, ¡pruébalo! Es una película única y la trama en sí es buena en teoría, pero no se desarrolla del todo. Hay mucho nerviosismo que es absolutamente increíble con moderación, pero puede volverse molesto después de un tiempo. Las ventajas son que hay algunos paisajes bonitos y el hecho de que hay un buen realismo en la historia. Siento que deja mucho que desear al final y algunas preguntas por responder pero los personajes están bien desarrollados. Y quién sabe, tal vez haya una secuela para terminarlo. Considerándolo todo, si tienes una hora y media libre y quieres relajarte, entonces mira esta película. Si eres muy crítico con los detalles, esto no es para ti.
El Ahorcado se mueve lentamente. Sin embargo, es espeluznante la forma en que está filmado y también espeluznante e inquietante cuando se da cuenta de que necesita cuidar su espalda y la de su familia casi sin parar. ¡Incluso en casa! Y quizás te preguntes si tu coche realmente necesita almacenar cierta información. Esto realmente podría suceder. Me hubiera gustado que algunos de los eventos se hubieran representado más desde una cámara diferente.
La actuación es buena y, de hecho, mejor que la mayoría de las películas de Indy. Esta no es una mala película. Fue un placer ver el cameo de Oliver Stones. Esta fue una buena película, no excelente, pero tampoco mala. El problema con esta película es que se ha hecho muchas veces antes. El género y el tema se están volviendo aburridos. Las actuaciones son geniales, los sustos son geniales, muy realistas, lo cual es refrescante.
A pesar de ver algunas malas críticas la película me ha gustado bastante y no me aburrió en ningún momento porque esta muy bien contada mezclando la acción con la investigación, es muy interesante lo de la tierra hueca, los orígenes de esa tribu etc.
Los efectos especiales son increíbles sin duda un gran diseño no entiendo tampoco eso que decían que tenía malos efectos nada que ver, Godzilla no sale tanto pero aun así es formidable las veces que sale.
En contra tengo que decir que como casi siempre los personajes humanos no importan un bledo a excepción de Rebecca Hall que si me gustó y no así Dan Stevens que me pareció super flojo.
La batalla final en Brasil muy buena la verdad que al mano malo solo le deseas lo peor, va en buen camino este Monster verse y mejor aun que esta siendo un éxito en todo el mundo.
Tiene una estética entre Edward manos de tijeras y Bettlejuicce pero muy en el fondo, quizás por lo gótico del estilo de la protagonista, es una comedia tonta y lo bueno es la ambientacion ochentosa y su música, creí que iba a ser un tanto más oscura conmo Jennifer Body porque tiene a la misma guionista Diablo Cody, por momentos abusa del ridículo y no da gracia en lo absoluto, no me terminé de enganchar en esta especie de cadáver de la novia pero con un joven Frankestein, cinta juvenil muy floja.
Muy mala y eso que empieza bastante bien, tenia pensado que iba de triller y se me hizo muy pesada, mucho dialogo que aburre, los dos protagonistas son anodinos, todo el metraje transcurre dentro de un auto donde ambos quedan varados, el muchacho y la chica a quien secuestra, una tormenta de nieve y un frio polar, es previsible, y la vi en varias ocasiones, no la recomiendo en lo absoluto, van por su propio riesgo.
Tercera entrega de la saga de “Anaconda“ y aquí es cuando comienza el declive definitivo. Si bien la primera y la segunda entrega no eran unas obras maestras, al menos entretenían y para pasar el rato estaba bien, en este caso no es así, dado que la historia es muy mala. Los diálogos son flojos. Las actuaciones son malas y me sorprende lo bajo que cayo David Hasselhoff, que más adelante sería parte de “Sharknado“. Los personajes tampoco ayudan mucho, resultan detestables o irrelevantes. De ritmo lenta. Ambiente regular. Los efectos visuales son horrendos. Banda sonora regular. Terror no hay y las muertes resultan todas muy flojas. Pésimo desarrollo y un final horrendo.
Mi puntuación para “Anaconda 3: Offspring“ es 3 de 10 posibles. Muy mala, no vale la pena verla y si hay algún valiente por ahí, la puede encontrar fácilmente ya que esta en el catálogo de Amazon Prime Video. No recomendada.
La continuación de “666: The Child“, que a su vez es la versión de “The Omen“ que tiene “The Asylum“. Esta segunda parte es levemente mejor, pero no deja de ser una cinta muy mala, con una historia imposible de tomar enserio. Diálogos flojos. Actuaciones amateur. Personajes poco interesantes. De ritmo lenta. Ambiente malo. Efectos visuales nefastos. Banda sonora regular. Terror inexistente. Desarrollo aburrido y un final malo.
Mi puntuación para “666: The Beast“ es 2 de 10 posibles. Por cintas tan malas como esta entiendo que “The Asylum“ haya cambiado su manera de hacer películas y se haya dedicado más a la explotación de los tiburones.
Filme de aventura fantastica con aires infantiles pero con algun que otro diseño de monstruos muy bien logrados, la trama es un cliche pero es totalmente disfrutable.
Lo mejor sin lugar a dudas sus efectos, el resto es de merito entretenimiento, ideal para los amantes de las aventuras de la vieja escuela
Una película bastante engañosa, en la que te da la sensación que vas a ver la típica película de payaso asesino, y en gran parte, nada más lejos de la realidad.
Aquí tenemos una especie de comedia negra, con cierto toque de humor absurdo poco logrado, donde un miembro de un parque de atracciones, su mascota vestida de payaso, ve como la dirección de este ha cambiado y se lo quieren quitar de enmedio, y dicho payaso, que no está muy allá de la azotea, planea un boikot contra la nueva dirección.
Eso sería la trama, pero esta realmente se mezcla con un montón de escenas absurdas que parodian muchas cosas, con pocas ganas y sin buen resultado.
La película no vale mucho, la verdad. Es malucha, poco atractiva y con demasiados altibajos.
Una mas que se nutre del abominable hombre de las nieves, esta en particular es bastante suave a mi gusto, pues las mejores escenas se las deja a la imaginacion del espectador.
El diseño del monstruo edta bien para su epoca y quizas falto mas agresividad de su parte en pantalla. Las camaras en primera persona estan bien y aunque la trama fue un cliche pero con el monstruo de turno, resulta una curiosa pelicula.
Lo peor sun lugar a dudas, su final
Me gusta este film, la ambientación y los efectos especiales son buenos y me gusta el vestuario de los personajes
EL film es un anticliché de pelis de fantasía, en que la villana no es tan villana y el reino no es agradable.
La dragona tiene resitimentos y es comprensible su dolor y me gusta el personaje de ELody que lucha bajo sus dificultades....
Tambien me gusto la muerte y rendeción del padre que para mi fue algo egoista pero fue genial su intento de ayuda
Ahora lo malo es que la actuacion de Millie es algo exagerada, el principe pienso que debió tener una rendención no era más problemas que da pero su muerte siento que fue honorable
Sí, esto también es material de archivo encontrado. Una vez que hayas terminado de poner los ojos en blanco, escúchame. En realidad, esto equilibra el terror y los momentos cómicos. Y hace un buen trabajo. En realidad es más bien un thriller que realmente enfatiza el aspecto exploratorio de la historia. Así que no hay muchos momentos de “abucheo“ aquí. Lo cual creo que es genial. Esos sustos falsos nunca hicieron nada por mí.
También tenemos efectos prácticos (para algunas tomas que tuvieron que hacerse digitalmente), lo cual es realmente genial. Y el “disfraz“ también es bueno, lo que le da seriedad a la película y tengo mucho respeto por el cineasta que va por este camino. Puede que no haya sido necesario incluirse en la película, pero incluso eso funciona bien, porque deja el trabajo pesado a los otros actores. Realmente es bueno ver una película como esta.
dalton gellar
5
Sola con un Extraño
Aunque tiene estética de telefilme de esos de marvista al menos es una pelicula muy entretenida y que te mantiene expectante todo el momento, aquí ocurre un secuestro y una suplantación de identidad por parte del hermano gemelo del protagonista bien creepy y que poco a poco se ira desvelando todo hasta llegar donde esta el hermano bueno.Algunas actuaciones están muy bien y otras no como la de Nia Peeles, el final si me gustó más que todo por la forma en que la protagonista descubre quien es el que miente con una simple pregunta profunda.. Bien hecho ese final.
Desde luego no esperes ninguna maravilla pero al menos entretiene bastante para un día aburrido.
Me gusta (0) Reportar