AVISO: Aunque el especial puede contener algún ligero spoiler, no se desvela nada importante relacionado con la acción de los personajes o el destino de estos. No se hace ningún inciso en el desenlace de la película, o en momentos anteriores a este, por lo que cualquiera puede leerlo con tranquilidad. Se explica, como es habitual, el argumento principal y ciertos detalles de los personajes, que no deberían afectar para nada al posterior visionado del filme. Evidentemente, si no se quiere saber nada de la trama o de sus protagonistas, mejor abstenerse de su lectura.





EL ENIGMA DE OTRO MUNDO

El aclamado director John Carpenter, decidió a principios de los ochenta recrear su propia visión del relato corto ‘¿Quién anda ahí?’ del escritor John W. Campbell, que ya fue adaptado para la gran pantalla en una producción del mítico Howard Hawks, titulada ‘El Enigma de Otro Mundo’. Así que estamos ante un remake, pero que supera sin dudas al filme original.

Y es que ‘La Cosa’ de 1982, quería ser más fiel a la página impresa que su antecesora. Visualmente quedó una película impactante, con escenas grotescas y transformaciones corporales alucinantes. Sin embargo, no siempre ha sido la película de culto que es hoy día, ya que en su momento fue duramente criticada y fue algo ignorada. Eso sí que podría considerarse un auténtico enigma aún a día de hoy. Sea como fuere, en la actualidad es un clásico entre clásicos para muchos fanáticos del terror y la ciencia ficción.





EL ARGUMENTO

Un equipo de científicos americanos que andan por tierras antárticas, verán alteradas sus respectivas rutinas cuando sus vecinos de una base noruega cercana, irrumpan en su territorio asediando a un pobre e inocente perrito. Tras un violento enfrentamiento que acaba como el rosario de la Aurora, nuestros protagonistas se proponen investigar que ha sucedido exactamente, y así tratar de averiguar como se ha llegado a armar tal altercado. Lo que nadie imagina es que un misterioso ser de origen desconocido, se ha colado ahora en su refugio. Tiene unas capacidades aterradoras para mutar y cambiar de forma, por lo que no nadie está a salvo.





EL DIRECTOR

John Carpenter es un director de culto, que ha sabido imprimir su sello personal en cada producción en la que ha estado implicado. Antes de ‘la Cosa’, ya nos había traído grandes títulos como la inquietante ‘La Niebla’ protagonizada por Jamie Lee Curtis, Tom Atkins y Adrienne Barbeau, la chulesca y trepidante 1997: Rescate en Nueva York o la famosa noche de ‘Halloween’. Curiosamente, siempre ha sido un director muy metódico y estricto. Son ya más que famosas sus incursiones en sus propias bandas sonoras y otros detalles.

En esta ocasión, la intención de Carpenter era que su película fuera lo más fiel posible al relato escrito, y que se alejara de los típicos clichés de Hollywood. Por esto mismo le cayó la del pulpo y, más abajo, comprobaremos algunos de los motivos por lo que esto sucedió.





EL REPARTO

Uno de los puntos fuertes de esta producción, recae sin duda en el reparto y, más concretamente, en el papel de Kurt Russell. Actor y director ya trabajaron juntos en años anteriores. Por un lado, Carpenter confió en el actor para encarnar al mítico cantante Elvis Presley en 1979 y, posteriormente, le brindaría ser el aclamado personaje de acción Snake Plissken. Aunque para el rol de MacReady se barajaron nombres de lo más interesantes, fue Russell quién finalmente se hizo con el papel.

Otros nombres a destacar en el reparto, son los de Wilford Brimley como el Dr. Blair, quién en un principio pudo haber sido interpretado por Donald Pleasence, o el de Keith David en el papel de Childs, quién trabajaría nuevamente con Carpenter en otra epopeya de ficción como ‘Están vivos’.





LOS PERSONAJES

R. J. MACREADY: Un tipo duro que hace su trabajo, aunque con una parte muy humana e identificable.

EL DR. BLAIR: Uno de los veteranos de la base. Un hombre estudioso y aparentemente tranquilo.

EL DR. COOPER: Médico de la base y colega de Blair. Cuida de la tropa a nivel sanitario.

PALMER: El más irónico de la base. Suele emplear el humor en las conversaciones y pasa de todo.

CHILDS: Un hombre de armas tomar. Siempre busca la lógica y no se traga cualquier cosa.

GEORGE BENNINGS: Experto en meteorología. Ama el sosiego y la tranquilidad.

VANCE NORRIS: Junto a George, es otro de los personajes apacibles, amables y tranquilos del sitio.

CLARK: Amante de los animales y cuidador de estos. Hay varios perros en la base bajo su protección.

GARRY: Lidera la seguridad del sitio y desenfunda su arma siempre que hay problemas.

FUCHS: Hombre racional que suele estar atento a todo lo relacionado a la base o a sus compañeros.

WINDOWS: Nada que ver con Microsoft. Es el encargado de las comunicaciones y el que maneja la radio.

NAULS: Cocinero del lugar que, además, suele ir siempre sobre patines. Le encanta la música.





ALGUNAS COSAS MÁS

Vamos ahora con algunas curiosidades de la producción. Por ejemplo, el productor Larry Franco, interpretó a uno de los noruegos aparentemente chiflados de la cinta, aunque su noruego no era muy fino que digamos. También encontramos la voz de Adrienne Barbeau, dando vida a la contrincante computada de MacReady en el juego del ajedrez.

El papel de MacReady estuvo a punto de interpretarlo Tom Atkins, con el que ya trabajó Carpenter en ‘La Niebla’, pero finalmente Kurt Russell se hizo con el ansiado rol. Como se comentó antes, el mítico actor Donald Pleasance estuvo a punto de dar vida al Doctor Blair, pero optaron por un actor que estuviera menos visto. Finalmente, tenemos al mismo John Carpenter apareciendo fugazmente como uno de los noruegos del material videográfico, que encuentran y visionan nuestros protagonistas.

Del guión se encargó Bill Lancaster, hijo de Burt Lancaster. Tras dar muchas vueltas, este logró seducir con su libreto a director y productores. No hay que olvidar los fantásticos efectos especiales de Rob Bottin, todo un lujo. Sus diseños y grotescas metamorfosis no han quedado nada desfasadas a día de hoy. Sin embargo, el hombre acabó exhausto y tuvo una pequeña colaboración de otro gran maestro en el tema, Stan Winston. Este último quedó impresionado con el trabajo de Bottin; tanto que no quería ni figurar en los créditos. La película tenía un final alternativo mucho más claro, pero fue descartado por Carpenter, ya que se alejaba de la historia contada por Campbell en su relato. Por eso el final es tan ambiguo.





UNA COSA ENTRE HOMBRES

Como os comentaba antes, ‘La Cosa’ se alejaba un poco de las típicas reglas de Hollywood. Eso creó algunas controversias y polémicas inesperadas entre público y crítica. La más sonada de todas ellas, fue el hecho de que la película únicamente estuviera protagonizada por hombres. Eso de que el protagonista no tuviera un interés romántico femenino, y algunos detalles como el de los calzoncillos reventados o frases hechas con ironía, dotaron al filme de cierto aire homosexual o machista, según la perspectiva de cada uno.

Luego hay cierto tema relacionado con los análisis de sangre, que podría verse como una metáfora de las enfermedades de transmisión sexual, que fue una preocupación en auge durante toda la década de los ochenta. No se sabe a ciencia cierta si estos detalles están ahí con esa intención, o es que alguien quiso ir más allá de la historia de terror y ficción, enfocándolo de esa manera. De todas formas y si analizamos ‘la cosa’ con detenimiento, da para pensar un poco.





ESA COSA LLAMADA PRECUELA

Para enmendar la situación y las polémicas de ‘La Cosa’ de los años ochenta, algún iluminado pensó en hacer un remake del asunto. Finalmente, todo evolucionó a una supuesta precuela que nos contaba los posibles orígenes de la película de Carpenter. Sin embargo, el público se dividió totalmente. Unos pensaron que era una copia barata del filme de 1982, y que realmente no explicaba nada que no insinuara o contara por activa o por pasiva el filme de Carpenter. Otros la defendieron diciendo que sí, que realmente era una magnífica precuela digna del remake de John.

Además, en la versión del 2011 se corregían los supuestos errores y faltas de la película anterior. Entre ellos, se puso a la bella Mary Elizabeth Winstead como una de las protagonistas principales. Así huían de machismos y de críticas molestas. Las analíticas de sangre se cambiaron por algo más fino, como recoger muestras de saliva de la boca. Mucho más limpio, correcto, y aseado. Estos cambios generaron admiración por un lado y sentimientos nauseabundos por otro, especialmente para las fanáticos y seguidores de la producción ochentera.





CINCO MOTIVOS PARA VER LA PELÍCULA

1. Sale Kurt Russell que nos gusta mogollón.




2. Salen reconocidas marcas de bebidas alcohólicas durante el metraje...




...y les dan de beber hasta a los ordenadores!!




3. Te dan nuevas ideas para crear grupos de señoras en las redes sociales.




4. Algunos de los modelitos de la película, son increíbles.




5. Si no la has visto te van a dar para el pelo!!




Pues hasta aquí este ‘Expediente kelley’. Uno muy especial y algo más extenso de lo habitual, con el que he querido dar un repaso a este gran título que lo merece. Se ha incluido esta vez un apartado de curiosidades como algunos pidieron y, bueno, sólo queda que cada uno deje sus impresiones y comentarios. Esa sería ’La Cosa’.


Ver ficha de La Cosa