Marc Webb (500 Días de Verano) se confirma como director del reincio del hombre arácnido que además será trilogía.
Se espera que Sony haga un anuncio oficial del acuerdo con Marc Webb en los próximos días para las tres películas, las cuales se centrarán mucho más en la vida personal de Peter Parker.
Webb, nominado al Globo de Oro por 500 Días de Verano, ha sido elegido por el propio presidente de Sony, Amy Pascal y el contrato llegará a unos US $10 millones, solo para la primer película, más bonificaciones. Gracias a pedrosss por el aviso.
Bajo mi punto de vista, lo considero una tremenda gilipollez. Si el genio de Raimi hizo lo que hizo y le salio mediocre....no quiero ni pensar como le saldra a este director. Por otra parte, me da que pensar que quieren explotar a este personaje hasta limites insospechados, pk pudiendo continuar la saga cambiando de director y reparto....prefieren iniciar una nueva trilogia. Esto me huele a taquilla y no a amor por el septimo arte.
Reportar Citar
6390
No soy fan de esta saga, pero solo digo una cosa: hace un par de años se estrenó la tercera parte de esta saga, y la primera parte es del 2002 (nisiquiera han pasado 10 años!!) y ya hay que ¨remakearla¨ o ¨rebootarla¨? Mirad, esas tres futuras mierdas son totalmente innecesarias, y si las fomentamos, comenzarán una ola de remakes de pelis que hemos visto apenas unos años. El caso es explotar la marca, no? Como no se llega a un acuerdo para una cuarta parte, qué mas da?? les vendemos a estos tontos lo mismo que hace unos años solo que con distintos actores y ya esta... por favor, si realmente sois fans de Spiderman, de Batman o de lo que dios quiera que seais fans, pensad hasta qué punto están sacando productos para vuestro deleite o hasta qué punto quieren deleitar a vuestros bolsillos. Un saludo.
PD: CAMPAÑA ANTI-REBOOT DE SPIDERMAN!!!
560
y dale con 500 días de verano..... haber si ponen el título de esta película bien de una vez. O en título original, o el traducido al castellano (500 días juntos), pero no inventarse nombres para esa obra maestra. En cuanto a este embrollo... si creen que voy a verla, están locos, ni un puto centimo van a ver de mi bolsillo, me niego a esto, es la gota que ha colmado el vaso, y aún así sigo creyendo en que hay gente como yo que tiene guiones con nuevas ideas... pero vamos, prefieren hacer esto, pues allá ellos.
Reportar Citar
A Raimia le condenó la inmensa bazofia que fue la tercera, eso lo sabeis todos tan bien como yo, que no fue solo un insulto al personaje, sino un insulto al cine que ha habido y que habrá. Ahora que este hombre tome las riendas de la serie... me veo una pastelada teen en la que de vez en cuando el prota se balancea por new york.
Reportar Citar
pues ya puestos...que raimi haga superman.porque la ultima fué ¡¡¡la basura más grande que he visto jamás!!! XDDD
las dos primeras de spiderman estuvieron bien o entretenidas.
la 3 fué un fracaso total.y volver hacer 3 remakes...con la de guionistas que estan en paro,con grandes ideas para el cine....si es que nunca aprenderan.
2244
PFFFFFFFFFF =s ya de por si no me gustaron las originales .. ahora las van a rehacer nuevamente..eso ya es demasiado.. creo q quieren hacer lo q paso con batman y darle otro costado al personaje.. pero bue.. no nos olvidemos q con batman tenemos una ensalada de directores diferentes y personalmente las de burton y nolan se acercan mas a lo q se lee en el comic.. con spiderman empezaron mal de entrada.. ke pena
Reportar Citar
no creo que sea tal reinicio,creo que haran como la ultima pelicula de El increible Hulk, que es una secuela indirecta de Hulk de Ang Lee y con todos los actores distintos.
Cuando empezaron los rumores de spiderman 4 se decia que habia para una nueva trilogia ( habrá nueva trilogia,confirmado) y utilizaran en esta nueva trilogia nuevos enemigos y desde luego los mas aprovechables son Electro,Gata negra,Kingpin, Morbius, y la ultima version de Venom que es el escorpion con el simbionte,El escorpion ¨a secas¨,Masacre,Rhino y Shocker.
Me huelo que en esta primera pelicula de esta nueva trilogia el villano principal será Kingpin con enemigos como Rhino,Shocker,El escorpion y el retorno de Venom imitando la serie del 95.
Uffff...que rápido ha ido todo.
Fuera Raimi , entra el nuevo , hacemos reboot...joer...a ver que pasa con el invento.
Yo soy de los que ( pese a amar casi toda la obra de Raimi como realizador ) , creo que con SPIDEY no ha dado en el clavo , aunque sí en la taquilla , que al fin y al cabo , es lo que acaba mandando.
El desastre artístico de la tercera entrega nos hace caer de nuevo en un comienzo y en un lavado de imagen al personaje ( supongo en una onda Batman Forever...cambio total respecto al pasado ). Que ésto sea bueno o malo , el tiempo dirá...eso si , prefiero una ¨ nueva mierda ¨ , que la ¨previsible mierda ¨ que Sam nos regalaba cada tres años en forma de Spideyfilms.
Mierda por mierda...a ver que hace el nuevo...
Debemos partir de la base de cómo es cada superhéroe. Contar un origen de Spider-Man a lo Nolan con Batman no pegaría nada bien. Pienso en general que cada director y su equipo tendrían que conocer bien el tipo de personaje y su mundo, para poder expresarlo lo mejor posible en pantalla grande. Pues si lo llevan así se ganarán no sólo el afecto de los fans de dicho superhéroe, sino también el del público y crítica en general.
Muestra de ello es ya el conocido caso de Christopher Nolan con Batman.
Sere completamente sincero, no me agrada nada la idea de rebootear la saga de Spiderman, se me hace una aberracion pero bueno. Sobre el director pues en lo personal a mi me encanto 500 Days of Summer (no kiero ke machete se enfade conmigo tmb XD) y tambien eh visto alguno de sus trabajos en videos musicales, pero la verdad no lo veo dirigiendo esta pelicula. Eh ahi ya dos puntos en contra contra (ke para mi son suficientes). Ahora voy a los puntos a ¨favor¨. Siendo claros, Spiderman ya habia tomando un mal camino (la primera me entusiasmo pero nada mas, la segunda no me desagrado ke ya fue bastante y la tercera la vi mas por inercia ke por ganas) entoces, creo ke necesitaba ¨refrescarse¨, refrescarse en el sentido de una nueva vision del personaje, mas apegada al Spiderman del Comic, para eso se necesitaban ideas frescas, tal vez nuevo guionisa y/o nuevo director. Viendolo desde este punto de vista podria salir algo decente, pero la verdad no espero batante.
Tambien keria comentarles ke supuestamente ya hay guoinista, y se trata de James Vanderbilt el guinista de Zodiac y X-Men Origins: Wolverine, ke desde mi punto de vista podria ser un punto a favor. Y Tambien se rumorea ke Joseph Gordon-Levitt kien fuera el protagonista de 500 days of summer y Rex Lewis / The Doctor en G.I. Joe.
se corto el texto XD
Tambien keria comentarles ke supuestamente ya hay guoinista, y se trata de James Vanderbilt el guinista de Zodiac y X-Men Origins: Wolverine, ke desde mi punto de vista podria ser un punto a favor. Y Tambien se rumorea ke Joseph Gordon-Levitt kien fuera el protagonista de 500 days of summer y Rex Lewis / The Doctor en G.I. Joe, podria ser el nuevo Peter Parker / Spiderman pero eso es solo un rumor, habra ke esperar mas noticias al respecto.
En fin, dinero y mas dinero es lo que mueve el mundo... Para hacer este teatro casi hubiera sido mejor hacer una serie de Tv, parece que en los tiempos de hoy en día si 1 película no de-genera en un trilogía no tiene futuro, cuanto error. En cuanto al reboot y cambio de personal, pues habrá que esperar a ver que sale, quizás aún pueda existir un spidey peor que el de Sam, o quizá no?
Reportar Citar
Ya estan confirmados los nuevos villano par esta nueva trilogia:
en la primer Spiderman sera el Duende Verde
en la segunda sera el Dr.Octopus
y en la tercera pondran 3 villanos: el nuevo Duende Verde, Sandman y si, adivinaron, el villano que todos estabamos esperando Venom
y se rumorea que no saldra una cuarta porque se piensa en otro reebot
jajajajajajajajajaja
bueno lo dije antes y lo repetire eso de ¨lo llevaremos a sus años de escuela y nos enfocaremos mas en la persona que en el super heroe ¨ no deja de sonarme a:
¨Crepusculo con telarañas, cambie usted a los potras por Parker y Mary Jane y en ves de vampiros y hombres lobos al villano de turno¨ y listo tenemos Spiderusculo jajajaja. Personalmente no gastare ni un centimo en esa pelicula asi como en ninguna adaptacion de comic de marvel o dc.
1118
1118
Sencillamente pensaba que un remake (o ridiculamente llamado reboot), era cuando todo había avanzado tanto que se puede dar gracias a la tecnologia sobre todo un buen enfoque y mejores efectos visuales. metiendo mas o menos la mano el director. Pero ahora que, la de gente que tiene tan reciente las peliculas como para no acabar odiandolo. Sigan sigan, que luego se quejaran que el cine baja.
Reportar Citar 376
No se porque valorais de forma tan negativa las tres primeras partes hechas por Raimi, la verdad no se que esperabais ver, pero a mi me gustarón, de acuerdo que se podria haber hecho mejor.
Por otro lado, no me esta gustando nada el rumbo que ha cojido esto, un director totalmente desconocido, actores nuevos, pero que es esto? vaya me temo que lo nuevo sera mucho peor que lo visto anteriormente. Por lo tanto mejor que se dejen de nuevas historias y den por finiquitada la historia del hombre araña.
La primera tiene un pase. A pesar de todos los defectos que le veo hay que reconocer que raimi consiguio llevar al personaje a la pantalla con cierta dignidad y tampoco es que fuera una tarea facil. La segunda es entretenida, pero a mi me cansaba por ser más de lo mismo. Lo de la tercera para mi ya no tiene nombre, está al mismo nivel que el batman y Robin de Shumacher.
Reportar Citar
106
106
Madre mia menuda grandísima cagada, ¿que quieren hacer como si las otras pelis de spiderman no hubiesen existido nunca? en fin... muy triste.
Y en cuanto a lo del director de traca oiga, con tal de sacar dinero ya vale todo.
Esto me huele mal, muy mal, que se metan sus reboots por donde les quepan, desde luego con mi dinero que no cuenten.
Saludos.
Pues a mi curiosamente la que mas me gustó fue la vapuleada tercera parte(si,a pesar del baile y del Veneno llorica),aunque para ser justos la 2 fue la mejor.Como ultrafan de Spidey considero muy innecesario este ¨Reboot¨ pues a pesar de que Tobey Maguire y Kirsten Dunst no fueron para nada las mejores opciones desde un principio,pero eso no significa tener que volver a reinventar toda la puñetera franquicia.Menuda mierda.
Reportar Citar
Martin Sheen volverá en The Amazing Spider-Man 2
(16 Dec 2012)
Marc Webb no dirigirá la secuela de Spiderman
(20 Jul 2012)
abandoPodcast 22: The Amazing Spiderman y el IVA
(14 Jul 2012)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War$11,127,752 |
 | 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
billy_lum
#1
¿Todavía mas en la vida personal de peter parker?
Reportar Citar