Jamie Lee Curtis promete que ‘Halloween’ será aterradora

19 de Febrero del 2018
52 comentarios
Películas

Jamie Lee Curtis lo tiene claro: la nueva entrega de Halloween hará muy feliz a los fans de la franquicia. Así lo ha manifestado la actriz en Instagram, donde además matiza que la película será aterradora.

"Todos los que hicieron la película lo hicieron por su pasión por la visión original de John Carpenter y Debra Hill. Creo que todos ustedes estarán muy felices y muy asustados."
Jamie Lee Curtis

La película ha sido dirigida por David Gordon Green con Carpenter como productor y asesor del filme. Su estreno tendrá lugar el próximo 26 de octubre.

Novedades

Comentarios (52)

6410

ste
#1

Nunca me asustó Halloween. Entretenida? Seguro. Pero aterradora?

Reportar Citar

5632

Lauritaa
#2

Que dicen ustedes chicos?, Le creemos? Sera la nueva Stephen King? . Cuando vea la película talvez le creo de que sea aterradora

Reportar Citar

5632

Bisolvon Antitusivo Compo
#3

Permítame que lo dude, señora Lee.
Una producción como esa en los tiempos que corren... aún intentando ser positivo no consigo abandonar mi escepticismo.
Los fans la esperan como el bombazo del año pero yo me conformaría con que fuera una peli digna y correcta.

Reportar Citar

8022

Juanchus
#4

La verdad que no aterraba muy mucho, pero le tengo bastante confianza a la BSO que está cocinando carpenter y al gran carisma de Jamie Lee. Es incombustible.

Reportar Citar

267

asrock3000
#5

Bueno, esperemos que no sean solo palabras.

¿Alguien espera que sea mejor que la original?. Una pregunta algo tonta pero ustedes que dicen.

Reportar Citar

5632

Lauritaa
#6

asrock3000 dijo:
Bueno, esperemos que no sean solo palabras.

¿Alguien espera que sea mejor que la original?. Una pregunta algo tonta pero ustedes que dicen.

Never!!!! Pero quien sabe.... . Hay que destacar que son pocas las películas en la historia del cine donde una secuela o continuaciones superen la primera parte o la cinta original. Ejemplos, Terminator 2, El Padrino 2, The Dark Knight, Star Wars. Episodio V. En terror son pocos los casos.

Reportar Citar

6410

ste
#7

Lauritaa dijo:

Never!!!! Pero quien sabe.... . Hay que destacar que son pocas las películas en la historia del cine donde una secuela o continuaciones superen la primera parte o la cinta original. Ejemplos, Terminator 2, El Padrino 2, The Dark Knight, Star Wars. Episodio V. En terror son pocos los casos.

De El padrino me gusta mas la primera. Y las tres películas del Batman de Nolan me parecen igual de buenas. En lo demás estoy de acuerdo contigo.

Reportar Citar

Myers_86
#8

¿Y que va a decir? no la vean es mala! alejense del cine! Este tipo de declaraciones se deben tomar con pinzas aunque personalmente creo que esta pelicula va a estar muy buena. Ojalá las muertes que presente sean sangrientas, no tanto como la remake o su secuela pero que causen un buen impacto.

Reportar Citar

267

asrock3000
#9

Pocas secuelas han superado a la original, pero no creo que una secuela que se estrene cuarenta años después lo haga tambien. Por eso decía que era una pregunta algo tonta.

Reportar Citar

8022

Juanchus
#10

Añado Shrek 2, Winter Soldier y Antes del Atardecer.

Reportar Citar

5632

Lauritaa
#11

ste dijo:

De El padrino me gusta mas la primera. Y las tres películas del Batman de Nolan me parecen igual de buenas. En lo demás estoy de acuerdo contigo.

Las trilogia de Nolan es buena pero en este caso estamos hablando cual es la mejor o superior de las tres. La segunda para mi es la superior y es probable que la tercera supere la primera también en algunas cosas.

Reportar Citar

5632

Lauritaa
#12

Juanchus dijo:

Añado Shrek 2, Winter Soldier y Antes del Atardecer.

Antes del Atardecer no la he visto. Recuerdo que la ultima se estreno no hace mucho. Y en el caso de Winter Soldier, es cierto que es buena. Pero a mi me gusto mas la primera. Con Shrek estamos de acuerdo.

Reportar Citar

5632

Lauritaa
#13

asrock3000 dijo:

Pocas secuelas han superado a la original, pero no creo que una secuela que se estrene cuarenta años después lo haga tambien. Por eso decía que era una pregunta algo tonta.

Es cierto que es casi imposible que una secuela que se estrene despues de tanto tiempo sea mejor que la original. Por ejemplo en todas las que mencione, no creo que ninguna tengan tantos años de diferencias con respecto a las originales.

Reportar Citar

3457

San Gato
#14

ste dijo:
Nunca me asustó Halloween. Entretenida? Seguro. Pero aterradora?

No son películas para asustar. Son para ver sangre y cómo mueren los pecadores.

Reportar Citar

5632

Lauritaa
#15

San Gato dijo:

No son películas para asustar. Son para ver sangre y cómo mueren los pecadores.

Lo mismo iba decir. Es que los slashers o películas de asesinos son para entretener y nada mas. Como dije anteriormente el único que me dio miedo fue Freddy y no por las muertes, sino por los sueños y pesadillas.

Reportar Citar

8022

Juanchus
#16

Lauritaa dijo:

Antes del Atardecer no la he visto. Recuerdo que la ultima se estreno no hace mucho. Y en el caso de Winter Soldier, es cierto que es buena. Pero a mi me gusto mas la primera. Con Shrek estamos de acuerdo.

Ah, hace mucho tenía novia y me obligó a ver todas jaja. Al final resultó ser una excelente película. Las 3 lo son. Que tiempos aquellos.

Reportar Citar

1184

KeNny McCkormick
#17

pz ya veremos

Reportar Citar

Yan10
#18

Mientras que no sea aterradoramente mala...

Reportar Citar

26322

Carlos Teorético
#19

Pues a ver si es cierto.

Reportar Citar

26322

Batsu Pardo
#20

Yo lo creo

Michael Myers es el slasher más serio de todos.
No lo han ridiculizado ni explotado de más.
Creo que se viene algo bueno y dicho eso, no por nada ganó en la encuesta abandonera a la cinta más esperada.

Reportar Citar

4525

Zombie chavo del ocho
#21

Esperemos que así sea. Es posible que la película original no nos aterre hoy en día, pero quizás en su tiempo si tuvo en efecto más fuerte. Solo espero que esto no quede en declaraciones vacías, y a la hora de la verdad nos topemos con algo de baja calidad.

Reportar Citar

1491

Sick love
#22

Creo que se refiere mas bien a que tendra el espiritu de su primera entrega.
Yo la veo fijo,me encanta Michael Myers y espero que regrese en plena forma.

Reportar Citar

28671

DE NIRO
#23

esperemos que asi sea

Reportar Citar

223

Alexalo
#24

Sick love dijo:
Creo que se refiere mas bien a que tendra el espiritu de su primera entrega.
Yo la veo fijo,me encanta Michael Myers y espero que regrese en plena forma.

A mi también me encanta el Michael y espero su regreso triunfal 😬

Reportar Citar

Argeniz osvaldo
#25

Lauritaa dijo:
Que dicen ustedes chicos?, Le creemos? Sera la nueva Stephen King? . Cuando vea la película talvez le creo de que sea aterradora

Pues halloween de aterradora tiene poco, quiza solo la mascara

PD soy tu fan hermosa

Reportar Citar

19347

neo_korn
#26

Confiare en ella

Reportar Citar

4388

billy_lum
#27

San Gato dijo:

No son películas para asustar. Son para ver sangre y cómo mueren los pecadores.

No es cierto, no hay una gota de sangre en el primer halloween, es un estilo de terror implicito como el cine de hitchcock. Son las secuelas las que se centran en la violencia gratuita, por eso son muy inferiores .

Reportar Citar

4388

billy_lum
#28

Yo prometo que será una mierda basándome en la estadística, no ha existido en toda la historia del cine de terror o slasher una novena parte que no fuera un absoluto bodrio. La unica excusa para defenderla va a ser soy fan de halloween y bla bla bla no puedo hablar mal de esta franquicia por que me va la vida con estas peliculas.

Reportar Citar

1820

Predikador
#29

pues claro, no va a prometer que es una mierda !!!

Reportar Citar

3457

San Gato
#30

billy_lum dijo:

No es cierto, no hay una gota de sangre en el primer halloween, es un estilo de terror implicito como el cine de hitchcock. Son las secuelas las que se centran en la violencia gratuita, por eso son muy inferiores .

Te concedo que la primera es bastante distinta al resto. Cantidad de muertes, truculencia, presencia de sangre y sobre todo ritmo. Si hoy la vemos, hasta resulta bastante ingenua. Hitchcock? Bueno, tal vez un poco del maestro ande por allí. Psicosis marcó muchas pautas para ese tipo de cine.
Lo cierto es que la saga de Halloween y todas las relacionadas al subgénero slasher tienen como parámetros generales un loquito suelto con un cuchillo de gran porte y muertes truculentas.
Cuanto más muertes mejor, cuanto más sangre mejor. Y quiénes son los corderos de sacrificio? Generalmente jóvenes adolescentes que se pierden en los placeres carnales del sexo, las drogas o el alcohol.
Deberías revisar la primer Halloween, ya que tu aseveración es inexacta.
Por ejemplo si hay sangre y si un señor clavado a la pared o una chica siendo estrangulada no es explícito, pues qué lo es?
Tal vez te refieras a la presencia de abundante sangrado, decapitaciones y cosas a las que acostumbramos ver hoy en día. Eso también te lo concedo.

Reportar Citar

506

sicokiller
#31

San Gato dijo:

Te concedo que la primera es bastante distinta al resto. Cantidad de muertes, truculencia, presencia de sangre y sobre todo ritmo. Si hoy la vemos, hasta resulta bastante ingenua. Hitchcock? Bueno, tal vez un poco del maestro ande por allí. Psicosis marcó muchas pautas para ese tipo de cine.
Lo cierto es que la saga de Halloween y todas las relacionadas al subgénero slasher tienen como parámetros generales un loquito suelto con un cuchillo de gran porte y muertes truculentas.
Cuanto más muertes mejor, cuanto más sangre mejor. Y quiénes son los corderos de sacrificio? Generalmente jóvenes adolescentes que se pierden en los placeres carnales del sexo, las drogas o el alcohol.
Deberías revisar la primer Halloween, ya que tu aseveración es inexacta.
Por ejemplo si hay sangre y si un señor clavado a la pared o una chica siendo estrangulada no es explícito, pues qué lo es?
Tal vez te refieras a la presencia de abundante sangrado, decapitaciones y cosas a las que acostumbramos ver hoy en día. Eso también te lo concedo.

Te has concedido que le has dado la razon al chico.......

Reportar Citar

3457

San Gato
#32

billy_lum dijo:
Yo prometo que será una mierda basándome en la estadística, no ha existido en toda la historia del cine de terror o slasher una novena parte que no fuera un absoluto bodrio. La unica excusa para defenderla va a ser soy fan de halloween y bla bla bla no puedo hablar mal de esta franquicia por que me va la vida con estas peliculas.

Es obvio que hay gente que las disfruta. Ninguna saga llega a tener tantas secuelas sin el apoyo de un público que las va a ver.
La promesa refiere a la calidad o a la taquilla? Recuerda que las hacen para entretener y no para ganar premios.
Goncourt (tengo un tatuaje de Utamaro por su culpa) decía ¨La estadística es la primera de las ciencias inexactas¨.

Reportar Citar

3457

San Gato
#33

sicokiller dijo:

Te has concedido que le has dado la razon al chico.......

Solo dónde la tiene.

Reportar Citar

1491

Sick love
#34

San Gato dijo:

Solo dónde la tiene.

Hombre...la primera parte de Halloween,la unica sangre que ves,es el corte en el brazo de Jamie Lee y es una raya roja.
Lo del chico clavado en la pared...es como si a dia de hoy te cuelgan en un perchero.
Había muertes,pero el compañero tiene razón,era todo muy en plan suspense e intentar dar algun sobresalto,pero gore ¨0¨.
Fueron las continuaciones mediocres(y ya con sangre abundante y algo de gore) las que desvirtuaron la saga(y eso que Halloween 2 en mi opinion es igual de buena que la 1,al ser basicamente la misma peli).Saludos.

Reportar Citar

4388

billy_lum
#35

La influencia de hitchcock se basa en que los espectadores conocemos la identidad y propositos de myers desde el comienzo, mientras que los personajes no lo saben hasta que comienzan los asesinatos. Esa era el truco de hitch para conseguir tension en sus peliculas, revelar la identidad del asesino desde el comienzo al publico y dejarle preocupado por su incierto destino. Obviamente despues de 40 años y toda la sobreexplotacion que ha sufrido el subgenero slasher y la saga halloween en concreto este efecto està desfasado, pero esa es una de las virtudes por las que la critica hablo bien de halloween en su momento. Tambien son obvios los paralelismos de la escena inicial con la famosa secuencia de la ducha en psiscosis. Que no haya una gota de sangre es un decir, no es una pelicula que se base en el gore o los asesinatos repetidos para causar terror, se basa en la atmosfera y la tension que genera la presencia amenazante de myers. Asi es el cine de carpenter que no tiene absolutamente nada que ver con la carniceria gratuita y absolutamente previsible de las secuelas ( incluso la segunda parte producida y guionizada por carpenter tiene un estilo totalmente diferente en la realizacion). Si las palabras de jamie lee son ciertas y quieren rendir tributo al primer halloween deberian hacer algo con un estilo mas parecido al del primer film. Pero todos sabemos que es mentira, que lo dicen solo para hacerle publicidad y que la pelicula sera el bodrio facilón, barato y genérico que te esperas de la enesima secuela de cualquier slasher.

Reportar Citar

3457

San Gato
#36

Sick love dijo:

Hombre...la primera parte de Halloween,la unica sangre que ves,es el corte en el brazo de Jamie Lee y es una raya roja.
Lo del chico clavado en la pared...es como si a dia de hoy te cuelgan en un perchero.
Había muertes,pero el compañero tiene razón,era todo muy en plan suspense e intentar dar algun sobresalto,pero gore ¨0¨.
Fueron las continuaciones mediocres(y ya con sangre abundante y algo de gore) las que desvirtuaron la saga(y eso que Halloween 2 en mi opinion es igual de buena que la 1,al ser basicamente la misma peli).Saludos.

Será cuestión de releer los comentarios iniciales.
El que origina esto es una respuesta genérica a una saga que ya lleva un tirón en el cine y a otras del mismo tenor.
El subgénero de Slasher se trata de lo que he hablado.
Billy_Lum hace referencia a la primer película y allí hay algunas puntualizaciones que la quitan un poco del género Slasher, pero ponla en contexto. Hablamos de 1978 y del comienzo de algo que nadie pensaba iba a durar tanto.
Lo explícito es ver morir gente. El tiempo nos ha dado formas más truculentas de representación cinematográfica, pero hace 40 años aquello impactaba. Por aquella época la gente salía espantada del cine al ver Tiburón y hoy resulta una parodia.
Jamás he puesto que Halloween (la primera) tiene gore, así que no sé por qué lo mencionas.
Opino que tanto la primera como la segunda, son películas que han envejecido mal. En su momento fueron éxitos donde se apoyaron las siguientes de esa y de otras producciones. Los Slasher hicieron su gran salto en los 80.
Me gustan las polémicas, pero esta no tiene sentido. Saludos

Reportar Citar

1491

Sick love
#37

San Gato dijo:

Será cuestión de releer los comentarios iniciales.
El que origina esto es una respuesta genérica a una saga que ya lleva un tirón en el cine y a otras del mismo tenor.
El subgénero de Slasher se trata de lo que he hablado.
Billy_Lum hace referencia a la primer película y allí hay algunas puntualizaciones que la quitan un poco del género Slasher, pero ponla en contexto. Hablamos de 1978 y del comienzo de algo que nadie pensaba iba a durar tanto.
Lo explícito es ver morir gente. El tiempo nos ha dado formas más truculentas de representación cinematográfica, pero hace 40 años aquello impactaba. Por aquella época la gente salía espantada del cine al ver Tiburón y hoy resulta una parodia.
Jamás he puesto que Halloween (la primera) tiene gore, así que no sé por qué lo mencionas.
Opino que tanto la primera como la segunda, son películas que han envejecido mal. En su momento fueron éxitos donde se apoyaron las siguientes de esa y de otras producciones. Los Slasher hicieron su gran salto en los 80.
Me gustan las polémicas, pero esta no tiene sentido. Saludos

Tu en un comentario has dicho que los Slasher son para ver sangre y morir gente.
A lo que el compañero te decia ke el primer Halloween no tenia sangre y ahi es donde yo le doy la razon sin kitarte a ti la tuya con el resto de secuelas.
Polemicas ninguna compañero,saludos.

Reportar Citar

3457

San Gato
#38

billy_lum dijo:

La influencia de hitchcock se basa en que los espectadores conocemos la identidad y propositos de myers desde el comienzo, mientras que los personajes no lo saben hasta que comienzan los asesinatos. Esa era el truco de hitch para conseguir tension en sus peliculas, revelar la identidad del asesino desde el comienzo al publico y dejarle preocupado por su incierto destino. Obviamente despues de 40 años y toda la sobreexplotacion que ha sufrido el subgenero slasher y la saga halloween en concreto este efecto està desfasado, pero esa es una de las virtudes por las que la critica hablo bien de halloween en su momento. Tambien son obvios los paralelismos de la escena inicial con la famosa secuencia de la ducha en psiscosis. Que no haya una gota de sangre es un decir, no es una pelicula que se base en el gore o los asesinatos repetidos para causar terror, se basa en la atmosfera y la tension que genera la presencia amenazante de myers. Asi es el cine de carpenter que no tiene absolutamente nada que ver con la carniceria gratuita y absolutamente previsible de las secuelas ( incluso la segunda parte producida y guionizada por carpenter tiene un estilo totalmente diferente en la realizacion). Si las palabras de jamie lee son ciertas y quieren rendir tributo al primer halloween deberian hacer algo con un estilo mas parecido al del primer film. Pero todos sabemos que es mentira, que lo dicen solo para hacerle publicidad y que la pelicula sera el bodrio facilón, barato y genérico que te esperas de la enesima secuela de cualquier slasher.

Habías sonado demasiado tajante, pero si, hay muy poca sangre en la primera.
Creo que no se puede hablar de Halloween saga, sin incluir la original a pesar de no tener todas las características del género.
La influencia de Hitchcock es sobre todo por Psicosis y todo lo que esa película influenció a las de su estilo. Sus otras producciones les veo menos o ningún punto de contacto con el tema.
El paso del tiempo ha diluido el suspense sustituyéndolo por litros de sangre. el kétchup mató a las finas hierbas.
Nunca he mencionado el gore como elemento de la primera, así que también concuerdo en que carece de ello.
Si me lo preguntas hoy, te diré que tampoco pienso verla. He visto las dos primeras en los 80 y algunas partes en tv a lo largo de los años. también vi no sé si la 4 o la 5 completa, luego ninguna más. Trozos en tv, pero completas no.
No me atraen particularmente los Slasher pero tiene sus fans, así que no sería de extrañar que recaude una buena cantidad de dinero. Eso la haría exitosa.
Me agrada Jamie Lee (mucho más cuando era joven y estaba buena) pero no iré a verla en esta producción. Prefiero reservar mi dinero para Star Wars, ya sabes que esas sí me guuustan.

Reportar Citar

4388

billy_lum
#39

Es verdad que a halloween el paso del tiempo le ha afectado. Pero a la segunda le ha afectado mucho mas precisamente gracias al estilo de mata mata. Los efectos especiales de los asesinatos duelen a la vista en ocasiones, y eso que el presupuesto era mucho mayor.

Reportar Citar

338

Excalibur
#40

Como si hacer una nueva secuela de Halloween no fuera ya bastante aterrador

Reportar Citar

4388

billy_lum
#41

Excalibur dijo:
Como si hacer una nueva secuela de Halloween no fuera ya bastante aterrador

Jajaja ya te digo.

Reportar Citar

3494

dalton gellar
#42

pues a mi halloween siempre me gusto y me asustaba cuando era mas joven

Reportar Citar

1491

Sick love
#43

San Gato dijo:

Habías sonado demasiado tajante, pero si, hay muy poca sangre en la primera.
Creo que no se puede hablar de Halloween saga, sin incluir la original a pesar de no tener todas las características del género.
La influencia de Hitchcock es sobre todo por Psicosis y todo lo que esa película influenció a las de su estilo. Sus otras producciones les veo menos o ningún punto de contacto con el tema.
El paso del tiempo ha diluido el suspense sustituyéndolo por litros de sangre. el kétchup mató a las finas hierbas.
Nunca he mencionado el gore como elemento de la primera, así que también concuerdo en que carece de ello.
Si me lo preguntas hoy, te diré que tampoco pienso verla. He visto las dos primeras en los 80 y algunas partes en tv a lo largo de los años. también vi no sé si la 4 o la 5 completa, luego ninguna más. Trozos en tv, pero completas no.
No me atraen particularmente los Slasher pero tiene sus fans, así que no sería de extrañar que recaude una buena cantidad de dinero. Eso la haría exitosa.
Me agrada Jamie Lee (mucho más cuando era joven y estaba buena) pero no iré a verla en esta producción. Prefiero reservar mi dinero para Star Wars, ya sabes que esas sí me guuustan.

No era mi intencion compañero,es que muchos comentarios,leidos suenan peor de lo que son,saludos y que el dinero te acompañe(ya sabes,para mas Star Wars. ;) )

Reportar Citar

1327

mikelangeru
#44

Batsu Pardo dijo:
Yo lo creo

Michael Myers es el slasher más serio de todos.
No lo han ridiculizado ni explotado de más.
Creo que se viene algo bueno y dicho eso, no por nada ganó en la encuesta abandonera a la cinta más esperada.

bueno a excepcion de la maldicion de michael mayers querras decir y de los numerosos reboots que han intentado actualizar la saga casos como halloween 4 que hacia de reboot secuela y que termino con la sexta entrega luego llegaron halloween h20 y su vergonzante secuela resurrection y despues los remakes de rob zombie. demasiados reinicios. no me gusta que se salten a la torera las otras secuelas por que o estan desfasadas o no fueron bien recibidas. creo que proyectos que parece pueden tener una larga vida deberian plantearse mejor .

Reportar Citar

1752

ForEverAndEver
#45

¡Trailer! ¡Trailer!

Reportar Citar

3457

San Gato
#46

Sick love dijo:

No era mi intencion compañero,es que muchos comentarios,leidos suenan peor de lo que son,saludos y que el dinero te acompañe(ya sabes,para mas Star Wars. ;) )

Yea!

Reportar Citar

1773

viciou
#47

Yo quiero ya un trailer

Reportar Citar

Skueis
#48

En terror tenemos Anabel, la cual la 2º parte supera en creces a la primera, aunque eso no sea muy dificil XD

Reportar Citar

josukecabreado92
#49

suena en plan propaganda,pero de todas formas ardo en deseos de verla.

Reportar Citar

10018

JoseBallack
#50

Ojala sean verdad sus palabras y no sea otra más de lo mismo.

Reportar Citar

Renford Reject
#51

Trailer Please!

Reportar Citar

189

MORBOS
#52

Me dan risa los títulos porque suena cómo sarcástico siempre...
Sumando los comentarios negativos y discusiones sin sentido en cada post eso es increíble..
Es un festín de risas jaja

En fin en algo que muchos tienen razón es que ya fue demasiado... hay que dejar descansar la saga...y otra de las cosas que ya no da miedo cómo cuándo tenía 10 años y miraba estás películas clásicas
Ahora ya son otros tiempos y bueno es mejor quedarse con el lindo recuerdo de esa etapa que fue grandiosa...

Reportar Citar

Película relacionada

La noche de Halloween

de David Gordon Green

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: David Gordon Green podría regresar como director en las secuelas de “La Noche de Halloween”
(8 Jul 2019)

: Bein Media Group pone a la venta Miramax
(12 Jun 2019)

: Blumhouse ya busca guionista para “Halloween 2”
(7 Feb 2019)

Fin de semana del 05 al 07 de Abril

	1º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio 743.017€

	2º La Primera Profecía 484.417€

	3º La Familia Benetón 394.100€

	4º Cazafantasmas: Imperio Helado 376.344€

	5º Dune: Parte Dos 374.872€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

	1º Civil War $25,712,608

	2º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio $15,450,000

	3º Cazafantasmas: Imperio Helado $5,800,000

	4º Kung Fu Panda 4 $5,500,000

	5º Dune: Parte Dos $4,320,000

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

Jamie Lee Curtis promete que ‘Halloween’ será aterradora

Comentarios (52)

ste #1

#1

Lauritaa #2

#2

Bisolvon Antitusivo Compo #3

#3

Juanchus #4

#4

asrock3000 #5

#5

Lauritaa #6

#6

ste #7

#7

Myers_86 #8

#8

asrock3000 #9

#9

Juanchus #10

#10

Lauritaa #11

#11

Lauritaa #12

#12

Lauritaa #13

#13

San Gato #14

#14

Lauritaa #15

#15

Juanchus #16

#16

KeNny McCkormick #17

#17

Yan10 #18

#18

Carlos Teorético #19

#19

Batsu Pardo #20

#20

Zombie chavo del ocho #21

#21

Sick love #22

#22

DE NIRO #23

#23

Alexalo #24

#24

Argeniz osvaldo #25

#25

neo_korn #26

#26

billy_lum #27

#27

billy_lum #28

#28

Predikador #29

#29

San Gato #30

#30

sicokiller #31

#31

San Gato #32

#32

San Gato #33

#33

Sick love #34

#34

billy_lum #35

#35

San Gato #36

#36

Sick love #37

#37

ste
#1

Lauritaa
#2

Bisolvon Antitusivo Compo
#3

Juanchus
#4

asrock3000
#5

Lauritaa
#6

ste
#7

Myers_86
#8

asrock3000
#9

Juanchus
#10

Lauritaa
#11

Lauritaa
#12

Lauritaa
#13

San Gato
#14

Lauritaa
#15

Juanchus
#16

KeNny McCkormick
#17

Yan10
#18

Carlos Teorético
#19

Batsu Pardo
#20

Zombie chavo del ocho
#21

Sick love
#22

DE NIRO
#23

Alexalo
#24

Argeniz osvaldo
#25

neo_korn
#26

billy_lum
#27

billy_lum
#28

Predikador
#29

San Gato
#30

sicokiller
#31

San Gato
#32

San Gato
#33

Sick love
#34

billy_lum
#35

San Gato
#36

Sick love
#37

San Gato
#38

billy_lum
#39

Excalibur
#40

billy_lum
#41

dalton gellar
#42

Sick love
#43

mikelangeru
#44

ForEverAndEver
#45

San Gato
#46

viciou
#47

Skueis
#48

josukecabreado92
#49

JoseBallack
#50

Renford Reject
#51

MORBOS
#52