‘The Meg’ recibe la calificación PG-13

‘The Meg’ recibe la calificación PG-13


La adaptación de la novela The Meg ya tiene calificación en Estados Unidos. La película sobre un tiburón gigante basada en la novela escrita por Steve Alten, se queda con un PG-13 para la MPAA debido a "acción/peligro, imágenes sangrientas y algo de mal lenguaje".

Para los amantes de la sangre puede ser algo decepcionante, pero habrá que ver a que se refiere el agencia de calificaciones con eso de "imágenes sangrientas".

La novela se centra en una expedición ultrasecreta que viaja a la fosa más profunda del océano Pacífico. Allí se encuentran frente a frente con el depredador más grande y feroz en la historia del reino animal, un Carcharodon megalodon, el gigantesco antecesor del gran tiburón blanco.

Jason Statham y Li Bingbing encabezan el reparto a las ordenes de Jon Turteltaub. Su estreno tendrá lugar el próximo 10 de agosto en Estados Unidos.





Comentarios (29)



      2074

Srec
#1

No se, la calificación no me dice mucho. Tiburón de Spielberg es un peliculón y también tiene calificación PG-13. Pero a IT aún le estoy intentando encontrar la escena fuerte de la película, ya que el inicio solo es medio fuerte como para calificarla R.

Reportar Citar


      3117

woeisme
#2

Mmmm con el director de ¨el aprendiz de brujo¨... no me dan muchas ganas, eso si, si la veo no será por statham

Reportar Citar


      8883

Prot
#3

Si lo de PG-13 es debido a ¨acción/peligro, imágenes sangrientas y algo de mal lenguaje¨ ¿R que seria?

Reportar Citar


      26220

Carlos Teorético
#4

Supongo que Meg Ryan ya no es agradable a la vista de los niños.

Reportar Citar


      122

Blood por doquier
#5

Srec dijo:
No se, la calificación no me dice mucho. Tiburón de Spielberg es un peliculón y también tiene calificación PG-13. Pero a IT aún le estoy intentando encontrar la escena fuerte de la película, ya que el inicio solo es medio fuerte como para calificarla R.


Pues no se, quizá se deba a ¿que los niños están soltando tacos toda la película?

O, y aunque al parecer muchos pensaban encontrarse la película gore de sus sueños, cosa que el libro no es tampoco, tenemos a un payaso saludando con el brazo de un niño muerto, a un chaval metiéndole un cuchillo en el cuello a su padre, medio cuerpo de una chica colgada ¨buscando sus zapatos¨, el primer plano de un leproso. No se quizá con un ¨para mayores de 18¨ hubiese servido. No lo discuto. Pero parece que los haters de la cinta, la calificaríais para mayores de 13 años y va a ser que no.

Aunque bueno, solo hay que ver las listas de película que recomendáis para los chavales en Halloween.

Logan es ¨R¨ por dos escenas subidas de tono y no escucho los lloros.

Reportar Citar


      122

Blood por doquier
#6

Prot dijo:
Si lo de PG-13 es debido a ¨acción/peligro, imágenes sangrientas y algo de mal lenguaje¨ ¿R que seria?


Yo opino que ¨R¨ hoy día es lenguaje soez y demás. Salvando Desdpool que tiene escena sangrientas, como digo Logan lleva ¨R¨ y no veo que salga mucha sangre más allá de dos escenas contadas.

Por eso de que un niño no puede escuchar gilipollas y cosas así. No vaya a ser que se mueran del susto. Niños que por otra parte, están todo el día pegados a una tablet o al móvil y al saber lo que están viendo ahí. Pero si, mejor ahorrarnos un ¨joder¨ o un ¨me cago en la puta¨, donde va a parar.

Reportar Citar


      2695

daninudo
#7

¡¡¡¡Callate ; Meg....!!!!

Lo siento tenía que hacer el chiste XDDDD

Reportar Citar


      8883

Prot
#8

Blood por doquier dijo:


Yo opino que ¨R¨ hoy día es lenguaje soez y demás. Salvando Desdpool que tiene escena sangrientas, como digo Logan lleva ¨R¨ y no veo que salga mucha sangre más allá de dos escenas contadas.

Por eso de que un niño no puede escuchar gilipollas y cosas así. No vaya a ser que se mueran del susto. Niños que por otra parte, están todo el día pegados a una tablet o al móvil y al saber lo que están viendo ahí. Pero si, mejor ahorrarnos un ¨joder¨ o un ¨me cago en la puta¨, donde va a parar.


Y esos niños algunos insultan en cuando juegan online

Reportar Citar


      3457

San Gato
#9

Blood por doquier dijo:


Es el típico niño tonto y enrabietado. No se que narices esperaban ver. Lo único que le puedo reprochar a la cinta es que no durase tres horas más. Por qué el apartado técnico me pareció impecable. Y el elenco más aún. Deja que lloren. Encima le dan más publicidad a la misma. Luego cuando estrenen la segunda parte, estarán los primeros en la taquilla. Y soltaran pestes de nuevo. Eso en mi barrio se llama: tonto de baba.


Gracias muchachos, me alegraron la tarde.

Reportar Citar

      3457

Batsu Pardo
#10

DE NIRO dijo:


Sexo entre tiburones


Exigimos ver el apareamiento de los padres de MEG

tal vez lo veamos en el spin off

Reportar Citar


      493

eviljoy
#11

PG-13, se pueden hacer buenas cosas con eso, la clasificación no me interesa, no he leído la novela ni se de que vaya salvo por el bichajo, así que esperare a ver un trailer .

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#12

ok, que mal por los crios

Reportar Citar


      341

Tatostrom
#13

Me parece que se les ha ido un poco la mano con las proporciones del bicho... vale que el Megalodon era grande, pero como para tener una aleta dorsal del tamaño de un mastil... pues como que no.

Reportar Citar


      6351

baphomet65
#14

Blood por doquier dijo:


Pues no se, quizá se deba a ¿que los niños están soltando tacos toda la película?

O, y aunque al parecer muchos pensaban encontrarse la película gore de sus sueños, cosa que el libro no es tampoco, tenemos a un payaso saludando con el brazo de un niño muerto, a un chaval metiéndole un cuchillo en el cuello a su padre, medio cuerpo de una chica colgada ¨buscando sus zapatos¨, el primer plano de un leproso. No se quizá con un ¨para mayores de 18¨ hubiese servido. No lo discuto. Pero parece que los haters de la cinta, la calificaríais para mayores de 13 años y va a ser que no.

Aunque bueno, solo hay que ver las listas de película que recomendáis para los chavales en Halloween.

Logan es ¨R¨ por dos escenas subidas de tono y no escucho los lloros.


este hombre tiene una obsesion tremenda con it, la mete en todos los comentarios
perderia alguna apuesta, vete a saber

Reportar Citar


      122

Fredykruger
#15

baphomet65 dijo:


este hombre tiene una obsesion tremenda con it, la mete en todos los comentarios
perderia alguna apuesta, vete a saber


Conozco a mucha gente obsesionados con la obra de Stephen King y otros tantos obsesionados por lo contrario.
Me canse de los dos.

Reportar Citar


      229

Psychokiller
#16

Yo como lo de las clasificaciones de las pelis y demás no le encuentro un patrón lógico... esperare a ver si hacen algo decente sin más.

Reportar Citar


      338

Excalibur
#17

Es Estado Unidos, el pais de la doble moral. Dan estas calificaciones a las pelis para proteger a unos menores que ven violencia en directo a traves de la CNN.

Reportar Citar


      2074

Srec
#18

¿Que que me esperaba de IT?, una película seria, adulta, cruda, impactante, bien realizada, sin hmor involuntario, que no necesitase del susto fácil para asustar como en el libro, no una tontada para niños que se asustan con los screamers que se ven a kilometros que van a llegar. Pero vamos, que solo comentaba lo de la ¨R¨ que no es sinónimo de que la cinta vaya a ser cruda o impactante. Como dicen los niños de hoy ven violencia constantemente pero en USA son así de hipócritas y cuando sale una palabra mal sonante ya ponen R a todo.

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#19

Nada extraordinario en esto de la clasificación, no van a arriesgarse a que la película no funcione en taquilla. Recordemos que esta no es ninguna secuela, o franquicia asentada como para poder pensar en una rentabilización segura.

Reportar Citar


      122

Blood por doquier
#20

Srec dijo:
¿Que que me esperaba de IT?, una película seria, adulta, cruda, impactante, bien realizada, sin hmor involuntario, que no necesitase del susto fácil para asustar como en el libro, no una tontada para niños que se asustan con los screamers que se ven a kilometros que van a llegar. Pero vamos, que solo comentaba lo de la ¨R¨ que no es sinónimo de que la cinta vaya a ser cruda o impactante. Como dicen los niños de hoy ven violencia constantemente pero en USA son así de hipócritas y cuando sale una palabra mal sonante ya ponen R a todo.


Hombre colega, pues el libro está lleno de golpes de humor. Pero del blanco y del negro cada vez que Pennywise habré la boca para provocar a sus victimas.

Que quizá vosotros teníais el ojo mágico para rodar el terror definitivo. En serio: pillar una cámara y regalarnos esa obra maestra por favor.

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#21

Ni me molesta ya la clasificación, viendo lo visto, ya es hasta lo de menos, me conformo con que merezca la pena, sea buena y entretenida, le tengo ganas a esta película.

Reportar Citar


      899

Solo Mauro
#22

Eh... bueno sobre la calificación no hay problema, tampoco vamos a esperar algo demasiado explicito, o sea, la aleta es mas grande que un barco... ¿soy yo o a alguien se le fue el tema de las proporciones al ¨carajo¨? jajaja. volviendo sobre lo explicito, a ver, si la aleta es de ese tamaño, basicamente con la boca que debe tener se traga completa una tripulacion entera, sin masticar ni nada, lo cual le sacaría lo sangriento a las muertes... a mi entender claro.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#23

Ya os dije que Jason Statham era carne de cine familiar, no esperaba otra cosa cuando lo vi de protagonista, adiós sangre.


PD. Cuando se refiere a imágenes sangrientas se refiere simplemente a que salen imágenes de sangre. Quizás salen los protas con heridas sanguientas y punto.

PDD. La segunda decepción del año después de La Torre Oscura va a ser Meg.

Reportar Citar


      206

cathegg
#24

Srec dijo:
¿Que que me esperaba de IT?, una película seria, adulta, cruda, impactante, bien realizada, sin hmor involuntario, que no necesitase del susto fácil para asustar como en el libro, no una tontada para niños que se asustan con los screamers que se ven a kilometros que van a llegar. Pero vamos, que solo comentaba lo de la ¨R¨ que no es sinónimo de que la cinta vaya a ser cruda o impactante. Como dicen los niños de hoy ven violencia constantemente pero en USA son así de hipócritas y cuando sale una palabra mal sonante ya ponen R a todo.


Tu quieres que la pelicula sea exactamente igual a la del libro esperas que solo tus partes favoritas del libro salgan en la pelicula pero es imposible ya que el cine y la literatura es totalmente diferente en la manera de transmitir mensajes y de como muestran los hechos y para rematar IT tiene mas de 1000 pag y es dificil adaptar algo asi en una pelicula.
No hay y no habra adaptaciones iguales a la del libro es por que los directores tiene otra perspectiva para transimitir ciertos mensajes en la pantalla reciclando parrafos enteros del libro que adapten .

Para que no te desepciones solo debes ver que tenga lo mas importante y esenci del libro pero si no tiene olvidala mejor lee tu libro y listo asunto arreglado mo hay nesesidad de odiarla abucharla y criticarla como si tu fueras el autor

Reportar Citar


      1214

Godzilla Cabreado
#25

Prot dijo:
Si lo de PG-13 es debido a ¨acción/peligro, imágenes sangrientas y algo de mal lenguaje¨ ¿R que seria?


R sería de Godzilla y de mi desayuno en forma de Megalodón ;)

Reportar Citar


      122

Blood por doquier
#26

cathegg dijo:


Tu quieres que la pelicula sea exactamente igual a la del libro esperas que solo tus partes favoritas del libro salgan en la pelicula pero es imposible ya que el cine y la literatura es totalmente diferente en la manera de transmitir mensajes y de como muestran los hechos y para rematar IT tiene mas de 1000 pag y es dificil adaptar algo asi en una pelicula.
No hay y no habra adaptaciones iguales a la del libro es por que los directores tiene otra perspectiva para transimitir ciertos mensajes en la pantalla reciclando parrafos enteros del libro que adapten .

Para que no te desepciones solo debes ver que tenga lo mas importante y esenci del libro pero si no tiene olvidala mejor lee tu libro y listo asunto arreglado mo hay nesesidad de odiarla abucharla y criticarla como si tu fueras el autor


👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👍🏻

Reportar Citar


      122

Blood por doquier
#27

baphomet65 dijo:


este hombre tiene una obsesion tremenda con it, la mete en todos los comentarios
perderia alguna apuesta, vete a saber


Te lo repito porque me borran. Si no ves que contesto a los que en realidad están obsesionados, es que tienes menos neuronas que el zombie de tu avatar. Tonto laba!

Reportar Citar


      2880

Urban
#28

Srec dijo:
¿Que que me esperaba de IT?, una película seria, adulta, cruda, impactante, bien realizada, sin hmor involuntario, que no necesitase del susto fácil para asustar como en el libro, no una tontada para niños que se asustan con los screamers que se ven a kilometros que van a llegar. Pero vamos, que solo comentaba lo de la ¨R¨ que no es sinónimo de que la cinta vaya a ser cruda o impactante. Como dicen los niños de hoy ven violencia constantemente pero en USA son así de hipócritas y cuando sale una palabra mal sonante ya ponen R a todo.


Yo creo que, simple y llanamente, viste otra película.

Decir que no es adulta, seria y cruda una cinta donde a un niño pequeño le arrancan un brazo y donde a una semi-adolescente la acosa sexualmente su padre...

Reportar Citar


      1902

KatoxX
#29

Yo no es por meterme, por que sinceramente estas discusiones de niños enrabietados por una película me parecen ridículas, pero vamos, IT está muy lejos de ser una buena película de terror, es entretenida, y en ciertos momentos entrañable, pero en su faceta de terror es penosa, la misma miniserie de los 90s es bastante superior narrativamente hablando, además el final es patético, un niño se pierde, le buscan, mientras le encuentran se pierde otro, le buscan y así sucesivamente repitiendo screams que se ven venir a kilómetros, Penniwyse parece de todo menos un ser cósmico más antiguo que el propio universo, en ningún momento da la sensación de que se están enfrentando a algo diabólicamente poderoso que tiene a todo Derry bajo su embrujo, al contrario, Pennywise parece un reventado en cuanto le plantan cara, ni siquiera se ven o mencionan las deathligths, o la tortuga. La violencia es MUY light para como es el libro, al igual que los problemas sociales que se ven en la cinta, están muy edulcorados, muy lejos de situaciones del libro como la agresión al chico homosexual al que al final pennywise se come, el machismo de muchos personajes, el despertar sexual de los miembros del grupo, etc... La película es entretenida y poco más, con un desarrollo muy de cine de terror para adolescentes, lo único que la salva es que coje una gran premisa de un grán libro, punto, si alguien ve aquí una gran película de terror no tiene ni idea de cine, así de claro.

Reportar Citar


Película relacionada


Megalodón

de Jon Turteltaub

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Megalodón

La secuela de ‘Megalodón’ ya está en desarrollo
(31 Oct 2018)

Megalodón

Taquilla USA: ‘Megalodón’ sobrevive en el segundo puesto
(2 Sep 2018)

Megalodón

Trailer de la reedición de la novela ‘The Meg (Megalodón)’
(25 Aug 2018)

Leer más

Noticias + leídas

Terror y aventuras en la jungla en el trailer para el reboot chino de “Anaconda”
Primer trailer de la secuela de “Bitelchús Bitelchús”: Michael Keaton y Winona Ryder regresan
Jean-Claude Van Damme regresa con “Darkness of Man”, un thriller de acción calificado “R” que ya tiene trailer
Dan Aykroyd habla del futuro de la saga “Cazafantasmas”

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

1.175.324€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

885.984€

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

798.977€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

516.577€

Los Niños de Winton

Los Niños de Winton

365.699 €

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$45,200,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$17,600,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$16,799,000

Immaculate

Immaculate

$5,360,000

Arthur the King

Arthur the King

$4,360,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos