Taquilla USA: ‘It’ recupera el primer puesto y será la película de terror más taquillera de la historia

Taquilla USA: ‘It’ recupera el primer puesto y será la película de terror más taquillera de la historia


It se ha convertido en todo un fenómeno cinematográfico. La película de Andy Muschietti recupera el primer puesto de la taquilla estadounidense, gracia a los 17 millones de dólares que ha recaudado. Esto supone un total de 291 millones de dólares, quedando a tan sólo 1 millón de El Sexto Sentido, la película de terror más taquillera hasta la fecha. Ojo que a nivel mundial ya suma 553 millones.

Segundo puesto para el estreno de Barry Seal: El Traficante con 17M$, seguida de Kingsman 2: El Círculo Dorado (17M$) y La LEGO Ninjago Película (12M$).

Por su parte, la secuela de Linea Mortal (conocida en España como Enganchados a la Muerte) arranca con tan sólo 6,7M$, por lo que para superar los 19 de presupuesto tendrá que apelar a la taquilla internacional.

Podéis ver el top 10 (que cierra Madre! de Darren Aronofsky) en nuestra sección.





Comentarios (64)



      28574

DE NIRO
#1

Que bueno

Reportar Citar


      926

OssmanAC
#2

Me alegro por It y por Kingsman.
Ambas son muy buenas.

Reportar Citar


      206

cathegg
#3

Wow pocas veses suele suceder que un film recupera el primer lugar y ya paso tiempo.
QUE BIEN .
Si sera la pelicula mas taquillera de la historia por que aun falta el mercado oriental y alla se da mucho el genero de terror asi como :
La momia
Resident evil
Que aumentaron las ganancias de una manera considerable.
Ahora sera la pelicula de terror mas taquillera y se lo merece de eso estoy 100 % seguro y si no me corto los hue...

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#4

Y El Exorcista?
A Kingsman 2 la vi un escalón por debajo de la primera, pero muy divertida. Barry Seal es la que mas disfruté, tiene muchos gags muy buenos jaja. Tom es incombustible.

Reportar Citar


      26220

Carlos Teorético
#5

Creo que deben ser todavía más específicos:

¨...y será la película de terror con comedia involuntaria más taquillera de la historia.¨

Reportar Citar


      553

Glacius
#6

Pues vaya, bueno, puestos a calificar como terror a It, yo diría que Titanic recaudó más y produjo mucho más miedo.

Reportar Citar


      2074

Srec
#7

No me vengan con chorradas, El Exorcista hizo en su día lo que hoy serian 983 millones solo en USA, lo que ni IT hará a nivel internacional. Además E.T., genero que lo veo más adecuado a comparar con esta nueva IT, hizo en su día 359 millones, que traducidos a día de hoy sería 1.261 millones solo en USA ¡CUATRO VECES MÁS DE LO QUE LLEVA IT!

Reportar Citar


      11

Ganon232
#8

La verdad impresionante, en Argentina tambien hace estragos. En la primer semana (estrenó el dia 21), el 76% de todas las entradas vendidas fueron para IT. En la segunda semana tambien le esta llendo muy bien.

Reportar Citar


      112

Rodry
#9

Era obvio kingsman no tiene los millones de fans que tiene It y Stephen King.

Reportar Citar


      11

Ganon232
#10

Srec dijo:
No me vengan con chorradas, El Exorcista hizo en su día lo que hoy serian 983 millones solo en USA, lo que ni IT hará a nivel internacional. Además E.T., genero que lo veo más adecuado a comparar con esta nueva IT, hizo en su día 359 millones, que traducidos a día de hoy sería 1.261 millones solo en USA ¡CUATRO VECES MÁS DE LO QUE LLEVA IT!


Si bien es cierto lo que decis, teniendo en cuenta la inflacion, no creo que sea una comparacion del todo justa, ya que la tecnoligia de hoy no existia en esos años. Hoy puedes ver las peliculas (en mala calidad) al otro dia del estreno desde tu celular o pc. En decadas anteriores, si no la veias en el cine tenias que esperar bastante tiempo para verlas en VHS.
Por supuesto que no le quito merito a las grandes peliculas que has nombrado, pero tampoco me parece justo sacarle meritos a esta pelicula de IT. Lo dice alguien que tampoco sintió terror, pero debo reconocer que ademas de divertida me mantuvo en tension en toda su duracion.

Reportar Citar


      384

DeagowDios
#11

Carlos Teorético dijo:
Creo que deben ser todavía más específicos:

¨...y será la película de terror con comedia involuntaria más taquillera de la historia.¨


A mi me sacaron varias risas, y en medio de escenas oscuras jajajajajaaja.

Reportar Citar


      3457

San Gato
#12

Pues muy bien para la gente que está haciendo dinero con ella.
Como espectador no me pareció gran cosa, creo que el público joven está haciendo la diferencia.
Bien por ellos también.

Reportar Citar


      649

Paraiyar
#13

Srec dijo:
No me vengan con chorradas, El Exorcista hizo en su día lo que hoy serian 983 millones solo en USA, lo que ni IT hará a nivel internacional. Además E.T., genero que lo veo más adecuado a comparar con esta nueva IT, hizo en su día 359 millones, que traducidos a día de hoy sería 1.261 millones solo en USA ¡CUATRO VECES MÁS DE LO QUE LLEVA IT!


Y sin olvidar que Tiburón/Jaws generó 1138 millones en EEUU y 2027 millones en todo el mundo (dólares EUA ajustados por inflación)

Reportar Citar


      2074

Srec
#14

Paraiyar dijo:


Y sin olvidar que Tiburón/Jaws generó 1138 millones en EEUU y 2027 millones en todo el mundo (dólares EUA ajustados por inflación)


Dejando de lado la recaudación, predomina el impacto social que tuvieron tanto El Exorcista como Tiburón, causaron furor en su momento y se han quedado en la historia del cine, mientras que IT esta claro que no le va a pasar. Tiburón ganó 3 oscars y El exorcista ganó 2 oscars. Por cierto, EL sexto sentido hubiera recaudado a día de hoy 511 millones, bastantes más que IT, y la película fue catalogada PG-13, peor también tuvo un gran impacto.

Reportar Citar


      36

Horrorboy
#15

A ver si no dividen el segundo capítulo en 2 partes para que ganen más dinero.

Reportar Citar


      6402

ste
#16

Srec dijo:
No me vengan con chorradas, El Exorcista hizo en su día lo que hoy serian 983 millones solo en USA, lo que ni IT hará a nivel internacional. Además E.T., genero que lo veo más adecuado a comparar con esta nueva IT, hizo en su día 359 millones, que traducidos a día de hoy sería 1.261 millones solo en USA ¡CUATRO VECES MÁS DE LO QUE LLEVA IT!


No recuerdo que en E.T. apareciera un niño desmembrado, incontables chistes de penes, una chica que casi es violada y que enterraran una navaja en el cuello de alguien.

Hablando en serio, seguramente no toman en cuenta la inflación.

Reportar Citar


      641

edcarpenter
#17

aun no la veo pero presiento que esta siendo demasiado sobrevalorada haber que tal

Reportar Citar


      6402

ste
#18

Carlos Teorético dijo:
Creo que deben ser todavía más específicos:

¨...y será la película de terror con comedia involuntaria más taquillera de la historia.¨


No se, la mitad de esa comedia debe ser voluntaria jaja.

Reportar Citar


      6402

ste
#19

La más taquillera de la historia? Seguro, si se deja de lado a la inflación.

Reportar Citar


      6402

ste
#20

Srec dijo:


Dejando de lado la recaudación, predomina el impacto social que tuvieron tanto El Exorcista como Tiburón, causaron furor en su momento y se han quedado en la historia del cine, mientras que IT esta claro que no le va a pasar. Tiburón ganó 3 oscars y El exorcista ganó 2 oscars. Por cierto, EL sexto sentido hubiera recaudado a día de hoy 511 millones, bastantes más que IT, y la película fue catalogada PG-13, peor también tuvo un gran impacto.


Si IT queda en la historia del cine o no, nadie sabe. El tiempo lo dirá.

Reportar Citar


      6402

ste
#21

Glacius dijo:
Pues vaya, bueno, puestos a calificar como terror a It, yo diría que Titanic recaudó más y produjo mucho más miedo.


El género de terror no es sólo dar miedo.

Reportar Citar


      6402

ste
#22

Horrorboy dijo:
A ver si no dividen el segundo capítulo en 2 partes para que ganen más dinero.


It: capítulo 2 - parte 1 😂

Reportar Citar


      206

cathegg
#23

Srec dijo:
No me vengan con chorradas, El Exorcista hizo en su día lo que hoy serian 983 millones solo en USA, lo que ni IT hará a nivel internacional. Además E.T., genero que lo veo más adecuado a comparar con esta nueva IT, hizo en su día 359 millones, que traducidos a día de hoy sería 1.261 millones solo en USA ¡CUATRO VECES MÁS DE LO QUE LLEVA IT!


Pero si toman en cuentan la inflacion del dolar entonses serian tomadas en cuenta en el top de las peliculas mas taquilleras de la historia y no estan .
Esas peliculas estan catalogadas aparte
Otra cosa es que no te gusta que IT sea un exitaso en todos los sentidos

Reportar Citar


      1912

HeiZeR
#24

Srec dijo:
No me vengan con chorradas, El Exorcista hizo en su día lo que hoy serian 983 millones solo en USA, lo que ni IT hará a nivel internacional. Además E.T., genero que lo veo más adecuado a comparar con esta nueva IT, hizo en su día 359 millones, que traducidos a día de hoy sería 1.261 millones solo en USA ¡CUATRO VECES MÁS DE LO QUE LLEVA IT!


Buscando cualquier excusa porque no te gustó la película verdad? Jajaja. No puedes defenderte con la inflación, si El Exorcista (película que me encanta) se estrenara en estos días no recaudará ni la mitad de eso, la gente ya no va al cine tanto como antes.

Reportar Citar


      1118

Cloverfan
#25

Es gracioso ver a la gente indignada por el éxito (en todo aspecto: critica, taquilla, apoyo por parte de los fans) de esta adaptacion. Se quejan del cine de horror moda Wan-exploitation pero cuando se les ofrece un producto diferente que bebe muchisimo de sagas clasicas como Pesadilla en la calle elm, chillan.
El hecho que sea una comedia no es involuntario, es parte del lado luminoso de la historia y en el libro esta reflejado de igual manera. La culpa claramente es de sus expectativas por desconocer el contenido que iban a visualizar.
It es un exito y el primer hito a nivel mundial de horror desde la primer saw, y como fan de King y del libro puedo decir que merecido lo tiene.

Reportar Citar


      6580

superfreddy
#26

solo espero que ahora no se ponga de moda infantilizar las películas de terror

Reportar Citar


      6580

superfreddy
#27

Cloverfan dijo:
Es gracioso ver a la gente indignada por el éxito (en todo aspecto: critica, taquilla, apoyo por parte de los fans) de esta adaptacion. Se quejan del cine de horror moda Wan-exploitation pero cuando se les ofrece un producto diferente que bebe muchisimo de sagas clasicas como Pesadilla en la calle elm, chillan.
El hecho que sea una comedia no es involuntario, es parte del lado luminoso de la historia y en el libro esta reflejado de igual manera. La culpa claramente es de sus expectativas por desconocer el contenido que iban a visualizar.
It es un exito y el primer hito a nivel mundial de horror desde la primer saw, y como fan de King y del libro puedo decir que merecido lo tiene.


pero no es contradictorio decir que ofrece algo diferente si ¨bebe¨ de las sagas clásicas que ya todos conocemos y hemos visto??

y si hay humor en el libro pero no es tan exagerado ni estúpido, verás que muchas de las críticas negativas por aquí son de personas que SÍ han leído el libro, eso no es razón para que te tenga que gustar o no gustar, cada quien tiene su opinión

Reportar Citar


      6127

getba
#28

pues espero que esta gran taquilla motive a los estudios a invertir en nuevas películas de terror con buen presupuesto, eso seria genial.

Reportar Citar


      1118

Cloverfan
#29

superfreddy dijo:


pero no es contradictorio decir que ofrece algo diferente si ¨bebe¨ de las sagas clásicas que ya todos conocemos y hemos visto??

y si hay humor en el libro pero no es tan exagerado ni estúpido, verás que muchas de las críticas negativas por aquí son de personas que SÍ han leído el libro, eso no es razón para que te tenga que gustar o no gustar, cada quien tiene su opinión


Mi punto es que en los grandes estudios no hay riesgos.
Es muy diferente que un film sea una copia total del estilo jumpscare de James Wan como es el 90% de la cartelera actual de horror a ser una película con un tono fantástico-ochentoso como las de Pesadilla, Wishmaster y Leprechaun sin ser un producto serie b y de bajo presupuesto. Si bien es cierto que hay un uso bastante re-utilizado de la nostalgia en lo particular creo que en este caso se uso en medida justa y acertada sin caer en el abuso.
Espero que en la secuela puedan darle al director mayor libertad y que puedan arriesgar incluso más. Sinceramente no tengo idea como podría haber funcionado mejor la película, porque sin el contrabalance de humor, no creo que se hubiera podido conectar con los niños protagonistas.

Reportar Citar


      6580

superfreddy
#30


Cloverfan dijo:


Mi punto es que en los grandes estudios no hay riesgos.
Es muy diferente que un film sea una copia total del estilo jumpscare de James Wan como es el 90% de la cartelera actual de horror a ser una película con un tono fantástico-ochentoso como las de Pesadilla, Wishmaster y Leprechaun sin ser un producto serie b y de bajo presupuesto. Si bien es cierto que hay un uso bastante re-utilizado de la nostalgia en lo particular creo que en este caso se uso en medida justa y acertada sin caer en el abuso.
Espero que en la secuela puedan darle al director mayor libertad y que puedan arriesgar incluso más. Sinceramente no tengo idea como podría haber funcionado mejor la película, porque sin el contrabalance de humor, no creo que se hubiera podido conectar con los niños protagonistas.


pues segun yo justo ahora se está hablando mucho de Mother por ser una película arriesgada, también me gusta que se tomen riesgos pero creo que influenciarse del pasado no es el camino correcto, en lo particular prefiero cosas como It Follows, The Babadook o The Witch, que si bien no son películas tan comerciales se hacen notar por lo mismo, porque muestran algo diferente, y pues bueno yo no conecte con los perdedores para nada, si hasta se pelearon y solo se volvieron a juntar porque secuestraron a Bev (risible), además que a Mike apenas y lo conocen y ya quieren que arriesgue su vida para matar al payaso, vaya amigos, pero como ya dije eso ya es opinión de cada quien, tambien me gustaria que arriesgaron más en la secuela, pero siendo el mismo director lo dudo

Reportar Citar


      61

Destellos
#31

Menos remakes y mas historias.nuevas o adaptaciones que no se hayan llevado.antes al cine.

Reportar Citar


      93

enzo
#32

It se puede decir que es una pelicula de terror. Que tiene toques infantiles y de comedia a ratos. Pues si. Pero, a ver. Posesión infernal muchos la consideran una joya del terror y a mi miedo me da más bien poco, y risa aún menos (porque tambien tenia ese humor negro). Por lo tanto eso ya depende de la sensibilidad del consumidor.

Respecto a la pelicula más taquillera de terror si. Pero ya tendria que ser hora que se midiera el exito de las peliculas por el numero de entradas y no de dinero recaudado.

Comparando un poco It estaria ahora en esta posición:

It (2017)
USA: 32 millones de entradas
Reino Unido, Francia, España, Australia, Brasil: 8 millones de entradas
Taquilla USA: 291 millones
Taquilla fuera de USA: 262 millones

Quizas el podio real de peliculas de terror más exitosas en su estreno inicial (pues he descartado las cifras de los re-estrenos) seria este:

1: El exorcista (1973)

USA: 103 millones de entradas
8 paises clasicos *: 44 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 915 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 645 millones

* Los 8 paises clasicos son aquellos con datos antiguos de más de 50 años sobre el numero de espectadores de las peliculas de más exito de cada año. Los cuales son Reino Unido, Francia, Japon, Italia, Alemania, España, Australia y Brasil.

2: El sexto sentido (1999)

USA: 57 millones de entradas
8 Paises clasicos: 41 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 505 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 645 millones

3: Psicosis (1960)
USA: 39 millones de entradas
Reino Unido, Francia, Japon e Italia: 13 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 346,71 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 266,70 millones

Y a continuación dos titulos que si bien son más thriller que terror algunos los integran dentro del cine de terror. Pues más de un susto dieron en su momento.

Tiburon (1975)

USA: 113 millones de entradas
8 Paises clasicos: 73 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 1.005 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 880 millones

El silencio de los corderos (1991)

USA: 31 millones de entradas
8 Paises clasicos: 23 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 275 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 300 millones

De todas formas, es muy dificil calcular a ciencia exacta el exito de las peliculas porque los tiempos cambian. Hace 50 años el publico que consumia más era mucho más adulto. A partir de finales de los 70s con el boom de Star Wars han sido los jovenes y los niños los que más peso tienen a la hora del resultado final.

Por ejemplo ahora una pelicula de pixar, disney o dreamworks lo tiene muy facil para ser un taquillazo. En los años 50, 60 y 70 las peliculas de animación pasaban muy inadvertidas. Debido a que el publico era más adulto. Incluso peliculas como Peter Pan (1953) de Disney tuvieron una acogida bastante fria. Y un titulo asi hoy lo petaria.

Además antes creo que no se tenia un control tan exacto de los territorios. Creo que las cifras internacionales de taquillazos como Tiburon o el Exorcista no acaban de abarcar realmente todos los paises en que se estrenaron. No fue hasta mediados de los 80s que se empezo a tener datos a mi entender exactos y completos.

Y hoy en dia hay mercados importantes como China, el cual no abrio el grifo al cine americano hasta 1994 y es hasta finales de la decada de los 00s en que se ha empezado a imponer y destacar.

Bueno, veremos con el paso del tiempo (pues quedan paises importantes donde debe estrenarse como Japón, Italia, Alemania o China) hasta donde llega It. Debo decir que a mi me dejo muy buen sabor.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#33

Carlos Teorético dijo:
Creo que deben ser todavía más específicos:

¨...y será la película de terror con comedia involuntaria más taquillera de la historia.¨


Jaja It como peli de terror, es una buena comedia. Nah, pero ni siquiera eso.

Reportar Citar


      229

Psychokiller
#34

Tengo el mismo ¨temor¨ que algunos foreros , de que esto no sea el comienzo de un genero de terror más light o infantil.
Si esta fórmula les salió tan bien , dudo mucho que en la segunda parte veamos algo diferente a la primera.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#35

enzo dijo:
It se puede decir que es una pelicula de terror. Que tiene toques infantiles y de comedia a ratos. Pues si. Pero, a ver. Posesión infernal muchos la consideran una joya del terror y a mi miedo me da más bien poco, y risa aún menos (porque tambien tenia ese humor negro). Por lo tanto eso ya depende de la sensibilidad del consumidor.

Respecto a la pelicula más taquillera de terror si. Pero ya tendria que ser hora que se midiera el exito de las peliculas por el numero de entradas y no de dinero recaudado.

Comparando un poco It estaria ahora en esta posición:

It (2017)
USA: 32 millones de entradas
Reino Unido, Francia, España, Australia, Brasil: 8 millones de entradas
Taquilla USA: 291 millones
Taquilla fuera de USA: 262 millones

Quizas el podio real de peliculas de terror más exitosas en su estreno inicial (pues he descartado las cifras de los re-estrenos) seria este:

1: El exorcista (1973)

USA: 103 millones de entradas
8 paises clasicos *: 44 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 915 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 645 millones

* Los 8 paises clasicos son aquellos con datos antiguos de más de 50 años sobre el numero de espectadores de las peliculas de más exito de cada año. Los cuales son Reino Unido, Francia, Japon, Italia, Alemania, España, Australia y Brasil.

2: El sexto sentido (1999)

USA: 57 millones de entradas
8 Paises clasicos: 41 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 505 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 645 millones

3: Psicosis (1960)
USA: 39 millones de entradas
Reino Unido, Francia, Japon e Italia: 13 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 346,71 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 266,70 millones

Y a continuación dos titulos que si bien son más thriller que terror algunos los integran dentro del cine de terror. Pues más de un susto dieron en su momento.

Tiburon (1975)

USA: 113 millones de entradas
8 Paises clasicos: 73 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 1.005 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 880 millones

El silencio de los corderos (1991)

USA: 31 millones de entradas
8 Paises clasicos: 23 millones de entradas
Taquilla USA ajustada: 275 millones
Taquilla fuera de USA ajustada: 300 millones

De todas formas, es muy dificil calcular a ciencia exacta el exito de las peliculas porque los tiempos cambian. Hace 50 años el publico que consumia más era mucho más adulto. A partir de finales de los 70s con el boom de Star Wars han sido los jovenes y los niños los que más peso tienen a la hora del resultado final.

Por ejemplo ahora una pelicula de pixar, disney o dreamworks lo tiene muy facil para ser un taquillazo. En los años 50, 60 y 70 las peliculas de animación pasaban muy inadvertidas. Debido a que el publico era más adulto. Incluso peliculas como Peter Pan (1953) de Disney tuvieron una acogida bastante fria. Y un titulo asi hoy lo petaria.

Además antes creo que no se tenia un control tan exacto de los territorios. Creo que las cifras internacionales de taquillazos como Tiburon o el Exorcista no acaban de abarcar realmente todos los paises en que se estrenaron. No fue hasta mediados de los 80s que se empezo a tener datos a mi entender exactos y completos.

Y hoy en dia hay mercados importantes como China, el cual no abrio el grifo al cine americano hasta 1994 y es hasta finales de la decada de los 00s en que se ha empezado a imponer y destacar.

Bueno, veremos con el paso del tiempo (pues quedan paises importantes donde debe estrenarse como Japón, Italia, Alemania o China) hasta donde llega It. Debo decir que a mi me dejo muy buen sabor.


Justamente este mes de Septiembre se ha registrado la peor taquilla de USA y Canada desde los atentados de las Twin Towers en 2001

http://www.20minutos.es/noticia/3120754/0/peor-fin-semana-taquilla-estados-unidos-11s/

Reportar Citar


      1820

Predikador
#36

Contrasta perfectamente con su hermana ¨La Torre Oscura¨ la película más desastrosa de la historia

Reportar Citar


      2880

Urban
#37

Y que siga así de bien :D :D :D

Reportar Citar


      728

pata81125
#38

Ganon232 dijo:


Si bien es cierto lo que decis, teniendo en cuenta la inflacion, no creo que sea una comparacion del todo justa, ya que la tecnoligia de hoy no existia en esos años. Hoy puedes ver las peliculas (en mala calidad) al otro dia del estreno desde tu celular o pc. En decadas anteriores, si no la veias en el cine tenias que esperar bastante tiempo para verlas en VHS.
Por supuesto que no le quito merito a las grandes peliculas que has nombrado, pero tampoco me parece justo sacarle meritos a esta pelicula de IT. Lo dice alguien que tampoco sintió terror, pero debo reconocer que ademas de divertida me mantuvo en tension en toda su duracion.


exactamente, no existía internet. aquellas películas no tenia la publicidad que tienen las de ahora.. esta era muy esperada y si a eso le sumamos internet con todo el bombardeo de noticias, y que es de Stephen King pues ahí lo tienes.

Reportar Citar


      11

Ganon232
#39

pata81125 dijo:


exactamente, no existía internet. aquellas películas no tenia la publicidad que tienen las de ahora.. esta era muy esperada y si a eso le sumamos internet con todo el bombardeo de noticias, y que es de Stephen King pues ahí lo tienes.


La misma teoria podriamos aplicar con la torre oscura, publicidad por internet, bssada en la obra mas ambiciosa de Stephen King pero con un resultado pesimo como pelicula y en la taquila.

Reportar Citar


      1878

ASH86
#40

Por fin convenzo a mi mujer para ir a verla, y resulta que la película acaba decepcionandome. Es verdad que hay un par de momentos muy efectistas, pero en general creo que lo que has sido la parte de los críos, esta mucho mejor narrada en el telefilm de Tim Curry. Además creo que los niños actúan mejor en aquella. Por no hablar de que creo que no han sabido trasladar correctamente el contexto de algunos personajes de los 50 a los 80.

Eso sí, salvo por un momento en el que que el actor se pasa de imitar a Head

Reportar Citar


      1878

ASH86
#41

Perdón

... a heath Leger, Penniwise (o como se escriba, mola.

Reportar Citar


      728

pata81125
#42

Ganon232 dijo:


La misma teoria podriamos aplicar con la torre oscura, publicidad por internet, bssada en la obra mas ambiciosa de Stephen King pero con un resultado pesimo como pelicula y en la taquila.


estas mezclando ya el tema de si es buena o es mala, eso es otra historia.

Reportar Citar


      728

pata81125
#43

Ganon232 dijo:


La misma teoria podriamos aplicar con la torre oscura, publicidad por internet, bssada en la obra mas ambiciosa de Stephen King pero con un resultado pesimo como pelicula y en la taquila.


it, era mucho mas esperada que la torre oscura

Reportar Citar


      213

yokaiworld
#44

De seguro ya estan planeando la tercera parte: con los nietos de los perdedores peleando con IT en el espacio.

Reportar Citar


      2074

Srec
#45

Me flipa la gente que dice que esta adaptación ofrece algo diferente, cuando la mayoría de gente se queja justo por no tener nada original y ser más de lo mismo, explotar el cliché al máximo. ¿Que esta película no tiene jumpscsres? Si es de lo que más se queja la gente, que tiene más jumpscares que la saga de Expediente Warren, Annabelle e Insidious juntas. Pero es que no asustan y hace que se haga aburrida, no ssbe jugar con el suspense, ni la intriga, ni le da profundidad a los personajes. Hasta los cojones de que digan que es fiel a la novela, ni el Pennywise ni el tono es parecido. ¿Que a la gente no le gusta la película porque no se han leído el libro? Un gran JA, aún no lo he acabado, pero que hayan desaprovechado tantas historias interesantes me enerva la sangre, y el libro no es ni por asomo un libro de aventuras a lo Goonies con tintes de terror como decis, que ahora resulta que todo el mundo se ha leído el libro. Que me da igual si es fiel o no, hay muchas adaptaciones que distan de la novela y son obras maestras. Pero aquí el director ha convertido una historia interesante en una película para todos los públicos, sin personalidad y vacia. Para el público masivo, una oportunidad desaprovechada solo para ganar dinero fácil. Ahora a esperar a otra adaptación que tenga las pelotas de respetar la esencia y la crudeza del libro.

Reportar Citar


      2074

Srec
#46

Ganon232 dijo:


La misma teoria podriamos aplicar con la torre oscura, publicidad por internet, bssada en la obra mas ambiciosa de Stephen King pero con un resultado pesimo como pelicula y en la taquila.


Hombre no me compares una publicidad con otra. Con IT directamente nos avasallaron con publicidad de todo tipo. La torre oscura ls tuvo mucho más discreta. Y el payaso de IT es mucho más famoso gracias a la mini serie de los 90.
Antes la gente podía ir muy poco al cine, ahora puedes ir vsrias veces al mes.

Reportar Citar


      1154

NEXUS-VI
#47

Pues no se que esperaba la gente viendo que la cartelera está muy floja, los dos primeros puestos, IT y Barry Seal, son los más aceptables, el resto son pura mediocridad.

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#48

Es obvio que estos datos no toman en cuesta la inflación. Muchos compararon los precios de los boletos en los años setenta y ochenta, y definitivamente ni en USA ni en ningún país del mundo los precios siguen igual. Ha recaudado bien si, sobre todo siendo una película R, pero tampoco es que sea algo increíble.

Reportar Citar


      6402

ste
#49

Srec dijo:
Me flipa la gente que dice que esta adaptación ofrece algo diferente, cuando la mayoría de gente se queja justo por no tener nada original y ser más de lo mismo, explotar el cliché al máximo. ¿Que esta película no tiene jumpscsres? Si es de lo que más se queja la gente, que tiene más jumpscares que la saga de Expediente Warren, Annabelle e Insidious juntas. Pero es que no asustan y hace que se haga aburrida, no ssbe jugar con el suspense, ni la intriga, ni le da profundidad a los personajes. Hasta los cojones de que digan que es fiel a la novela, ni el Pennywise ni el tono es parecido. ¿Que a la gente no le gusta la película porque no se han leído el libro? Un gran JA, aún no lo he acabado, pero que hayan desaprovechado tantas historias interesantes me enerva la sangre, y el libro no es ni por asomo un libro de aventuras a lo Goonies con tintes de terror como decis, que ahora resulta que todo el mundo se ha leído el libro. Que me da igual si es fiel o no, hay muchas adaptaciones que distan de la novela y son obras maestras. Pero aquí el director ha convertido una historia interesante en una película para todos los públicos, sin personalidad y vacia. Para el público masivo, una oportunidad desaprovechada solo para ganar dinero fácil. Ahora a esperar a otra adaptación que tenga las pelotas de respetar la esencia y la crudeza del libro.


Que Pennywise no es parecido al del libro? Es mucho más cercano al Pennywise del libro que el de la miniserie.

Como dijiste en otra parte, si respeta la esencia del libro o no, depende de la percepción del que la ve. Para mi y para muchos otros sí se apega a la esencia. Lo único en lo que no hizo justicia es en el personaje de Mike.

Reportar Citar


      691

JORGELS
#50

ACABO DE VISITAR BOX OFFICE MOJO Y DICE QUE KINGSMAN RECAUDÓ MÁS, ESTÁ MAL ESTA NOTICIA...

Reportar Citar


      679

angel gabriel monterrosa
#51

para empesar el exorcista se estreno en menos de la mitad de cines que se estreno it
la verdad no es gran cosa it porque tanto escandalo no lo entiendo

Reportar Citar


      6402

ste
#52

angel gabriel monterrosa dijo:
para empesar el exorcista se estreno en menos de la mitad de cines que se estreno it
la verdad no es gran cosa it porque tanto escandalo no lo entiendo


Por algo es. La mitad del público la amó y la otra mitad la detestó. De ahí el escándalo.

Reportar Citar


      1118

Cloverfan
#53

Srec dijo:
Me flipa la gente que dice que esta adaptación ofrece algo diferente, cuando la mayoría de gente se queja justo por no tener nada original y ser más de lo mismo, explotar el cliché al máximo. ¿Que esta película no tiene jumpscsres? Si es de lo que más se queja la gente, que tiene más jumpscares que la saga de Expediente Warren, Annabelle e Insidious juntas. Pero es que no asustan y hace que se haga aburrida, no ssbe jugar con el suspense, ni la intriga, ni le da profundidad a los personajes. Hasta los cojones de que digan que es fiel a la novela, ni el Pennywise ni el tono es parecido. ¿Que a la gente no le gusta la película porque no se han leído el libro? Un gran JA, aún no lo he acabado, pero que hayan desaprovechado tantas historias interesantes me enerva la sangre, y el libro no es ni por asomo un libro de aventuras a lo Goonies con tintes de terror como decis, que ahora resulta que todo el mundo se ha leído el libro. Que me da igual si es fiel o no, hay muchas adaptaciones que distan de la novela y son obras maestras. Pero aquí el director ha convertido una historia interesante en una película para todos los públicos, sin personalidad y vacia. Para el público masivo, una oportunidad desaprovechada solo para ganar dinero fácil. Ahora a esperar a otra adaptación que tenga las pelotas de respetar la esencia y la crudeza del libro.


Pennywise respeta perfectamente la esencia criptica del libro, no lo digo yo sino la gran mayoria de lectores y fans del autor que también le dimos con un palo a la porqueria de La Torre Oscura. No se que libro haz leído, hombre.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#54

genial

Reportar Citar


      336

Maldoc
#55

Cloverfan dijo:
Es gracioso ver a la gente indignada por el éxito (en todo aspecto: critica, taquilla, apoyo por parte de los fans) de esta adaptacion. Se quejan del cine de horror moda Wan-exploitation pero cuando se les ofrece un producto diferente que bebe muchisimo de sagas clasicas como Pesadilla en la calle elm, chillan.
El hecho que sea una comedia no es involuntario, es parte del lado luminoso de la historia y en el libro esta reflejado de igual manera. La culpa claramente es de sus expectativas por desconocer el contenido que iban a visualizar.
It es un exito y el primer hito a nivel mundial de horror desde la primer saw, y como fan de King y del libro puedo decir que merecido lo tiene.


De los pocos comentarios sensatos que he leido. Hay mucha gente que parece que se alegraria de ver esta pelicula fracasar a toda costa y no puedo entenderlo.

Te puede haber gustado mas, menos o nada, pero de hay a desearle el fracaso... no lo entiendo.

Yo como fan de Stephen King y especialmente de IT, salí contento del cine, disfrute mucho de la película y me parece una correcta adaptación del libro (si, faltan muchas cosas y no me gusto el cambio de Mike, pero si quisiéramos ver todo lo que ocurre en el libro, como mínimo tendrían que hacer una serie), mucho mas correcta que la de 1990 y con un Pennywise excepcional.

Reportar Citar


      2074

Srec
#56

Cloverfan dijo:


Pennywise respeta perfectamente la esencia criptica del libro, no lo digo yo sino la gran mayoria de lectores y fans del autor que también le dimos con un palo a la porqueria de La Torre Oscura. No se que libro haz leído, hombre.


Pues no estoy para nada de acuerdo, para mi la descripción que hace en el libro se parece más al de Tim Curry. En el libro siempre lo compara con los payasos de los shows infantiles de la época, con su cara blanca, su pelo rojo a los lados, un payaso más chistoso como el de McDonald, pero bueno, para percepciones pues ya cada uno. Al nuevo no lo veo casi como un payaso, me recuerda más a un Arlequín.

Reportar Citar


      2074

Srec
#57

Por cierto, corregid la noticia, IT no ha sido la número 1 de la taquilla, la supera por poco KIngsman 2. Es más, los tres primeros puestos han tenido una taquilla muy parecida.

http://www.boxofficemojo.com/

Reportar Citar


      2074

Srec
#58

Cloverfan dijo:


Pennywise respeta perfectamente la esencia criptica del libro, no lo digo yo sino la gran mayoria de lectores y fans del autor que también le dimos con un palo a la porqueria de La Torre Oscura. No se que libro haz leído, hombre.


No metas a la gran mayoría de lectores, porque no es así, hay otra mucha gran mayoría que no le recuerda en absoluto ni el payaso ni la peli en general. Pero por favor, respeto que os haya gustado la peli, ¿pero que ha sido fiel? cuando se pasa la estructura de esta por el forro, se inventan transformaciones y situaciones y los años en los que transcurre. Para una gran mayoría el libro huye de los cliches que tanto abunda en la película. El libro es más un thriller psicológico, y la película una cinta de aventuras juveniles con sustos al estilo Stranger Things.

Reportar Citar


      445

Francis Martyr
#59

Excelente. Me alegro porque todos los involucrados en este proyecto hicieron un muy buen trabajo.

digan lo que digan sobre esta película, siempre va a ser genial, mucha gente que sabe bastante de cine y de diferentes ramas artística dieron un comentario positivo sobre el trabajo de Muschietti.

Seguramente tendrá sus cosas buenas y malas, comi todo en la vida obviamente, porque no existe la perfección absoluta.

Si hubiera sido un fracaso en taquilla me hubiera gustado igual.
los números no tienen nada que ver con la calidad visual o el entretenimiento de este film.
Tambien todo depende de gustos!
por ejemplo mí pelicula preferida es jurassic park, sin embargo de su exito y popularidad tiene varios errores y tampoco es igual al libro! Pero eso no cambia que a muchas personas le haya gustado bastante.
Es difícil pasar una obra literaria a la pantalla Gránde ea uno de los retos más difíciles.
Yo creo que no debe ser nada fácil trabajar en este rubro del cine.
porque más allá del presupuesto, las herramientas laborales, el reparto, guionista, etc
Nada te garantiza que sea un exito el producto final.

Reportar Citar


      6351

baphomet65
#60

Srec dijo:
No me vengan con chorradas, El Exorcista hizo en su día lo que hoy serian 983 millones solo en USA, lo que ni IT hará a nivel internacional. Además E.T., genero que lo veo más adecuado a comparar con esta nueva IT, hizo en su día 359 millones, que traducidos a día de hoy sería 1.261 millones solo en USA ¡CUATRO VECES MÁS DE LO QUE LLEVA IT!


ea ea ya pasó

Reportar Citar


      2880

Urban
#61

Srec dijo:


No metas a la gran mayoría de lectores, porque no es así, hay otra mucha gran mayoría que no le recuerda en absoluto ni el payaso ni la peli en general. Pero por favor, respeto que os haya gustado la peli, ¿pero que ha sido fiel? cuando se pasa la estructura de esta por el forro, se inventan transformaciones y situaciones y los años en los que transcurre. Para una gran mayoría el libro huye de los cliches que tanto abunda en la película. El libro es más un thriller psicológico, y la película una cinta de aventuras juveniles con sustos al estilo Stranger Things.


La fidelidad de una adaptación no consiste en llevar pasajes enteros al dedillo a la gran o a la pequeña pantalla, sino en conservar su esencia.
Y cuando el autor del libro admite que lo han conseguido, igual va siendo hora de aceptarlo.

Reportar Citar


      188

marciano33
#62

Urban dijo:


La fidelidad de una adaptación no consiste en llevar pasajes enteros al dedillo a la gran o a la pequeña pantalla, sino en conservar su esencia.
Y cuando el autor del libro admite que lo han conseguido, igual va siendo hora de aceptarlo.


acaso eres el vocero de Stephen king. Ya cállate ignorante.

Reportar Citar


      1999

Kong 8 Maravilla
#63

Estupendo.

Reportar Citar


      52

Blondegirl
#64

Me gustó esta pelicula

Reportar Citar


Película relacionada


It

de Andy Muschietti

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

It

Habrá precuela de It en HBO Max: “Welcome to Derry”
(30 Mar 2022)

It

“It (Eso)” se reestrenará en Estados Unidos este agosto
(30 Jul 2019)

It

Pennywise, Wonder Woman o Thor se preguntan... ¿por qué ellos no han sido nominados?
(5 Mar 2018)

Leer más

Noticias + leídas

Terror y aventuras en la jungla en el trailer para el reboot chino de “Anaconda”
Primer trailer de la secuela de “Bitelchús Bitelchús”: Michael Keaton y Winona Ryder regresan
Jean-Claude Van Damme regresa con “Darkness of Man”, un thriller de acción calificado “R” que ya tiene trailer
Dan Aykroyd habla del futuro de la saga “Cazafantasmas”

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

1.175.324€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

885.984€

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

798.977€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

516.577€

Los Niños de Winton

Los Niños de Winton

365.699 €

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$45,200,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$17,600,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$16,799,000

Immaculate

Immaculate

$5,360,000

Arthur the King

Arthur the King

$4,360,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos