‘It’ recibe críticas muy positivas en los pases privados

‘It’ recibe críticas muy positivas en los pases privados


A prácticamente 15 días del estreno de la nueva adaptación de It, la novela de Stephen King, llegan las primeras críticas desde Estados Unidos donde ha podido verse en los diferentes pases privados que ha hecho Warner.

Las primeras reseñas hablan maravillas de la película, destacando por encima de todo el nuevo Pennywise interpretado por Bill Skarsgård, al que sitúan muy por encima del papel desempañado por Tim Curry en la versión de los 90s.

Algunas en concreto afirman que "definitivamente le doy un 9, casi llegándole al 10, las actuaciones fueron sobresalientes, la música fue diferente en el buen sentido, no tengo verdaderas quejas". Otros hablan de que "los mejores y más excitantes momentos de la película vienen de los personajes principales, todos los protagonistas son carismáticos y seriamente talentosos, por eso su dinámica me recordó a Los Goonies y Stand By Me".

También leemos que es "una de las mejores películas de horror en los últimos 5 años. Es mucho, mucho mejor que la versión para televisión de la década de los años 90. Diría que esta es la mejor adaptación de un libro de Stephen King, Bill Skarsgard es fenomenal como Pennywise, pone en vergüenza a la versión de Tim Curry".

¡En 16 días podremos leer vuestras opiniones! Gracias a Sinretro_09 por el aviso





Comentarios (56)



      530

chalaweon
#1

Uf, vale que les haya gustado, pero ponen a Tim Curry como si lo que hizo fuese vergonzoso, y creo que no lo fue. De hecho fue el primer Pennywise, y no tener referente y crear escuela siempre es digno de admiración.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#2

Y todas las criticas positivas escritas por el mismísimo king

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#3

Juanchus dijo:
Y todas las criticas positivas escritas por el mismísimo king


XD o por críticos que trabajan para los mismos estudios.

Esta bien que digan que la película es buena y demás, puede que así sea, magnifico, enhorabuena, eso era lo que muchos queríamos. Pero decir que el actual Pennywise pone en vergüenza al de Curry, cuidado con eso, que las expectativas serán demasiadas, además de ser una falta de respeto al trabajo del gran Curry.

Reportar Citar


      6580

superfreddy
#4

jaja esas ¨críticas¨ parecieran hechas por un blogger cualquiera

Reportar Citar


      99

Revan
#5

chalaweon dijo:
Uf, vale que les haya gustado, pero ponen a Tim Curry como si lo que hizo fuese vergonzoso, y creo que no lo fue. De hecho fue el primer Pennywise, y no tener referente y crear escuela siempre es digno de admiración.


Es como el batman de Adam west o el de Michael Keaton. No tuvieron referencias y fueron pioneros. Personalmente la actuación de curry me parece genial, no se porque se la agarran con el más teniendo en cuenta la época y lo pobre de los efectos, ahora mucho fx pero las actuaciones de van perdiendo.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#6

Zombie chavo del ocho dijo:


XD o por críticos que trabajan para los mismos estudios.

Esta bien que digan que la película es buena y demás, puede que así sea, magnifico, enhorabuena, eso era lo que muchos queríamos. Pero decir que el actual Pennywise pone en vergüenza al de Curry, cuidado con eso, que las expectativas serán demasiadas, además de ser una falta de respeto al trabajo del gran Curry.


Verdad, son estos mismos ¨especialistas¨ los que pusieron por las nubes a Mama del mismo director, resultando luego una pelicula mas del monton. El señor Curry tiene una extensa y exitosa carrera en Broadway, y el gran trabajo que hizo para componer al payaso con su estilo socarron y malvado ha marcado una generacion, pese a quien le pese.

Reportar Citar


      127

Patroku Tanzo
#7

Respeto su crítica pero no me gusta que digan que el trabajo de Tim Curry fué vergonzoso , su interpretación aterró a todo una generación (me incluyo, yo cuando era niño y veía el rostro de Pennywise en la tapa del VHS del videoclub el corazón se me subía a la garganta) , hasta que no la vea no me fiaré de esto ya que puede ser pura y simple manipulación y marketing de la película , de todas formas nunca dejaré de desprestigiar la actuación de Curry aunque la película sea una mejor adaptación.

Reportar Citar


      5204

McPato
#8

Los que van los pases privados son auténticos fanáticos de lo que van a ver. Habrá que esperar para tener opiniones de gente objetiva.

Reportar Citar


      728

pata81125
#9

Lo que sea con tal de llenar las salas. Ya decidire yo si me gusta o no.
Al igual que freddy krueger es englund , pennywise es curry. Eso no se lo quita nadie xd

Reportar Citar


      692

Gino
#10

Lo mismo dijeron de La Torre oscura y la crítica y la gente la está destrozando. De todas formas no veo la hora de estar sentado en mi butaca dosfrutandola. Le tengo demasiada fe.

Reportar Citar


      692

Gino
#11

Gino dijo:
Lo mismo dijeron de La Torre oscura y la crítica y la gente la está destrozando. De todas formas no veo la hora de estar sentado en mi butaca dosfrutandola. Le tengo demasiada fe.


Perdonen mis errores ortográficos. No pude dormir la siesta (?

Reportar Citar


      166

Spupydo
#12

Gino dijo:
Lo mismo dijeron de La Torre oscura y la crítica y la gente la está destrozando. De todas formas no veo la hora de estar sentado en mi butaca dosfrutandola. Le tengo demasiada fe.


De que estas hablando??? Las criticas a La Torre Oscura estuvieron embargadas hasta casi el dia del estreno y cuando salieron fueron todas pesimas.

Reportar Citar


      28575

DE NIRO
#13

esta agendada

Reportar Citar


      206

cathegg
#14

Tim curry no fue malo y que digan que el nuevo lo pone en verguenza es demasiado eso ya no es critica es hablar mal de lo antiguo ofrecido por tim curry tanto en la serie como en la pelicula

Reportar Citar


      1752

ForEverAndEver
#15

No tenía muchas dudas sobre esto; desde el momento en el que anunciaron esta adaptación en dos partes supe que iban por buen camino.

Reportar Citar


      267

asrock3000
#16

Puede que sea buena pero me parece muy exagerado lo que dijeron del pennywise de Tim Curry

Reportar Citar


      333

DarkMemories
#17

McPato dijo:
Los que van los pases privados son auténticos fanáticos de lo que van a ver. Habrá que esperar para tener opiniones de gente objetiva.


Exacto!

Reportar Citar


      493

eviljoy
#18

Eso de poner en ridículo, si es un poco exagerado, con tantos admiradores de la miniserie que se enfadarían ,entre los cuales no me incluyo aunque tampoco la aborrezco, estoy d acuerdo en que Curry hizo lo que pudo y marco a una generación (una generación muy fácil de impresionar a mi parecer).

Personalmente y con respeto, esta pelicula por mas decepcionante que pueda ser le va a dar mil vueltas a la de los 90, la nostalgia les llega a muchos, seguro un día me tocara a mi ser el nostálgico.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#19

Pero quien les cree esto

Reportar Citar


      11205

editsam559
#20

McPato dijo:
Los que van los pases privados son auténticos fanáticos de lo que van a ver. Habrá que esperar para tener opiniones de gente objetiva.


Y no dudo que varios ni siquiera hayan visto la mini serie

Reportar Citar


      380

Thedalex
#21

Pues yo nunca me fío de las críticas de esas funciones privadas. Sólo falta esperar a ver el resultado por nosotros mismos. Aunque igual por lo que se ha visto no creo que vaya a ser mala

Reportar Citar


      95

Luffy
#22

chalaweon dijo:
Uf, vale que les haya gustado, pero ponen a Tim Curry como si lo que hizo fuese vergonzoso, y creo que no lo fue. De hecho fue el primer Pennywise, y no tener referente y crear escuela siempre es digno de admiración.


Compi, no por ser el primero (Curry) tiene que ser el mejor, pero tampoco lo posiciona como una mala actuacion. Yo espero con ganas la pelicula, tanto hubiera criticas buenas o malas. Despues de todo a mi me guiará mi propio criterio.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#23

ok, veremos si comparto la opinion de esa gente

Reportar Citar


      184

Satch
#24

Hay que reconocer que el que la pelicula sea mejor que la original no era tarea complicada. La anterior fue una miniserie más bien de serie B y con pésimas actuaciones y peor dirección.
Respecto a lo de Curry se han pasado unos cuantos pueblos, desmerecer el trabajo de un compañero no es muy profesional por mucho mejor que lo haya hecho el nuevo Pennywise...

Reportar Citar


      85

Periodo39
#25

La película de 1990 está muy idealizada, así como la interpretación de Tim Curry, que si bien no es mala peca de sobreactuada.

Reportar Citar


      43

gothickworld
#26

Curry lo calco...no podemos culpar a Curry de un mal guion...
no fue sobreactuado...simplemente fue pennywise, ya que este en si mismo, en el libro es una satira de los payasos...
Curry supo simpatizar,atemorizar e incluso supo darle el toque lascivo que el pennywise del libro tiene...sus ojos, su boca y todos sus gestos estan perfectamente controlados...para muestra la escena de la alcantarilla...simplemente sublime...Skarsgard lo hara muy bien...pero Curry es el motivo por el que recordamos la miniserie...y en mi opinion el liston esta muy, muy, muy alto

Reportar Citar


      6351

baphomet65
#27

chalaweon dijo:
Uf, vale que les haya gustado, pero ponen a Tim Curry como si lo que hizo fuese vergonzoso, y creo que no lo fue. De hecho fue el primer Pennywise, y no tener referente y crear escuela siempre es digno de admiración.


no dice que fuera vergonzoso

Reportar Citar


      1912

HeiZeR
#28

Pues siendo la actuación de Curry lo único bueno de la miniserie... Eso es decir mucho, pero no tengo dudas de que el nuevo Pennywise será mejor.

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#29

Me alegro por las críticas positivas y cada vez tengo más ganas de ver la película, pero coincido con la mayoría en que es una pena leer cosas como ¨pone en vergüenza a la versión de Tim Curry¨. No cuesta nada tener un poco de respeto.

Reportar Citar


      445

Francis Martyr
#30

El otro dia vi una foto actual de tim curry la verdad que me sorprendí bastante, me dió mucha pena verlo en silla de ruedas y enfermo. Qué triste! No estaba enterado de su estado de salud crítico.
Sin dudas es una grán leyenda y su personaje de Pennywise es magnífico.
Por lo menos ami me ha gustado bastante.
No se si el nuevo Pennywise será mejor o peor que el clásico, pero estoy seguro que me gustara mucho tambien.
Me vi todos los tráilers y fotos del nuevo IT y estoy seguro que es genial lo mismo me paso con.otros films por ejemplo vi tráilers y fotos de Logan, mad max, jurassic world, Batman de nolan, etc. al instante supe que se trataba de un excelente film.
con pocas películas sucede eso.

Los críticos exageran un poco, quizás es muy buena la nueva IT pero no hay que menospreciar y basurear el it clásico de los 90¨s porque es una leyenda, mas allá de los errores o que algunos no le guste, o lo que sea IT la miniserie marcó una huella en el universo del cine y se merece el respeto total.

Saludos.

Reportar Citar


      2

Scaramanga
#31

La miniserie de TV no está nada mal, y Tim Curry como Pennywise es icónico, se come la pantalla cada vez que sale, da auténtico miedo. Me parece muy feo menospreciar el trabajo que llevaron a cabo, demuestra escasa profesionalidad por parte de los críticos que lo hayan dicho (¿maletines para hablar maravillas de la nueva película?, espero que no).

Por otra parte, me alegro de que haya gustado en los pases privados, si es que es cierta la noticia y no hay maletines de por medio, como dije antes.

Reportar Citar


      6402

ste
#32

El Pennywise de Tim Curry no me parece una genialidad, pero definitivamente fue una de las pocas cosas buenas de la miniserie. Puede que Bill lo sobrepase, pero dejarlo en vergüenza?

Reportar Citar


      6402

ste
#33

Tampoco creo eso de que sea ¨la mejor adaptación de un libro de King¨. Puede que sea una gran adaptación, pero realmente las mejores son Cuenta conmigo, Misery, The Shawshank Redemption, La milla verde y La niebla.

Reportar Citar


      6402

ste
#34

pata81125 dijo:
Lo que sea con tal de llenar las salas. Ya decidire yo si me gusta o no.
Al igual que freddy krueger es englund , pennywise es curry. Eso no se lo quita nadie xd


No hay comparacion. Englund interpreto a Freddy por mas o menos tres decadas y es de un guion original, a diferencia de Curry que interpreto a Pennywise una sola vez y lo hizo en un guion adaptado de un libro, sin mencionar que su Pennywise no es ni por asomo parecido al del libro.

Reportar Citar


      6402

ste
#35

Francis Martyr dijo:
El otro dia vi una foto actual de tim curry la verdad que me sorprendí bastante, me dió mucha pena verlo en silla de ruedas y enfermo. Qué triste! No estaba enterado de su estado de salud crítico.
Sin dudas es una grán leyenda y su personaje de Pennywise es magnífico.
Por lo menos ami me ha gustado bastante.
No se si el nuevo Pennywise será mejor o peor que el clásico, pero estoy seguro que me gustara mucho tambien.
Me vi todos los tráilers y fotos del nuevo IT y estoy seguro que es genial lo mismo me paso con.otros films por ejemplo vi tráilers y fotos de Logan, mad max, jurassic world, Batman de nolan, etc. al instante supe que se trataba de un excelente film.
con pocas películas sucede eso.

Los críticos exageran un poco, quizás es muy buena la nueva IT pero no hay que menospreciar y basurear el it clásico de los 90¨s porque es una leyenda, mas allá de los errores o que algunos no le guste, o lo que sea IT la miniserie marcó una huella en el universo del cine y se merece el respeto total.

Saludos.


Si, por desgracia sufrió un derrame cerebral en 2012.

Reportar Citar


      262

FerLagarto
#36

Patroku Tanzo dijo:
Respeto su crítica pero no me gusta que digan que el trabajo de Tim Curry fué vergonzoso , su interpretación aterró a todo una generación (me incluyo, yo cuando era niño y veía el rostro de Pennywise en la tapa del VHS del videoclub el corazón se me subía a la garganta) , hasta que no la vea no me fiaré de esto ya que puede ser pura y simple manipulación y marketing de la película , de todas formas nunca dejaré de desprestigiar la actuación de Curry aunque la película sea una mejor adaptación.


Dicen que ¨pone en vergüenza¨ quiza quiso decir que no desmerecen a la versión anterior, o que le da un aire nuevo...espero que sea un error de traducción o algo, si no estarían como dices muy fuera de lugar esas declaraciones

Reportar Citar


      262

FerLagarto
#37

He releído esas ¨críticas positivas¨ y son un despropósito... Nombran a los goonies como referencia!!
La mejor película de terror de los últimos diez minutos¨ etc

Reportar Citar


      3722

Neasu
#38

chalaweon dijo:
Uf, vale que les haya gustado, pero ponen a Tim Curry como si lo que hizo fuese vergonzoso, y creo que no lo fue. De hecho fue el primer Pennywise, y no tener referente y crear escuela siempre es digno de admiración.


Has tirado la posta chala. Bien ahí.

Reportar Citar


      3722

Neasu
#39

Y por mi parte poco me importan tales críticas. Hasta no verla ¨It¨ no me parecerá buena o mala y cualquier comparación con la pasada exiguo lugar tiene.

Reportar Citar


      887

TITO96
#40

la verdad la miniserie no me gusta, tim curry lo respeto y a mostrado carisma al interpretar a IT pero el problema de ese payaso en ese telefilm es que no aterra, no inspira terror y el resto la peli en genera es aburrida
la nueva habra que verla y el nuevo payaso tambien hay que verlo en accion esta criticas son positivas eso es algo bueno

Reportar Citar


      728

pata81125
#41

ste dijo:


No hay comparacion. Englund interpreto a Freddy por mas o menos tres decadas y es de un guion original, a diferencia de Curry que interpreto a Pennywise una sola vez y lo hizo en un guion adaptado de un libro, sin mencionar que su Pennywise no es ni por asomo parecido al del libro.


no importa de donde venga , estoy hablando de cine... ni libros ni readaptaciones ni remakes ni nada, cine amigo
englund es freddy y pennywise es curry le pese a quien le pese
ambos marcaron generaciones
acaso hay un limite de actuaciones para convertirte en un mito?

Reportar Citar


      336

Maldoc
#42

pata81125 dijo:


no importa de donde venga , estoy hablando de cine... ni libros ni readaptaciones ni remakes ni nada, cine amigo
englund es freddy y pennywise es curry le pese a quien le pese
ambos marcaron generaciones
acaso hay un limite de actuaciones para convertirte en un mito?


Esto me recuerda a cuando la gente echaba pestes del Joker de Heath Ledger antes de haberlo visto, y luego ahí lo tenéis, endiosado (con razón).

Esperad por lo menos a ver la película para criticarlo, el Pennywise de Curry no esta mal, y a mi de chico me daba bastante canguelo, pero he de reconocer que ha envejecido fatal, la miniserie es bastante insulsa y ese Pennywise por mucho que os pese a los que solo habéis visto la miniserie, no se parece en nada al del libro (y el que no me crea que se lea el libro, que dicho sea de paso es estupendo y muy recomendable).

Lo poco que he visto en los trailers se parece infinitamente más a lo que leí que lo que vi en su día en la miniserie, y eso me gusta muchísimo, porque se dejaron mogollón de cosas importantes en el tintero en la miniserie que espero ver en la nueva adaptación (empezando por Neibolt Street, estoy frito por ver esa parte).

Reportar Citar


      728

pata81125
#43

Maldoc dijo:


Esto me recuerda a cuando la gente echaba pestes del Joker de Heath Ledger antes de haberlo visto, y luego ahí lo tenéis, endiosado (con razón).

Esperad por lo menos a ver la película para criticarlo, el Pennywise de Curry no esta mal, y a mi de chico me daba bastante canguelo, pero he de reconocer que ha envejecido fatal, la miniserie es bastante insulsa y ese Pennywise por mucho que os pese a los que solo habéis visto la miniserie, no se parece en nada al del libro (y el que no me crea que se lea el libro, que dicho sea de paso es estupendo y muy recomendable).

Lo poco que he visto en los trailers se parece infinitamente más a lo que leí que lo que vi en su día en la miniserie, y eso me gusta muchísimo, porque se dejaron mogollón de cosas importantes en el tintero en la miniserie que espero ver en la nueva adaptación (empezando por Neibolt Street, estoy frito por ver esa parte).


lo se, me encanto heath tanto como Jack por igual, cada uno en su ambiente y epoca. Yo digo que tanto menospreciar al maestro de curry hay que reconocer que siempre será el clásico pennywise, aparte solo a habido uno en 27 años, eso también marca mucho.
esto va para los que critican a tim curry, he leído el libro y Curry se lo curro bastante para el guion que tenia,
Bill seguro que lo hara bien, y espero que la peli me guste, de eso se trata, si no no estaría perdiendo el tiempo en esta ficha

Reportar Citar


      6402

ste
#44

pata81125 dijo:


no importa de donde venga , estoy hablando de cine... ni libros ni readaptaciones ni remakes ni nada, cine amigo
englund es freddy y pennywise es curry le pese a quien le pese
ambos marcaron generaciones
acaso hay un limite de actuaciones para convertirte en un mito?


Obvio que no, pero acaso eso significa que nadie mas puede interpretar al personaje, o interpretarlo mejor? Claro que no. Bill puede ser mejor, peor o estar a la misma altura, eso se sabra dentro de poco. Es como decir Dracula es Bela Lugosi, como si Christopher Lee o Gary Oldman no tuvieran relevancia. Pennywise tambien puede ser Bill Skarsgard, no solo Tim Curry.

Reportar Citar


      6402

ste
#45

Maldoc dijo:


Esto me recuerda a cuando la gente echaba pestes del Joker de Heath Ledger antes de haberlo visto, y luego ahí lo tenéis, endiosado (con razón).

Esperad por lo menos a ver la película para criticarlo, el Pennywise de Curry no esta mal, y a mi de chico me daba bastante canguelo, pero he de reconocer que ha envejecido fatal, la miniserie es bastante insulsa y ese Pennywise por mucho que os pese a los que solo habéis visto la miniserie, no se parece en nada al del libro (y el que no me crea que se lea el libro, que dicho sea de paso es estupendo y muy recomendable).

Lo poco que he visto en los trailers se parece infinitamente más a lo que leí que lo que vi en su día en la miniserie, y eso me gusta muchísimo, porque se dejaron mogollón de cosas importantes en el tintero en la miniserie que espero ver en la nueva adaptación (empezando por Neibolt Street, estoy frito por ver esa parte).


Muchos que leyeron el libro les gusta la interpretacion de Curry. Asi como yo me lei Frankenstein y me gustaron el doctor de Colin Clive y el monstruo de Karloff.
Tim Curry fue definitivamente lo mejorcito de la miniserie, pero hubiese preferido que fuera menos gracioso y mas siniestro.

Reportar Citar


      551

eddyjay
#46

Lo peor de esta película va a ser este Pennywise. Tim Curry conseguía acojonar con un aspecto de payaso clásico, de circo. Era su actuación lo que daba ese mal rollo, no su aspecto.

A este lo han maquillado como si fuese el payaso malvado de una banda de black metal y utiliza técnicas tan cutres como la que hacía Hayden Christensen de bajar la cabeza y mirar al frente para parecer más malo.

Reportar Citar


      6402

ste
#47

eddyjay dijo:
Lo peor de esta película va a ser este Pennywise. Tim Curry conseguía acojonar con un aspecto de payaso clásico, de circo. Era su actuación lo que daba ese mal rollo, no su aspecto.

A este lo han maquillado como si fuese el payaso malvado de una banda de black metal y utiliza técnicas tan cutres como la que hacía Hayden Christensen de bajar la cabeza y mirar al frente para parecer más malo.


Ya viste la película? Leíste el libro o solo viste la mibiserie? Este Pennywise se acerca más al libro. No se supone que parezca un payaso común de circo, y siempre tiene un aspecto siniestro (solo cuando habla con George se muestra carismático). Además que Tim Curry da miedo solo si sos un niño o si ya le tenias fobia a los payasos. De adulto provoca más risa.
Vi el clip que pasaron con Annabelle Creation y Bill Skarsgard da una actuación genial.

Reportar Citar


      25

Ganon
#48

A 13 dias del estreno llego a la siguiente conclusión:
A los fans del libro y a los profanos les encantará la pelicula. A los talibanes de la odiosa miniserie de los 90 les faltarán adjetivos negativos (y por mucho que estos digan que no hay objetividad en las primeras reacciones, creo que en sus opiniones objetividad habrá -270)

Reportar Citar


      239

Dan Hunter
#49

Esto solo me aumenta el hype!!!

Reportar Citar


      25

Ganon
#50

Además, la miniserie, le pese a quien le pese, es OBJETIVAMENTE deleznable. Solo se salva la actuación de Tim Curry, y es como el Joker de Nicholson, bueno pero no insuperable. No hay más que ver esa araña de gomaespuma al final de la película, que da vergüenza ajena, para darse cuenta. Tengo muchos amigos que de pequeños estaban traumatizados con la película, pero la han visto de mayores y han comprendido que les dió miedo porque simplemente eran niños. Si siguieramos el razonamiento de la mayoría, la bruja de blancanieves sería de los seres más terroríficos del cine, y mira macho, no.

Reportar Citar


      6402

ste
#51

Ganon dijo:
Además, la miniserie, le pese a quien le pese, es OBJETIVAMENTE deleznable. Solo se salva la actuación de Tim Curry, y es como el Joker de Nicholson, bueno pero no insuperable. No hay más que ver esa araña de gomaespuma al final de la película, que da vergüenza ajena, para darse cuenta. Tengo muchos amigos que de pequeños estaban traumatizados con la película, pero la han visto de mayores y han comprendido que les dió miedo porque simplemente eran niños. Si siguieramos el razonamiento de la mayoría, la bruja de blancanieves sería de los seres más terroríficos del cine, y mira macho, no.


El tema es el factor nostálgico. Entiendo el cariño que muchos le tienen y lo respeto, pero de ahí a criticar una película que ni han visto... También defenderla a capa y espada. Bueno hay una gran diferencia entre decir que le tenes fe (como yo) o que no te convence del todo y que será definitivamente buena y/o mejor que la miniserie o definitivamente mala y/o peor que la serie.
La miniserie no me parece buena en general por muchas cosas, como que no captura el espíritu del libro o que Pennywise es demasiado gracioso y dista mucho del que creó King, o la araña como dijiste. Pero también tiene sus cosas buenas como la actuación de Tim Curry, quien hizo un buen trabajo con lo que le asignaron y no tiene la culpa de que su Pennywise no sea como en el libro, y también están las pocas escenas cercanas a la novela.
Nadie dijo nada de que las críticas a la Torre Oscura eran para promocionar, pero como las de It son positivas, es todo un complot y fueron pagados por los productores o los productores mismos hicieron esas críticas, etc.

Reportar Citar


      16

crane15
#52

No dudo en que el nuevo actor lo hará genial, pero no va a dejar en vergüenza a Curry, me parece irrespetuoso, por lo pronto este consiguió que le tuviera terror a los payasos de pequeño........mucho terror ademas, esa peli me traumo de peque.

Reportar Citar


      728

pata81125
#53

Ganon dijo:
Además, la miniserie, le pese a quien le pese, es OBJETIVAMENTE deleznable. Solo se salva la actuación de Tim Curry, y es como el Joker de Nicholson, bueno pero no insuperable. No hay más que ver esa araña de gomaespuma al final de la película, que da vergüenza ajena, para darse cuenta. Tengo muchos amigos que de pequeños estaban traumatizados con la película, pero la han visto de mayores y han comprendido que les dió miedo porque simplemente eran niños. Si siguieramos el razonamiento de la mayoría, la bruja de blancanieves sería de los seres más terroríficos del cine, y mira macho, no.


si claro blancanieves, xddd

Reportar Citar


      7

Alexis9999
#54

Se la va a comparar con la serie que ya conocemos..eso es inevitable, pero hay que hacer el esfuerzo de ver esta nueva versión, como un producto distinto.

Reportar Citar


      229

Psychokiller
#55

Estoy de acuerdo en que muchas pelis y series , que vimos en la infancia o adolescencia , si las vemos con cierta de edad... nos parecen ridículas o menos impactantes. Creo que todo tiene su momento y que ciertas emociones son muy complejas de producir a un adulto... como por ejemplo el miedo.

Reportar Citar


      6402

ste
#56

Alexis9999 dijo:
Se la va a comparar con la serie que ya conocemos..eso es inevitable, pero hay que hacer el esfuerzo de ver esta nueva versión, como un producto distinto.


Es que es exactamente eso: algo totalmente distinto.

Reportar Citar



Noticias + leídas

Terror y aventuras en la jungla en el trailer para el reboot chino de “Anaconda”
Jean-Claude Van Damme regresa con “Darkness of Man”, un thriller de acción calificado “R” que ya tiene trailer
Dan Aykroyd habla del futuro de la saga “Cazafantasmas”
“Cara a Cara 2” avanza a toda máquina: Adam Wingard confirma el regreso de este clásico de acción

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

1.175.324€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

885.984€

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

798.977€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

516.577€

Los Niños de Winton

Los Niños de Winton

365.699 €

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$45,200,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$17,600,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$16,799,000

Immaculate

Immaculate

$5,360,000

Arthur the King

Arthur the King

$4,360,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos