El director Nikolaj Arcel, responsable de la adaptación de la saga de novelas de Stephen King La Torre Oscura, ha hablado sobre cierta polémica que se levantó a raíz de la publicación del trailer de su película.
Los fans de la obra de King, no entendían ciertas escenas y mezcla de personajes que pudieron ver en el trailer, algo por lo que Arcel fue preguntado y desveló que realmente no es una adaptación, sino una continuación de los libros:
La Torre Oscura estará en nuestros cines el próximo 18 de agosto."Realmente es una continuación. Eso es precisamente lo que pretendíamos y lo que Stephen King firmó. Hay ciertos elementos y personajes que los fans dirán "oh, Dios mío, él está aquí", porque tal vez se encuentren con alguien del libro que aparezcan en una pequeña escena. Eso sí, ya puedo decirte que ni Susannah ni Eddie estarán en esta película."
Nikolaj Arcel
Lo surrealista del asunto es que ahora que Juego de Tronos está enfilando su recta final, La Torre Oscura, por personajes y trama, se podía haber convertido en su sucesora por derecho propio.
Como lector que ya ha concluido la lectura de la saga me puede apetecer una continuación (aunque la saga concluyo más por el agotamiento de ideas de King que por otra cosa. A ver lo que van a rascar), pero también me gustaría ver una adaptación lo más fiel posible de lo que he leído.
Todo eso no es más que una gilipoyez. Ya empezamos otra vez... que si los fans ésto... que si los lectores lo otro... y qué????
YO QUIERO UNA BUENA PELÍCULA Y PUNTO.
No me importa si es una adaptación, una versión, una continuación o el origen de un libro, un cómic, la agenda de un adolescente enamorado o los grabados en una roca con 5000 años de antigüedad.
No me importa si mezclan personajes, si cambian la trama, si amplían la historia, si la cortan, si añaden elementos nuevos, si le dan un toque más dramático, si le dan un enfoque más alegre, si hacen una parodia o si reescriben el guión 400 veces.
El cine y la literatura (Incluyendo cómics, novelas gráficas, etc...) son formatos distintos.
Las formas de ¨construir¨ un cómic, un libro, una película, una obra de teatro
o una serie de televisión son totalmente distintas.
Hay que aprender a disfrutar de todas esas formas de manera independiente. Se nutren y se inspiran unas a otras e incluso se incluyen unas en otras, pero no se pueden ni se deben comparar, son distintas.
Cuando veo una película quiero que me den una PELÍCULA, no un cómic o un libro. Si resulta que esa película está basada en la historia de un cómic que me gusta, pues genial. Pero quiero una PELÍCULA, algo que tenga su propia identidad y personalidad, no un plagio del cómic que me gusta, porque para eso ya tengo el cómic, que puedo leerlo y disfrutarlo siempre que quiera, puesto que también tiene su propia identidad y personalidad, y son DISTINTAS a las de la película, por más que les pese a muchos.
SPOILER de la novela!
Como dice que la película es una continuación de las novelas cuando precisamente uno de los actores principales en la película acaba muerto en los libros?
Escusa barata y falsa para que nos tragemos la cinta.
Es como coser el cocodrilo de lacoste al trapo donde duerme el perro y venderlo.
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
McPato
#1
Esto apesta a que la han cagado y necesitan disimular el esperpento. Madre mía.
Reportar Citar