Dan Aykroyd afirma que Paul Feig metió la pata con ‘Cazafantasmas’

Dan Aykroyd afirma que Paul Feig metió la pata con ‘Cazafantasmas’


El reboot de Cazafantasmas fue un pequeño fracaso financiero para Sony Pictures, que no logró los números que necesitaba para proseguir con la renacida franquicia, en parte por que costó demasiado. A ello se agarra el actor Dan Aykroyd para culpar a Paul Feig de todo ello, en unas recientes declaraciones:

"Las actrices estaban geniales. Kate McKinnon, Melissa McCarthy, Kristen Wiig y Leslie Jones. Estaba muy contento con la película pero costó demasiado. Y Sony no quería perder dinero con ella. Hizo mucho dinero en todo el mundo pero costó demasiado, haciendo que no sea económica viable hacer otra más.

El director gastó demasiado dinero en ella. Él no quiso rodar escenas que le sugerimos y él decía que no eran necesarias. Entonces hicieron los pases de prueba y entonces se dio cuenta que realmente tenía que rodarlas. Lo que elevó el presupuesto entre 30 y 40 millones en rodar nuevas secuencias. Por tanto no veremos a Sony realizar otra entrega por una temporada."

Dan Aykroyd
Cazafantasmas logró recaudar en todo el mundo 229 millones de dólares, pero tuvo un costo de 144 a lo que hay que añadirle una millonaria campaña de publicidad.





Comentarios (32)



      2502

Killer smile
#1

Tampoco es cosa ahora de buscar culpables... Aunque sí que es cierto que el tramo final de la película se antoja demasiado grandilocuente e innecesario. A poco más y tenían que aparecer los Vengadores para solucionar el asunto.

Reportar Citar

      2502

Bisolvon Antitusivo Compo
#2

Paso de ¨resurrecciones cinematográficas¨ que sólo ambicionan ganar dinero y no aportan nada nuevo al espectador.
Siempre nos quedará la original, la irrepetible.

Reportar Citar


      1026

Bart_os
#3

¨ Por tanto no veremos a Sony realizar otra entrega por una temporada.¨

Gracias a Dios!!!.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#4

En donde metieron la pata hasta la rodilla es cuando pusieron esas odiosas postmenopausicas expertas en stand-up. Tanto costaba meter a los actores originales, y si alguno se negaba, a reemplazarlo? Hasta a rodilla.

Reportar Citar


      2

Pepito74
#5

Bisolvon Antitusivo Compo dijo:
Paso de ¨resurrecciones cinematográficas¨ que sólo ambicionan ganar dinero y no aportan nada nuevo al espectador.
Siempre nos quedará la original, la irrepetible.


Totalmente de acuerdo contigo. Ya basta de tanta mierda. No hay ideas, sólo reflotar franquicias para cargárselas o los puñeteros reboots !

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#6

Es que esta película tuvo que haber sido con el elenco original, e inclusive, y aunque a muchos no les guste esta idea, ser sido realizada en los años noventa, cuando los actores aún podían hacer muchos disparates fisicos y meterse más de lleno en su papel de cazafantasmas, y no en cameitos de profesores de nuevas generaciones.

Para mí cazanfantasmas solo tiene dos películas, las de los años ochenta. Y allí deben de dejar perpetuar ese buen recuerdo.

Reportar Citar


      1045

yinlop
#7

Ejemplo de hacer algo solo por dinero

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#8

Concuerdo con que se equivoca Paul Feig, pero es el menos culpable, ya que el culpable principal es Sony, por dar vía libre a este producto e intentar lucrarse lo máximo que pudieran, como no a sido el caso, ahora que se aguanten, que llevan una racha con los reboot o remakes impresionante, a ver si aprenden a crear nuevos productos.

Reportar Citar


      26220

Carlos Teorético
#9

¿Y por qué no menciona además que su cameo fue igual otro grave error?

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#10

alguien la vio? es la pregunta

Reportar Citar


      445

Francis Martyr
#11

La verdad que es una de las peores películas de la historia, una mierda, una basura total. Pesimos efectos especiales, una trama aburrida y Absurdamente estúpida con chistes patéticos y horribles actuaciónes de todos los actores incluyendo a los originales.
Ese director se cago en las 2 películas originales de los 80¨s.
Tanto dinero desperdiciado intentando revivir algo que no hacia falta, un film totálmente inescesario.
Encima lo peor de todo son esas estúpidas actrices totálmente sobrevaloradas y muy mediocres.
Nunca jamás van a tener altura para suplantar a los cazafantasmas originales, acaso que rayos se pensaban que los fans iban a aceptar esta horrorosa versión??? Estan dementes.
ese director debería dedicarse a otra cosa porque demostró el nivel de mediocridad absoluta.
Me alegro un montón que nunca más realizen más bodrios comerciales intentando arruinar grandes leyendas del cine y poniendo en ridículo a grandes actores.
Ahora me llama bastante la atención que los actores originales se prestaran para esta estúpidez, acaso no se dieron cuenta que esto iba a ser un fracaso total?
Parece ser que dejan a un lado el arte y se preocupan más por llenar sus bolsillos con dinero, nada más.

Joder el mundo del cine esta cada vez peor.

Reportar Citar

      445

Bisolvon Antitusivo Compo
#12

batsu_Gato dijo:
alguien la vio? es la pregunta


Jajaja... yo no, desde luego.

Reportar Citar


      260

ALEX9030
#13


la idea no sonaba tan mal; tres comediantes haciendo los papeles de los cazafantasmas, en un reboot con las ventajas de los FX de hoy en día, pero algo le falto, o algo fallo, quizás demasiado boba, y con un guion de poca calidad y con escenas que no causaban ni risa ni miedo, y con la parte final medio rara, y si, como dijo alguien mas; solo faltaba que al final llegaran los vengadores, la Enterprise o Mad Max con Imperator Furiosa para terminar con el problema,

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#14

Los problemas que arrastra la película y le han impedido ser un éxito van más allá de lo puramente presupuestario...

Reportar Citar


      3

Killershadow
#15


Yo la he visto! Y empezando por cazafantasmas, las originales! A mi me encantaron y son un mito de los 80! Pero las veo ahora y os juro que hay muchas cosas que me parecen ridículas, el histrionismo de Bill Murray siempre me ha tirado para atrás además de lo insoportable y pedante que varias fuentes dicen que es! A día de hoy hay muchos detalles que me parecen risibles, chistes bastante ridículos hasta rozar el pudor ajeno! Sobretodo los chistes del ya mencionado, sucesos en lugares y enclaves donde no tiene ni pies ni cabeza que sean posibles como si todo hubiera sido guionizado un crio de 10 años jugando... Si nos vamos a cazafantasmas no está tan mal pero en la segunda todo se sale de madre... Eso de ir ellos a luchar contra fantasmas a lo alto de un edificio donde se abre una puerta a otro mundo en ¿un apartamento?... Y la gente ahí de espectadores dándoles igual cuantos cascotes les cayeran encima desde todo lo alto! Vamos, viéndolo ahora me parece bastante ridículo! Con muy poca madurez lógica en muchas cosas, no se si me explico! La coherencia brillaba por su ausencia, y eso de salir de luchar contra esos fantasmas y al bajar del edificio todos vítoreandoles como si de final de un partido se tratase y como quienes saludan a sus ídolos en un concierto... Por dios! Lo veo ahora y os prometo que me parecen bastante ridículas, diálogos que hay que mearse con ellos ¨eres tu un dios?... Entonces! Muere!¨ vaya diosa que los estaba achicharrando con rayos y solo les arrastraba por los suelos! Hay una gran explosión en todo lo alto y siendo tan grave no salen despedidos hacia abajo desde la azotea? Madre mía! No se... Veo muchas faltas aunque sea una película de los 80, y ojo que las vi y de chico me encantaron! Entonces? De que nos quejamos con la actual cazafantasmas?? Si las antiguas no eran como para ponerlas en altares eh?... Creo yo! Si lo pensáis fríamente!

Reportar Citar


      3

Killershadow
#16

Killershadow dijo:
Yo la he visto! Y empezando por cazafantasmas, las originales! A mi me encantaron y son un mito de los 80! Pero las veo ahora y os juro que hay muchas cosas que me parecen ridículas, el histrionismo de Bill Murray siempre me ha tirado para atrás además de lo insoportable y pedante que varias fuentes dicen que es! A día de hoy hay muchos detalles que me parecen risibles, chistes bastante ridículos hasta rozar el pudor ajeno! Sobretodo los chistes del ya mencionado, sucesos en lugares y enclaves donde no tiene ni pies ni cabeza que sean posibles como si todo hubiera sido guionizado un crio de 10 años jugando... Si nos vamos a cazafantasmas no está tan mal pero en la segunda todo se sale de madre... Eso de ir ellos a luchar contra fantasmas a lo alto de un edificio donde se abre una puerta a otro mundo en ¿un apartamento?... Y la gente ahí de espectadores dándoles igual cuantos cascotes les cayeran encima desde todo lo alto! Vamos, viéndolo ahora me parece bastante ridículo! Con muy poca madurez lógica en muchas cosas, no se si me explico! La coherencia brillaba por su ausencia, y eso de salir de luchar contra esos fantasmas y al bajar del edificio todos vítoreandoles como si de final de un partido se tratase y como quienes saludan a sus ídolos en un concierto... Por dios! Lo veo ahora y os prometo que me parecen bastante ridículas, diálogos que hay que mearse con ellos ¨eres tu un dios?... Entonces! Muere!¨ vaya diosa que los estaba achicharrando con rayos y solo les arrastraba por los suelos! Hay una gran explosión en todo lo alto y siendo tan grave no salen despedidos hacia abajo desde la azotea? Madre mía! No se... Veo muchas faltas aunque sea una película de los 80, y ojo que las vi y de chico me encantaron! Entonces? De que nos quejamos con la actual cazafantasmas?? Si las antiguas no eran como para ponerlas en altares eh?... Creo yo! Si lo pensáis fríamente!


Quería añadir que además tiene cojones que no sólo salieron despedidos hacia fuera con tremenda explosión sino que... Tras salir de debajo de cascotes, solo se sacuden el polvo!?? Totalmente incoherente

Reportar Citar


      2

Pepito74
#17

Francis Martyr dijo:
La verdad que es una de las peores películas de la historia, una mierda, una basura total. Pesimos efectos especiales, una trama aburrida y Absurdamente estúpida con chistes patéticos y horribles actuaciónes de todos los actores incluyendo a los originales.
Ese director se cago en las 2 películas originales de los 80¨s.
Tanto dinero desperdiciado intentando revivir algo que no hacia falta, un film totálmente inescesario.
Encima lo peor de todo son esas estúpidas actrices totálmente sobrevaloradas y muy mediocres.
Nunca jamás van a tener altura para suplantar a los cazafantasmas originales, acaso que rayos se pensaban que los fans iban a aceptar esta horrorosa versión??? Estan dementes.
ese director debería dedicarse a otra cosa porque demostró el nivel de mediocridad absoluta.
Me alegro un montón que nunca más realizen más bodrios comerciales intentando arruinar grandes leyendas del cine y poniendo en ridículo a grandes actores.
Ahora me llama bastante la atención que los actores originales se prestaran para esta estúpidez, acaso no se dieron cuenta que esto iba a ser un fracaso total?
Parece ser que dejan a un lado el arte y se preocupan más por llenar sus bolsillos con dinero, nada más.

Joder el mundo del cine esta cada vez peor.


Joder, me has leído la mente!

Reportar Citar


      2953

soyK
#18

Pero no confirmaron secuela hace poco?

Yo lo siento, cuando supebdel proyecto intenté defenderlo porque una versión femenina no me parecía mala idea, pero es indefendible. Es insultante, ya no como remake si no como película, diálogos toscos, mal escritos e insultantes hacia la inteligencia del espectador.

Reportar Citar


      28575

DE NIRO
#19

batsu_Gato dijo:
alguien la vio? es la pregunta


si y es bastante floja

Reportar Citar


      93

BloodMoon
#20

Todo lo que le digan es poco. Pensaba que después de la peli del Equipo A era imposible ver un remake peor, pero apareció la última de Cazafantasmas...

Reportar Citar


      445

Francis Martyr
#21

Zombie chavo del ocho dijo:
Es que esta película tuvo que haber sido con el elenco original, e inclusive, y aunque a muchos no les guste esta idea, ser sido realizada en los años noventa, cuando los actores aún podían hacer muchos disparates fisicos y meterse más de lleno en su papel de cazafantasmas, y no en cameitos de profesores de nuevas generaciones.

Para mí cazanfantasmas solo tiene dos películas, las de los años ochenta. Y allí deben de dejar perpetuar ese buen recuerdo.


totálmente de acuerdo contigo!

Reportar Citar


      1820

Predikador
#22

Cinta deleznable y nauseabosa

Reportar Citar


      445

Francis Martyr
#23

batsu_Gato dijo:
alguien la vio? es la pregunta


yo la ví una sola vez ya negado con anticipación sabiendo de lo mala que era, porque leí muchas reseñas y críticas, pero con solo ver el tráiler te podes dar cuenta de lo vómitiva que es. una basura total. despues de verla hasta la parte que aparece (Slimer) pegajoso con su esposa manejando el Ecto1 en medio de un tornado de estupidez absoluta, cuando comenzo la pelicula me di cuebta que desperdicie mí tiempo viendo esa ¨pelicula¨ diarreica, casi me sangran los ojos. es de lo peor que he visto en mí vida. y la gente no exagera con sus malas críticas.

Reportar Citar


      456

AlphaCentaur
#24

La verdad que la película era bastante mediocre pero ni de lejos es la basura que algunos dicen con un tono bastante misógeno.

Simplemente era un guión ramplón con tres actrices improvisando demasiado y con poca gracia, la única que se salva es Kristen Wiig porque es muy buena comediante y tenía sus puntos.

Reportar Citar


      1154

NEXUS-VI
#25

JoseBallack dijo:
Concuerdo con que se equivoca Paul Feig, pero es el menos culpable, ya que el culpable principal es Sony, por dar vía libre a este producto e intentar lucrarse lo máximo que pudieran, como no a sido el caso, ahora que se aguanten, que llevan una racha con los reboot o remakes impresionante, a ver si aprenden a crear nuevos productos.


Concuerdo, la culpa tambien es de Sony ya que tienen la última palabra aceptando lo que hace el director, además siendo de mucho presupuesto se ve que no lo han aprovechando, pensé que era de menos presupuesto al tener efectos especiales pobres, guión pobre, y que usaron actores que no eran muy caros al no ser muy conocidos.

Reportar Citar


      1154

NEXUS-VI
#26

AlphaCentaur dijo:
La verdad que la película era bastante mediocre pero ni de lejos es la basura que algunos dicen con un tono bastante misógeno.

Simplemente era un guión ramplón con tres actrices improvisando demasiado y con poca gracia, la única que se salva es Kristen Wiig porque es muy buena comediante y tenía sus puntos.


Pues si, no es tan mala al menos es entretenida, creo que lo que pasó es que todos esperaban una tercera parte con los actores originales en vez de un remake, y como decidieron lo segundo la gente no tuvo piedad con la pelicula.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#27

Carlos Teorético dijo:
¿Y por qué no menciona además que su cameo fue igual otro grave error?


Cierto debería empezar a pedir disculpas él por su actuación en esta película.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#28

DE NIRO dijo:


si y es bastante floja


Demasiado

Reportar Citar


      135

Estarfuri
#29

Yo creo que a esta película le han llovido demasiados palos de una forma gratuita de una forma desproporcionada. Vale que no llega a la altura de las dos primeras y que tiene algunas cosas ridículas, como el villano y sus motivaciones, pero no es tan mala como mucha gente dice.
El problema es que ha tenido al fan de las clásicas desde el principio y que creo que fue el director que se dedico a insultar a los fans casi desde el principio.

Reportar Citar


      5033

paulcrosnier
#30

La pata no solamente sino todo, este remake de los Cazafantasma da pena ajena, es un bodrio de película.

Reportar Citar


      1024

JAPICO
#31

de verdad ¿como están tan ciegos? ¿porque no escuchan a los fans y sus peticiones? la excusa del dinero es una forma de justificar que no nos dieron a los fans lo que queríamos, y era ver a los cazafantasmas o por lo menos que sea una secuela de la anterior pero con nuevos cazafantasmas en vez de eliminar de un plumazo lo anteriormente visto. Ami personalmente me gustaron las actrices, pero eso no quita que hayan hecho un producto absolutamente infantilizado (nada que ver con los toques oscuros/el humor ingenioso e incluso los toques eroticos de la original) y del papel de Christopher Hemsworth con deficiencia intelectual mejor no hablemos.
Veo continuamente justificaciones para autoconvencerse a sí mismos de que la culpa no era de ellos, es lo que ocurre cuando no quiere oír una verdad incómoda, y en estos casos el espectador tiene la última palabra, solo que a los responsables del film no les importa lo más mínimo.

Reportar Citar


      3722

Neasu
#32

Claro que Paul Feig tuvo la culpa de este esperpento, ¿y recién ahora te diste cuenta Dan? Cosas como esta no pasarían si Harold Ramis siguiera vivo. ¨Por tanto no veremos a Sony realizar otra entrega por una temporada¨, esperemos que sea para siempre.

Reportar Citar


Película relacionada


Cazafantasmas

de Paul Feig

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Cazafantasmas

Paul Feig aún quiere una secuela de su versión femenina de “Cazafantasmas”
(10 Jun 2019)

Cazafantasmas

‘Cazafantasmas’ podría tener un nuevo reboot en 2019
(21 Jul 2017)

Cazafantasmas

Ivan Reitman anuncia muchas mas pelis de ‘Cazafantasmas’
(29 Nov 2016)

Leer más

Noticias + leídas

Terror y aventuras en la jungla en el trailer para el reboot chino de “Anaconda”
Jean-Claude Van Damme regresa con “Darkness of Man”, un thriller de acción calificado “R” que ya tiene trailer
Dan Aykroyd habla del futuro de la saga “Cazafantasmas”
“Cara a Cara 2” avanza a toda máquina: Adam Wingard confirma el regreso de este clásico de acción

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

1.175.324€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

885.984€

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

798.977€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

516.577€

Los Niños de Winton

Los Niños de Winton

365.699 €

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$45,200,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$17,600,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$16,799,000

Immaculate

Immaculate

$5,360,000

Arthur the King

Arthur the King

$4,360,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos