6 meses de retraso para el estreno de ‘Depredador’

6 meses de retraso para el estreno de ‘Depredador’


Los amantes de la saga Depredador tendrán que esperar un poquito más, para ver en la gran pantalla el regreso del temible cazador alienígena. Y es que 20th Century Fox ha decidido retrasar el estreno de la nueva entrega de la franquicia, ni más ni menos que 6 meses. Eso deja su estreno finalmente para el 3 de agosto de 2018, para convertirla en un título veraniego.

Dirigida por Shane Black (Iron Man 3), el reparto está compuesto por Thomas Jane, Edward James Olmos, Sterling K. Brown, Trevante Rhodes y Boyd Holbrook.

De momento se desconoce su argumento.





Comentarios (147)



      4525

Zombie chavo del ocho
#1

Huele mal este retraso, porque la historia nos dice que cuando empiezan con eso, algo no funciona en la película. Y la imagen más ilustrativa no puede ser, hasta el yautja (depredador) esta cabreado por dicha noticia.

Reportar Citar


      8879

Prot
#2

Aparte de esta cinta, se retrasa:
Red Sparrow de 10 de noviembre hasta el 2 de marzo de 2018
El Corredor del Laberinto 3 hasta al 12 de enero de 2018
Insidious 4 hasta 5 de enero de 2018
La Torre Oscura hasta agosto
Secuelas de Avatar hasta 2020, 2021, 2024, 2025
Aquaman hasta el 21 de diciembre de 2018
Juego de Tronos 7 hasta Julio
American Assassin hasta el 15 de septiembre

Reportar Citar


      1729

Murphy78
#3

Prot dijo:
Aparte de esta cinta, se retrasa:
Red Sparrow de 10 de noviembre hasta el 2 de marzo de 2018
El Corredor del Laberinto 3 hasta al 12 de enero de 2018
Insidious 4 hasta 5 de enero de 2018
La Torre Oscura hasta agosto
Secuelas de Avatar hasta 2020, 2021, 2024, 2025
Aquaman hasta el 21 de diciembre de 2018
Juego de Tronos 7 hasta Julio
American Assassin hasta el 15 de septiembre


Es una anomalía en el tiempo!!!

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#4

O sea que este año me ahorrare bastante en entradas

Reportar Citar


      547

Don Nenuco
#5

Puf . Año y medio.
La espera ya tiene que valer la pena....

Reportar Citar

      547

blabasky
#6

James Cameron sentando cátedra,jajaja(el director de cine mas vago de la historia del celuloide)

Reportar Citar


      26173

Carlos Teorético
#7

Me da igual.

Reportar Citar


      26173

Carlos Teorético
#8

Jajajaja, como no quieren que escupamos bilis, si ponen IM3 como filmografía principal de este sujeto.

Reportar Citar


      28519

DE NIRO
#9

Quien quiera que la vea

Reportar Citar


      3463

dalton gellar
#10

chuzooo

Reportar Citar


      1513

MAYKACHUELA
#11

Prot dijo:
Aparte de esta cinta, se retrasa:
Red Sparrow de 10 de noviembre hasta el 2 de marzo de 2018
El Corredor del Laberinto 3 hasta al 12 de enero de 2018
Insidious 4 hasta 5 de enero de 2018
La Torre Oscura hasta agosto
Secuelas de Avatar hasta 2020, 2021, 2024, 2025
Aquaman hasta el 21 de diciembre de 2018
Juego de Tronos 7 hasta Julio
American Assassin hasta el 15 de septiembre


Muchas gracias Prot... además de tener muchas ganas de ver La Torre Oscura y Aquaman, me apetece mucho ver American Assassin, tiene muy, muy buena pinta...

Saludos!!!

Reportar Citar


      28

Netflixone
#12

En este caso si la atrazan 25 años no hay pierde, con las que hay basta, aunque reflexionando bien , prefiero estas a las que no se atrasan como R&F o Piratas del caribe y todas esas chorradas.

Reportar Citar


      184

Satch
#13

blabasky dijo:
James Cameron sentando cátedra,jajaja(el director de cine mas vago de la historia del celuloide)


Tú crees?

Reportar Citar

      184

blabasky
#14

Satch dijo:


Tú crees?


dímelo tu,una película en 20 años,después de Titanic en el 97 del siglo pasado solo Avatar,jajajaja
Cameron deja de mirarte al espejo y ponte a dirigir,jajaja
-OjO sin contar documentales de esos que tanto le molan y una película a medias con un director Indio.

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#15

Pues nada, otra más a la larga lista interminable de retrasos.

Reportar Citar


      2433

FANTERRORMOVIEZ
#16

Algo me dice que algo sale mal... Pero espero que arreglen los errores que se han cometido.

Reportar Citar


      2433

FANTERRORMOVIEZ
#17

De paso dejo el link de una parodia a Alien, donde la invitada especial es Sigourney Weawer. Les recomiendo que lo vean si eres un fan, me hizo reir...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=382&v=s4X8pwE2tok&ab_channel=TheLateShowwithStephenColbert

Reportar Citar


      8879

Prot
#18

blabasky dijo:


dímelo tu,una película en 20 años,después de Titanic en el 97 del siglo pasado solo Avatar,jajajaja
Cameron deja de mirarte al espejo y ponte a dirigir,jajaja
-OjO sin contar documentales de esos que tanto le molan y una película a medias con un director Indio.


él se esta descojonando con las ganancias de las dos peliculas

Reportar Citar


      8879

Prot
#19

MAYKACHUELA dijo:


Muchas gracias Prot... además de tener muchas ganas de ver La Torre Oscura y Aquaman, me apetece mucho ver American Assassin, tiene muy, muy buena pinta...

Saludos!!!


Igualmente

SALUDOS!!!

Reportar Citar

      8879

blabasky
#20

Prot dijo:


él se esta descojonando con las ganancias de las dos peliculas


Poderoso caballero es don dinero,jajaja
Cameron ponte a trabajar peeerrro,jajaja
Esta claro,este tío solo le guste el dinero el cine es un instrumento para llegar a el,no hace malas películas es mas diría que muy buenas películas palomiteras pero de director de cine con mayúscula,jajajaja una película en 20 años y encima haciéndose rogar con lo nuevo de Avatar,jajajaja Cameron Cameron que eres muy listo y muy vago con la dirección.

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#21

FANTERRORMOVIEZ dijo:
De paso dejo el link de una parodia a Alien, donde la invitada especial es Sigourney Weawer. Les recomiendo que lo vean si eres un fan, me hizo reir...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=382&v=s4X8pwE2tok&ab_channel=TheLateShowwithStephenColbert


jaja la señora está en excelente forma para hacer varias continuaciones de alien

Reportar Citar


      2433

FANTERRORMOVIEZ
#22

Juanchus dijo:


jaja la señora está en excelente forma para hacer varias continuaciones de alien


Sinceramente, si... La echo de menos, espero verla en una futura entrega.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#23

blabasky dijo:
James Cameron sentando cátedra,jajaja(el director de cine mas vago de la historia del celuloide)


¿Vago Cameron? ¿Un tío que duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales? De vagos es la cultura cinematográfica que exponéis algunos.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#24

blabasky dijo:


dímelo tu,una película en 20 años,después de Titanic en el 97 del siglo pasado solo Avatar,jajajaja
Cameron deja de mirarte al espejo y ponte a dirigir,jajaja
-OjO sin contar documentales de esos que tanto le molan y una película a medias con un director Indio.


Me das el teléfono de Cameron porque cada vez que te leo más cuenta me doy de que lo conoces personalmente. Supongo que por esa regla de tres tan tuya, Kubrik y Malick también serán unos vagos redomados. Menos mal que escribir es gratis, porque madre mía cómo os lucís algunos...

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#25

Cuando una película pasa de estreno invernal a estreno veraniego es una muy buena noticia. Una señal de que la producción ha quedado mejor de lo que esperaba la productora. Cosa obvia estando detrás Shane Black .

Reportar Citar


      31

fabianledes
#26

Es el reflejo de como es el cine hace rato... Se fijan en el cronograma de los tanques taquilleros.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#27

pues que mal

Reportar Citar


      649

Paraiyar
#28

La espero con ganas

Reportar Citar

      649

blabasky
#29

Azul Oscuro dijo:


¿Vago Cameron? ¿Un tío que duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales? De vagos es la cultura cinematográfica que exponéis algunos.


jajaja de una película en 20 años a la película que me estas contando,jajaja

Reportar Citar

      649

blabasky
#30

Azul Oscuro dijo:


Me das el teléfono de Cameron porque cada vez que te leo más cuenta me doy de que lo conoces personalmente. Supongo que por esa regla de tres tan tuya, Kubrik y Malick también serán unos vagos redomados. Menos mal que escribir es gratis, porque madre mía cómo os lucís algunos...


jaja,Gratis escribimos todos y el único que parece que conoce a Cameron personalmente eres tu,que si se duerme cuatro horas,jajaja¿que duermes con el?,jajaja.
Se inyecta adrenalina....jajajajajajaja,esta es buenisima.
Mira no saques los pies del tiesto,yo no me meto con la calidad de director,es mas si dije algo de el es bueno y no compares con Directores con mayúsculas eso esta feo,hacer una película en 20 años pudiendo hacer todas las que quiera dice muchas cosas de Cameron con respecto a su amor hacia el cine y vago quizás sea una de las mejores.

Reportar Citar


      201

billy_el
#31

Mejor que se retrase eternamente, no hay ninguna posibilidad de que sea decente y no hacen falta más películas de depredador, hace más falta que dejen de rodarlas por qué salvo la primera parte todas son malas.

Reportar Citar


      2502

Killer smile
#32

Yo creo que ya me ha perdido...

Reportar Citar


      3722

Neasu
#33

Pueda ser que se siga retrasando una y otra vez y no estrene nunca.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#34

blabasky dijo:


jaja,Gratis escribimos todos y el único que parece que conoce a Cameron personalmente eres tu,que si se duerme cuatro horas,jajaja¿que duermes con el?,jajaja.
Se inyecta adrenalina....jajajajajajaja,esta es buenisima.
Mira no saques los pies del tiesto,yo no me meto con la calidad de director,es mas si dije algo de el es bueno y no compares con Directores con mayúsculas eso esta feo,hacer una película en 20 años pudiendo hacer todas las que quiera dice muchas cosas de Cameron con respecto a su amor hacia el cine y vago quizás sea una de las mejores.


Mejor que tú lo conozco, eso es evidente.
Duermo exactamente seis horas, por si te interesa el dato.

Sí, en el rodaje de Titanic tenía que inyectarse adrenalina para aguantar el ritmo del rodaje. Que tú no conozcas ese dato no significa que no sea verdad. Vamos que te agarras a la teoría del ignorante: si yo no lo sé es porque no es verdad.

Hombre claro, por qué hacer una película cada 20 años cuando puedes hacer una al año. Claro que sí. Teoría aplicable a Kubrick y Malick también. Cameron es un director con mayúsculas. Volvemos a la teoría del ignorante.

Reportar Citar

      367

blabasky
#35

Azul Oscuro dijo:


Mejor que tú lo conozco, eso es evidente.
Duermo exactamente seis horas, por si te interesa el dato.

Sí, en el rodaje de Titanic tenía que inyectarse adrenalina para aguantar el ritmo del rodaje. Que tú no conozcas ese dato no significa que no sea verdad. Vamos que te agarras a la teoría del ignorante: si yo no lo sé es porque no es verdad.

Hombre claro, por qué hacer una película cada 20 años cuando puedes hacer una al año. Claro que sí. Teoría aplicable a Kubrick y Malick también. Cameron es un director con mayúsculas. Volvemos a la teoría del ignorante.


Llamas ignorante a una persona que da un dato cierto como que Cameron hizo una película en 20 años.
Jajajaja,dejalo ya que bastante el ridículo estas haciendo.
Si no compartes la opiniones de los demás,no vallas poniendo adjetivos calificativos porque con tus mensajitos hacia mi te estas poniendo en evidencia.
La teoría del ignorante es eso,una teoría.Tu con tus comentarios y adjetivos que usas por no compartir una opinión,formas parte de la ley del que hace el ridículo y huye hacia delante.
Podría rebatirle lo que yo creo que es un director con mayúscula pero no volveré a la caverna por usted.

Reportar Citar

      367

blabasky
#36

Azul Oscuro dijo:


Mejor que tú lo conozco, eso es evidente.
Duermo exactamente seis horas, por si te interesa el dato.

Sí, en el rodaje de Titanic tenía que inyectarse adrenalina para aguantar el ritmo del rodaje. Que tú no conozcas ese dato no significa que no sea verdad. Vamos que te agarras a la teoría del ignorante: si yo no lo sé es porque no es verdad.

Hombre claro, por qué hacer una película cada 20 años cuando puedes hacer una al año. Claro que sí. Teoría aplicable a Kubrick y Malick también. Cameron es un director con mayúsculas. Volvemos a la teoría del ignorante.


Se me paso,si conocía el dato de la adrenalina,otra cosa es que me lo crea,piense que es buen ejemplo o es normal,pero si me lo creo y en 20 años hace solo una película,tengo que pensar que se desengancho de la adrenalina,jajajaja.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#37

blabasky dijo:


Llamas ignorante a una persona que da un dato cierto como que Cameron hizo una película en 20 años.
Jajajaja,dejalo ya que bastante el ridículo estas haciendo.
Si no compartes la opiniones de los demás,no vallas poniendo adjetivos calificativos porque con tus mensajitos hacia mi te estas poniendo en evidencia.
La teoría del ignorante es eso,una teoría.Tu con tus comentarios y adjetivos que usas por no compartir una opinión,formas parte de la ley del que hace el ridículo y huye hacia delante.
Podría rebatirle lo que yo creo que es un director con mayúscula pero no volveré a la caverna por usted.


No. Llamo ignorante a una persona que dice que James Cameron es un vago porque ha tardado 20 años en hacer una película. No hay más. Y demagogias las justas, por favor.

Hombre, el ridículo lo estás haciendo tú demostrando una cultura cinematográfica a la altura de tu avatar. O sea, que más evidente imposible.

Amigo Blabasky, no me rebates lo que es un director con mayúsculas porque como has demostrado post tras post no eres capaz, vamos a dejar las cosas claras.

Yo en cambió sí voy a aportarte unos cuantos datos si quieres me rebates y si no... pues no. Terrence Malick entre días del Cielo y la Delgada Línea Roja se tiró también veinte años, y Kubrick entre la Chaqueta Metálica y Eyes Wide Shut doce. Eso, evidentemente no los convierte en vagos. También Gaudí empezó la sagrada Familia en 1882 y nunca la terminó. Y no, tampoco era un vago.
Ah, una última cosa y no menos importante: Cameron no está rodando una película, ¡está rodando cuatro a la vez! ¿Entiendes ahora lo de los veinte años? Vale, pues es un placer haberte ayudado.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#38

blabasky dijo:


Se me paso,si conocía el dato de la adrenalina,otra cosa es que me lo crea,piense que es buen ejemplo o es normal,pero si me lo creo y en 20 años hace solo una película,tengo que pensar que se desengancho de la adrenalina,jajajaja.


Si lo conocías perfecto. Ves como hay que pensar antes que replicar. Un saludo y espero accedas a debatir conmigo de cine.

Reportar Citar

      367

blabasky
#39

Azul Oscuro dijo:


Si lo conocías perfecto. Ves como hay que pensar antes que replicar. Un saludo y espero accedas a debatir conmigo de cine.


Que compares a Cameron con Kubrick dice mucho de tu cultura cinefila a no ser que partas de la premisa economica y hay Cameron es de los mejores,es un numero una es ganar dinero no lo discuto ni niego q

Reportar Citar

      367

blabasky
#40

Yo no hago demagogias me parece un vago y punto.
Si a ti te parece lo contrario bien si piensas que un director con mayúsculas hace una película en 20 años pues bien,si comparas a Cameron con Kubrick pues bien,si crees que tanto Kubrick y Malick hacen el mismo tipo de cine que Cameron pues bien.
Partiendo de la premisa de comparar a Cameron con Kubrick poco o nada me puedes aportar...Aun me acuerdo cuando lo comparaban con Spielberg,es el nuevo Spielberg decían después de Titanic...ni a la suela de los zapatos y tu lo comparas con Kubrick...RIDICULO!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#41

blabasky dijo:


Que compares a Cameron con Kubrick dice mucho de tu cultura cinefila a no ser que partas de la premisa economica y hay Cameron es de los mejores,es un numero una es ganar dinero no lo discuto ni niego q


¿Cuando he comparado yo a Cameron con Kubrick? Ves, demagogia y más demagogia. Aunque hay algo que comparten los dos y la comunidad profesional considera que en eso han sido los mejores de la historia. ¿Y sabes qué es? Piensa.
Vamos a ver, primero: comparar a Cameron con Kubrick tiene un sentido relativo porque, quitando eso en lo que todos coinciden, sus formas cinematográficas son muy distintas, ¿Qué formas te preguntaras? O no, a mi plim. Pero si te lo preguntas piensa de nuevo.
Que sólo seas capaz de ver la capacidad de Cameron para hacer taquilla sí dice mucho de tu cultura cinematográfica.
¿Sabes quién escribió un libro poniendo el guión de Cameron para T2 como ejemplo de uno de los mejores de la historia a nivel técnico? Piensa

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#42

blabasky dijo:
Yo no hago demagogias me parece un vago y punto.
Si a ti te parece lo contrario bien si piensas que un director con mayúsculas hace una película en 20 años pues bien,si comparas a Cameron con Kubrick pues bien,si crees que tanto Kubrick y Malick hacen el mismo tipo de cine que Cameron pues bien.
Partiendo de la premisa de comparar a Cameron con Kubrick poco o nada me puedes aportar...Aun me acuerdo cuando lo comparaban con Spielberg,es el nuevo Spielberg decían después de Titanic...ni a la suela de los zapatos y tu lo comparas con Kubrick...RIDICULO!!!


¨Y punto¨ El comentario más extendido entre la gente sin argumentos. En fin.

En el anterior comentario has demostrado que eres un demagogo de tomo y lomo. Reconócelo de una vez, anda. O aprende lo que es ser demagogo, que igual ese es el problema.

¿Qué sentido tiene en esa mente tuya que un director es bueno cuando hace una película cada veinte años? ¿Pero no es un vago según tú? Aclárate amigo porque te está haciendo una ensalada de cuidado.

No, Malick tampoco hace el mismo tipo de cine que Cameron.

Hombre te puedo aportar mucho si te hago una comparación entre las formas cinematográficas de Cameron y las de Kubrick, otra cosa es llegues a comprenderlo. A menos claro que sepas de esto más que yo y me quieras ilustrar. Si es así, adelante, te leo.

Madre mía, con lo de Spielberg y Cameron te ha lucido de una forma impresionante. ¿El nuevo Spielberg decían después de Titanic? Pues menudo tarugo estaba hecho el que lo dijo.

Mira Blabansky, cuando Tarantino, Spielberg y Cameron se juntaron para hablar del montaje cinematográfico, nos dieron un auténtico master y dejaron claro quién era quién dentro de la industria. Solo hay que ver para aprender. Otra cosa es que tu cabezonería unida a tu falta de cultura cinematográfica y argumentos para defender tu opinión sobre Cameron no te deje ver más allá.

Reportar Citar

      367

blabasky
#43

Azul Oscuro dijo:


¨Y punto¨ El comentario más extendido entre la gente sin argumentos. En fin.

En el anterior comentario has demostrado que eres un demagogo de tomo y lomo. Reconócelo de una vez, anda. O aprende lo que es ser demagogo, que igual ese es el problema.

¿Qué sentido tiene en esa mente tuya que un director es bueno cuando hace una película cada veinte años? ¿Pero no es un vago según tú? Aclárate amigo porque te está haciendo una ensalada de cuidado.

No, Malick tampoco hace el mismo tipo de cine que Cameron.

Hombre te puedo aportar mucho si te hago una comparación entre las formas cinematográficas de Cameron y las de Kubrick, otra cosa es llegues a comprenderlo. A menos claro que sepas de esto más que yo y me quieras ilustrar. Si es así, adelante, te leo.

Madre mía, con lo de Spielberg y Cameron te ha lucido de una forma impresionante. ¿El nuevo Spielberg decían después de Titanic? Pues menudo tarugo estaba hecho el que lo dijo.

Mira Blabansky, cuando Tarantino, Spielberg y Cameron se juntaron para hablar del montaje cinematográfico, nos dieron un auténtico master y dejaron claro quién era quién dentro de la industria. Solo hay que ver para aprender. Otra cosa es que tu cabezonería unida a tu falta de cultura cinematográfica y argumentos para defender tu opinión sobre Cameron no te deje ver más allá.


Yo respeto tu opinión y tu piensas que Cameron es un director con mayusculas yo no que hay de demagogia en eso?
Es mas creo que Cameron se sirve del cine y lo q

Reportar Citar

      367

blabasky
#44

Azul Oscuro dijo:


¨Y punto¨ El comentario más extendido entre la gente sin argumentos. En fin.

En el anterior comentario has demostrado que eres un demagogo de tomo y lomo. Reconócelo de una vez, anda. O aprende lo que es ser demagogo, que igual ese es el problema.

¿Qué sentido tiene en esa mente tuya que un director es bueno cuando hace una película cada veinte años? ¿Pero no es un vago según tú? Aclárate amigo porque te está haciendo una ensalada de cuidado.

No, Malick tampoco hace el mismo tipo de cine que Cameron.

Hombre te puedo aportar mucho si te hago una comparación entre las formas cinematográficas de Cameron y las de Kubrick, otra cosa es llegues a comprenderlo. A menos claro que sepas de esto más que yo y me quieras ilustrar. Si es así, adelante, te leo.

Madre mía, con lo de Spielberg y Cameron te ha lucido de una forma impresionante. ¿El nuevo Spielberg decían después de Titanic? Pues menudo tarugo estaba hecho el que lo dijo.

Mira Blabansky, cuando Tarantino, Spielberg y Cameron se juntaron para hablar del montaje cinematográfico, nos dieron un auténtico master y dejaron claro quién era quién dentro de la industria. Solo hay que ver para aprender. Otra cosa es que tu cabezonería unida a tu falta de cultura cinematográfica y argumentos para defender tu opinión sobre Cameron no te deje ver más allá.


Yo respeto tu opinión y tu piensas que Cameron es un director con mayusculas yo no que hay de demagogia en eso?
Es mas creo que Cameron se sirve del cine y lo q

Reportar Citar

      367

blabasky
#45

blabasky dijo:


Yo respeto tu opinión y tu piensas que Cameron es un director con mayusculas yo no que hay de demagogia en eso?
Es mas creo que Cameron se sirve del cine y lo q


(sigo)
Yo respeto tu opinión y tu piensas que Cameron es un director con mayusculas yo no,que hay de demagogia en eso?
Es mas creo que Cameron se sirve del cine y directores en mayuscula son los que sirven al cine.
Parece que rebates bien pero debes entender que estar en desacuerdo no quiere decir que faltemos a la verdad,son opiniones diferentes.
te puedo dar una lista de 50 directores en mayúscula y el amigo Cameron no estaría en ella ni por asomo.
Me queda muy claro que tu gusta es palomitero y tienes mucha labia pero pierdes lo que dices por no tener respeto a la opinión ajena,que argumentes que Cameron es buen director porque se inyecta adrenalina dice mucha de Cameron y de tus gustos...y ademas lo veas normal.
Si quieres te paso la lista,es posible que aprendas algo de cine, de CINE CON MAYÚSCULAS.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#46

blabasky dijo:


Yo respeto tu opinión y tu piensas que Cameron es un director con mayusculas yo no que hay de demagogia en eso?
Es mas creo que Cameron se sirve del cine y lo q


¨Es mas creo que Cameron se sirve del cine y lo q¨ Me vas a perdonar pero no te entiendo ¿Cameron se sirve del cine y lo q? Lo q ¿qué?

Demagogia. Vamos a ver, te explico: cada vez que dices que comparo a Cameron con Kubrick, cosa que no he hecho porque no tiene sentido, te estas apoyando en un argumento incierto para demostrar que llevas razón. Eso Blabansky es demagogia.
La industria y los profesionales que trabajan en ella, Spielberg incluido, piensan que Cameron es un director con mayúsculas. Como ves no soy el único. Quizás deberías de dejar de mirarte el ombligo en cuanto opiniones y ponerte un poco al día de cómo andas las cosas.

Reportar Citar

      367

blabasky
#47

Azul Oscuro dijo:


¨Es mas creo que Cameron se sirve del cine y lo q¨ Me vas a perdonar pero no te entiendo ¿Cameron se sirve del cine y lo q? Lo q ¿qué?

Demagogia. Vamos a ver, te explico: cada vez que dices que comparo a Cameron con Kubrick, cosa que no he hecho porque no tiene sentido, te estas apoyando en un argumento incierto para demostrar que llevas razón. Eso Blabansky es demagogia.
La industria y los profesionales que trabajan en ella, Spielberg incluido, piensan que Cameron es un director con mayúsculas. Como ves no soy el único. Quizás deberías de dejar de mirarte el ombligo en cuanto opiniones y ponerte un poco al día de cómo andas las cosas.


A ver si te enteras,el que quieres llevar razón eres tu,te la doy para ti para siempre.
Mi opinión es que Cameron es un cara vendedor de humo que hace muy buenas películas palomiteras que lleva 20 años sin hacer una película y a mi eso me dice que es un vago.
Que esta a años luz de directores en mayúscula como:Stanley Kubrick,Alfred Hitchcock,Akira Kurosawa,David Lean,Federico Fellini,Francis Ford Coppola,Elia Kazan,Andrei Tarkovsky,John Ford,Charles Chaplin.Fritz Lang,Roman Polanski,Billy Wilder,Sergio Leone,Martin Scorsese,Luis Buñuel,Jean Jacques Annaud,Giuseppe Tornatore,Frank Capra,Woody Allen,Milos Forman,Paul Thomas Anderson,John Huston,Quentin Tarantino,Orson Welles,Peter Weir,Robert Altman,Michael Haneke,Steven Spielberg....y puedo seguir.
A ver si entiendes mi opinión cuando digo director con mayuscula y no drogadicto de adrenalina.
Parece que no tengas opinión propia.Me parece muy bien lo que digan los compañeros de profesión,puedo estar de acuerdo o no,por cierto ellos si que están en mi lista de directores con mayúsculas.
Es mi opinión te guste o no te guste y si no la entiendes busca en google los nombres de la lista.

Reportar Citar

      367

blabasky
#48

blabasky dijo:


A ver si te enteras,el que quieres llevar razón eres tu,te la doy para ti para siempre.
Mi opinión es que Cameron es un cara vendedor de humo que hace muy buenas películas palomiteras que lleva 20 años sin hacer una película y a mi eso me dice que es un vago.
Que esta a años luz de directores en mayúscula como:Stanley Kubrick,Alfred Hitchcock,Akira Kurosawa,David Lean,Federico Fellini,Francis Ford Coppola,Elia Kazan,Andrei Tarkovsky,John Ford,Charles Chaplin.Fritz Lang,Roman Polanski,Billy Wilder,Sergio Leone,Martin Scorsese,Luis Buñuel,Jean Jacques Annaud,Giuseppe Tornatore,Frank Capra,Woody Allen,Milos Forman,Paul Thomas Anderson,John Huston,Quentin Tarantino,Orson Welles,Peter Weir,Robert Altman,Michael Haneke,Steven Spielberg....y puedo seguir.
A ver si entiendes mi opinión cuando digo director con mayuscula y no drogadicto de adrenalina.
Parece que no tengas opinión propia.Me parece muy bien lo que digan los compañeros de profesión,puedo estar de acuerdo o no,por cierto ellos si que están en mi lista de directores con mayúsculas.
Es mi opinión te guste o no te guste y si no la entiendes busca en google los nombres de la lista.


Perdón 20 años y solo hizo 1 película...jeje,es que hay mucha diferencia de 20 años sin hacer una película jeje

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#49

blabasky dijo:


A ver si te enteras,el que quieres llevar razón eres tu,te la doy para ti para siempre.
Mi opinión es que Cameron es un cara vendedor de humo que hace muy buenas películas palomiteras que lleva 20 años sin hacer una película y a mi eso me dice que es un vago.
Que esta a años luz de directores en mayúscula como:Stanley Kubrick,Alfred Hitchcock,Akira Kurosawa,David Lean,Federico Fellini,Francis Ford Coppola,Elia Kazan,Andrei Tarkovsky,John Ford,Charles Chaplin.Fritz Lang,Roman Polanski,Billy Wilder,Sergio Leone,Martin Scorsese,Luis Buñuel,Jean Jacques Annaud,Giuseppe Tornatore,Frank Capra,Woody Allen,Milos Forman,Paul Thomas Anderson,John Huston,Quentin Tarantino,Orson Welles,Peter Weir,Robert Altman,Michael Haneke,Steven Spielberg....y puedo seguir.
A ver si entiendes mi opinión cuando digo director con mayuscula y no drogadicto de adrenalina.
Parece que no tengas opinión propia.Me parece muy bien lo que digan los compañeros de profesión,puedo estar de acuerdo o no,por cierto ellos si que están en mi lista de directores con mayúsculas.
Es mi opinión te guste o no te guste y si no la entiendes busca en google los nombres de la lista.


Tampoco hacía falta la lista, de verdad. Conozco bien a esos directores y sus logros. Pero oye que si viene toda la industria cinematográfica y te dice que James Cameron es un director notable y tu quieres seguir a lo tuyo pues nada, a lo tuyo. Para ti es un vago drogadicto de adrenalina y para los que entienden de esto es un director que ha hecho una marca en la historia del cine por méritos propios. Y lo más grande no es que te lo diga yo, es que te lo dicen Spielberg o Tarantino y también te la suda. Lo tuyo es muy fuerte chaval.
Una pregunta: ¿y la Nouvelle Vague? ¿No te parecen lo suficientemente buenos Truffaut, Rommel, Chabrol o Godard? Metes a Annaud y se te olvidan los otros franceses ilustres, genial. Indispensables, por otra parte, en cualquier lista confeccionada a vuela pluma por un cinéfilo de verdad. Yo no se tú, pero hay algo que me huele a búsqueda intensiva en Google que apesta, pero bueno tú eres el que te engañas. Por cierto, el propio Tarantino te colgaría de los talones por ese ¨pequeño¨ olvido.

Reportar Citar

      367

blabasky
#50

Azul Oscuro dijo:


Tampoco hacía falta la lista, de verdad. Conozco bien a esos directores y sus logros. Pero oye que si viene toda la industria cinematográfica y te dice que James Cameron es un director notable y tu quieres seguir a lo tuyo pues nada, a lo tuyo. Para ti es un vago drogadicto de adrenalina y para los que entienden de esto es un director que ha hecho una marca en la historia del cine por méritos propios. Y lo más grande no es que te lo diga yo, es que te lo dicen Spielberg o Tarantino y también te la suda. Lo tuyo es muy fuerte chaval.
Una pregunta: ¿y la Nouvelle Vague? ¿No te parecen lo suficientemente buenos Truffaut, Rommel, Chabrol o Godard? Metes a Annaud y se te olvidan los otros franceses ilustres, genial. Indispensables, por otra parte, en cualquier lista confeccionada a vuela pluma por un cinéfilo de verdad. Yo no se tú, pero hay algo que me huele a búsqueda intensiva en Google que apesta, pero bueno tú eres el que te engañas. Por cierto, el propio Tarantino te colgaría de los talones por ese ¨pequeño¨ olvido.


Yo creo que tu te aburres demasiado,jjajaa
Te recuerdo que todo empezo porque dije que 1 pelicula en 20 años es de vagos y me estas haciendo una tesis de dos pares de cojones.¿porque?
Te encante re-leerte no es eso?jajaja siii es eso.
Que vas de culto del cine y no tienes la suficiente cultura para encajar opiniones diferentes que tachas de demagogo cuando tu no para de argumentas opiniones de los demas y mientes cuando dices que no comparaste a Cameron con Kubrick y Malick para defender que no es vago y por ende poniendo lo al mismo nivel como director.jajajaja
Ya vale,comparte un amigo jajaja
Y si Cameron pertenece mas a la nouvelle VAGUE pero de lo vago que es el colega.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#51

blabasky dijo:


Yo creo que tu te aburres demasiado,jjajaa
Te recuerdo que todo empezo porque dije que 1 pelicula en 20 años es de vagos y me estas haciendo una tesis de dos pares de cojones.¿porque?
Te encante re-leerte no es eso?jajaja siii es eso.
Que vas de culto del cine y no tienes la suficiente cultura para encajar opiniones diferentes que tachas de demagogo cuando tu no para de argumentas opiniones de los demas y mientes cuando dices que no comparaste a Cameron con Kubrick y Malick para defender que no es vago y por ende poniendo lo al mismo nivel como director.jajajaja
Ya vale,comparte un amigo jajaja
Y si Cameron pertenece mas a la nouvelle VAGUE pero de lo vago que es el colega.


No te equivoques, opiniones diferentes bien argumentadas las encajo de maravilla.

Y la última a ver si te enteras de lo que te he dicho según te he entendido: si dices que Cameron es vago porque hace una película cada veinte años y Malick y Kubrick se tiraron también un tiempo largo para volver a hacer cine, lo normal, según tu teoría del director vago, es que sean vagos también no. O también me vas a rebatir una teoría dada por ti y que no tiene muchos más argumentos. Que para vago tú a la hora de desarrollar criatura. Cameron es un Vago. ¿Y por qué? Porque se tiró veinte años en hacer una película. Venga, un aplauso.

Has pasado de la demagogia barata a inventarte cosas, madre mía.

Respecto a lo de leerme, pues no sé oye, igual sí, mira, y he necesitado que me lo digas para darme cuenta. Eso sí, de lo que estoy seguro es que tu no lees lo que escribes, porque tela marinera, compi.

Reportar Citar

      367

blabasky
#52

Azul Oscuro dijo:


No te equivoques, opiniones diferentes bien argumentadas las encajo de maravilla.

Y la última a ver si te enteras de lo que te he dicho según te he entendido: si dices que Cameron es vago porque hace una película cada veinte años y Malick y Kubrick se tiraron también un tiempo largo para volver a hacer cine, lo normal, según tu teoría del director vago, es que sean vagos también no. O también me vas a rebatir una teoría dada por ti y que no tiene muchos más argumentos. Que para vago tú a la hora de desarrollar criatura. Cameron es un Vago. ¿Y por qué? Porque se tiró veinte años en hacer una película. Venga, un aplauso.

Has pasado de la demagogia barata a inventarte cosas, madre mía.

Respecto a lo de leerme, pues no sé oye, igual sí, mira, y he necesitado que me lo digas para darme cuenta. Eso sí, de lo que estoy seguro es que tu no lees lo que escribes, porque tela marinera, compi.


jajajaja que ya vale hombre ya vale,jajajaja
Don argumentos,jajajaja
Relee esto,don demagogo y argumentos y luego no reímos un rato:
¿Vago Cameron? ¿Un tío que duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales?
Jaajajaja de verdad que tu entrada fue triunfal,quien pensaría que detrás de esta entrada se escondía tanta cultura cine-fila,jajajaja
Esto no es demagogia y como argumentos son la repanocha,jajajaja
Si Tarantino lo lee hace un peliculón,jajajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#53

Lo de la adrenalina me lo has certificado tú después de buscarlo en Google, genio. Ay, qué figura estás hecho.
A ver, respecto a mi breve entrada triunfal: ¿qué vago conoces tú que duerma cuatro horas y se parta la espalda en sus ratos libres ayudando en temas sociales? Mira, en esos dos párrafos y medio hay más argumentación en contra de que sea un vago que en todo lo que has escrito para demostrarme que lo es. Bueno, lo que has escrito en realidad es que tarda veinte años para hacer una película... Que por cierto yerras hasta en eso. Informate mejor, por favor. Y es que lo tuyo es un no parar de cagarla finamente.
Me lo estoy pasando teta porque eres un descojone; a cada post arruinas más el anterior y con ello todos tus argumentos iniciales, bueno, ese único y pobrísimo argumento para ser más concreto.

Y Como se va notando ya la risilla nerviosa del sinrazón. LOL

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#54

blabasky dijo:


jajajaja que ya vale hombre ya vale,jajajaja
Don argumentos,jajajaja
Relee esto,don demagogo y argumentos y luego no reímos un rato:
¿Vago Cameron? ¿Un tío que duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales?
Jaajajaja de verdad que tu entrada fue triunfal,quien pensaría que detrás de esta entrada se escondía tanta cultura cine-fila,jajajaja
Esto no es demagogia y como argumentos son la repanocha,jajajaja
Si Tarantino lo lee hace un peliculón,jajajaja


Lo de la adrenalina me lo has certificado tú después de buscarlo en Google, genio. Ay, qué figura estás hecho.
A ver, respecto a mi breve entrada triunfal: ¿qué vago conoces tú que duerma cuatro horas y se parta la espalda en sus ratos libres ayudando en temas sociales? Mira, en esos dos párrafos y medio hay más argumentación en contra de que sea un vago que en todo lo que has escrito para demostrarme que lo es. Bueno, lo que has escrito en realidad es que tarda veinte años para hacer una película... Que por cierto yerras hasta en eso. Informate mejor, por favor. Y es que lo tuyo es un no parar de cagarla finamente.
Me lo estoy pasando teta porque eres un descojone; a cada post arruinas más el anterior y con ello todos tus argumentos iniciales, bueno, ese único y pobrísimo argumento para ser más concreto.

Y Como se va notando ya la risilla nerviosa del sinrazón. LOL

Reportar Citar

      367

blabasky
#55

Azul Oscuro dijo:


Lo de la adrenalina me lo has certificado tú después de buscarlo en Google, genio. Ay, qué figura estás hecho.
A ver, respecto a mi breve entrada triunfal: ¿qué vago conoces tú que duerma cuatro horas y se parta la espalda en sus ratos libres ayudando en temas sociales? Mira, en esos dos párrafos y medio hay más argumentación en contra de que sea un vago que en todo lo que has escrito para demostrarme que lo es. Bueno, lo que has escrito en realidad es que tarda veinte años para hacer una película... Que por cierto yerras hasta en eso. Informate mejor, por favor. Y es que lo tuyo es un no parar de cagarla finamente.
Me lo estoy pasando teta porque eres un descojone; a cada post arruinas más el anterior y con ello todos tus argumentos iniciales, bueno, ese único y pobrísimo argumento para ser más concreto.

Y Como se va notando ya la risilla nerviosa del sinrazón. LOL


Ya lo entiendo...
Eres Cameron,jajajajaja

Reportar Citar

      367

blabasky
#56

blabasky dijo:


Ya lo entiendo...
Eres Cameron,jajajajaja


La razón te la di hace mucho tiempo y esta escrito que quieres una cita?,jajajaja

Reportar Citar

      367

blabasky
#57

blabasky dijo:


Ya lo entiendo...
Eres Cameron,jajajajaja


Opino :Idea, juicio o concepto que una persona tiene o se forma acerca de algo o alguien.
Esto esta buscado expresamente para ti.
yo me quedo con mi opinión y tu con la razón.
Lo entiendes ya Cameron?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#58

blabasky dijo:


La razón te la di hace mucho tiempo y esta escrito que quieres una cita?,jajajaja


No,ya te cito yo: ¨Cameron es un vago porque hace una película cada veinte años¨ Y ahí se acaba tu extraordinaria argumentación. Venga, si quieres un aplauso por tanta solidez argumentativa... no te lo voy a dar xD, porque, sinceramente, da penita.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#59

blabasky dijo:


Ya lo entiendo...
Eres Cameron,jajajajaja


No te digo yo que que ya se te va yendo la pinza. Pero de una forma...

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#60

blabasky dijo:


Opino :Idea, juicio o concepto que una persona tiene o se forma acerca de algo o alguien.
Esto esta buscado expresamente para ti.
yo me quedo con mi opinión y tu con la razón.
Lo entiendes ya Cameron?


Pero es que tu opinión da pena, perdona que te diga

Argumento: Razonamiento que demuestra, refuta o justifica algo.
¨Es un vago porque tarda veinte años en hacer una película¨ Puede haber mejor demostración o justificación del hecho.

La próxima vez cúrratelo más, compi.

Reportar Citar

      367

blabasky
#61

Azul Oscuro dijo:


No,ya te cito yo: ¨Cameron es un vago porque hace una película cada veinte años¨ Y ahí se acaba tu extraordinaria argumentación. Venga, si quieres un aplauso por tanta solidez argumentativa... no te lo voy a dar xD, porque, sinceramente, da penita.


Y dale con la argumentación,jajajaja
Escribo a una pared?,jajaja
Para mi un director que hace una película en 20 años es un vago.Es una opinion.
Pari ti un director que no es vago,es aquel que hace una película en 20 años y..duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje (si ese cada 20 años,jajaja) y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales.
¿De verdad quieres que argumente porque es vago?
Venga!!!,jajaja

Reportar Citar

      367

blabasky
#62

Azul Oscuro dijo:


Pero es que tu opinión da pena, perdona que te diga

Argumento: Razonamiento que demuestra, refuta o justifica algo.
¨Es un vago porque tarda veinte años en hacer una película¨ Puede haber mejor demostración o justificación del hecho.

La próxima vez cúrratelo más, compi.


Que te da pena,jajaja
¿que esperabas 20 Euros?,jajaja
Tienes que aprender a respetar las opiniones te evitaras muchas penas.
Y si te interesa tu opinión sobre mi la respeto,pero me importa menos que el chute de adrenalina que se mete Cameron.

Reportar Citar

      367

blabasky
#63

blabasky dijo:


Que te da pena,jajaja
¿que esperabas 20 Euros?,jajaja
Tienes que aprender a respetar las opiniones te evitaras muchas penas.
Y si te interesa tu opinión sobre mi la respeto,pero me importa menos que el chute de adrenalina que se mete Cameron.


Tu opinión sobre mi opinión...quiero decir

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#64

blabasky dijo:


Y dale con la argumentación,jajajaja
Escribo a una pared?,jajaja
Para mi un director que hace una película en 20 años es un vago.Es una opinion.
Pari ti un director que no es vago,es aquel que hace una película en 20 años y..duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje (si ese cada 20 años,jajaja) y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales.
¿De verdad quieres que argumente porque es vago?
Venga!!!,jajaja


(¿?) Pero si la pered eres tú.

Entonces por esa misma regla de tres tuya, Don Terrence y Don Stanley también son unos vagos. Por lo menos reconoce que por esa ridícula teoría tuya te has metido en un jardín, joío. Que mira que eres duro.

Coño pues para mí un tío que se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje, duerme cuatro horas porque no le quedan más para repartir y en los pocos ratos libres se dedica a salvar las selvas del Amazonas, por poner un ejemplo de muchas de las cosas que hace, no me parece un vago. Yo no sé lo que para ti sera un vago pero eso que he descrito no lo es ni de coña.

Sí, me gustaría que argumentases de verdad por qué te parece un vago. Y que si no lo haces reconozcas que por esa teoría también te parecen vagos Kubrick y Malick. Oye que el invento de los veinte años ha sido tuyo, no mío.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#65

blabasky dijo:


Que te da pena,jajaja
¿que esperabas 20 Euros?,jajaja
Tienes que aprender a respetar las opiniones te evitaras muchas penas.
Y si te interesa tu opinión sobre mi la respeto,pero me importa menos que el chute de adrenalina que se mete Cameron.


Pues mira, uno que no respetaba opiniones era Kubrick, y le fue de puta madre siendo así.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#66

blabasky dijo:


Tu opinión sobre mi opinión...quiero decir


Menos mal que has rectificado porque ya te iba a contestar jajaja.

Reportar Citar

      367

blabasky
#67

Azul Oscuro dijo:


(¿?) Pero si la pered eres tú.

Entonces por esa misma regla de tres tuya, Don Terrence y Don Stanley también son unos vagos. Por lo menos reconoce que por esa ridícula teoría tuya te has metido en un jardín, joío. Que mira que eres duro.

Coño pues para mí un tío que se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje, duerme cuatro horas porque no le quedan más para repartir y en los pocos ratos libres se dedica a salvar las selvas del Amazonas, por poner un ejemplo de muchas de las cosas que hace, no me parece un vago. Yo no sé lo que para ti sera un vago pero eso que he descrito no lo es ni de coña.

Sí, me gustaría que argumentases de verdad por qué te parece un vago. Y que si no lo haces reconozcas que por esa teoría también te parecen vagos Kubrick y Malick. Oye que el invento de los veinte años ha sido tuyo, no mío.


Jajajaaja,me parto,jajajajaa
Ahora cambias de directores,jajajaaja.
Te puede gustar lo que quieras y respetar mi opinión.
¿sabes el significado de respetar?
A ver si todo este lió es porque estas enfrascado en que haga una cosa...porque tu quieres y simplemente desconoces el significado de respetar.
Un director de cine que hace 1 pelicula en 20 años es un vago y máxime si se tiene que meter adrenalina,es que mas claro el agua.
Te dije hace tiempo que vago incluso puede ser positivo,tratándose de Cameron,lleva 10 años vendiendo humo con Avatar.
Respeto y menos penas

Reportar Citar

      367

blabasky
#68

Azul Oscuro dijo:


Pues mira, uno que no respetaba opiniones era Kubrick, y le fue de puta madre siendo así.


Kubrick era de carácter inquieto y nada vago,jajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#69

blabasky dijo:


Jajajaaja,me parto,jajajajaa
Ahora cambias de directores,jajajaaja.
Te puede gustar lo que quieras y respetar mi opinión.
¿sabes el significado de respetar?
A ver si todo este lió es porque estas enfrascado en que haga una cosa...porque tu quieres y simplemente desconoces el significado de respetar.
Un director de cine que hace 1 pelicula en 20 años es un vago y máxime si se tiene que meter adrenalina,es que mas claro el agua.
Te dije hace tiempo que vago incluso puede ser positivo,tratándose de Cameron,lleva 10 años vendiendo humo con Avatar.
Respeto y menos penas


Jajajajaja. Madre mía. Mira, iba a dejarlo, te lo digo en serio perooo... es que lo del cambio de directores me ha matao, de verdad. Estoy llorando de la risa. Y perdona, pero es que no he podido evitarlo.

Mira: Terrence Malick y Stanley Kubrick ¿Mejor ahora?
Venga yo te respeto tu opinión, aunque no la comparta. De verdad, te lo digo en serio. Pero me tienes que reconocer que esa listaca de directores que te has sacado de la manga en plan Gasett Dubois la has buscado en Google.
Es evidente, si no te sabes los nombres de pila de los dos de los que hemos hablado cómo me vas a soltar esa listaca con nombres y apellidos perfectamente escritos. Y encima, corrígeme si no, Stanley Kubrick estaba en ella.

Bueno, pues nada ,ya es oficial: Malick y Kubrick, dos vagos de cojones. Y no lo digo yo, lo dice tu teoría.

Penas ninguna, no te preocupes. Y siempre respetaré las opiniones bien argumentadas, tenlo claro.

Reportar Citar

      367

blabasky
#70

Azul Oscuro dijo:


Jajajajaja. Madre mía. Mira, iba a dejarlo, te lo digo en serio perooo... es que lo del cambio de directores me ha matao, de verdad. Estoy llorando de la risa. Y perdona, pero es que no he podido evitarlo.

Mira: Terrence Malick y Stanley Kubrick ¿Mejor ahora?
Venga yo te respeto tu opinión, aunque no la comparta. De verdad, te lo digo en serio. Pero me tienes que reconocer que esa listaca de directores que te has sacado de la manga en plan Gasett Dubois la has buscado en Google.
Es evidente, si no te sabes los nombres de pila de los dos de los que hemos hablado cómo me vas a soltar esa listaca con nombres y apellidos perfectamente escritos. Y encima, corrígeme si no, Stanley Kubrick estaba en ella.

Bueno, pues nada ,ya es oficial: Malick y Kubrick, dos vagos de cojones. Y no lo digo yo, lo dice tu teoría.

Penas ninguna, no te preocupes. Y siempre respetaré las opiniones bien argumentadas, tenlo claro.


jajajaaj.
Yo llevo tiempo queriendo lo dejar,jajajaja,me parto,jajajaj
Ya se donde viene tu resentimiento,jajaja
¿Porque estas resentido verdad?.jajajaja
Es de otra noticia,en concreto de las secuelas de Avatar y tu estabas convenciendo,si si ,convenciendo porque lo tuyo no es opinar lo tuyo es convencer,de que el guion de avatar es muy profundo y tal y tal y ratatata y voy yo y te pongo:¨James Cameron es el Stanley Kubrick del cine palomitero¨....
Joder eso te mato,¿verdad?
Y desde entonces me fuiste persiguiendo como cazador a su presa,hasta que hoy me pillaste,jajajajaajaj
PERDONAME!!!
Ahora espero,no me pidas que te argumente esto..¿o no esta claro?

Reportar Citar

      367

blabasky
#71

Azul Oscuro dijo:


Jajajajaja. Madre mía. Mira, iba a dejarlo, te lo digo en serio perooo... es que lo del cambio de directores me ha matao, de verdad. Estoy llorando de la risa. Y perdona, pero es que no he podido evitarlo.

Mira: Terrence Malick y Stanley Kubrick ¿Mejor ahora?
Venga yo te respeto tu opinión, aunque no la comparta. De verdad, te lo digo en serio. Pero me tienes que reconocer que esa listaca de directores que te has sacado de la manga en plan Gasett Dubois la has buscado en Google.
Es evidente, si no te sabes los nombres de pila de los dos de los que hemos hablado cómo me vas a soltar esa listaca con nombres y apellidos perfectamente escritos. Y encima, corrígeme si no, Stanley Kubrick estaba en ella.

Bueno, pues nada ,ya es oficial: Malick y Kubrick, dos vagos de cojones. Y no lo digo yo, lo dice tu teoría.

Penas ninguna, no te preocupes. Y siempre respetaré las opiniones bien argumentadas, tenlo claro.


Por cierto no me pillaste el chiste de Don Terrence y Don Stanley.
Reconoce lo...jajajajaja,me parto,jajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#72

Coño, eso me pusisteee. ¡pero qué...! Jajajaja O sea que a lo tonto empezaste tú. Si llego a leer eso te hubiera dicho que tampoco te pasases LOL.

Que sí, que sí, que no te queda otra que echar balones fuera. ¿No te sientes ridículo, macho? Al menos ten lo que hay que tener para reconocer que la has ido cagando finamente y que no has sabido defender tus argumentos y déjate de monsergas.

Entre lo de los nombres de Kubrick y Malick, que ha sido muy muy grande. Gracias por las risas. Y lo de reconocer indirectamente, y gracias a tu teoría, que son vagos porque tardan 20 años en hacer películas te has lucido a lo grande, torero.

Y sí iba a dejarlo, pero veo que eres de los que le va la marcha. Pues nada sigue tirando porque lo de tu contestación en aquel mensaje ha sido antológico. Venga, vamos con otra ronda de sacarte monsergas de la manga antes de reconocer los ¨epic fail¨

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#73

blabasky dijo:


Por cierto no me pillaste el chiste de Don Terrence y Don Stanley.
Reconoce lo...jajajajaja,me parto,jajaja


Sí, sí. Claro, claro. Mira, déjalo anda que eso no va a colar nunca.
Qué edad tienes, por cierto. Porque me da a mí que estoy discutiendo con alguien muy joven. Tu falta de cultura general y tus contestaciones parecen confirmarlo. Así que no sé. Tampoco quiero abusar de alguien que podría ser mi hijo, no sé si me entiendes.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#74

blabasky dijo:


jajajaaj.
Yo llevo tiempo queriendo lo dejar,jajajaja,me parto,jajajaj
Ya se donde viene tu resentimiento,jajaja
¿Porque estas resentido verdad?.jajajaja
Es de otra noticia,en concreto de las secuelas de Avatar y tu estabas convenciendo,si si ,convenciendo porque lo tuyo no es opinar lo tuyo es convencer,de que el guion de avatar es muy profundo y tal y tal y ratatata y voy yo y te pongo:¨James Cameron es el Stanley Kubrick del cine palomitero¨....
Joder eso te mato,¿verdad?
Y desde entonces me fuiste persiguiendo como cazador a su presa,hasta que hoy me pillaste,jajajajaajaj
PERDONAME!!!
Ahora espero,no me pidas que te argumente esto..¿o no esta claro?


Coño, eso me pusisteee. ¡pero qué...! Jajajaja O sea que a lo tonto empezaste tú. Si llego a leer eso te hubiera dicho que tampoco te pasases LOL.

Que sí, que sí, que no te queda otra que echar balones fuera. ¿No te sientes ridículo, macho? Al menos ten lo que hay que tener para reconocer que la has ido cagando finamente y que no has sabido defender tus argumentos y déjate de monsergas.

Entre lo de los nombres de Kubrick y Malick, que ha sido muy muy grande. Gracias por las risas. Y lo de reconocer indirectamente, y gracias a tu teoría, que son vagos porque tardan 20 años en hacer películas te has lucido a lo grande, torero.

Y sí iba a dejarlo, pero veo que eres de los que le va la marcha. Pues nada sigue tirando porque lo de tu contestación en aquel mensaje ha sido antológico. Venga, vamos con otra ronda de sacarte monsergas de la manga antes de reconocer los ¨epic fail¨

Reportar Citar

      367

blabasky
#75

Azul Oscuro dijo:
Coño, eso me pusisteee. ¡pero qué...! Jajajaja O sea que a lo tonto empezaste tú. Si llego a leer eso te hubiera dicho que tampoco te pasases LOL.

Que sí, que sí, que no te queda otra que echar balones fuera. ¿No te sientes ridículo, macho? Al menos ten lo que hay que tener para reconocer que la has ido cagando finamente y que no has sabido defender tus argumentos y déjate de monsergas.

Entre lo de los nombres de Kubrick y Malick, que ha sido muy muy grande. Gracias por las risas. Y lo de reconocer indirectamente, y gracias a tu teoría, que son vagos porque tardan 20 años en hacer películas te has lucido a lo grande, torero.

Y sí iba a dejarlo, pero veo que eres de los que le va la marcha. Pues nada sigue tirando porque lo de tu contestación en aquel mensaje ha sido antológico. Venga, vamos con otra ronda de sacarte monsergas de la manga antes de reconocer los ¨epic fail¨


jajajaja.
Te pille jaque mate,jajajaja
1º pones:Coño, eso me pusisteee. ¡pero qué...! Jajajaja O sea que a lo tonto empezaste tú. Si llego a leer eso te hubiera dicho que tampoco te pasases LOL.
y luego te contestas:
Que sí, que sí, que no te queda otra que echar balones fuera. ¿No te sientes ridículo, macho? Al menos ten lo que hay que tener para reconocer que la has ido cagando finamente y que no has sabido defender tus argumentos y déjate de monsergas.
Lo dicho,estas resentido.
Te pido perdón.
Me perdonas?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#76

blabasky dijo:


jajajaja.
Te pille jaque mate,jajajaja
1º pones:Coño, eso me pusisteee. ¡pero qué...! Jajajaja O sea que a lo tonto empezaste tú. Si llego a leer eso te hubiera dicho que tampoco te pasases LOL.
y luego te contestas:
Que sí, que sí, que no te queda otra que echar balones fuera. ¿No te sientes ridículo, macho? Al menos ten lo que hay que tener para reconocer que la has ido cagando finamente y que no has sabido defender tus argumentos y déjate de monsergas.
Lo dicho,estas resentido.
Te pido perdón.
Me perdonas?


Hombre, evidentemente Cameron no es Kubrick, eso lo saben hasta en China. Tú lo sabes porque lo has escuchado por ahí, porque a saber las películas que has visto tú de Stanley (Kubrick), pero esa es una verdad universal. Nadies es como Kubrick. Aunque como te dije anteriormente comparta algo con el director canadiense, que tampoco te voy a pedir que descubras, obviamente.

Macho, desvarías un huevo. Creía que estaba hablando con un niño, y sí, efectivamente lo tienes que ser. Venga a vete ya a dormir, anda, por que como te he dicho y te repito el nivel de cagada en tus post es ya irresistible.

¿Te pille, jaque mate? De preescolar mínimo.

¿Me contesto? Pero tío aprende a leer, joder. Tan mal va la educación hoy día.

Venga, no me obligues a seguir vacilándote porque me empiezo a sentir hasta mal.

Reportar Citar

      367

blabasky
#77

Azul Oscuro dijo:


Hombre, evidentemente Cameron no es Kubrick, eso lo saben hasta en China. Tú lo sabes porque lo has escuchado por ahí, porque a saber las películas que has visto tú de Stanley (Kubrick), pero esa es una verdad universal. Nadies es como Kubrick. Aunque como te dije anteriormente comparta algo con el director canadiense, que tampoco te voy a pedir que descubras, obviamente.

Macho, desvarías un huevo. Creía que estaba hablando con un niño, y sí, efectivamente lo tienes que ser. Venga a vete ya a dormir, anda, por que como te he dicho y te repito el nivel de cagada en tus post es ya irresistible.

¿Te pille, jaque mate? De preescolar mínimo.

¿Me contesto? Pero tío aprende a leer, joder. Tan mal va la educación hoy día.

Venga, no me obligues a seguir vacilándote porque me empiezo a sentir hasta mal.


Me perdonas?
porfa,porfa,perdoname.
de verdad siento mucho mucho el daño que te hice.
Tienes que aprender a perdonar es bueno para la salud.
¿Me perdonas?
Y mírate lo de argumentar parece un trastorno obsesivo compulsivo,sobre todo cuando lo que argumentas dice mas de ti que de mi.
Saludos!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#78

Jajaja. Qué paciencia tengo, madre mía. Venga, otra ronda.

Vamos a veeer, Blabasky, si te calzas un silogismo como la copa de un pino que va en contra de tus argumentaciones, ¿cómo quieres que te respete? La has cagao, lo sabes, te avergüenzas y no lo vas a reconocer porque yo qué sé.

Y respecto a las lecciones de vida... Ay. Aquí el único que demuestra que tiene que aprender eres tú, y mucho, me temo. Así que ponte ya, porque con esa actitud te vas a quedar en evidencia más veces de las que quisieras. Si ya en estos simples post estás dando un auténtico recital en ese sentido, no me quiero imaginar lo que tiene que ser tu día a día.

Por cierto, argumenta el que tiene argumentos, el que no, se va por las ramas igual que usted, Sr Blabasky. Y naturalmente que los argumentos dicen más de mí, eso es de perogrullo. Dicen, exactamente, que soy el único que argumenta xDDD. Hay Mr. Obious, qué vamos a hacer contigo.

Y venga, te perdono lo que carallo quieras que te perdone. ¡Pero que no se repita lo que sea que no tenga que repetirse! LOL

Lo mío con este asunto ya es de santo varón.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#79

blabasky dijo:


Me perdonas?
porfa,porfa,perdoname.
de verdad siento mucho mucho el daño que te hice.
Tienes que aprender a perdonar es bueno para la salud.
¿Me perdonas?
Y mírate lo de argumentar parece un trastorno obsesivo compulsivo,sobre todo cuando lo que argumentas dice mas de ti que de mi.
Saludos!!!


Jajaja. Qué paciencia tengo, madre mía. Venga, otra ronda.

Vamos a veeer, Blabasky, si te calzas un silogismo como la copa de un pino que va en contra de tus argumentaciones, ¿cómo quieres que te respete? La has cagao, lo sabes, te avergüenzas y no lo vas a reconocer porque yo qué sé.

Y respecto a las lecciones de vida... Ay. Aquí el único que demuestra que tiene que aprender eres tú, y mucho, me temo. Así que ponte ya, porque con esa actitud te vas a quedar en evidencia más veces de las que quisieras. Si ya en estos simples post estás dando un auténtico recital en ese sentido, no me quiero imaginar lo que tiene que ser tu día a día.

Por cierto, argumenta el que tiene argumentos, el que no, se va por las ramas igual que usted, Sr Blabasky. Y naturalmente que los argumentos dicen más de mí, eso es de perogrullo. Dicen, exactamente, que soy el único que argumenta xDDD. Hay Mr. Obious, qué vamos a hacer contigo.

Y venga, te perdono lo que carallo quieras que te perdone. ¡Pero que no se repita lo que sea que no tenga que repetirse! LOL

Lo mío con este asunto ya es de santo varón.

Reportar Citar

      367

blabasky
#80

Azul Oscuro dijo:


Jajaja. Qué paciencia tengo, madre mía. Venga, otra ronda.

Vamos a veeer, Blabasky, si te calzas un silogismo como la copa de un pino que va en contra de tus argumentaciones, ¿cómo quieres que te respete? La has cagao, lo sabes, te avergüenzas y no lo vas a reconocer porque yo qué sé.

Y respecto a las lecciones de vida... Ay. Aquí el único que demuestra que tiene que aprender eres tú, y mucho, me temo. Así que ponte ya, porque con esa actitud te vas a quedar en evidencia más veces de las que quisieras. Si ya en estos simples post estás dando un auténtico recital en ese sentido, no me quiero imaginar lo que tiene que ser tu día a día.

Por cierto, argumenta el que tiene argumentos, el que no, se va por las ramas igual que usted, Sr Blabasky. Y naturalmente que los argumentos dicen más de mí, eso es de perogrullo. Dicen, exactamente, que soy el único que argumenta xDDD. Hay Mr. Obious, qué vamos a hacer contigo.

Y venga, te perdono lo que carallo quieras que te perdone. ¡Pero que no se repita lo que sea que no tenga que repetirse! LOL

Lo mío con este asunto ya es de santo varón.


Pero que tio mas pesao!!!!
Que me dejes,jajajaj
Compra te un atril y vete al parque con tus charlas y argumentos llenos de trastorno obsesivo compulsivo.
Peso pero que pesao,hace 10 post que te leo por encima y enseguida paro,a ver si te piensas que estamos en esta pagina para soportar semejantes post.
Escribe un libro y déjame en paz plaston,jajajaja.
Que no me interesa nada de lo que me cuentes que te retrataste hace tiempo,jajajaj
Dorian Gris,jajajaja
Si lo que quieres es la ultima palabra aquí la tienes,llora un poquito cuéntame como soy,(en realidad como eres) tócate mientras te relees y me olvides.
Ni te contestare ni te leeré.
Me lo pase muy bien a tu costa.
Saludos!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#81

Cómo decís los jóvenes hoy día: HEADSHOT!!!

Hala, hasta luego adalid de la incultura.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#82

blabasky dijo:


Pero que tio mas pesao!!!!
Que me dejes,jajajaj
Compra te un atril y vete al parque con tus charlas y argumentos llenos de trastorno obsesivo compulsivo.
Peso pero que pesao,hace 10 post que te leo por encima y enseguida paro,a ver si te piensas que estamos en esta pagina para soportar semejantes post.
Escribe un libro y déjame en paz plaston,jajajaja.
Que no me interesa nada de lo que me cuentes que te retrataste hace tiempo,jajajaj
Dorian Gris,jajajaja
Si lo que quieres es la ultima palabra aquí la tienes,llora un poquito cuéntame como soy,(en realidad como eres) tócate mientras te relees y me olvides.
Ni te contestare ni te leeré.
Me lo pase muy bien a tu costa.
Saludos!!!


Cómo decís los jóvenes hoy día: HEADSHOT!!!

Hala, hasta luego adalid de la incultura.

Reportar Citar

      367

blabasky
#83

Azul Oscuro dijo:


Cómo decís los jóvenes hoy día: HEADSHOT!!!

Hala, hasta luego adalid de la incultura.


Meh.
jajajajajajajaja
Cuanta cultura desperdiciada,jajajajaja
Si fueses tan solo el 10% de lo inteligente que culto te piensas.El segundo post no lo hubieses escrito,jajajajaja
Joder,de verdad que lo tenemos que dejar?,jajajajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#84

blabasky dijo:


Meh.
jajajajajajajaja
Cuanta cultura desperdiciada,jajajajaja
Si fueses tan solo el 10% de lo inteligente que culto te piensas.El segundo post no lo hubieses escrito,jajajajaja
Joder,de verdad que lo tenemos que dejar?,jajajajaja


Por una vez, y espero que sirva de precedente, quieres ser consecuente con tus palabras, Blabasky. Que ni eso, macho; ni eso.

Reportar Citar

      367

blabasky
#85

Azul Oscuro dijo:


Por una vez, y espero que sirva de precedente, quieres ser consecuente con tus palabras, Blabasky. Que ni eso, macho; ni eso.


Meh!!!
No conoces el significado de director vago ni de respetar menos aun de recocer errores por no hablar de perdonar y ahora me vienes con consecuente...jajajaja el adalid de la consecuencia,jajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#86

A diferencia de ti, sí conozco el significado de director vago. Y no, que un director se tire veinte años para hacer una película no lo convierte en vago. O si no, como ya te he comentado dieciocho mil millones de veces, por esa absurdísima regla de tres Kubrick, Malicky otros también lo serían.
Imposible una teoría más absurda que la tuya. Y encima me dices a mí que no tengo ni idea, ¡venga hombre! Y lo peor es que la única manera que tienes para salir del jardín es echando balones fuera.

Errores ninguno, majete. Es más, he aportado datos que apoyan todos y cada uno de mis argumentos. Otra cosa es que a ti no te haya salido de los cojones leerlos, que simplemente desconozcas los datos o que no te den para más las entendederas.

¿Y perdonar qué? Es que no sé qué coño tengo que perdonarte

Si me dices que no me vas a escribir ni leer, y lo haces, eso es una falta de consecuencia. A las pruebas me he remitido. ¿Puedes hacer tú lo mismo y demostrarme en qué no soy consecuente?

Venga, ¿seguimos bailando o me vas a volver a decir que no me lees más y bla bla bla...?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#87

blabasky dijo:


Meh!!!
No conoces el significado de director vago ni de respetar menos aun de recocer errores por no hablar de perdonar y ahora me vienes con consecuente...jajajaja el adalid de la consecuencia,jajaja


A diferencia de ti, sí conozco el significado de director vago. Y no, que un director se tire veinte años para hacer una película no lo convierte en vago. O si no, como ya te he comentado dieciocho mil millones de veces, por esa absurdísima regla de tres Kubrick, Malicky otros también lo serían.
Imposible una teoría más absurda que la tuya. Y encima me dices a mí que no tengo ni idea, ¡venga hombre! Y lo peor es que la única manera que tienes para salir del jardín es echando balones fuera.

Errores ninguno, majete. Es más, he aportado datos que apoyan todos y cada uno de mis argumentos. Otra cosa es que a ti no te haya salido de los cojones leerlos, que simplemente desconozcas los datos o que no te den para más las entendederas.

¿Y perdonar qué? Es que no sé qué coño tengo que perdonarte

Si me dices que no me vas a escribir ni leer, y lo haces, eso es una falta de consecuencia. A las pruebas me he remitido. ¿Puedes hacer tú lo mismo y demostrarme en qué no soy consecuente?

Venga, ¿seguimos bailando o me vas a volver a decir que no me lees más y bla bla bla...?

Reportar Citar

      367

blabasky
#88

Azul Oscuro dijo:


A diferencia de ti, sí conozco el significado de director vago. Y no, que un director se tire veinte años para hacer una película no lo convierte en vago. O si no, como ya te he comentado dieciocho mil millones de veces, por esa absurdísima regla de tres Kubrick, Malicky otros también lo serían.
Imposible una teoría más absurda que la tuya. Y encima me dices a mí que no tengo ni idea, ¡venga hombre! Y lo peor es que la única manera que tienes para salir del jardín es echando balones fuera.

Errores ninguno, majete. Es más, he aportado datos que apoyan todos y cada uno de mis argumentos. Otra cosa es que a ti no te haya salido de los cojones leerlos, que simplemente desconozcas los datos o que no te den para más las entendederas.

¿Y perdonar qué? Es que no sé qué coño tengo que perdonarte

Si me dices que no me vas a escribir ni leer, y lo haces, eso es una falta de consecuencia. A las pruebas me he remitido. ¿Puedes hacer tú lo mismo y demostrarme en qué no soy consecuente?

Venga, ¿seguimos bailando o me vas a volver a decir que no me lees más y bla bla bla...?


Que no te leo,ajajaja
Pesao!!!
Hedonista argumental,jajajaja
Aun no sabes que cuando uno habla sin conocer al otro solo habla de uno mismo...Que te gusta mucho calificar a los demás y te retratas tu solo.
Venga sigue llorando,infantil,jajajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#89

Si no me lees, no me escribas, Blabansky. Yo en cambio me molesto en leerte. Sólo con ese detalle demuestro ser mil veces más repetuoso que tú.

¿Hedonista argumental? LOL. Ya te digo yo que es tal tu desconocimiento sobre el termino que te queda grande. Prueba con otro más sencillito y menos ambiguo. Porque sin saberlo estás alabando mis formas. No seas ridículo y deja de escribir desde el desconocimiento.

¿Calificar? Si te calificas tú solo, hombre. Argumenta ,cojones, argumenta.

¿Que no te conozco? Te conozco más de lo que quisiera, Blabansky. Sólo hay que leerte para configurar un perfil muy acertado de una persona como tú.

Y ahora venga, deja de escribir pavadas e invierte el tiempo en más horas lectivas que buena falta te hacen.

Y ahora déjame llorar... de risa LOL.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#90

blabasky dijo:


Que no te leo,ajajaja
Pesao!!!
Hedonista argumental,jajajaja
Aun no sabes que cuando uno habla sin conocer al otro solo habla de uno mismo...Que te gusta mucho calificar a los demás y te retratas tu solo.
Venga sigue llorando,infantil,jajajaja


Si no me lees, no me escribas, Blabansky. Yo en cambio me molesto en leerte. Sólo con ese detalle demuestro ser mil veces más repetuoso que tú.

¿Hedonista argumental? LOL. Ya te digo yo que es tal tu desconocimiento sobre el termino que te queda grande. Prueba con otro más sencillito y menos ambiguo. Porque sin saberlo estás alabando mis formas. No seas ridículo y deja de escribir desde el desconocimiento.

¿Calificar? Si te calificas tú solo, hombre. Argumenta ,cojones, argumenta.

¿Que no te conozco? Te conozco más de lo que quisiera, Blabansky. Sólo hay que leerte para configurar un perfil muy acertado de una persona como tú.

Y ahora venga, deja de escribir pavadas e invierte el tiempo en más horas lectivas que buena falta te hacen.

Y ahora déjame llorar... de risa LOL.

Reportar Citar

      367

blabasky
#91

Azul Oscuro dijo:


Si no me lees, no me escribas, Blabansky. Yo en cambio me molesto en leerte. Sólo con ese detalle demuestro ser mil veces más repetuoso que tú.

¿Hedonista argumental? LOL. Ya te digo yo que es tal tu desconocimiento sobre el termino que te queda grande. Prueba con otro más sencillito y menos ambiguo. Porque sin saberlo estás alabando mis formas. No seas ridículo y deja de escribir desde el desconocimiento.

¿Calificar? Si te calificas tú solo, hombre. Argumenta ,cojones, argumenta.

¿Que no te conozco? Te conozco más de lo que quisiera, Blabansky. Sólo hay que leerte para configurar un perfil muy acertado de una persona como tú.

Y ahora venga, deja de escribir pavadas e invierte el tiempo en más horas lectivas que buena falta te hacen.

Y ahora déjame llorar... de risa LOL.


Desagradecido!!!
Encima que pongo nombre a tu trastorno.
Te estas superando!!!,mira hasta que punto llega tu trastorno que últimamente no te basta con Re-leerte una vez,repite los mensajes dos veces,jajajaja.
Esto me supera.
Veamos,de hedonista argumental.....aaaaaaaaaaaaaaaaa:
Onanista hedonista argumental.
Eres un tipo con suerte....de normal por esto cobro y a ti te esta saliendo gratis,
Lo tuyo no lo cura la cultura,suelta los libros y conoce personas,esas cositas que están detrás de los avatares y andan por las calles.
Y esta vez si que te leí,me estas preocupando,ahora,si eres Cameron me quitas un peso de encima,jajajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#92

Me vas a permitir ponerme serio, Blabanski. Te recomiendo que leas este post. Puedes aprender mucho. Y ya me lo agradecerás en un futuro.

Por cierto, si no te has dado cuenta de que la repetición del post no es un error mío ve haciéndolo.

Deja de tildarme de hedonista. Como ya te indiqué es un concepto ambiguo que está lejos de ser, en su significado correcto y completo, lo que tú crees. De hecho los conceptos ambiguos deben de ser utilizados con una base académica medianamente alta, y ese no es tu caso. Curiosamente, y de hecho, el hedonismo como tal está más cerca de calzar con tu discurso que con el mío.
Lo mismo ocurre con el onanismo. Sencillamente porque el concepto original, aquel cuya raíz parte del mismísimo Onan, poco tiene que ver con lo que tú y mucha otra gente (incluido periodistas) creéis que significa. Con lo que volvemos a entrar en un escenario de ambigüedad. Usa siempre terminología de un sólo sentido o, en su defecto, apoya siempre el calificativo. No lo abandones nunca a su suerte porque puede volverse en tu contra. ¨Onanista hedonista argumental¨ aparte de ser una aberración como termino, no tiene sentido tal y como está escrito. lo siento mucho.

¿Soltar los libros? No, lo siento. Cuando tengas hijos ¿piensas recordarle la frase cada día? No lo creo. Y si va a ser así, no tengas hijos, por favor. Nunca des un consejo que no darías a los tuyos.

Un consejo útil: coge un libro, no muerden.

Y amigo Blabanski, deberías afanarte en aprender a escribir y expresarte mejor. Un par de erratas vale, incluso tres o cuatro. Un estilo suelto y coloquial, vale también. Pero lo tuyo es muy serio. Y como tengas más de dieciséis años... de asunto serio pasamos a un auténtico problema.

Te voy a dar un par de lecciones gratis. Y por esto yo sí que suelo cobrar:

- No uses comas después de signos de admiración o interrogación.
- Deja de usas barbarismos, o lo que es lo mismo: deja de usar de mala forma y manera terminología que no manejas y desconoces.
- Ya que abusas, y de qué forma, No coloques más de tres puntos suspensivos consecutivos
- Introduce un espacio después de esos tres puntos suspensivos, comas o puntos.
- Alterna entre puntos y comas. No abuses de estas últimas y te olvides de los primeros. Tampoco sortees la comas, introdúcelas donde es debido.
- El punto y la coma; aprende a usarlos.
- Las tilde diacrítica, existe, está ahí y le da el significado exacto a lo que quieras expresar (el corrector ortográfico no es amigo de las diacríticas, no te fíes de él)
- Y por favor, trabaja la estructura sintáctica. No la dejes de la mano de Dios como sueles hacer. Porque en ocasiones hay que hacer un soberano esfuerzo para entenderte.

Un último consejo contrario al que tú me recomiendas, y más sano: sal menos a la calle y estudia más. No todo en esta vida es andar por ahí y olvidar la cultura base. En ocasiones es necesario pasar un rato en casa entre libros, cultivándose. Sobre todo para que cuando intentes defender un punto de vista puedas hacerlo desde el conocimiento y no quedar en evidencia a cada párrafo.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#93

blabasky dijo:


Desagradecido!!!
Encima que pongo nombre a tu trastorno.
Te estas superando!!!,mira hasta que punto llega tu trastorno que últimamente no te basta con Re-leerte una vez,repite los mensajes dos veces,jajajaja.
Esto me supera.
Veamos,de hedonista argumental.....aaaaaaaaaaaaaaaaa:
Onanista hedonista argumental.
Eres un tipo con suerte....de normal por esto cobro y a ti te esta saliendo gratis,
Lo tuyo no lo cura la cultura,suelta los libros y conoce personas,esas cositas que están detrás de los avatares y andan por las calles.
Y esta vez si que te leí,me estas preocupando,ahora,si eres Cameron me quitas un peso de encima,jajajaja


Me vas a permitir ponerme serio, Blabanski. Te recomiendo que leas este post. Puedes aprender mucho. Y ya me lo agradecerás en un futuro.

Por cierto, si no te has dado cuenta de que la repetición del post no es un error mío ve haciéndolo.

Deja de tildarme de hedonista. Como ya te indiqué es un concepto ambiguo que está lejos de ser, en su significado correcto y completo, lo que tú crees. De hecho los conceptos ambiguos deben de ser utilizados con una base académica medianamente alta, y ese no es tu caso. Curiosamente, y de hecho, el hedonismo como tal está más cerca de calzar con tu discurso que con el mío.
Lo mismo ocurre con el onanismo. Sencillamente porque el concepto original, aquel cuya raíz parte del mismísimo Onan, poco tiene que ver con lo que tú y mucha otra gente (incluido periodistas) creéis que significa. Con lo que volvemos a entrar en un escenario de ambigüedad. Usa siempre terminología de un sólo sentido o, en su defecto, apoya siempre el calificativo. No lo abandones nunca a su suerte porque puede volverse en tu contra. ¨Onanista hedonista argumental¨ aparte de ser una aberración como termino, no tiene sentido tal y como está escrito. lo siento mucho.

¿Soltar los libros? No, lo siento. Cuando tengas hijos ¿piensas recordarle la frase cada día? No lo creo. Y si va a ser así, no tengas hijos, por favor. Nunca des un consejo que no darías a los tuyos.

Un consejo útil: coge un libro, no muerden.

Y amigo Blabanski, deberías afanarte en aprender a escribir y expresarte mejor. Un par de erratas vale, incluso tres o cuatro. Un estilo suelto y coloquial, vale también. Pero lo tuyo es muy serio. Y como tengas más de dieciséis años... de asunto serio pasamos a un auténtico problema.

Te voy a dar un par de lecciones gratis. Y por esto yo sí que suelo cobrar:

- No uses comas después de signos de admiración o interrogación.
- Deja de usas barbarismos, o lo que es lo mismo: deja de usar de mala forma y manera terminología que no manejas y desconoces.
- Ya que abusas, y de qué forma, No coloques más de tres puntos suspensivos consecutivos
- Introduce un espacio después de esos tres puntos suspensivos, comas o puntos.
- Alterna entre puntos y comas. No abuses de estas últimas y te olvides de los primeros. Tampoco sortees la comas, introdúcelas donde es debido.
- El punto y la coma; aprende a usarlos.
- Las tilde diacrítica, existe, está ahí y le da el significado exacto a lo que quieras expresar (el corrector ortográfico no es amigo de las diacríticas, no te fíes de él)
- Y por favor, trabaja la estructura sintáctica. No la dejes de la mano de Dios como sueles hacer. Porque en ocasiones hay que hacer un soberano esfuerzo para entenderte.

Un último consejo contrario al que tú me recomiendas, y más sano: sal menos a la calle y estudia más. No todo en esta vida es andar por ahí y olvidar la cultura base. En ocasiones es necesario pasar un rato en casa entre libros, cultivándose. Sobre todo para que cuando intentes defender un punto de vista puedas hacerlo desde el conocimiento y no quedar en evidencia a cada párrafo.

Reportar Citar

      367

blabasky
#94

Azul Oscuro dijo:


Me vas a permitir ponerme serio, Blabanski. Te recomiendo que leas este post. Puedes aprender mucho. Y ya me lo agradecerás en un futuro.

Por cierto, si no te has dado cuenta de que la repetición del post no es un error mío ve haciéndolo.

Deja de tildarme de hedonista. Como ya te indiqué es un concepto ambiguo que está lejos de ser, en su significado correcto y completo, lo que tú crees. De hecho los conceptos ambiguos deben de ser utilizados con una base académica medianamente alta, y ese no es tu caso. Curiosamente, y de hecho, el hedonismo como tal está más cerca de calzar con tu discurso que con el mío.
Lo mismo ocurre con el onanismo. Sencillamente porque el concepto original, aquel cuya raíz parte del mismísimo Onan, poco tiene que ver con lo que tú y mucha otra gente (incluido periodistas) creéis que significa. Con lo que volvemos a entrar en un escenario de ambigüedad. Usa siempre terminología de un sólo sentido o, en su defecto, apoya siempre el calificativo. No lo abandones nunca a su suerte porque puede volverse en tu contra. ¨Onanista hedonista argumental¨ aparte de ser una aberración como termino, no tiene sentido tal y como está escrito. lo siento mucho.

¿Soltar los libros? No, lo siento. Cuando tengas hijos ¿piensas recordarle la frase cada día? No lo creo. Y si va a ser así, no tengas hijos, por favor. Nunca des un consejo que no darías a los tuyos.

Un consejo útil: coge un libro, no muerden.

Y amigo Blabanski, deberías afanarte en aprender a escribir y expresarte mejor. Un par de erratas vale, incluso tres o cuatro. Un estilo suelto y coloquial, vale también. Pero lo tuyo es muy serio. Y como tengas más de dieciséis años... de asunto serio pasamos a un auténtico problema.

Te voy a dar un par de lecciones gratis. Y por esto yo sí que suelo cobrar:

- No uses comas después de signos de admiración o interrogación.
- Deja de usas barbarismos, o lo que es lo mismo: deja de usar de mala forma y manera terminología que no manejas y desconoces.
- Ya que abusas, y de qué forma, No coloques más de tres puntos suspensivos consecutivos
- Introduce un espacio después de esos tres puntos suspensivos, comas o puntos.
- Alterna entre puntos y comas. No abuses de estas últimas y te olvides de los primeros. Tampoco sortees la comas, introdúcelas donde es debido.
- El punto y la coma; aprende a usarlos.
- Las tilde diacrítica, existe, está ahí y le da el significado exacto a lo que quieras expresar (el corrector ortográfico no es amigo de las diacríticas, no te fíes de él)
- Y por favor, trabaja la estructura sintáctica. No la dejes de la mano de Dios como sueles hacer. Porque en ocasiones hay que hacer un soberano esfuerzo para entenderte.

Un último consejo contrario al que tú me recomiendas, y más sano: sal menos a la calle y estudia más. No todo en esta vida es andar por ahí y olvidar la cultura base. En ocasiones es necesario pasar un rato en casa entre libros, cultivándose. Sobre todo para que cuando intentes defender un punto de vista puedas hacerlo desde el conocimiento y no quedar en evidencia a cada párrafo.


jajajajajajaa.
Cada post que escribes no haces mas que certificar mi diagnostico,jajajaja.
Que eres la madre Teresa de Calcutta de los argumentos,jajajaja
Nunca conocí a un tipo que perdiera tanto tiempo diciendo que es una perdida de tiempo,jajajaja.
Este post no lo leí,eso que lo sepas.
Me gusta esta conversación,donde,según tu,me das clases de cultura y yo pierdo mi tiempo sabiendo que no podre ampliar tu inteligencia.
No cambies,solo podrías ir a peor.
Saludos!!

Reportar Citar

      367

blabasky
#95

Azul Oscuro dijo:


Me vas a permitir ponerme serio, Blabanski. Te recomiendo que leas este post. Puedes aprender mucho. Y ya me lo agradecerás en un futuro.

Por cierto, si no te has dado cuenta de que la repetición del post no es un error mío ve haciéndolo.

Deja de tildarme de hedonista. Como ya te indiqué es un concepto ambiguo que está lejos de ser, en su significado correcto y completo, lo que tú crees. De hecho los conceptos ambiguos deben de ser utilizados con una base académica medianamente alta, y ese no es tu caso. Curiosamente, y de hecho, el hedonismo como tal está más cerca de calzar con tu discurso que con el mío.
Lo mismo ocurre con el onanismo. Sencillamente porque el concepto original, aquel cuya raíz parte del mismísimo Onan, poco tiene que ver con lo que tú y mucha otra gente (incluido periodistas) creéis que significa. Con lo que volvemos a entrar en un escenario de ambigüedad. Usa siempre terminología de un sólo sentido o, en su defecto, apoya siempre el calificativo. No lo abandones nunca a su suerte porque puede volverse en tu contra. ¨Onanista hedonista argumental¨ aparte de ser una aberración como termino, no tiene sentido tal y como está escrito. lo siento mucho.

¿Soltar los libros? No, lo siento. Cuando tengas hijos ¿piensas recordarle la frase cada día? No lo creo. Y si va a ser así, no tengas hijos, por favor. Nunca des un consejo que no darías a los tuyos.

Un consejo útil: coge un libro, no muerden.

Y amigo Blabanski, deberías afanarte en aprender a escribir y expresarte mejor. Un par de erratas vale, incluso tres o cuatro. Un estilo suelto y coloquial, vale también. Pero lo tuyo es muy serio. Y como tengas más de dieciséis años... de asunto serio pasamos a un auténtico problema.

Te voy a dar un par de lecciones gratis. Y por esto yo sí que suelo cobrar:

- No uses comas después de signos de admiración o interrogación.
- Deja de usas barbarismos, o lo que es lo mismo: deja de usar de mala forma y manera terminología que no manejas y desconoces.
- Ya que abusas, y de qué forma, No coloques más de tres puntos suspensivos consecutivos
- Introduce un espacio después de esos tres puntos suspensivos, comas o puntos.
- Alterna entre puntos y comas. No abuses de estas últimas y te olvides de los primeros. Tampoco sortees la comas, introdúcelas donde es debido.
- El punto y la coma; aprende a usarlos.
- Las tilde diacrítica, existe, está ahí y le da el significado exacto a lo que quieras expresar (el corrector ortográfico no es amigo de las diacríticas, no te fíes de él)
- Y por favor, trabaja la estructura sintáctica. No la dejes de la mano de Dios como sueles hacer. Porque en ocasiones hay que hacer un soberano esfuerzo para entenderte.

Un último consejo contrario al que tú me recomiendas, y más sano: sal menos a la calle y estudia más. No todo en esta vida es andar por ahí y olvidar la cultura base. En ocasiones es necesario pasar un rato en casa entre libros, cultivándose. Sobre todo para que cuando intentes defender un punto de vista puedas hacerlo desde el conocimiento y no quedar en evidencia a cada párrafo.


Por cierto,cuando uno se queda sin argumentos suele tirar de conocimientos académicos,pasa como con el dinero.Es curioso,las gente que disponemos de inteligencia nunca alardeamos de dinero ni conocimientos para intentar quedar por encima de los demás. Contra menos razón se tiene mas dinero demuestran o los post son mas largos.
Mis argumentos son tus post.
Y lo sabes!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#96

blabasky dijo:


Por cierto,cuando uno se queda sin argumentos suele tirar de conocimientos académicos,pasa como con el dinero.Es curioso,las gente que disponemos de inteligencia nunca alardeamos de dinero ni conocimientos para intentar quedar por encima de los demás. Contra menos razón se tiene mas dinero demuestran o los post son mas largos.
Mis argumentos son tus post.
Y lo sabes!!!


No, uno suele tirar de conocimientos académicos cuando ve que puede corregir a aquel que no para de equivocarse.

Por cierto, este Blabanski que ha escrito el último post sí parece poseer la suficiente cultura e inteligencia como para defender argumentos. Deberías delegar en él Blabanski original. El problema es que cuando tenga que defender un razonamiento que no es otra cosa que una suerte de silogismo contrario a cualquier defensa posible difícil lo va a tener.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#97

blabasky dijo:


jajajajajajaa.
Cada post que escribes no haces mas que certificar mi diagnostico,jajajaja.
Que eres la madre Teresa de Calcutta de los argumentos,jajajaja
Nunca conocí a un tipo que perdiera tanto tiempo diciendo que es una perdida de tiempo,jajajaja.
Este post no lo leí,eso que lo sepas.
Me gusta esta conversación,donde,según tu,me das clases de cultura y yo pierdo mi tiempo sabiendo que no podre ampliar tu inteligencia.
No cambies,solo podrías ir a peor.
Saludos!!


Mal hecho si no leíste, porque lo hice con toda mi buena intención docente. y no te miento.
No te equivoques, la inteligencia de todos siempre es ampliable, la cuestión es con qué o cómo quieres ampliarla.
Un consejo Blabanski: deja escribir al otro Blabansky.

Reportar Citar

      367

blabasky
#98

Azul Oscuro dijo:


No, uno suele tirar de conocimientos académicos cuando ve que puede corregir a aquel que no para de equivocarse.

Por cierto, este Blabanski que ha escrito el último post sí parece poseer la suficiente cultura e inteligencia como para defender argumentos. Deberías delegar en él Blabanski original. El problema es que cuando tenga que defender un razonamiento que no es otra cosa que una suerte de silogismo contrario a cualquier defensa posible difícil lo va a tener.


Uno no puede corregir a otro si para eso se equivoca con sigo mismo.
Dicho de otra forma,para que lo entiendas.Uno si sabe que semilla es,conoce la tierra donde sembrarse.Si tanto escribes por querer corregir a quien no te lo pide y según tu no para de equivocarse,es una perdida de tiempo,en menor medida el que dedicas a mi,pero sobre todo el que dedicaste en ilustrarte.
Lo que estas demostrando con tu actitud y aptitud,es que eres un carnicero que pretende ser pastor.
Ahora también das consejos,jajajaja.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#99

Mi consejo es que sea siempre el otro Blabanski el que tome el teclado. Un señor mucho más lógico y sereno, adulto quizás, pero sobre todo consciente de lo que dice. Y por qué no, aplaudible en sus modos.

Si desde un principio este carnicero con ínfulas de pastor, o pastor obligado a ser carnicero por el devenir de los hechos, se hubiera encontrado a este Blabanski, posiblemente el rio se hubiera encauzado sereno. Si mi intención no es la de corregir al que se equivoca no sería yo, y por supuesto no hubiera replicado a un comentario errado. ¿Para qué abrir debate si estás de acuerdo con la opinión del otro? ¿Qué sentido tendría? Te lo digo yo: el mismo que decir que un director es vago porque hace una película cada veinte años.
El problema es cuando el debate se estira, uno no para de argumentar con hechos y pruebas y el otro sigue en sus trece. Para mí lo más fácil hubiera sido tomar por loco al loco y darle la razón. Pero nunca ha sido una postura que me agrade.

Lo único que le pido al Blabanski que razona es que obligue al otro Blabanski a leer y aprender lo que pueda, aunque no le guste o no lo haya pedido. El aprendizaje en muchas ocasiones no viene dado por el que quiere aprender sino por el que se ofrece a enseñar. Si usted, Blabanski listo, me quiere convencer de que unas cuantas y necesarias lecciones de ortografía van a resultar una equivocación el que yerra, y de que manera, es usted.

Y por último, pero no menos importante; si hubiera querido ilustrarme, con empezar diciendo que he escrito algún que otro ensayo sobre directores, y entre ellos uno muy extenso dedicado a James Cameron y su obra, me habría bastado para poner punto y final al debate. Y como ve no ha sido el caso, y por razones más que obvias; no presumir de que sé de lo que hablo.

Pero ahora, y viendo a la conclusión que se ha llegado sobre mi persona, no tengo ningún reparo en decirle Sr Blabaski, que su ridícula teoría tiene menos base que el huevo de una perdiz. Teoría, por cierto, que le ha llevado a reconocer indirectamente, y por un sencillo silogismo de catón, que Kubrick y Malick también son unos vagos. Que manda cojones.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#100

blabasky dijo:


Uno no puede corregir a otro si para eso se equivoca con sigo mismo.
Dicho de otra forma,para que lo entiendas.Uno si sabe que semilla es,conoce la tierra donde sembrarse.Si tanto escribes por querer corregir a quien no te lo pide y según tu no para de equivocarse,es una perdida de tiempo,en menor medida el que dedicas a mi,pero sobre todo el que dedicaste en ilustrarte.
Lo que estas demostrando con tu actitud y aptitud,es que eres un carnicero que pretende ser pastor.
Ahora también das consejos,jajajaja.


Mi consejo es que sea siempre el otro Blabanski el que tome el teclado. Un señor mucho más lógico y sereno, adulto quizás, pero sobre todo consciente de lo que dice. Y por qué no, aplaudible en sus modos.

Si desde un principio este carnicero con ínfulas de pastor, o pastor obligado a ser carnicero por el devenir de los hechos, se hubiera encontrado a este Blabanski, posiblemente el rio se hubiera encauzado sereno. Si mi intención no es la de corregir al que se equivoca no sería yo, y por supuesto no hubiera replicado a un comentario errado. ¿Para qué abrir debate si estás de acuerdo con la opinión del otro? ¿Qué sentido tendría? Te lo digo yo: el mismo que decir que un director es vago porque hace una película cada veinte años.
El problema es cuando el debate se estira, uno no para de argumentar con hechos y pruebas y el otro sigue en sus trece. Para mí lo más fácil hubiera sido tomar por loco al loco y darle la razón. Pero nunca ha sido una postura que me agrade.

Lo único que le pido al Blabanski que razona es que obligue al otro Blabanski a leer y aprender lo que pueda, aunque no le guste o no lo haya pedido. El aprendizaje en muchas ocasiones no viene dado por el que quiere aprender sino por el que se ofrece a enseñar. Si usted, Blabanski listo, me quiere convencer de que unas cuantas y necesarias lecciones de ortografía van a resultar una equivocación el que yerra, y de que manera, es usted.

Y por último, pero no menos importante; si hubiera querido ilustrarme, con empezar diciendo que he escrito algún que otro ensayo sobre directores, y entre ellos uno muy extenso dedicado a James Cameron y su obra, me habría bastado para poner punto y final al debate. Y como ve no ha sido el caso, y por razones más que obvias; no presumir de que sé de lo que hablo.

Pero ahora, y viendo a la conclusión que se ha llegado sobre mi persona, no tengo ningún reparo en decirle Sr Blabaski, que su ridícula teoría tiene menos base que el huevo de una perdiz. Teoría, por cierto, que le ha llevado a reconocer indirectamente, y por un sencillo silogismo de catón, que Kubrick y Malick también son unos vagos. Que manda cojones.

Reportar Citar

      367

blabasky
#101

Azul Oscuro dijo:


Mi consejo es que sea siempre el otro Blabanski el que tome el teclado. Un señor mucho más lógico y sereno, adulto quizás, pero sobre todo consciente de lo que dice. Y por qué no, aplaudible en sus modos.

Si desde un principio este carnicero con ínfulas de pastor, o pastor obligado a ser carnicero por el devenir de los hechos, se hubiera encontrado a este Blabanski, posiblemente el rio se hubiera encauzado sereno. Si mi intención no es la de corregir al que se equivoca no sería yo, y por supuesto no hubiera replicado a un comentario errado. ¿Para qué abrir debate si estás de acuerdo con la opinión del otro? ¿Qué sentido tendría? Te lo digo yo: el mismo que decir que un director es vago porque hace una película cada veinte años.
El problema es cuando el debate se estira, uno no para de argumentar con hechos y pruebas y el otro sigue en sus trece. Para mí lo más fácil hubiera sido tomar por loco al loco y darle la razón. Pero nunca ha sido una postura que me agrade.

Lo único que le pido al Blabanski que razona es que obligue al otro Blabanski a leer y aprender lo que pueda, aunque no le guste o no lo haya pedido. El aprendizaje en muchas ocasiones no viene dado por el que quiere aprender sino por el que se ofrece a enseñar. Si usted, Blabanski listo, me quiere convencer de que unas cuantas y necesarias lecciones de ortografía van a resultar una equivocación el que yerra, y de que manera, es usted.

Y por último, pero no menos importante; si hubiera querido ilustrarme, con empezar diciendo que he escrito algún que otro ensayo sobre directores, y entre ellos uno muy extenso dedicado a James Cameron y su obra, me habría bastado para poner punto y final al debate. Y como ve no ha sido el caso, y por razones más que obvias; no presumir de que sé de lo que hablo.

Pero ahora, y viendo a la conclusión que se ha llegado sobre mi persona, no tengo ningún reparo en decirle Sr Blabaski, que su ridícula teoría tiene menos base que el huevo de una perdiz. Teoría, por cierto, que le ha llevado a reconocer indirectamente, y por un sencillo silogismo de catón, que Kubrick y Malick también son unos vagos. Que manda cojones.


Tienes mucha labia y poca o ninguna razón cuando te refieres a mi.
Estas dolido,muy dolido,algo tienes con Cameron te diría que es tu idolo y que le llamen vago eso duele y mucho.
Sigo sin entender porque escribes tanto,no tienes capacidad de síntesis?
Mira a mi Cameron me parece un capullo,un gran capullo,desde que recogió el oscar y dijo algo como que era el rey del mundo me pareció un gilipollas impresionante,lo siento se no esta bien sacar conclusiones por eso o juzgar o lo que quieras,no me interesa tener otra opinión ni voy a mover un dedo por cambiarla,es un gran CAPULLO!!!
Si a eso le añades que lleva 20 años y solo una película y 10 vendiendo humo por lo próximo de Avatar,mi opinión,es un VAGO y por supuesto no es un director en mayúsculas,es muy bueno en lo suyo,pero no en mayúsculas,es mi opinión y no me la vas a cambiar por mucho tiempo que le dedique a la vida y obra de Cameron.
Por cierto y esto te lo digo de verdad,si te doy una lista de directores en mayúsculas,te estoy argumentando,reconoce que estas de acuerdo y no eches por tierra mi argumentación diciendo que es copiada y pegada.Y si no estas de acuerdo me parece bien.
Que para mi Cameron es un gilipollas,capullo y vago no tiene nada que ver ni con Kubrick ni con Malick,es tan simple como los culos,todos tenemos uno y una opinión,por lo tanto no hay teoría que valga.
Que para ti Cameron es algo transcendental como para hacer escritos,yo me limpiaría el culo con ellos,lo lamento pero es lo que me interesa Cameron.
No se si te parecerá esto una argumentación o no,me trae sin cuidado,es mi opinión,sera irrespetuosa y políticamente incorrecta,pero muy sincera que para los tiempos que corren no es moco de pavo.
De todo esto,si algo me llama la atención,es porque me quieres hacer cambiar de opinión.¿Tan importante es Cameron en tu vida?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#102

blabasky dijo:


Tienes mucha labia y poca o ninguna razón cuando te refieres a mi.
Estas dolido,muy dolido,algo tienes con Cameron te diría que es tu idolo y que le llamen vago eso duele y mucho.
Sigo sin entender porque escribes tanto,no tienes capacidad de síntesis?
Mira a mi Cameron me parece un capullo,un gran capullo,desde que recogió el oscar y dijo algo como que era el rey del mundo me pareció un gilipollas impresionante,lo siento se no esta bien sacar conclusiones por eso o juzgar o lo que quieras,no me interesa tener otra opinión ni voy a mover un dedo por cambiarla,es un gran CAPULLO!!!
Si a eso le añades que lleva 20 años y solo una película y 10 vendiendo humo por lo próximo de Avatar,mi opinión,es un VAGO y por supuesto no es un director en mayúsculas,es muy bueno en lo suyo,pero no en mayúsculas,es mi opinión y no me la vas a cambiar por mucho tiempo que le dedique a la vida y obra de Cameron.
Por cierto y esto te lo digo de verdad,si te doy una lista de directores en mayúsculas,te estoy argumentando,reconoce que estas de acuerdo y no eches por tierra mi argumentación diciendo que es copiada y pegada.Y si no estas de acuerdo me parece bien.
Que para mi Cameron es un gilipollas,capullo y vago no tiene nada que ver ni con Kubrick ni con Malick,es tan simple como los culos,todos tenemos uno y una opinión,por lo tanto no hay teoría que valga.
Que para ti Cameron es algo transcendental como para hacer escritos,yo me limpiaría el culo con ellos,lo lamento pero es lo que me interesa Cameron.
No se si te parecerá esto una argumentación o no,me trae sin cuidado,es mi opinión,sera irrespetuosa y políticamente incorrecta,pero muy sincera que para los tiempos que corren no es moco de pavo.
De todo esto,si algo me llama la atención,es porque me quieres hacer cambiar de opinión.¿Tan importante es Cameron en tu vida?


Sí, Cameron es un enorme capullo. Ves, en algo coincidimos.

Mira Blabasky, a ti te vienen Spielberg, Tarantino y Scorcese y te dicen que Cameron es uno de los mejores y más capacitados directores de su época, lo que lo convierte en un director con mayúsculas, te guste o no (y lo han dicho), y te cagas en sus argumentos tanto como en los míos. Sencillamente porque así de obtuso eres tú. Y no, eso no es una virtud por mucho que lo creas; es una desgracia.

El caso es que no es una cuestión de razón, es una cuestión de que el único argumento que esgrimes es poco menos que una basura que no se aguanta.

Y sí, sigo pensando que esa lista de directores es un corta y pega (o un copia y escribe, que para el caso es lo mismo) de los gordos, una sospecha refrendada con el incidente de ¨Syanley y Terrence¨ ¿Se puede ser más torpe? Imposible.

El que sabe de cine y tiene argumentos no le importa extenderse, el que no, pues tiene poco que decir. Así que no te engañes, Blabansky, ni te dejes engañar por el otro Blabasky, lo tuyo no es exactamente capacidad de síntesis; es no poder extenderte mucho más.

Para ti tengo mucha labia y poca o ninguna razón; para mí tu labia es tan inexistente como tu razón. Es una cuestión de puntos de vista y poco más. No le des más vueltas. O dáselas, qué más da.

Y lo sigo diciendo, culos existentes y razones inexistentes mediante, porque parece que sigues por darte sin enterado, cosa lógica por otra parte: si tu teoría es que un director es un vago porque se tira veinte años sin dirigir (y es que ya te lo tengo que decir: no has acertado ni en eso; fueron doce desde Titanic hasta Avatar y van a ser once desde Avatar hasta Avatar 2. O sea, que los números tampoco son lo tuyo, macho) de facto, hijo mío, metes en el saco a directores como Malick, Kubrick y otros que para qué voy a mencionarte si no los vas a conocer. Ves que bueno soy, te evito hasta un googleo innecesario.

Y sí, Cameron tiene una relativa importancia en mi vida, y es por eso que quizás no me importe gastar parte de mi tiempo en defender sus logros desde el conocimiento, no te voy a engañar. Pero la auténtica pregunta es: ¿tan importante es para ti defender la opinión, aunque se te demuestre por activa y pasiva lo contrario, de que es un vago? Lo mío está elaborado desde la razón, el conocimiento y un cierto compromiso si me apuras, lo tuyo desde la cruda cabezonería. Y ese hecho, Blabasky, evidencia más de ti que de mí.

Añado un dato práctico, espero que lo leas y aprendas algo: Cuando alguien, quien sea, se lleva siete años, siete, trabajando en un mastodóntico proyecto de cuatro películas, lo único que no hace es vender humo, y menos cuando tiene a una productora como Fox invirtiendo en su ¨humo¨ más de mil millones de dólares.
Puedo comprender que desde tu infinito desconocimiento no sepas cómo se mueve la industria, así que puedo comprender que creas que Cameron está vendiendo humo sentado en una silla y fumándose un puro (a lo Huston, que sí era un poco vago, por cierto). Lo que me cuesta es llegar a entender cómo puede ser que todas, absolutamente todas, tus apreciaciones nazcan desde de la más profunda ignorancia.

Reportar Citar

      367

blabasky
#103

Azul Oscuro dijo:


Sí, Cameron es un enorme capullo. Ves, en algo coincidimos.

Mira Blabasky, a ti te vienen Spielberg, Tarantino y Scorcese y te dicen que Cameron es uno de los mejores y más capacitados directores de su época, lo que lo convierte en un director con mayúsculas, te guste o no (y lo han dicho), y te cagas en sus argumentos tanto como en los míos. Sencillamente porque así de obtuso eres tú. Y no, eso no es una virtud por mucho que lo creas; es una desgracia.

El caso es que no es una cuestión de razón, es una cuestión de que el único argumento que esgrimes es poco menos que una basura que no se aguanta.

Y sí, sigo pensando que esa lista de directores es un corta y pega (o un copia y escribe, que para el caso es lo mismo) de los gordos, una sospecha refrendada con el incidente de ¨Syanley y Terrence¨ ¿Se puede ser más torpe? Imposible.

El que sabe de cine y tiene argumentos no le importa extenderse, el que no, pues tiene poco que decir. Así que no te engañes, Blabansky, ni te dejes engañar por el otro Blabasky, lo tuyo no es exactamente capacidad de síntesis; es no poder extenderte mucho más.

Para ti tengo mucha labia y poca o ninguna razón; para mí tu labia es tan inexistente como tu razón. Es una cuestión de puntos de vista y poco más. No le des más vueltas. O dáselas, qué más da.

Y lo sigo diciendo, culos existentes y razones inexistentes mediante, porque parece que sigues por darte sin enterado, cosa lógica por otra parte: si tu teoría es que un director es un vago porque se tira veinte años sin dirigir (y es que ya te lo tengo que decir: no has acertado ni en eso; fueron doce desde Titanic hasta Avatar y van a ser once desde Avatar hasta Avatar 2. O sea, que los números tampoco son lo tuyo, macho) de facto, hijo mío, metes en el saco a directores como Malick, Kubrick y otros que para qué voy a mencionarte si no los vas a conocer. Ves que bueno soy, te evito hasta un googleo innecesario.

Y sí, Cameron tiene una relativa importancia en mi vida, y es por eso que quizás no me importe gastar parte de mi tiempo en defender sus logros desde el conocimiento, no te voy a engañar. Pero la auténtica pregunta es: ¿tan importante es para ti defender la opinión, aunque se te demuestre por activa y pasiva lo contrario, de que es un vago? Lo mío está elaborado desde la razón, el conocimiento y un cierto compromiso si me apuras, lo tuyo desde la cruda cabezonería. Y ese hecho, Blabasky, evidencia más de ti que de mí.

Añado un dato práctico, espero que lo leas y aprendas algo: Cuando alguien, quien sea, se lleva siete años, siete, trabajando en un mastodóntico proyecto de cuatro películas, lo único que no hace es vender humo, y menos cuando tiene a una productora como Fox invirtiendo en su ¨humo¨ más de mil millones de dólares.
Puedo comprender que desde tu infinito desconocimiento no sepas cómo se mueve la industria, así que puedo comprender que creas que Cameron está vendiendo humo sentado en una silla y fumándose un puro (a lo Huston, que sí era un poco vago, por cierto). Lo que me cuesta es llegar a entender cómo puede ser que todas, absolutamente todas, tus apreciaciones nazcan desde de la más profunda ignorancia.


lo siento no te lei.
Y si ahora estoy seguro,eres Cameron.
UN CAPULLO!!!
Y con MAYUSCULAS!!
Me meto tu opinión argumentada por el culo para que vuelva al mismo ambiente de donde salio,tonton,que lo eres mas porque no te entrenas y todos mis argumentos son tus escritos.PARIA!!
Para llegar hasta aquí no hace falta ser un culturita,se te ve venir a la milla.
Escritor fracasado,jajaja
Por cierto Cameron de aqui a 50 años estará olvidado como director,solo se le recordara por sus películas palomiteras y por meterse adrenalina,jajaja
Te mola Este Blabasky?
Este es el autentico el que te hace ver tu realidad de amargado,Cameron!!!
Miras si eres listo que Según tu pierdes el tiempo con un ignorante,jajajaja
Y seguro que te lo crees que eres listo,jajaja
Vete con tus mitines al desierto,pesao
No se puede argumentar con una persona que se esta tocando mientras escribe,Ya no se si escribes para darte placer o te das placer para escribir,jajaja
Adios Cameron!!!
Solo no entiendo una cosa,como un tipo que escribe tanto no tiene opinión propia.
Eres un copia pega de las opiniones de los demás,jajaja
Venga ahora se lo cuentas a mama.
Mama mama mira lo que me llamo.Cameron!!,jajaja

Reportar Citar

      367

blabasky
#104

Azul Oscuro dijo:


Sí, Cameron es un enorme capullo. Ves, en algo coincidimos.

Mira Blabasky, a ti te vienen Spielberg, Tarantino y Scorcese y te dicen que Cameron es uno de los mejores y más capacitados directores de su época, lo que lo convierte en un director con mayúsculas, te guste o no (y lo han dicho), y te cagas en sus argumentos tanto como en los míos. Sencillamente porque así de obtuso eres tú. Y no, eso no es una virtud por mucho que lo creas; es una desgracia.

El caso es que no es una cuestión de razón, es una cuestión de que el único argumento que esgrimes es poco menos que una basura que no se aguanta.

Y sí, sigo pensando que esa lista de directores es un corta y pega (o un copia y escribe, que para el caso es lo mismo) de los gordos, una sospecha refrendada con el incidente de ¨Syanley y Terrence¨ ¿Se puede ser más torpe? Imposible.

El que sabe de cine y tiene argumentos no le importa extenderse, el que no, pues tiene poco que decir. Así que no te engañes, Blabansky, ni te dejes engañar por el otro Blabasky, lo tuyo no es exactamente capacidad de síntesis; es no poder extenderte mucho más.

Para ti tengo mucha labia y poca o ninguna razón; para mí tu labia es tan inexistente como tu razón. Es una cuestión de puntos de vista y poco más. No le des más vueltas. O dáselas, qué más da.

Y lo sigo diciendo, culos existentes y razones inexistentes mediante, porque parece que sigues por darte sin enterado, cosa lógica por otra parte: si tu teoría es que un director es un vago porque se tira veinte años sin dirigir (y es que ya te lo tengo que decir: no has acertado ni en eso; fueron doce desde Titanic hasta Avatar y van a ser once desde Avatar hasta Avatar 2. O sea, que los números tampoco son lo tuyo, macho) de facto, hijo mío, metes en el saco a directores como Malick, Kubrick y otros que para qué voy a mencionarte si no los vas a conocer. Ves que bueno soy, te evito hasta un googleo innecesario.

Y sí, Cameron tiene una relativa importancia en mi vida, y es por eso que quizás no me importe gastar parte de mi tiempo en defender sus logros desde el conocimiento, no te voy a engañar. Pero la auténtica pregunta es: ¿tan importante es para ti defender la opinión, aunque se te demuestre por activa y pasiva lo contrario, de que es un vago? Lo mío está elaborado desde la razón, el conocimiento y un cierto compromiso si me apuras, lo tuyo desde la cruda cabezonería. Y ese hecho, Blabasky, evidencia más de ti que de mí.

Añado un dato práctico, espero que lo leas y aprendas algo: Cuando alguien, quien sea, se lleva siete años, siete, trabajando en un mastodóntico proyecto de cuatro películas, lo único que no hace es vender humo, y menos cuando tiene a una productora como Fox invirtiendo en su ¨humo¨ más de mil millones de dólares.
Puedo comprender que desde tu infinito desconocimiento no sepas cómo se mueve la industria, así que puedo comprender que creas que Cameron está vendiendo humo sentado en una silla y fumándose un puro (a lo Huston, que sí era un poco vago, por cierto). Lo que me cuesta es llegar a entender cómo puede ser que todas, absolutamente todas, tus apreciaciones nazcan desde de la más profunda ignorancia.


¿Y todo esto por decir que es vago?
Tu no estas muy bien.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#105

blabasky dijo:


lo siento no te lei.
Y si ahora estoy seguro,eres Cameron.
UN CAPULLO!!!
Y con MAYUSCULAS!!
Me meto tu opinión argumentada por el culo para que vuelva al mismo ambiente de donde salio,tonton,que lo eres mas porque no te entrenas y todos mis argumentos son tus escritos.PARIA!!
Para llegar hasta aquí no hace falta ser un culturita,se te ve venir a la milla.
Escritor fracasado,jajaja
Por cierto Cameron de aqui a 50 años estará olvidado como director,solo se le recordara por sus películas palomiteras y por meterse adrenalina,jajaja
Te mola Este Blabasky?
Este es el autentico el que te hace ver tu realidad de amargado,Cameron!!!
Miras si eres listo que Según tu pierdes el tiempo con un ignorante,jajajaja
Y seguro que te lo crees que eres listo,jajaja
Vete con tus mitines al desierto,pesao
No se puede argumentar con una persona que se esta tocando mientras escribe,Ya no se si escribes para darte placer o te das placer para escribir,jajaja
Adios Cameron!!!
Solo no entiendo una cosa,como un tipo que escribe tanto no tiene opinión propia.
Eres un copia pega de las opiniones de los demás,jajaja
Venga ahora se lo cuentas a mama.
Mama mama mira lo que me llamo.Cameron!!,jajaja


Entonce qué, no voy a conseguir hacer de ti un hombrecito de pro, cultivado y todo eso ¿no?

Por cierto, ¿paria? LOOOL. No te ofendas. Pero es que no sé cómo lo haces para sacarme siempre una carcajada.

Por cierto, y ahora es una pregunta seria, no vaya a ser que... Si de diera el caso, ¿puedo hacer uso o publicar libremente todas o parte de tus contestaciones?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#106

blabasky dijo:


¿Y todo esto por decir que es vago?
Tu no estas muy bien.


Psé, tengo días.

Hola otro Blabansky.
No, en principio todo eso ha sido por decir que un servidor no tiene ni idea de lo que dice... Pero después todo ha derivado en un ¿hasta dónde puede estirarse un argumento si una de las partes aportaba pruebas y más pruebas que apoyaban su razonamiento y encima asumía una actitud docente? Espero que no te lo tomes a mal, otro Blabansky.

Reportar Citar

      367

blabasky
#107

Azul Oscuro dijo:


Psé, tengo días.

Hola otro Blabansky.
No, en principio todo eso ha sido por decir que un servidor no tiene ni idea de lo que dice... Pero después todo ha derivado en un ¿hasta dónde puede estirarse un argumento si una de las partes aportaba pruebas y más pruebas que apoyaban su razonamiento y encima asumía una actitud docente? Espero que no te lo tomes a mal, otro Blabansky.


Antes de ser hombre diferenciaba a los narcisistas.Tonton!!!
Ofenderme un narcisista que se pajea con sus escritos,jajajaja
Publica lo todo pero no se olvide decir que era en tu persona tal escrito,a lo mejor encuentras algún gilipollas al que hagas caso,jajaja.
Y si eres un inculto incapaz de decir algo coerente,osea solo dices complicidades capaces de excitar a narcicistas como tu.
Eres imcapaz de diferenciar la realidad y esto es un favor desinteresado que te hago,pero solo por que eres un tonton al que nadie hace caso,(lamento si te atreviste a tener hijos,pobrecitos!!!).
La realidad es subjetiva,si tu realidad te dice que Cameron te hace humedecerte el ano,no quiere decir que a los demás,osea al resto de la humanidad nos tenga que humedecer el ano.
Por lo tanto tus razonamientos sobre opinion subjativas te los guardas dentro de donde el aroma predominante es a mierda y mas mierda argumental,osea dentro de tu cabeza.Si pre jubilado de la realidad,no puedes entender el punto de vista de otra persona ni sentir lo mismo que ella, lo que significa que actúas únicamente para tu propio beneficio.lo peor de todos esto es que tienes poco o ningún conocimiento de sus propias acciones. Necesitas sentirte constantemente admirado y con derecho a recibir el mejor trato,te equivocas,me das dolor de cabeza.
Sinceramente,espero y te deseo que no sea la mierda lo que alimente tu ego,por que por mucha que te eche encima,parece que necesitas mas y no solo por lo arrodillado que son tus escritos,(me incomoda tu postura),si no por la insistencia coprofaga de pedir tu alimento.
Lávate la boca,pásate el dedo por las encías y luego te lo metes en en culo.
QUE LO ESTAS HACIENDO AL REVES!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#108

blabasky dijo:


Antes de ser hombre diferenciaba a los narcisistas.Tonton!!!
Ofenderme un narcisista que se pajea con sus escritos,jajajaja
Publica lo todo pero no se olvide decir que era en tu persona tal escrito,a lo mejor encuentras algún gilipollas al que hagas caso,jajaja.
Y si eres un inculto incapaz de decir algo coerente,osea solo dices complicidades capaces de excitar a narcicistas como tu.
Eres imcapaz de diferenciar la realidad y esto es un favor desinteresado que te hago,pero solo por que eres un tonton al que nadie hace caso,(lamento si te atreviste a tener hijos,pobrecitos!!!).
La realidad es subjetiva,si tu realidad te dice que Cameron te hace humedecerte el ano,no quiere decir que a los demás,osea al resto de la humanidad nos tenga que humedecer el ano.
Por lo tanto tus razonamientos sobre opinion subjativas te los guardas dentro de donde el aroma predominante es a mierda y mas mierda argumental,osea dentro de tu cabeza.Si pre jubilado de la realidad,no puedes entender el punto de vista de otra persona ni sentir lo mismo que ella, lo que significa que actúas únicamente para tu propio beneficio.lo peor de todos esto es que tienes poco o ningún conocimiento de sus propias acciones. Necesitas sentirte constantemente admirado y con derecho a recibir el mejor trato,te equivocas,me das dolor de cabeza.
Sinceramente,espero y te deseo que no sea la mierda lo que alimente tu ego,por que por mucha que te eche encima,parece que necesitas mas y no solo por lo arrodillado que son tus escritos,(me incomoda tu postura),si no por la insistencia coprofaga de pedir tu alimento.
Lávate la boca,pásate el dedo por las encías y luego te lo metes en en culo.
QUE LO ESTAS HACIENDO AL REVES!!!


Y ahora va y te da por Narciso. Madre mía qué catálogo me gastas, lechón.

Sinceramente, a mí me importa poco o nada lo que humedezca el ano, como si lo hace el otro Blabasky. Y que te guste o no Cameron es me da igual, para qué te voy a engañar. Realmente lo que siempre me ha llamado la atención, e incluso fascinado en ocasiones, es tu ridícula teoría y los vanos intentos por defenderla. Ni más, ni menos. No le des más vueltas.

A todo esto... ¿tu madre te deja besarla con esa boca? Madre mía LOL. Pues si que se te ha ido la pinza. Y que conste que mi intención nunca ha sido mandarte al frenopático, pero estás a paso y medio, Blabasky. Anda, deja de inventarte mi vida sobre la marcha y dile al Blabasky menos obtuso que se materialice y ponga un poco de orden en tu ensalada.

Y ¡¡¡la leche!!! Lo de la boca, el dedo, el culo y las encías, ha sido realmente asqueroso, Blabasky. Mi más profunda enhorabuena por expeler tan mal gusto en dos párrafos. Todo un logro al alcance de poca gente... mentalmente sana, claro.

Déjalo ya Blabansky, tampoco hay necesidad de que te rebajes a esos niveles.

¿Te doy un par de lecciones de gramática o ya lo dejas para la escuela de adultos? Perdona, pero es que después de todo lo que han tenido que presenciar mis ojos no he podido evitarlo.

Venga, lechón, tómate una tilita.

Reportar Citar

      367

blabasky
#109

Azul Oscuro dijo:


Y ahora va y te da por Narciso. Madre mía qué catálogo me gastas, lechón.

Sinceramente, a mí me importa poco o nada lo que humedezca el ano, como si lo hace el otro Blabasky. Y que te guste o no Cameron es me da igual, para qué te voy a engañar. Realmente lo que siempre me ha llamado la atención, e incluso fascinado en ocasiones, es tu ridícula teoría y los vanos intentos por defenderla. Ni más, ni menos. No le des más vueltas.

A todo esto... ¿tu madre te deja besarla con esa boca? Madre mía LOL. Pues si que se te ha ido la pinza. Y que conste que mi intención nunca ha sido mandarte al frenopático, pero estás a paso y medio, Blabasky. Anda, deja de inventarte mi vida sobre la marcha y dile al Blabasky menos obtuso que se materialice y ponga un poco de orden en tu ensalada.

Y ¡¡¡la leche!!! Lo de la boca, el dedo, el culo y las encías, ha sido realmente asqueroso, Blabasky. Mi más profunda enhorabuena por expeler tan mal gusto en dos párrafos. Todo un logro al alcance de poca gente... mentalmente sana, claro.

Déjalo ya Blabansky, tampoco hay necesidad de que te rebajes a esos niveles.

¿Te doy un par de lecciones de gramática o ya lo dejas para la escuela de adultos? Perdona, pero es que después de todo lo que han tenido que presenciar mis ojos no he podido evitarlo.

Venga, lechón, tómate una tilita.


Pero que burro!!!
Rebajarme...es un placer.
Lecciones tu,si no sabes limpiarte el culo,cameron,jajaja
Anda vete a dar clases a retrasados mentales igual aprendes algo,
Tonton!!!
Eres tan listo que aquí estas perdiendo el tiempo,jajajaj
Cuando la gente tira de cultura para defenderse de otro es señal que de la vida no tiene ni P.Idea.
LIston tonton!!!
Y no lo dejo me lo estoy pasando de miedo,¿pero como puedes ser tan burro y escribir tan bien?
Argumenta me eso,liston
Y te dejo que no utilices tu capacidad de síntesis,jajaja
No te leeré de todas formas,jajajaj

Reportar Citar

      367

blabasky
#110

Azul Oscuro dijo:


Y ahora va y te da por Narciso. Madre mía qué catálogo me gastas, lechón.

Sinceramente, a mí me importa poco o nada lo que humedezca el ano, como si lo hace el otro Blabasky. Y que te guste o no Cameron es me da igual, para qué te voy a engañar. Realmente lo que siempre me ha llamado la atención, e incluso fascinado en ocasiones, es tu ridícula teoría y los vanos intentos por defenderla. Ni más, ni menos. No le des más vueltas.

A todo esto... ¿tu madre te deja besarla con esa boca? Madre mía LOL. Pues si que se te ha ido la pinza. Y que conste que mi intención nunca ha sido mandarte al frenopático, pero estás a paso y medio, Blabasky. Anda, deja de inventarte mi vida sobre la marcha y dile al Blabasky menos obtuso que se materialice y ponga un poco de orden en tu ensalada.

Y ¡¡¡la leche!!! Lo de la boca, el dedo, el culo y las encías, ha sido realmente asqueroso, Blabasky. Mi más profunda enhorabuena por expeler tan mal gusto en dos párrafos. Todo un logro al alcance de poca gente... mentalmente sana, claro.

Déjalo ya Blabansky, tampoco hay necesidad de que te rebajes a esos niveles.

¿Te doy un par de lecciones de gramática o ya lo dejas para la escuela de adultos? Perdona, pero es que después de todo lo que han tenido que presenciar mis ojos no he podido evitarlo.

Venga, lechón, tómate una tilita.


Dime cosas bonitas,de esas que le dices a los niños.
Hermoso pero que bien escribes.
¿Cuando publicas?
Pasarme algo tuyo,pero en papel.
Guapeton!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#111

blabasky dijo:


Pero que burro!!!
Rebajarme...es un placer.
Lecciones tu,si no sabes limpiarte el culo,cameron,jajaja
Anda vete a dar clases a retrasados mentales igual aprendes algo,
Tonton!!!
Eres tan listo que aquí estas perdiendo el tiempo,jajajaj
Cuando la gente tira de cultura para defenderse de otro es señal que de la vida no tiene ni P.Idea.
LIston tonton!!!
Y no lo dejo me lo estoy pasando de miedo,¿pero como puedes ser tan burro y escribir tan bien?
Argumenta me eso,liston
Y te dejo que no utilices tu capacidad de síntesis,jajaja
No te leeré de todas formas,jajajaj


¿Rebajarte es un placer? Pues nada, tú te lo has dicho todo. Nada que añadir señoría.

¿Te das cuenta ahora de lo importante que es la gramática, lechón?

Reportar Citar

      367

blabasky
#112

Azul Oscuro dijo:


¿Rebajarte es un placer? Pues nada, tú te lo has dicho todo. Nada que añadir señoría.

¿Te das cuenta ahora de lo importante que es la gramática, lechón?


Dime mas cosas bonitas!!!
Pero que bien te expresas!!!
Me vas a pasar algo de lo que escribes,venga pasarme lo.
Aunque sea la vida y obra de Cameron.
Venga y me sigo rebajando por ti y nada mas que por ti.
Comprendes ahora por que es un placer...por ti solo por ti.
No me gustaron los 2 últimos mensajes,esos si que los leí,pero son muy cortos y sin prosa,por cierto los versos los dominas?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#113

blabasky dijo:


Dime mas cosas bonitas!!!
Pero que bien te expresas!!!
Me vas a pasar algo de lo que escribes,venga pasarme lo.
Aunque sea la vida y obra de Cameron.
Venga y me sigo rebajando por ti y nada mas que por ti.
Comprendes ahora por que es un placer...por ti solo por ti.
No me gustaron los 2 últimos mensajes,esos si que los leí,pero son muy cortos y sin prosa,por cierto los versos los dominas?


¡Pero Blabaski, qué sorpresa! Anos húmedos, que te diga más cosas bonitas, te rebajas por mí, y ahora quieres que te escriba poesía... Me da la impresión por las señales de que buscas algo más que una bonita amistad. Qué truhan estás hecho. Pero oye, ¿no se pondra celos@ el otro Blabasky, no? Es que tampoco quisiera... tú ya me entiendes.

Reportar Citar

      367

blabasky
#114

Azul Oscuro dijo:


¡Pero Blabaski, qué sorpresa! Anos húmedos, que te diga más cosas bonitas, te rebajas por mí, y ahora quieres que te escriba poesía... Me da la impresión por las señales de que buscas algo más que una bonita amistad. Qué truhan estás hecho. Pero oye, ¿no se pondra celos@ el otro Blabasky, no? Es que tampoco quisiera... tú ya me entiendes.


Si eso es lo que buscas,bribón,vamos que todo esto por decir que es vago...
Y con esa cultura!!!
Y esa labia!!!
Perdiendo el tiempo de esa manera y el aceite.
Mariquita.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#115

blabasky dijo:


Si eso es lo que buscas,bribón,vamos que todo esto por decir que es vago...
Y con esa cultura!!!
Y esa labia!!!
Perdiendo el tiempo de esa manera y el aceite.
Mariquita.


Perdiendo aceite... ¿Estas usando la palabra mariquita de forma peyorativa? Madre mía, ¿pero tú en qué siglo vives, mandril? No hacía ninguna falta que incluyeras el termino homófobo en tu extenso glosario, de verdad. Te has vuelto lucir, Blabansky. Y lo peor es que no aprendes.

Esta vez sí, déjalo ya antes de que todo esto se te vaya definitivamente de las manos. Si es que no se te ha ido ya.

Reportar Citar

      367

blabasky
#116

Azul Oscuro dijo:


Perdiendo aceite... ¿Estas usando la palabra mariquita de forma peyorativa? Madre mía, ¿pero tú en qué siglo vives, mandril? No hacía ninguna falta que incluyeras el termino homófobo en tu extenso glosario, de verdad. Te has vuelto lucir, Blabansky. Y lo peor es que no aprendes.

Esta vez sí, déjalo ya antes de que todo esto se te vaya definitivamente de las manos. Si es que no se te ha ido ya.


Venga tontito que es cariños,no sea arisco que te va la marcha.
No creerás que un tipo tan culto como tu perderías el tiempo si no quisieras algo...
Ya no me dices cosas bonitas ni me haces mitines.¿que pasa?.
Que ser mariquita no es malo es una opción muy respetable.
Las noches son muy largas con tantos libros entre las manos,sal,sal de casa,seguro que encuentras gente como tu,tan listo tan limpito,no te excluyas, y ten por seguro que aquí me tendrás para soportar esos post interminables llenos de sabiduría y tu embriagante perfume.
Muuuuuuuuua.Muuuuuuuuuuua.
Guapeton!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#117

blabasky dijo:


Venga tontito que es cariños,no sea arisco que te va la marcha.
No creerás que un tipo tan culto como tu perderías el tiempo si no quisieras algo...
Ya no me dices cosas bonitas ni me haces mitines.¿que pasa?.
Que ser mariquita no es malo es una opción muy respetable.
Las noches son muy largas con tantos libros entre las manos,sal,sal de casa,seguro que encuentras gente como tu,tan listo tan limpito,no te excluyas, y ten por seguro que aquí me tendrás para soportar esos post interminables llenos de sabiduría y tu embriagante perfume.
Muuuuuuuuua.Muuuuuuuuuuua.
Guapeton!!!


Vamos a ver, Blabasky, si fuera gay, ¿tú te crees que me iba a importar? Pues no. El problema es que tú estás usando la homosexualidad como método de ofensa, tío obtuso. ¿Tan poco inteligente eres que incluso sigues erre que erre con el argumento aunque te deje en total y absoluta evidencia? ¿De verdad que no te avergüenza? Y encima recomiendas a los demás que no tengamos hijos... Qué cosas. Aplícate el cuento, lechón, que mala prole puede salir de esos genes. ¿Has visto Las Colinas tienen Ojos? Pues eso.

Hombre, como comprenderás hace tiempo que dejé de escribir post bien articulados (¿mítines? LOL) porque, como evidentemente sabrás, o no, pues tal es tu incultura, no está hecha la miel para la boca del burro.

Venga criatura, que ahora que enseñas tu verdadera cara es cuando empiezo a pasármelo bien, pero no sabes tú cómo. ¿Siguiente ronda?

Reportar Citar

      367

blabasky
#118

Azul Oscuro dijo:


Vamos a ver, Blabasky, si fuera gay, ¿tú te crees que me iba a importar? Pues no. El problema es que tú estás usando la homosexualidad como método de ofensa, tío obtuso. ¿Tan poco inteligente eres que incluso sigues erre que erre con el argumento aunque te deje en total y absoluta evidencia? ¿De verdad que no te avergüenza? Y encima recomiendas a los demás que no tengamos hijos... Qué cosas. Aplícate el cuento, lechón, que mala prole puede salir de esos genes. ¿Has visto Las Colinas tienen Ojos? Pues eso.

Hombre, como comprenderás hace tiempo que dejé de escribir post bien articulados (¿mítines? LOL) porque, como evidentemente sabrás, o no, pues tal es tu incultura, no está hecha la miel para la boca del burro.

Venga criatura, que ahora que enseñas tu verdadera cara es cuando empiezo a pasármelo bien, pero no sabes tú cómo. ¿Siguiente ronda?


Mariquita lindo,no te ofendas.
Aqui no hay problema cariño,te puedes declara a tu manera y no me importa ponerme en evidencia si te estoy haciendo un favor,no te preocupes lo tuyo no es un problema ¿Es problema lo que no tiene solución?
Me pides argumentos y cuando te argumento no te gusta.
¿como si no una persona tan lista inteligente me estaría escribiendo si no quisiera algo?
Venga mariquita lindo dime cosas bonita.
Lánzate a la piscina,y recuerda,lo tuyo no es un problema.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#119

blabasky dijo:


Mariquita lindo,no te ofendas.
Aqui no hay problema cariño,te puedes declara a tu manera y no me importa ponerme en evidencia si te estoy haciendo un favor,no te preocupes lo tuyo no es un problema ¿Es problema lo que no tiene solución?
Me pides argumentos y cuando te argumento no te gusta.
¿como si no una persona tan lista inteligente me estaría escribiendo si no quisiera algo?
Venga mariquita lindo dime cosas bonita.
Lánzate a la piscina,y recuerda,lo tuyo no es un problema.


Blabaski, cambia de discurso, porque aparte de repetirte más que el ajo empiezas a aburrir a base de bien. En todos estos post no has dado para mucho pero es que ahora te has encallado a base de bien.

Y lechón, tú, que pareces ser ese tipo de chico que nunca ha brillado especialmente en nada, si que tienes varios problemas sin solución. El primero tratar la homosexualidad como un problema. ¨¿Es problema lo que no tiene solución?¨ ¿Te has parado a estudiar las connotaciones de esa frase? ¿Tan insondable es tu incultura que no te das cuenta de cómo metes la pata? Deja de jugar a escribir como una persona que entiende de lo que escribe porque, sinceramente, son patéticas las dificultades que tienes a la hora de transferir lógica o sentido común a una oración.

Por cierto, no creas que te pido argumentos, hace mucho que dejé de hacerlo porque hace mucho que careces de ellos.

y respecto a por qué te escribo: lo hago por un aspecto puramente lúdico. No hay más.

Reportar Citar

      367

blabasky
#120

Azul Oscuro dijo:


Blabaski, cambia de discurso, porque aparte de repetirte más que el ajo empiezas a aburrir a base de bien. En todos estos post no has dado para mucho pero es que ahora te has encallado a base de bien.

Y lechón, tú, que pareces ser ese tipo de chico que nunca ha brillado especialmente en nada, si que tienes varios problemas sin solución. El primero tratar la homosexualidad como un problema. ¨¿Es problema lo que no tiene solución?¨ ¿Te has parado a estudiar las connotaciones de esa frase? ¿Tan insondable es tu incultura que no te das cuenta de cómo metes la pata? Deja de jugar a escribir como una persona que entiende de lo que escribe porque, sinceramente, son patéticas las dificultades que tienes a la hora de transferir lógica o sentido común a una oración.

Por cierto, no creas que te pido argumentos, hace mucho que dejé de hacerlo porque hace mucho que careces de ellos.

y respecto a por qué te escribo: lo hago por un aspecto puramente lúdico. No hay más.


Pero cariño no estas entendiendo nada,¿la homosexualidad un problema?
El problema eres tu,que no tienes solución y qué ,si eres homosexual?
La cultura es el refugio de los inadaptados,ese es tu problema.¿Lo entiendes ahora?
No solo no soportas que alguien tenga opinión distinta a la tuya,entiéndase Cameron,si no que exiges argumentos,¿pero quien te crees que eres?,no lo se,pero TONTO un rato largo,utilizas tu cultura para infravalorar a quien no la tiene como tu,TONTO.
Gracias a tu fantástica forma de transferir lógica y sentido común te declaraste un TONTO con MAYUSCULAS en tu primer post:¨¿Vago Cameron? ¿Un tío que duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales? De vagos es la cultura cinematográfica que exponéis algunos.¨
Solo una persona culta y TONTO puede escribir tan bien y decir semejante TONTERIA.
Solo a un TONTO culto le llaman TONTO y vuelve y vuelve y vuelve a que le tomen por TONTO y le sigan llamando TONTO,eso si,amparándose en la cultura y menospreciando a la tienen los otros,que será mejor,peor,mas o menos en definitiva distinta,solo los TONTOS como tú desconocen el significado de opinión distinta.
Solo los TONTOS son capaces de sacarse brillo a su tontería y en eso tu si que brillas de forma única,alumbrándote como un autentico TONTO.
Y sí,brillo en muchas cosas pero sobresalgo en descubrir tontos,TONTO.
Y a ti TONTO ¿te voy a dar yo argumentos?
Solo a un TONTO como tú se le argumenta que es TONTO y volverá una y otra vez a que le llamen TONTO,eso si,amparado en la prosa.A ver si te enteras,escribir bien es una cosa y ser TONTO es otra.
Y no te equivoques TONTO,escribes únicamente por leerte,utilizas la prosa para vestirte de seda,pero ya sabes el dicho:Aunque el TONTO se vista de seda TONTO se queda.
Yo te escribo para reafirmar una tesis,esa que dice que la estupidez del TONTO no tiene limites...Ya veras como no tardaras en re afirmarlo,TONTO.
Y para que te quede claro TONTO.
TONTO:[persona] Que tiene poca inteligencia.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#121

blabasky dijo:


Pero cariño no estas entendiendo nada,¿la homosexualidad un problema?
El problema eres tu,que no tienes solución y qué ,si eres homosexual?
La cultura es el refugio de los inadaptados,ese es tu problema.¿Lo entiendes ahora?
No solo no soportas que alguien tenga opinión distinta a la tuya,entiéndase Cameron,si no que exiges argumentos,¿pero quien te crees que eres?,no lo se,pero TONTO un rato largo,utilizas tu cultura para infravalorar a quien no la tiene como tu,TONTO.
Gracias a tu fantástica forma de transferir lógica y sentido común te declaraste un TONTO con MAYUSCULAS en tu primer post:¨¿Vago Cameron? ¿Un tío que duerme cuatro horas, se inyecta adrenalina para aguantar un rodaje y en sus ratos libres se parte la espalda ayudando en temas sociales? De vagos es la cultura cinematográfica que exponéis algunos.¨
Solo una persona culta y TONTO puede escribir tan bien y decir semejante TONTERIA.
Solo a un TONTO culto le llaman TONTO y vuelve y vuelve y vuelve a que le tomen por TONTO y le sigan llamando TONTO,eso si,amparándose en la cultura y menospreciando a la tienen los otros,que será mejor,peor,mas o menos en definitiva distinta,solo los TONTOS como tú desconocen el significado de opinión distinta.
Solo los TONTOS son capaces de sacarse brillo a su tontería y en eso tu si que brillas de forma única,alumbrándote como un autentico TONTO.
Y sí,brillo en muchas cosas pero sobresalgo en descubrir tontos,TONTO.
Y a ti TONTO ¿te voy a dar yo argumentos?
Solo a un TONTO como tú se le argumenta que es TONTO y volverá una y otra vez a que le llamen TONTO,eso si,amparado en la prosa.A ver si te enteras,escribir bien es una cosa y ser TONTO es otra.
Y no te equivoques TONTO,escribes únicamente por leerte,utilizas la prosa para vestirte de seda,pero ya sabes el dicho:Aunque el TONTO se vista de seda TONTO se queda.
Yo te escribo para reafirmar una tesis,esa que dice que la estupidez del TONTO no tiene limites...Ya veras como no tardaras en re afirmarlo,TONTO.
Y para que te quede claro TONTO.
TONTO:[persona] Que tiene poca inteligencia.


Si lo tuyo es brillar descubriendo tontos y aún no te has descubierto, acéptalo; es que no vales ni para eso LOL ¿Por qué me obligas a reírme de ti de forma tan fácil, Blabaski? Mira que eres simple.

Mira, Lechón, déjate de ripios absurdos que sólo entiendes tú; el que es homosexual, nace homosexual y muere homosexual; al igual que el que nace negro, muere negro; o el blanco, muere blanco. Pero el inculto, nace inculto y muere inculto... si él quiere. Ser inculto no se lleva en los genes, es una opción, Blabasky. Una opción que toman sólo los VAGOS como tú que se niegan a estudiar.

Toda opinión distinta a la de los demás es respetable siempre que esté mínimamente argumentada. Si no está argumentada siempre será sensible de ser debatida. Eso es algo que es mejor que te metas en esa cabezota tuya lo más pronto posible, Blabasky, porque eso ha ocurrido durante toda la vida. Si a ti te apetece en un lugar público gritar que James Cameron es un vago porque lleva veinte años (doce, ejem) sin hacer una película, o que los escoceses son mujeres porque llevan faldas, no te quejes si alguien que opine lo contrario, porque entiende que lo que dices es un absurdo, te rete a debatir los porqués. Para tu desgracia, un foro es un lugar público y muy dado a debate. A ver si también te voy a tener que explicar lo que es un foro más allá de lo puramente etimológico, lechón.

Sé inculto si quieres, pero a los demás no nos obligues a cargar con tus alforjas llenas de desconocimiento.

¿Reafirmar una tesis? El día que formules una tesis el universo explota, Blabasky. Posiblemente estarás reafirmando un pensamiento, ¿pero una tesis?

TESIS: Proposición u opinión, especialmente de carácter científico, que se mantiene y se intenta demostrar con razonamientos.
Trabajo escrito de investigación, especialmente el que se exige para obtener el grado de doctor.

Científico, razonamiento,investigación, docto... (ojo, docto, no doctor) Me vas a perdonar, pero aparte de una repetición descontrolada de la palabra tonto. No he encontrado nada de eso en este, tu último escrito. Y menos en los demás.

Es que eres lerdo hasta para eso, lechón.

Por cierto: caracter lúdico. Qué parece que aún te quedan dudas de por qué sigo con esto.

Venga, otra rondita.

Reportar Citar

      367

blabasky
#122

Azul Oscuro dijo:


Si lo tuyo es brillar descubriendo tontos y aún no te has descubierto, acéptalo; es que no vales ni para eso LOL ¿Por qué me obligas a reírme de ti de forma tan fácil, Blabaski? Mira que eres simple.

Mira, Lechón, déjate de ripios absurdos que sólo entiendes tú; el que es homosexual, nace homosexual y muere homosexual; al igual que el que nace negro, muere negro; o el blanco, muere blanco. Pero el inculto, nace inculto y muere inculto... si él quiere. Ser inculto no se lleva en los genes, es una opción, Blabasky. Una opción que toman sólo los VAGOS como tú que se niegan a estudiar.

Toda opinión distinta a la de los demás es respetable siempre que esté mínimamente argumentada. Si no está argumentada siempre será sensible de ser debatida. Eso es algo que es mejor que te metas en esa cabezota tuya lo más pronto posible, Blabasky, porque eso ha ocurrido durante toda la vida. Si a ti te apetece en un lugar público gritar que James Cameron es un vago porque lleva veinte años (doce, ejem) sin hacer una película, o que los escoceses son mujeres porque llevan faldas, no te quejes si alguien que opine lo contrario, porque entiende que lo que dices es un absurdo, te rete a debatir los porqués. Para tu desgracia, un foro es un lugar público y muy dado a debate. A ver si también te voy a tener que explicar lo que es un foro más allá de lo puramente etimológico, lechón.

Sé inculto si quieres, pero a los demás no nos obligues a cargar con tus alforjas llenas de desconocimiento.

¿Reafirmar una tesis? El día que formules una tesis el universo explota, Blabasky. Posiblemente estarás reafirmando un pensamiento, ¿pero una tesis?

TESIS: Proposición u opinión, especialmente de carácter científico, que se mantiene y se intenta demostrar con razonamientos.
Trabajo escrito de investigación, especialmente el que se exige para obtener el grado de doctor.

Científico, razonamiento,investigación, docto... (ojo, docto, no doctor) Me vas a perdonar, pero aparte de una repetición descontrolada de la palabra tonto. No he encontrado nada de eso en este, tu último escrito. Y menos en los demás.

Es que eres lerdo hasta para eso, lechón.

Por cierto: caracter lúdico. Qué parece que aún te quedan dudas de por qué sigo con esto.

Venga, otra rondita.


TONTO
Solo un TONTO esperaría que me tragase semejante post,
Solo un TONTO o perturbado (es peor) vuelve a la escena del crimen.
Solo tu TONTERIA es mayor que tus post.
Solo el mas TONTO reconocería a pie juntillas mi ultimo post y para serte sincero no esperaba que fueses tan TONTO como para tardar tan poco en reconocerlo.
Ya sabes el dicho solo la estupidez del TONTO supera a su tontería.
Adiós TONTO
¿Nos volveremos a encontrar?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#123

blabasky dijo:


TONTO
Solo un TONTO esperaría que me tragase semejante post,
Solo un TONTO o perturbado (es peor) vuelve a la escena del crimen.
Solo tu TONTERIA es mayor que tus post.
Solo el mas TONTO reconocería a pie juntillas mi ultimo post y para serte sincero no esperaba que fueses tan TONTO como para tardar tan poco en reconocerlo.
Ya sabes el dicho solo la estupidez del TONTO supera a su tontería.
Adiós TONTO
¿Nos volveremos a encontrar?


Hombre, no te tragas el post porque tu capacidad lectiva es cero y te escuecen las verdades que puedas leer. Eso lo saben hasta en China.

Y si uno por responder con argumentos va a resultar que es tonto, pues bendita tontería y viva el mundo al revés. Ese mundo que tú te has creado, por cierto.

Respecto a reconocer, aquí el único que con sus post ha reconocido ser un obtuso como pocos has sido tú, Blabasky. Retratado hasta la médula como el inculto que eres y continuarás siendo.

¿Nos volveremos a encontrar, preguntas? Yo la verdad es que lo leo y me río mucho con sus constantes cagadas. Así que sí, espero seguir encontrándolo por aquí.

Hala, hasta más ver, lechón.

Reportar Citar

      367

blabasky
#124

Azul Oscuro dijo:


Hombre, no te tragas el post porque tu capacidad lectiva es cero y te escuecen las verdades que puedas leer. Eso lo saben hasta en China.

Y si uno por responder con argumentos va a resultar que es tonto, pues bendita tontería y viva el mundo al revés. Ese mundo que tú te has creado, por cierto.

Respecto a reconocer, aquí el único que con sus post ha reconocido ser un obtuso como pocos has sido tú, Blabasky. Retratado hasta la médula como el inculto que eres y continuarás siendo.

¿Nos volveremos a encontrar, preguntas? Yo la verdad es que lo leo y me río mucho con sus constantes cagadas. Así que sí, espero seguir encontrándolo por aquí.

Hala, hasta más ver, lechón.


Mi inteligencia me dice que el TONTO que escribe para releerse,no me puedes aportar nada y menos si de esta guisa escribe una tesis en vez de un post.
En la China saben que los TONTOS por muy cultos que sean,siempre prevalecerá la TONTERIA a la cultura,por lo tanto si no es por la forma es por el fondo el TONTO solo dice TONTERIAS.
El TONTO cree que sus argumentos son la panacea cultural,nada mas lejos de la realidad,son TONTERIAS.
El TONTO cree que son los otros los que tienen que reconocer sus errores culturales...¿que va a pensar el TONTO cultural?
El TONTO nunca reconocerá su TONTERÍA,su forma de no reconocerla es volver y volver y volver al sitio donde le llaman TONTO,para negar lo.
Yo voy al WC a tirar mis cagadas el TONTO viene a por mis cagadas y encima se ríe.
Hasta pronTONTO.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#125

blabasky dijo:


Mi inteligencia me dice que el TONTO que escribe para releerse,no me puedes aportar nada y menos si de esta guisa escribe una tesis en vez de un post.
En la China saben que los TONTOS por muy cultos que sean,siempre prevalecerá la TONTERIA a la cultura,por lo tanto si no es por la forma es por el fondo el TONTO solo dice TONTERIAS.
El TONTO cree que sus argumentos son la panacea cultural,nada mas lejos de la realidad,son TONTERIAS.
El TONTO cree que son los otros los que tienen que reconocer sus errores culturales...¿que va a pensar el TONTO cultural?
El TONTO nunca reconocerá su TONTERÍA,su forma de no reconocerla es volver y volver y volver al sitio donde le llaman TONTO,para negar lo.
Yo voy al WC a tirar mis cagadas el TONTO viene a por mis cagadas y encima se ríe.
Hasta pronTONTO.


¿Tu inteligencia? Pues empezamos mal LOL. Es que no aprendes, Blabasky, no aprendes.

¿Mis argumentos? Si no me lees qué vas a saber tú de mis argumentos. ¿O es que me lees en secreto y te avergüenza reconocerlo?

¿Errores? Le dijo la sartén al cazo. Tu te tienes en muy alta estima, eh. Baja, baja un poco.

Vuelvo y volveré porque me diviertes muchísimo, llámame tonto por ello si quieres LOL. Es que no puedo hacer nada al respecto. ¿Qué hago? ¿Dejo de leerte? Va a ser que no.

Por cierto, lechón ¿No eras tú el que preguntabas si nos volveríamos a encontrar como modo de despedida? O al menos eso entendí. Pues mira que pronto me has vuelto a encontrar. Y no ha sido por mí, eso que conste.

Ah, ¿Vas al WC? Teniendo en cuenta que cada vez que abres la boca la cagas, y de qué forma, creía que no lo necesitabas. Mira, el gran Albert Plá hace tiempo que creó una canción al respecto, siéntete identificado: https://www.youtube.com/watch?v=xMHuZF9Z_QA
LOL

¿Hasta pronTONTO? LOL, De párvulos... Si es que no das para más, no-das-para-más. Te quedaste en erectus y no hay forma de que avances hasta sapiens.

Anda, ve al cole y estudia mucho. Te prometo que cuando te ilustres bien estaré esperando y será un placer discutir con alguien lo suficientemente preparado como para afrontar una discusión y no salir desplumado en cada encuentro.

Venga, lechón, espabila.

Reportar Citar

      367

blabasky
#126

Azul Oscuro dijo:


¿Tu inteligencia? Pues empezamos mal LOL. Es que no aprendes, Blabasky, no aprendes.

¿Mis argumentos? Si no me lees qué vas a saber tú de mis argumentos. ¿O es que me lees en secreto y te avergüenza reconocerlo?

¿Errores? Le dijo la sartén al cazo. Tu te tienes en muy alta estima, eh. Baja, baja un poco.

Vuelvo y volveré porque me diviertes muchísimo, llámame tonto por ello si quieres LOL. Es que no puedo hacer nada al respecto. ¿Qué hago? ¿Dejo de leerte? Va a ser que no.

Por cierto, lechón ¿No eras tú el que preguntabas si nos volveríamos a encontrar como modo de despedida? O al menos eso entendí. Pues mira que pronto me has vuelto a encontrar. Y no ha sido por mí, eso que conste.

Ah, ¿Vas al WC? Teniendo en cuenta que cada vez que abres la boca la cagas, y de qué forma, creía que no lo necesitabas. Mira, el gran Albert Plá hace tiempo que creó una canción al respecto, siéntete identificado: https://www.youtube.com/watch?v=xMHuZF9Z_QA
LOL

¿Hasta pronTONTO? LOL, De párvulos... Si es que no das para más, no-das-para-más. Te quedaste en erectus y no hay forma de que avances hasta sapiens.

Anda, ve al cole y estudia mucho. Te prometo que cuando te ilustres bien estaré esperando y será un placer discutir con alguien lo suficientemente preparado como para afrontar una discusión y no salir desplumado en cada encuentro.

Venga, lechón, espabila.


Llegué hasta si tu no me lees.
Pues claro tu que me lees lo tendrías que saber,leo post o hasta tamaño post,tesis no,pero claro el TONTO lee pero no comprende,el inteligente,vamos no hace falta ser lo mucho,cuando detecta al TONTO sabe que leerlo es una perdida de tiempo.
El TONTO que vuelve a por mas mierda es el TONTO COPROFAGO es de la peor calaña,no solo necesita decir tontería si no alimentarse con los excrementos ajenos y cualquier escusa es buena para a la vez de seguir declarando se TONTO incrementara su nivel,este es el muy indeseable TONTO EGOÍSTA,
El TONTO egocentrista olvida que le leyeron hasta que le declararon TONTO,es evidente por que su olvido.
El TONTO solo es listo para ser mas TONTO.
Hoy como garbanzos,lo vas a flipar.
Hasta pronTONTO

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#127

blabasky dijo:


Llegué hasta si tu no me lees.
Pues claro tu que me lees lo tendrías que saber,leo post o hasta tamaño post,tesis no,pero claro el TONTO lee pero no comprende,el inteligente,vamos no hace falta ser lo mucho,cuando detecta al TONTO sabe que leerlo es una perdida de tiempo.
El TONTO que vuelve a por mas mierda es el TONTO COPROFAGO es de la peor calaña,no solo necesita decir tontería si no alimentarse con los excrementos ajenos y cualquier escusa es buena para a la vez de seguir declarando se TONTO incrementara su nivel,este es el muy indeseable TONTO EGOÍSTA,
El TONTO egocentrista olvida que le leyeron hasta que le declararon TONTO,es evidente por que su olvido.
El TONTO solo es listo para ser mas TONTO.
Hoy como garbanzos,lo vas a flipar.
Hasta pronTONTO


O sea, que no tienes carrete para más de tres líneas. Mira, un post cortito, pera que no te explote una vena del cerebro por el esfuerzo de leer.

Aquí el que vuelves por más eres tú, lechón. ¿No te despediste hace veinte post atrás y recién tres? Tu problema es que volverás siempre que yo te responda, pues ese es el sino del obtuso: replicar con divagaciones en vez de callar ante la evidencia.

Además, y de nuevo; si no me lees, ¿para qué me escribes? Yo al menos te soy sincero : te leo y contesto por simple y llana diversión. No hay más. ¿Y a ti que te hace contestarme, lechón?

Por cierto, no sé qué te pasa pero cada vez escribes peor. Tranquilízate, Blabasky, que a ver si va a ser por eso.

Y otra cosa no, pero las palabras mierda y coprofagia no veas cómo la dominas... ¿Por qué será?

Reportar Citar

      367

blabasky
#128

Azul Oscuro dijo:


O sea, que no tienes carrete para más de tres líneas. Mira, un post cortito, pera que no te explote una vena del cerebro por el esfuerzo de leer.

Aquí el que vuelves por más eres tú, lechón. ¿No te despediste hace veinte post atrás y recién tres? Tu problema es que volverás siempre que yo te responda, pues ese es el sino del obtuso: replicar con divagaciones en vez de callar ante la evidencia.

Además, y de nuevo; si no me lees, ¿para qué me escribes? Yo al menos te soy sincero : te leo y contesto por simple y llana diversión. No hay más. ¿Y a ti que te hace contestarme, lechón?

Por cierto, no sé qué te pasa pero cada vez escribes peor. Tranquilízate, Blabasky, que a ver si va a ser por eso.

Y otra cosa no, pero las palabras mierda y coprofagia no veas cómo la dominas... ¿Por qué será?


Tengo lo que el TONTO se merece
Le doy lo que el TONTO se merece
Yo no recibo,yo soy el que da la mierda y el TONTO viene a por ella,debo de tener una mierda adictiva,cada vez tarda menos el TONTO en venir a por ella.
Al TONTO solo se le lee tipo post o telegrama,mas es perjudicial para la salud mental mía,al TONTO le ocurre lo contrario.
Y si,cada vez escribo peor,es la mejor manera para que el TONTO se acerque a entenderme.
El TONTO piensa que el dominar palabra Oscuras de su alimentación no es síntoma de cultura y solo esta al alcance de los iniciados al grado 33 de la TONTUNA.
Hasta pronTONTO.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#129

blabasky dijo:


Tengo lo que el TONTO se merece
Le doy lo que el TONTO se merece
Yo no recibo,yo soy el que da la mierda y el TONTO viene a por ella,debo de tener una mierda adictiva,cada vez tarda menos el TONTO en venir a por ella.
Al TONTO solo se le lee tipo post o telegrama,mas es perjudicial para la salud mental mía,al TONTO le ocurre lo contrario.
Y si,cada vez escribo peor,es la mejor manera para que el TONTO se acerque a entenderme.
El TONTO piensa que el dominar palabra Oscuras de su alimentación no es síntoma de cultura y solo esta al alcance de los iniciados al grado 33 de la TONTUNA.
Hasta pronTONTO.


Otro cortito.

Recibes, y fuerte que recibes, lechón. Y no das mierda; le das a la mierda, y a base de bien, que es muy distinto.

Y de nuevo: eres tú el que vuelve a por más. Yo aún no me he despedido en ningún post, tú sí.

¿Salud mental? Sólo hay que leerte para saber que de eso vas fatal. Prueba a leerte y te darás cuenta de lo jodido que estás.

Escribes mal porque eres un inculto que no va a aprender en su puñetera vida, y punto. Me vas a venir a estas alturas con escusas.

Estudia, lechón. Estudia y aprende a contestar como un hombre y no como un mocoso con una rabieta.

y vaya lujo de cita que te has marcado, lechón. LOL

¨El TONTO piensa que el dominar palabra Oscuras de su alimentación no es síntoma de cultura y solo esta al alcance de los iniciados al grado 33 de la TONTUNA.¨
-Blabasky, el obtuso illuminati-

Reportar Citar

      367

blabasky
#130

Azul Oscuro dijo:


Otro cortito.

Recibes, y fuerte que recibes, lechón. Y no das mierda; le das a la mierda, y a base de bien, que es muy distinto.

Y de nuevo: eres tú el que vuelve a por más. Yo aún no me he despedido en ningún post, tú sí.

¿Salud mental? Sólo hay que leerte para saber que de eso vas fatal. Prueba a leerte y te darás cuenta de lo jodido que estás.

Escribes mal porque eres un inculto que no va a aprender en su puñetera vida, y punto. Me vas a venir a estas alturas con escusas.

Estudia, lechón. Estudia y aprende a contestar como un hombre y no como un mocoso con una rabieta.

y vaya lujo de cita que te has marcado, lechón. LOL

¨El TONTO piensa que el dominar palabra Oscuras de su alimentación no es síntoma de cultura y solo esta al alcance de los iniciados al grado 33 de la TONTUNA.¨
-Blabasky, el obtuso illuminati-


El TONTO no tiene remedio.
El TONTO necesita tener la ultima palabra,la buena persona mas allá de cualquier cultura (incluso la del TONTO) y en un acto piadoso y de generosidad total le dejaremos que de la ultima palabra.
TONTO DA TU ULTIMA PALABRA.
PD:Prometo leerla
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.O no
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.TONTO MAS QUE TONTO

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#131

blabasky dijo:


El TONTO no tiene remedio.
El TONTO necesita tener la ultima palabra,la buena persona mas allá de cualquier cultura (incluso la del TONTO) y en un acto piadoso y de generosidad total le dejaremos que de la ultima palabra.
TONTO DA TU ULTIMA PALABRA.
PD:Prometo leerla
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.O no
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.TONTO MAS QUE TONTO


Blabasky, ¿Sabes que por un simple teorema, que a su vez es un axioma, esto que escribo, al ubicarse en un espacio replicativo, nunca va a constar como mi último post y por lo tanto mi última palabra? Rebátelo si quieres, pero lo único que conseguirás es quedar tú como el tonto.

¿Cuando pensaste que algo tan infantil tipo ¨tonto el que lo lea¨ o ¨tonto el último¨ iba a funcionar conmigo? Tu incultura te la ha vuelto a jugar, y de qué manera.

Si pudiera te concedería mi última palabra para que la imprimieras y te tocaras con ella ad infinitum. Pero como espero hayas aprendido, en este escenario no puede ser.

Ahora si he tirado de mis conocimientos académicos. Pero, aunque quieras creer lo contrario, no me gusta usarlos para humillar a nadie.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#132

blabasky dijo:


El TONTO no tiene remedio.
El TONTO necesita tener la ultima palabra,la buena persona mas allá de cualquier cultura (incluso la del TONTO) y en un acto piadoso y de generosidad total le dejaremos que de la ultima palabra.
TONTO DA TU ULTIMA PALABRA.
PD:Prometo leerla
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.O no
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.TONTO MAS QUE TONTO


Por cierto, ¿cuantos puntos, no? Qué curre. Como ves mi anterior post pasa a ser mi penúltima palabras.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#133

blabasky dijo:


El TONTO no tiene remedio.
El TONTO necesita tener la ultima palabra,la buena persona mas allá de cualquier cultura (incluso la del TONTO) y en un acto piadoso y de generosidad total le dejaremos que de la ultima palabra.
TONTO DA TU ULTIMA PALABRA.
PD:Prometo leerla
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.O no
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.TONTO MAS QUE TONTO


Y ahora mi anterior post son mis penúltimas palabras y en anterior a ese mis antepenúltimas.

Perdona que te parafrasee, pero es que me apetece: ¡TONTO, MÁS QUE TONTO!

Como ves, si comparas tu frase con la mía, hasta en tus últimas palabras, dieciséis letras para ser exacto, has cometido unos errores gramaticales que tócate los huevos.
Yo insulto pero también ilustro, eh. Para que luego no digas.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#134

blabasky dijo:


El TONTO no tiene remedio.
El TONTO necesita tener la ultima palabra,la buena persona mas allá de cualquier cultura (incluso la del TONTO) y en un acto piadoso y de generosidad total le dejaremos que de la ultima palabra.
TONTO DA TU ULTIMA PALABRA.
PD:Prometo leerla
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.O no
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.TONTO MAS QUE TONTO


Y por todo esto que te he demostrado, mi palabra, nunca será la última hasta que yo decida que lo sea y lo enuncie en el texto, lechón.

Venga, Blabaski, ¿unas últimas palabras o, avergonzado, has decidido esconderte en la cueva?

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#135

Si por azares del destino alguien, sobre todo joven, llegara a este renglón, que sólo pretende ser una separata de lo anterior, por favor, seguid este sencillo consejo: Esforzaros en estudiar y culturizaros todo lo que os sea posible, primero, para poder ser ciudadanos de pro y con conocimientos; y segundo, para, cuando surja, podáis mantener una conversación, discusión, o debate mínimamente argumentados, con sentido, y dentro de unos cánones ortográficos, gramaticales y sintácticos lo suficientemente correctos para que nunca quedéis en evidencia ante el que os lee u os escucha.

Soy el primero que reconozco que en alguno de estos post me he propasado aprovechando mi superioridad cultural y/o académica para defender posturas y dejar en evidencia al otro, evitad caer en eso. Pero más aún evitad caer en los barbarismos, el desconocimiento y la absoluta falta de cultura del otro usuario. Opinad siempre en base a una argumentación sólida, es la mejor y única opción.

Reportar Citar


      1513

MAYKACHUELA
#136

Azul Oscuro dijo:
Si por azares del destino alguien, sobre todo joven, llegara a este renglón, que sólo pretende ser una separata de lo anterior, por favor, seguid este sencillo consejo: Esforzaros en estudiar y culturizaros todo lo que os sea posible, primero, para poder ser ciudadanos de pro y con conocimientos; y segundo, para, cuando surja, podáis mantener una conversación, discusión, o debate mínimamente argumentados, con sentido, y dentro de unos cánones ortográficos, gramaticales y sintácticos lo suficientemente correctos para que nunca quedéis en evidencia ante el que os lee u os escucha.

Soy el primero que reconozco que en alguno de estos post me he propasado aprovechando mi superioridad cultural y/o académica para defender posturas y dejar en evidencia al otro, evitad caer en eso. Pero más aún evitad caer en los barbarismos, el desconocimiento y la absoluta falta de cultura del otro usuario. Opinad siempre en base a una argumentación sólida, es la mejor y única opción.


Toc, toc, se puede??
Hace muchos, muchos post que os leo, bueno desde el principio para ser sincera y nunca pensé en meterme ni muchísimo menos, ni pienso hacerlo ahora, me refiero a vuestra discusión/debate/controversia (o llámase X) solamente he querido pronunciarme ahora porque has escrito ¨Si por azares del destino alguien¨ y me ha hecho gracia ya que, como he comentado antes, os leo desde el principio...
No comentaré nada sobre vuestros post ya que no sería neutral, y no quiero involucrarme, no hace mucho pasé por una situación parecida y no fue agradable y tal vez pensarás, pues para qué escribes, ya te involucras escribiendo y mi respuesta sería, pues tienes toda la razón, pero no he podido resistirme con tu frase del principio...
Seguid chicos, seguid, he de reconocer que es entretenido, aunque a veces es aburrido y repetitivo, pero otras veces me hace gracia...
Bueno, pues aquí tenéis a una lectora de vuestros ¨capítulos¨
A por el siguiente??
Un saludo a ambos!!

Reportar Citar

      1513

blabasky
#137

Azul Oscuro dijo:
Si por azares del destino alguien, sobre todo joven, llegara a este renglón, que sólo pretende ser una separata de lo anterior, por favor, seguid este sencillo consejo: Esforzaros en estudiar y culturizaros todo lo que os sea posible, primero, para poder ser ciudadanos de pro y con conocimientos; y segundo, para, cuando surja, podáis mantener una conversación, discusión, o debate mínimamente argumentados, con sentido, y dentro de unos cánones ortográficos, gramaticales y sintácticos lo suficientemente correctos para que nunca quedéis en evidencia ante el que os lee u os escucha.

Soy el primero que reconozco que en alguno de estos post me he propasado aprovechando mi superioridad cultural y/o académica para defender posturas y dejar en evidencia al otro, evitad caer en eso. Pero más aún evitad caer en los barbarismos, el desconocimiento y la absoluta falta de cultura del otro usuario. Opinad siempre en base a una argumentación sólida, es la mejor y única opción.


No tenia pensado contestarte,lo hago por principio,no por aclamación popular,(MAYKACHUELA)
El TONTO tendrá la ultima palabra en este hilo,ese fue mi compromiso,esa es la razón por la que vuelvo.
Del TONTO depende ahora aceptar nuevamente mi grandiosa generosidad.
Como ya te comente hace muchos post,eres TONTO y sabia que mucho,tus escritos esta aquí para deleite de todos.Tenia curiosidad de saber hasta que punto y me puse un baremo...(seguro que estos puntos suspensibos aquí no van vien).
El baremo era muy sencillo,después de mi ultimo post en el que te cedí la ultima palabra,sabia que contestarías al menos una vez,esa vez te reafirmaba como TONTO.
2 post después del mio el baremo marca TONTO TONTO.
3 post después del mio el baremo marca TONTO MUY TONTO.
4 post después del mio el baremo marca TONTO MUY TONTO TONTO.
Pero 5!!!!!,el baremo salto por el aire!!!
Por cierto el ultimo muy conmovedor,lanzado al vació cual pedo relajador de mala conciencia.
Del cual yo también y a pesar de mi cultura y si el SEÑOR TONTO me lo permite,suscribo dicho consejo.
Ahora,SEÑOR TONTO y no le estoy poniendo el señor y en mayúsculas por que me hizo saltar el baremo,si no por que tiene que ser una persona mayor,cercana a los 70 años y con mentalidad mucho mas mayor.
Mire usted,SEÑOR TONTO que usted diga:
¨Soy el primero que reconozco que en alguno de estos post me he propasado aprovechando mi superioridad cultural y/o académica para defender posturas y dejar en evidencia al otro¨
Mire SEÑOR TONTO,en evidencia se quedo usted SEÑOR TONTO,por hacer uso de la cultura de esa forma.
Usted SEÑOR TONTO no comprendió el significado de la palabra cultura y menos el uso de ella.
Usted SEÑOR TONTO utilizo en este hilo la cultura de la manera mas barriobajera y deleznable,solo entendible por una mentalidad mas cercana a regímenes dictatoriales que de los tiempos que vivimos.Y lo sabe,de hay esa disculpa que regala al empedrado.
Usted SEÑOR TONTO que se siente superior cultural mente,con forme pasaban sus post a tinta impresa,menos entendimiento atesoraba y mas daño le hacia a la cultura.
Ahora señor tonto me permitirá hacer un sencillo consejo: Esforzaros en estudiar y culturizaros todo lo que OS SEA POSIBLE y siempre utilizar la cultura para unir e igualar a las personas y nunca para intentar humillar a quien no tiene la misma cultura que vosotros,por la sencilla razón que estáis haciendo el sentido opuesto de lo que alardeáis y eso queridos amigos solo lo hacen las malas gente o los SEÑORES TONTO MUY TONTO TONTO.
Y ahora si,le dejo la ultima palabra SEÑOR TONTO MUY TONTO TONTO.
Hasta pronTONTO.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#138

MAYKACHUELA dijo:


Toc, toc, se puede??
Hace muchos, muchos post que os leo, bueno desde el principio para ser sincera y nunca pensé en meterme ni muchísimo menos, ni pienso hacerlo ahora, me refiero a vuestra discusión/debate/controversia (o llámase X) solamente he querido pronunciarme ahora porque has escrito ¨Si por azares del destino alguien¨ y me ha hecho gracia ya que, como he comentado antes, os leo desde el principio...
No comentaré nada sobre vuestros post ya que no sería neutral, y no quiero involucrarme, no hace mucho pasé por una situación parecida y no fue agradable y tal vez pensarás, pues para qué escribes, ya te involucras escribiendo y mi respuesta sería, pues tienes toda la razón, pero no he podido resistirme con tu frase del principio...
Seguid chicos, seguid, he de reconocer que es entretenido, aunque a veces es aburrido y repetitivo, pero otras veces me hace gracia...
Bueno, pues aquí tenéis a una lectora de vuestros ¨capítulos¨
A por el siguiente??
Un saludo a ambos!!


Pasa, pasa. estás en tu casa. Cervecita fría y pelín amarga en el frigo del fondo y unos cuantos canapés sabor besugo por aquí y por allá. Porque al final nuestra discusión/debate/controversia es en lo que ha degenerado: en un auténtico y genuino dialogo de besugos.

Por otra parte yo complacería tus deseos y seguiría con el culebrón, yendo incluso por una siguiente ronda. Pero me apetece muchísimo que el compañero, como aquellos ¨tontos¨ que tanto ha predicado, se quede con esa última palabra que, viendo el miedo y respeto que le profesa, al parecer te convierte en algo que me niego siquiera a intentar comprender por miedo a ser maldecido por vete tú a saber qué tipo de ente. Y como no lo hace por “petición popular” sino por mí, pues mira; miel sobre hojuelas. Aunque reconozco que al no haber leído (ni ganas) su último texto igual me falta información para terminar de comprender (léase imaginando a Iker Jiménez diciéndolo) qué se esconde tras ¨la última palabra¨

Y a todo esto, gracias por tu santa paciencia, Maikachuela, perdona si algo de lo que haya escrito te ha podido ofender y agraciado me siento si algo de lo expresado te ha sido de utilidad, aunque haya sido para pasar un buen rato entre sonrisas. Eso sí, me encantaría que aquellas palabras que he escrito en el anterior post no caigan en saco roto. Sé que eres madre, Maikachuela, quizás reciente porque te ves muy joven, pero, y sé que es una obviedad, no dejes nunca de luchar por que tu hijo/hija se conviertan en personas cultas y preparadas. Y aunque al final, como todos los hijos, ellos tomarán la última decisión sobre qué camino seguir, al menos que lo hagan desde el conocimiento. También espero que los lleves por la senda del amor por el cine de género para que en futuro próximo puedan unirse a esta enorme minoría que formamos :)

Un saludo Maikachuela, gracias, por la parte que me toca, por el tiempo invertido y espero que nos sigamos leyendo por estos lares.

Reportar Citar


      1513

MAYKACHUELA
#139

Azul Oscuro dijo:


Pasa, pasa. estás en tu casa. Cervecita fría y pelín amarga en el frigo del fondo y unos cuantos canapés sabor besugo por aquí y por allá. Porque al final nuestra discusión/debate/controversia es en lo que ha degenerado: en un auténtico y genuino dialogo de besugos.

Por otra parte yo complacería tus deseos y seguiría con el culebrón, yendo incluso por una siguiente ronda. Pero me apetece muchísimo que el compañero, como aquellos ¨tontos¨ que tanto ha predicado, se quede con esa última palabra que, viendo el miedo y respeto que le profesa, al parecer te convierte en algo que me niego siquiera a intentar comprender por miedo a ser maldecido por vete tú a saber qué tipo de ente. Y como no lo hace por “petición popular” sino por mí, pues mira; miel sobre hojuelas. Aunque reconozco que al no haber leído (ni ganas) su último texto igual me falta información para terminar de comprender (léase imaginando a Iker Jiménez diciéndolo) qué se esconde tras ¨la última palabra¨

Y a todo esto, gracias por tu santa paciencia, Maikachuela, perdona si algo de lo que haya escrito te ha podido ofender y agraciado me siento si algo de lo expresado te ha sido de utilidad, aunque haya sido para pasar un buen rato entre sonrisas. Eso sí, me encantaría que aquellas palabras que he escrito en el anterior post no caigan en saco roto. Sé que eres madre, Maikachuela, quizás reciente porque te ves muy joven, pero, y sé que es una obviedad, no dejes nunca de luchar por que tu hijo/hija se conviertan en personas cultas y preparadas. Y aunque al final, como todos los hijos, ellos tomarán la última decisión sobre qué camino seguir, al menos que lo hagan desde el conocimiento. También espero que los lleves por la senda del amor por el cine de género para que en futuro próximo puedan unirse a esta enorme minoría que formamos :)

Un saludo Maikachuela, gracias, por la parte que me toca, por el tiempo invertido y espero que nos sigamos leyendo por estos lares.


Cervecita fría?? te lo agradezco pero es que no bebo alcohol, no por nada en particular, es que no me gusta el sabor ni de la cerveza ni del vino ni de nada que lleve alcohol, no hay Coca-Cola?? y gracias por los canapés sabor Besugo, pero no me apetece y que conste que el Besugo al horno me encanta!! me apetecería más un canapé de Blabasky chistoso e ingenioso, el que me ha hecho reír tantas y tantas veces en muchas de las noticias (las personas que me hacen reír, para mi no tienen precio)
También me apetecería mucho un canapé Azul Oscuro, culto, leído, ilustrado...
Ahora bien, si me pones un canapé mixto de Blabasky y Azul Oscuro ya me siento en el sofá que tenéis ahí tan chulo en el salón y me quedo a ver una peli... Mixto Blabasky y Azul Oscuro= Conversación interesante con humor garantizado... y no porque el humor lo ponga uno y la conversación el otro, estoy segura de que los dos sois grandes conversadores, los dos sois muy inteligentes y los dos tenéis mucho sentido del humor...

Por otro lado, me da tristeza cuando os descalificáis y sabéis por qué?? porque los dos, tanto uno como el otro, ya sois unos hombres, ninguno es un crío y cuando os leo me apena porque pienso ¨con lo inteligentes que son los dos... y caen en eso¨
Perdonadme si os molesta, desde luego no es mi intención, sorry...

Sí que he pasado muy buenos ratos leyendo vuestros post, me gustaba leer como uno rebatía al otro, pero en otros momentos pues me ha dado pena...

Y sí, soy madre, pero no reciente, soy madre joven, pero tuve a mi hijo muy jovencita, pero eso jamás me ha impedido para que descuidase mis estudios y pudiese terminar la carrera... a mi hijo le he inculcado lo que me inculcaron mis padres, una educación, pasión por la lectura, buen estudiante y por supuesto un gran cinéfilo jeje..

Y... chicos, os apetece un canapé??

Un abrazo para los dos!!!

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#140

MAYKACHUELA dijo:


Cervecita fría?? te lo agradezco pero es que no bebo alcohol, no por nada en particular, es que no me gusta el sabor ni de la cerveza ni del vino ni de nada que lleve alcohol, no hay Coca-Cola?? y gracias por los canapés sabor Besugo, pero no me apetece y que conste que el Besugo al horno me encanta!! me apetecería más un canapé de Blabasky chistoso e ingenioso, el que me ha hecho reír tantas y tantas veces en muchas de las noticias (las personas que me hacen reír, para mi no tienen precio)
También me apetecería mucho un canapé Azul Oscuro, culto, leído, ilustrado...
Ahora bien, si me pones un canapé mixto de Blabasky y Azul Oscuro ya me siento en el sofá que tenéis ahí tan chulo en el salón y me quedo a ver una peli... Mixto Blabasky y Azul Oscuro= Conversación interesante con humor garantizado... y no porque el humor lo ponga uno y la conversación el otro, estoy segura de que los dos sois grandes conversadores, los dos sois muy inteligentes y los dos tenéis mucho sentido del humor...

Por otro lado, me da tristeza cuando os descalificáis y sabéis por qué?? porque los dos, tanto uno como el otro, ya sois unos hombres, ninguno es un crío y cuando os leo me apena porque pienso ¨con lo inteligentes que son los dos... y caen en eso¨
Perdonadme si os molesta, desde luego no es mi intención, sorry...

Sí que he pasado muy buenos ratos leyendo vuestros post, me gustaba leer como uno rebatía al otro, pero en otros momentos pues me ha dado pena...

Y sí, soy madre, pero no reciente, soy madre joven, pero tuve a mi hijo muy jovencita, pero eso jamás me ha impedido para que descuidase mis estudios y pudiese terminar la carrera... a mi hijo le he inculcado lo que me inculcaron mis padres, una educación, pasión por la lectura, buen estudiante y por supuesto un gran cinéfilo jeje..

Y... chicos, os apetece un canapé??

Un abrazo para los dos!!!


No te preocupes, maikachuela, a mí no me molesta en absoluto; de hecho agradezco tu sinceridad. Pero que tampoco te preocupen las descalificaciones, y menos las que han ocurrido en este espacio de blanco sobre negro. En una ocasión dijo un hombre muy sabio (más que Blabasky o servidor) que el primer humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización. Así que tampoco tienes que darle más importancia a este cruce de tonterías que hemos protagonizado, porque, al fin y al cabo, no pasan de ser eso: tonterías. Ahora me vendrá Blabasky y me dirá aquello de ¨lo ves, te lo dije Tonton¨ jajaja.

Te admiro como madre por lo que me has contado. De verdad.

Y por supuesto que aceptamos un canapé, de hecho ya nos lo tomaremos cuando vengas al estreno de esa obra a duo que basada en estos escritos (hechos reales de todas todas) estamos predestinados a representar. Y en donde yo interpretaré al Tontón, evidentemente, y él al lechón, como no podía ser de otra manera.

Un saludo, Maikachuela.

Reportar Citar


      1513

MAYKACHUELA
#141

Hola Blabasky, hola Azul Oscuro, veréis, he estado pensando que desde que escribí aquí, vuestro debate se ha cortado y me siento culpable por ello...
Blabasky, has dejado de escribir, y yo siento que he invadido algo en lo que no tenía que haberme entrometido...
Sé, por lo que leía, que os divertíais en cada post, no lo podéis negar, yo tampoco niego ni lo he negado, que me he divertido leyendo cada día, porque sí, escribíais cada día... y ahora...
Siento mucho haberme metido, pero como ya expliqué, me hizo gracia, Azul Oscuro aquella frase que escribiste ¨Si por azares del destino alguien¨
Esa frase fue la que me impulsó (y nunca mejor dicho ya que soy una persona que me dejo llevar por mis impulsos, a veces mal hecho, pero soy así, si no siguiera mis impulsos, no sería yo) a escribir, pero siento que he invadido un espacio que no me correspondía, prueba de ello es que si no hubiera escrito ese día, supongo que las cosas seguirían como antes y yo hoy no estaría escribiendo esto sino que estaría leyendo un post vuestro y riéndome o tal vez no... el caso es que quiero disculparme contigo Blabasky porque has dejado de escribir y también contigo Azul Oscuro, que aunque has sido muy amable conmigo, ya no tienes esas ¨rondas¨ con Blabasky...
Lo siento chicos...
Un abrazo a los dos, o como decimos en mi tierra ¨Unha aperta¨

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#142

MAYKACHUELA dijo:
Hola Blabasky, hola Azul Oscuro, veréis, he estado pensando que desde que escribí aquí, vuestro debate se ha cortado y me siento culpable por ello...
Blabasky, has dejado de escribir, y yo siento que he invadido algo en lo que no tenía que haberme entrometido...
Sé, por lo que leía, que os divertíais en cada post, no lo podéis negar, yo tampoco niego ni lo he negado, que me he divertido leyendo cada día, porque sí, escribíais cada día... y ahora...
Siento mucho haberme metido, pero como ya expliqué, me hizo gracia, Azul Oscuro aquella frase que escribiste ¨Si por azares del destino alguien¨
Esa frase fue la que me impulsó (y nunca mejor dicho ya que soy una persona que me dejo llevar por mis impulsos, a veces mal hecho, pero soy así, si no siguiera mis impulsos, no sería yo) a escribir, pero siento que he invadido un espacio que no me correspondía, prueba de ello es que si no hubiera escrito ese día, supongo que las cosas seguirían como antes y yo hoy no estaría escribiendo esto sino que estaría leyendo un post vuestro y riéndome o tal vez no... el caso es que quiero disculparme contigo Blabasky porque has dejado de escribir y también contigo Azul Oscuro, que aunque has sido muy amable conmigo, ya no tienes esas ¨rondas¨ con Blabasky...
Lo siento chicos...
Un abrazo a los dos, o como decimos en mi tierra ¨Unha aperta¨


No te preocupes Maykachuela, ni por asomo es culpa tuya; las cosas se terminan cuando han de terminarse. No hay más.
Pero vamos, que si quieres otra polémica larga para distraerte yo te la busco ahora mismo jajaja. Aunque creo que va a ser imposible encontrar a otro con tanta cuerda como Blabasky.
Si al final lo voy a echar de menos y todo, ya verás... Qué cosas.

Un saludo maykachuela.

Reportar Citar

      367

blabasky
#143

MAYKACHUELA dijo:
Hola Blabasky, hola Azul Oscuro, veréis, he estado pensando que desde que escribí aquí, vuestro debate se ha cortado y me siento culpable por ello...
Blabasky, has dejado de escribir, y yo siento que he invadido algo en lo que no tenía que haberme entrometido...
Sé, por lo que leía, que os divertíais en cada post, no lo podéis negar, yo tampoco niego ni lo he negado, que me he divertido leyendo cada día, porque sí, escribíais cada día... y ahora...
Siento mucho haberme metido, pero como ya expliqué, me hizo gracia, Azul Oscuro aquella frase que escribiste ¨Si por azares del destino alguien¨
Esa frase fue la que me impulsó (y nunca mejor dicho ya que soy una persona que me dejo llevar por mis impulsos, a veces mal hecho, pero soy así, si no siguiera mis impulsos, no sería yo) a escribir, pero siento que he invadido un espacio que no me correspondía, prueba de ello es que si no hubiera escrito ese día, supongo que las cosas seguirían como antes y yo hoy no estaría escribiendo esto sino que estaría leyendo un post vuestro y riéndome o tal vez no... el caso es que quiero disculparme contigo Blabasky porque has dejado de escribir y también contigo Azul Oscuro, que aunque has sido muy amable conmigo, ya no tienes esas ¨rondas¨ con Blabasky...
Lo siento chicos...
Un abrazo a los dos, o como decimos en mi tierra ¨Unha aperta¨


Nada mas lejos de la realidad.
Antes que nada quiero felicitarte por como eres.FELICIDADES!!!
La única razón por la que no escribo,es que me aburrió el SEÑOR TONTO MUY TONTO TONTO.
Como estas al tanto de todo te habrás dado cuenta que fui un lazarillo para el ciego de Azul Oscuro,solo hay que ver su avatar,jajajaja,no hay mas ciego que el que no quiere ver,jajajaja.Por todo este hilo lo pasee por distintos sitios,cambie de registro de posturas hasta incluso de argumento,si si argumentos...Que dios me pille confesao!!!
Al final tenia la sensación que el amigo Oscuro se equivoco de fiesta,Era como una acerrimo hooligan recibiendo clases de ajedrez.jajajaaj y el a lo suyo,LECHON!!!,jajajaja.
Picó hasta con los nombres de pila de los directores,jajajaja y seguro que aun no me cree,jajaja,mira si esta perdido que ni el navegador TONTON lo encuentra,jajajaja
Pues eso,al final me canse y decidi terminar el tema y lo fue llevando hasta que dejo en evidencia su linea de flotación,su ¨superioridad cultural y/o académica¨.Craso error!!!
Pero antes fue una pasada el post de los puntos y las 5 contestaciones seguidas,jajajaja.¿Pero esto que es? ¿PERO ESTO QUE ES?,no sabia si mearme de risa o cagarme de pena,jajajaja.Y claro no podía contestarle porque había decidido dejarlo ya y cederle la ultima palabra,y eso que el quinto con lo de la ¨superioridad cultural y/o académica¨ me empujaba a hacerlo y entonces apareciste tu y me brindaste la oportunidad de poner la guinda sobre el pastel,BRUTAL!!!
Con lo docto que es en guiones y no se dio cuenta que estaba siendo guionado,jajajaja,si te viera Cameron,jajajaja.
En fin Señor Azul Oscuro,este ultimo post lo puede añadir a esa obra que representaremos basada en estos escritos,a no ser que este ultimo post lo vea muy real y la obra sea de ficción.jajajaja.
Bueno me lo,nos lo pasamos bien,es de lo que se trata en este foro y al final es lo que importa.
Hasta pronTONTO LECHON!!!

Reportar Citar


      1513

MAYKACHUELA
#144

blabasky dijo:


Nada mas lejos de la realidad.
Antes que nada quiero felicitarte por como eres.FELICIDADES!!!
La única razón por la que no escribo,es que me aburrió el SEÑOR TONTO MUY TONTO TONTO.
Como estas al tanto de todo te habrás dado cuenta que fui un lazarillo para el ciego de Azul Oscuro,solo hay que ver su avatar,jajajaja,no hay mas ciego que el que no quiere ver,jajajaja.Por todo este hilo lo pasee por distintos sitios,cambie de registro de posturas hasta incluso de argumento,si si argumentos...Que dios me pille confesao!!!
Al final tenia la sensación que el amigo Oscuro se equivoco de fiesta,Era como una acerrimo hooligan recibiendo clases de ajedrez.jajajaaj y el a lo suyo,LECHON!!!,jajajaja.
Picó hasta con los nombres de pila de los directores,jajajaja y seguro que aun no me cree,jajaja,mira si esta perdido que ni el navegador TONTON lo encuentra,jajajaja
Pues eso,al final me canse y decidi terminar el tema y lo fue llevando hasta que dejo en evidencia su linea de flotación,su ¨superioridad cultural y/o académica¨.Craso error!!!
Pero antes fue una pasada el post de los puntos y las 5 contestaciones seguidas,jajajaja.¿Pero esto que es? ¿PERO ESTO QUE ES?,no sabia si mearme de risa o cagarme de pena,jajajaja.Y claro no podía contestarle porque había decidido dejarlo ya y cederle la ultima palabra,y eso que el quinto con lo de la ¨superioridad cultural y/o académica¨ me empujaba a hacerlo y entonces apareciste tu y me brindaste la oportunidad de poner la guinda sobre el pastel,BRUTAL!!!
Con lo docto que es en guiones y no se dio cuenta que estaba siendo guionado,jajajaja,si te viera Cameron,jajajaja.
En fin Señor Azul Oscuro,este ultimo post lo puede añadir a esa obra que representaremos basada en estos escritos,a no ser que este ultimo post lo vea muy real y la obra sea de ficción.jajajaja.
Bueno me lo,nos lo pasamos bien,es de lo que se trata en este foro y al final es lo que importa.
Hasta pronTONTO LECHON!!!


Blabasky!!! Bienvenido, Welcome, Benvenuto... O debería decir Bien hallado?? bueno, sea como fuere, el caso es que ya estás aquí...
Y ahora como dirían en las películas... Yo, me retiro a mis aposentos...
O tal vez me acomode en el sofá y con unas palomitas, como si estuviera en el cine, disfrutaré de vuestra compañía, si me lo permitís, como antes, como mera espectadora...

Azul Oscuro, continuamos para Bingo??

Saludos compañeros y ha sido un placer para mi, aquí me despido del Gran Blabasky y del Gran Azul Oscuro, me despido aquí, pero ya nos encontraremos en otras noticias por la página...

Reportar Citar


      1513

MAYKACHUELA
#145

Ah!!! que os estaré observando eh!! jajajajaja

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#146

MAYKACHUELA dijo:


Blabasky!!! Bienvenido, Welcome, Benvenuto... O debería decir Bien hallado?? bueno, sea como fuere, el caso es que ya estás aquí...
Y ahora como dirían en las películas... Yo, me retiro a mis aposentos...
O tal vez me acomode en el sofá y con unas palomitas, como si estuviera en el cine, disfrutaré de vuestra compañía, si me lo permitís, como antes, como mera espectadora...

Azul Oscuro, continuamos para Bingo??

Saludos compañeros y ha sido un placer para mi, aquí me despido del Gran Blabasky y del Gran Azul Oscuro, me despido aquí, pero ya nos encontraremos en otras noticias por la página...


Mírala qué contenta. Hay que ver lo que te gusta un salseo, Maykachuela. jajaja

Hoy no puedo porque tengo hora con el manicurista para afilarme las garras, pero prometo seguir con el show mañana.

Eso sí, ahí va un pequeño adelanto: del creador de ¨un director que lleva veinte años sin trabajar es un vago¨ o ¨lo de los nombres era una broma, tonto lechón¨ nos llega su último gran pensamiento: ¨todo el que lleva gafas oscuras es ciego¨

Mañana el desenlace.

Un saludo, Maykachuela.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#147

blabasky dijo:


Nada mas lejos de la realidad.
Antes que nada quiero felicitarte por como eres.FELICIDADES!!!
La única razón por la que no escribo,es que me aburrió el SEÑOR TONTO MUY TONTO TONTO.
Como estas al tanto de todo te habrás dado cuenta que fui un lazarillo para el ciego de Azul Oscuro,solo hay que ver su avatar,jajajaja,no hay mas ciego que el que no quiere ver,jajajaja.Por todo este hilo lo pasee por distintos sitios,cambie de registro de posturas hasta incluso de argumento,si si argumentos...Que dios me pille confesao!!!
Al final tenia la sensación que el amigo Oscuro se equivoco de fiesta,Era como una acerrimo hooligan recibiendo clases de ajedrez.jajajaaj y el a lo suyo,LECHON!!!,jajajaja.
Picó hasta con los nombres de pila de los directores,jajajaja y seguro que aun no me cree,jajaja,mira si esta perdido que ni el navegador TONTON lo encuentra,jajajaja
Pues eso,al final me canse y decidi terminar el tema y lo fue llevando hasta que dejo en evidencia su linea de flotación,su ¨superioridad cultural y/o académica¨.Craso error!!!
Pero antes fue una pasada el post de los puntos y las 5 contestaciones seguidas,jajajaja.¿Pero esto que es? ¿PERO ESTO QUE ES?,no sabia si mearme de risa o cagarme de pena,jajajaja.Y claro no podía contestarle porque había decidido dejarlo ya y cederle la ultima palabra,y eso que el quinto con lo de la ¨superioridad cultural y/o académica¨ me empujaba a hacerlo y entonces apareciste tu y me brindaste la oportunidad de poner la guinda sobre el pastel,BRUTAL!!!
Con lo docto que es en guiones y no se dio cuenta que estaba siendo guionado,jajajaja,si te viera Cameron,jajajaja.
En fin Señor Azul Oscuro,este ultimo post lo puede añadir a esa obra que representaremos basada en estos escritos,a no ser que este ultimo post lo vea muy real y la obra sea de ficción.jajajaja.
Bueno me lo,nos lo pasamos bien,es de lo que se trata en este foro y al final es lo que importa.
Hasta pronTONTO LECHON!!!


Por alusiones, y por Maykachuela. Qué quieres que te diga, Blabasky, no puedo resistirme a la petición de una gallega tan maja. ¿En qué me convertiría eso y dónde estaría dejando mi caballerosidad y modales versallescos si no?

Venga, que me he molestado en citarte para contestarte.

¨La única razón por la que no escribo,es que me aburrió el SEÑOR TONTO MUY TONTO TONTO.¨

¿Pero no te estaba divirtiendo tanto como yo? O eso al menos fue lo que me dijiste. O sea, que has mentido como bellaco al respecto. Qué decepción más gorda.

¨Como estas al tanto de todo te habrás dado cuenta que fui un lazarillo para el ciego de Azul Oscuro,solo hay que ver su avatar,jajajaja,no hay mas ciego que el que no quiere ver,jajajaja.¨

¿Un lechón lazarillo? LOL ¿Un ciego? Para ceguera la tuya, lechón. El avatar es de Vincent Price interpretando su rol en la Tumba de Ligeia. Y no es ciego, presisamente. ¿Ahora todo el que lleve gafas negras va a ser ciego, Blabasky? Pues te veo atareado ayudando a más de uno a cruzar la carretera ahora que el sol va pegando. Y como tengamos que medir el nivel de nuestros escritos por los avatares ya te digo yo que pierdes de todas todas.
Aunque mirándolo bien... Recto y estirado el mío, bruto como él solo el tuyo. Hum, interesante.

¨Por todo este hilo lo pasee por distintos sitios,cambie de registro de posturas hasta incluso de argumento,si si argumentos...Que dios me pille confesao!!!¨

Eso, que Dios te pille confesao. Sí es verdad, pasaste del ¨Cameron es un vago porque lleva 20 años sin trabajar y respeta mi opinión ¡por el amor de dios! porque es única e indiscutible (aunque esto sea un foro abierto a debate)¨ a ¨tonto más que tonto porque no respetas mi opinión única e indiscutible (aunque esto sea un foro abierto a debate) y te basas para rebatirla en argumentos, que por cierto, no pienso leer ¨
Pues sí todo un extenso cambio de registro de posturas ( que a ver qué locura entiendes tú por eso, que miedo me da) y argumentos.

¨Al final tenia la sensación que el amigo Oscuro se equivoco de fiesta,Era como una acerrimo hooligan recibiendo clases de ajedrez.jajajaaj y el a lo suyo,LECHON!!!,jajajaja.

¿esta no era la fiesta del vago de Cameron¨? Si es esa no, no me equivoque. Y aquí, Blabasky, el único hooligan de su propia opinión, única, indiscutible e irrebatible (aunque esto sea un foro abierto a debate) eres tú, informo porque parece que aún no te has enterado.
¿Clases de ajedrez? Hombre cuando aprendas a dar clases de parchís todavía te puedes pasar a las damas... ¿Pero ajedrez? A ver una pregunta teórica, que igual soy yo el que estoy equivocado: ¿cómo se evita un jaque pastor usando sólo las torres?

¨Picó hasta con los nombres de pila de los directores,jajajaja y seguro que aun no me cree,jajaja,mira si esta perdido que ni el navegador TONTON lo encuentra,jajajaja¨

Que sí, que sí y Spielberg es catalán ¿Pero cómo tienes los cojolindrines de seguir defendiendo que es una broma? Te escoció cagarla y ya está. Déjate de chiquilladas que no hacen más que dejarte en evidencia, sé un hombre y reconócelo de una vez. La que podría resolver esto de una vez es nuestra lectora; lectora que al profesar un afecto especial hacia ti no se merece ser puesta en un compromiso.

De todas formas cito el objeto de debate, porque me parece digno de estar colgado en un museo dedicado a las bromas sin sentido. Aunque en su momento yo me descojoné con tu salida, igual es que iba por ahí la intención.

A mi contestación hace tropocientos posts atras: ¨Entonces por esa misma regla de tres tuya, Don Terrence y Don Stanley también son unos vagos. Por lo menos reconoce que por esa ridícula teoría te has metido en un jardín, joío. Que mira que eres duro.¨

Su respuesta hace los mismos tropocientos posts: ¨Jajajaaja,me parto,jajajajaa
Ahora cambias de directores,jajajaaja.¨

Seguimos,

¨Pues eso,al final me canse y decidi terminar el tema y lo fue llevando hasta que dejo en evidencia su linea de flotación,su ¨superioridad cultural y/o académica¨.Craso error!!!¨

Craso error... Ay, lo tuyo si que es craso, pero craso de verdad. Te contesto citando tu siguiente post,

¨Pero antes fue una pasada el post de los puntos y las 5 contestaciones seguidas,jajajaja.¿Pero esto que es? ¿PERO ESTO QUE ES?,no sabia si mearme de risa o cagarme de pena,jajajaja.¨

Doy por hecho que tu falta de comprensión lectora o tu extrema vagancia a la hora de leerme te ha vuelto a jugar una mala, malísima, pasada que será determinante en el devenir de los hechos. Pero eso para más adelante. Vamos a darle un poco más de suspense al tema.
¿Entendiste el teorema del espacio replicativo, expuesto en un post y desarrollado en los tres subsiguientes? ¿No? Pues exactamente por eso te pasa lo que te pasa y escribes lo que escribes, so ladrillo.

¨Y claro no podía contestarle porque había decidido dejarlo ya y cederle la ultima palabra¨

No existe la última palabra en un espacio replicativo a menos que tú enuncies que lo es, Blabasky. Léete mi post sobre ello y los otros tres. Sobre todo, y como te he dicho, comprender el devenir de los hechos.

¨y eso que el quinto con lo de la ¨superioridad cultural y/o académica¨ me empujaba a hacerlo y entonces apareciste tu y me brindaste la oportunidad de poner la guinda sobre el pastel,BRUTAL!!!¨

¿La guinda sobre el pastel? Pusiste un melón y te cargaste el pastel, lechón. Y respecto a lo académico, tuve que tirar de ello porque tu obcecación me obligó. Y si hubieras aprendido de ese momento ¨académico¨ en vez de obcecarte más aún no pasaría lo que está a punto pasar. Paciencia.

¨Con lo docto que es en guiones y no se dio cuenta que estaba siendo guionado,jajajaja,si te viera Cameron,jajajaja.¨

Si me viera Cameron, y teniendo en cuenta cómo están saliendo las cosas él mismo vendría a mi casa y me contrataría para guionizar Avatar 6.

De todas formas,Syd Field, ¿cómo podía estar siendo guionizado con un desarrollo tan pobrísimo de la trama? Nivel películas de Juanito Navarro o Uwe Boll por no bajar mucho. Difícil lo veo, pero no niego que siento curiosidad.

¨En fin Señor Azul Oscuro,este ultimo post lo puede añadir a esa obra que representaremos basada en estos escritos,a no ser que este ultimo post lo vea muy real y la obra sea de ficción.jajajaja.¨

¿Lo vea muy real y la obra sea de ficción...? Venga va, voy a dejarte unos minutos para que busques el significado de la palabra ficción... ... ... ... ¿Ya? Mira: LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Que sí, que sí, que ya sé que me dirás que es una broma pero... : LOOOOOOOOOOOOOOOL

Y ahora lo bueno para el final. ¿Entonces me confirmas que éste es tu último post, Blabasky? Ah... Pues si lo es. Vuelve a leerte el teorema del espacio replicativo y lo entenderás todo. Ves como a veces es bueno tener un cierto nivel cultural. Y ya no académico, cultural a secas.

¿Y para eso tanto plan maestro tuyo? Para caer en: ¨EL TONTO necesita tener la ultima palabra, la buena persona mas alla de cualquier cultura (incluso la del TONTO) y en un acto piadoso de generosidad total le dejaremos que de la ultima palabra.
TONTO DA TU ULTIMA PALABRA ¨

Pues nada ya que confirmas que ha sido tu última palabra, disfrútala a tu manera.

Que la gallina le ponga trampas al zorro siempre termina mal, Blabasky. Y usted, durante toda la larga discusión siempre ha sido la gallina.

¨Bueno me lo,nos lo pasamos bien,es de lo que se trata en este foro y al final es lo que importa.
Hasta pronTONTO LECHON!!!¨

Pero no me robes los adjetivos, hombre, que queda feo XD. Pero sí ¨me lo y los¨ yo también.

Hasta más ver, Blabasky.

Y hasta más ver, Maykachuela.

Reportar Citar


Película relacionada


Predator

de Shane Black

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Predator

La nueva entrega de “Depredador” ya tiene director
(22 Nov 2020)

Predator

“Alien” y “Depredador” ya son oficialmente de Disney
(20 Mar 2019)

Predator

Debate: ¿Cuál es la peor entrega de ‘Depredador’?
(27 Sep 2018)

Leer más

Noticias + leídas

11 películas de terror que puedes ver Gratis y Legalmente a cambio de publicidad
Trailer subtitulado en español para el reboot de “El Cuervo”
Taquilla USA: “Kung Fu Panda 4” domina con $55 millones; “Dune 2” supera los $150 millones en EE. UU.
“Scream 7”: Neve Campbell regresa como Sidney Prescott en la nueva película dirigida por Kevin Williamson

Taquilla

Fin de semana del 08 al 10 de Marzo

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

2.616.312€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

2.330.799 €

Cualquiera menos tú

Cualquiera menos tú

223.370€

Por tus Muertos

Por tus Muertos

153.483€

Migración: Un Viaje Patas arriba

Migración: Un Viaje Patas arriba

139.156€

Fin de semana del 15 al 17 de Marzo

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$30,000,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$29,100,000

Arthur the King

Arthur the King

$7,500,000

Imaginary

Imaginary

$5,600,000

Cabrini

Cabrini

$2,814,183


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos