Según informa la CBS, fuentes internas de Paramount Pictures reconocen que se han equivocado con el reparto de Ghost in the Shell, ateniéndose a la floja recaudación con la que ha arrancado su estreno.
La polémica racial del elenco salto meses antes del estreno, debido a la elección de protagonistas blancos en papeles que originalmente correspondían a otras razas:
"Pensábamos que la recaudación en EE UU sería mejor. Y creo que las discusiones sobre el reparto repercutieron en las críticas. Tienes entre manos una película muy importante para los fanboys, porque está basada en un anime japonés. Así que caminas en la cuerda floja a la hora de hacer honor al original y pensar en el público de masas. Las críticas está claro que no nos han ayudado.”
Kyle Davies
A falta de verla en casa, a mí estos productos que se alejan de su zona de su país de origen ni fu ni fa.
Véase Dragon Ball evolution, que aún ni la he visto. La culpa es del que vende los derechos para que adapten como les salga de...
Ahora, la veré para criticar, en casa, pero la veré y dudo que la culpa sea de Scarlett. Suele cumplir bien sus trabajos.
P.D: Aunque Supaidaman es muy divertida...
Eso es una chorrada... Johannson lo hace bien en la peli. La culpa es del productor o guionista que le dio por toquetear la historia original y meter rollos de secuestros y bla bla... A ver si un día veo una película fiel al contenido original... Y que conste que por lo menos en esta puedes disfrutar de las escenas mas épicas del anime... Mira que yo soy purista... Y tampoco me ha parecido una mala pelicula
Reportar CitarPues el reparto no es malo, además es variado.
No se en que ciudad han rodado pero es asiático. Quizá ese aspecto es el que no llama a la taquilla americana.
Luego la película se hace algo pesada, yo le quitaba 20min y se deja ver bien.
El guión quizás es lo peor de la peli, el ritmo de la trama es muy constante con algún pico leve.
me parece una escusa absurda! por mi parte creo que es bueno que los personajes puedan ser de diferentes identidades y razas, independientemente del anime, ahora, si esta hecho en japón, todo el reparto tiene que se japones? y lo mismo si fuera al contrario, por ejemplo si es en EEUU todo el reparto americano?? ridículo y mas ridículo aun echarle la culpa a Scarlet, que como ya bien han mencionado por aquí si no es por ella no ve la película ni el tato !
Reportar CitarLo que está claro es que, si la gente va a disfrutar más de una peli por el simple hecho de que el reparto sea de una raza u otra... en lugar de fijarse en la calidad del producto(cosa que, en este caso, evidentemente no depende en absoluto de los rasgos raciales que posean los personajes) y los estudios cinematográficos, obsesionados únicamente con el dinero que pueden obtener de esa gente(y el de todos aquellos que sólo entienden el cine como una mera ¨diversión¨, como algo muy alejado del verdadero componente artístico que lo define), entran gustosamente en ese triste juego en lugar de procurar producir, por encima de todo, buenos productos... los que queremos ver buen cine, además de divertido, salimos perdiendo : (
Reportar CitarAyer la ví y el problema no es ella, lo hace genial y hasta pone unos andares raros jeje pero lo que nos toca los cojones a los fanboys y en esto reconozco que lo soy porque igual que en dragon ball evolution tu vas al cine esperando ver en pantalla lo que en tu mente tenías al ver el comic o al leer un libro.
Pero llega el típico productor subnormal creyendo que ganará más y para llegar a más público de otras razas cambia lo que identifica al personaje y tú no ves lo que imaginaste. FIN. Dejarse de histérias colectivas y racismo o ahora también tiene que haber un personaje gay a cojones en todo. Está de moda al parecer, pues no hay serie que no tenga de las 2 cosas y no me parece mal, pero un personaje que ya tiene historia te la cambian y los mandas a la mierda.
Fácil. Inventarse personajes nuevos! Dandole al talento! Dejad de desvirtuar! Nick fury es negro, Spiderman también, el viejo del Dr. Strange es ahora una tía...que lo haga un mono total que más da? Pongamos a Blade y Black panther blanco verás como saltan todos!
Quién no sea un purísta que se dedique a otra cosa, porque el señor de los anillos es taaan buena? Peter Jackson es un friky de eso y la hizo así. Porque el hobbit no lo es tanto? Llego Guillermo del Toro y los productores con las prisas y hasta metieron una canción de los 40 principales...perdona? Habéis oido alguna vez may it be ahí? Pues así todo.
Hay por favor estan cansadisimos de poner siempre a negros donde van personajes blancos para muestra flash la serie iris es blanca en realidad pero en ese universo es negra, pero no pasa nada allí nadie dice nada, y no es por ser racista pero ahora es a fuerza que tenga que estar un negro en todo, o las cosas se pusieron al revés y el racismo se volteo contra personas que somos de test blanca
Reportar Citar¿Y quien está echando la culpa a Scarlett ?
Estan achacando el problema al hecho de haber cambiado (de raza) a personajes del elenco completo, no estan dando nombre y apellido .
Y tampoco pienso que ese sea el problema, si usas la palabra fanboy en una declaración como esta, quita el peso al problema como tal, un Fanboy va a correr al cine a mirar el producto final sin imporatar si los actores son blancos, azules o rosados, por favor! Admitan que es una cinta mala y ya .
De hecho la culpa la tienen desde el momento en que decidierin hacer un remake en accion real de un anime densisimo y que solo le interesaria (y no tanto) a los fanboys de la original. Scarlett no tiene nada que ver con el fracaso, es mas, diria que si llego al tercer puesto de la taquilla fue por ella, que si no estariamos ante otra Ben Hur (remake) o Dioses de Egipto.
Reportar CitarClaro, ahora resulta que la culpa es de ella.
(Aunque parece que ha faltado esa parte de la declaración, porque en la nota se expresa algo distinto. Espero que la gente de Abando no se haya equivocado o inventado ese titular para atraer la curiosidad de la gente).
Si no ha funcionado es porque no han respetado la original y punto, así de simple.
Otra demostración de la poquita idea que tienen los ejecutivos de los estudios sobre lo que hacen, es decir sobre cine. Ni la polémica racial tiene nada que ver con la recaudación ni Johanson es peor elección que una asiatica, por lo menos en los Estados Unidos que es el mercado de mayor interés para ellos.
De hecho si ponemos una comparativa física del dibujo del anime con Johanson podemos ver que se parece mucho más a ella que a cualquier asiatica. Y ya se que en los anime ponen rasgos físicos occidentales (ojos grandes y redondos con colores diferentes al negro) en personajes con nombre japones, pero eso ya es problema de los complejos que tengan los orientales con su físico para buscar representar así a sus personajes animados. Johanson sin ser santo de mi devoción se parece bastante al personaje del anime, tanto de rostro como de cuerpo, desde luego mucho más que cualquier japonesa.
Lo que marca la recaudación son básicamente dos cosas:
- El guión, el guión y el guión. Haces una peli que simplifica la complejidad filosófica del original para hacerla accesible al publico de masas y te cargas su esencia decepcionando a los aficionados al original. Pero al mismo tiempo te queda un guión que es una cosa rara para el publico de masas que ni entiende muy bien de que le hablas ni le da lo que quiere, y lo que quiere la masa es una historia clara simple y arquetípica bien contada, (aunque la haya visto mil veces, Avatar por ejemplo). En resumen, al final te quedas entre dos aguas tratando de contentar a todos y resulta que por eso mismo no contentas a casi nadie, porque ni es profunda como la original ni es arquetipica como un buen blockbuster...
- El otro factor (aunque lo considero menos importante) e ser una franquicia muy popular entre el público de masas: por ejemplo Transformers lo es ya que venía con una popularidad como juguete de la infancia de muchos y como serie animada, que era conocido hasta por las abuelas de familia media. Mientras Ghost in the Shell lo conocían cuatro gatos (hablando dentro de la sociedad en general) bien por ser aficionados al anime, a la ciencia ficción dura o cinéfilos.
Me gustaría, defender algunos puntos... Pero tengo mucho que estudiar ya este año me graduó xD...
Pero algo que si me enoja es que lo comparen con Dragon Ball Evolution, siendo sincero Ghost in Shell de adaptación al anime tiene un 80% dejando a un lado el elenco... La Sra Johansson no tiene la culpa, ni menos el elenco. Yo prefiero echarle la culpa al director, primero el le echa la culpa a los críticos, después a su elenco... Pues como digo Ghost in Shell no me pareció mala, pero no entiendo porque gasto tanto en presupuesto, fue muy arriesgado hacerlo... Me refiero a que hacer un Live Action es muy complicado porque no se sabe, si el publico, especialmente fans les va encantar el film. Otra cosa, se arriesgo en hacer tanta publicidad, también se debe a ese gran presupuesto...
No pueden culpar al reparto de haber escrito un guión tan lento.
La película no es mala.
Entretenida con buenos efectos , buena ambientación .
No he visto la original de animación , caera en breve , pero tras haber visto esta adaptacion os digo sin equivocarme que se hace algo pesada en varios tramos . Lenta .
en realidad, si leen lo que dice la persona en cuestion, en ningun momento dice que se equivocaron con scarlett.
esta nota está basada en una frase que nunca se dijo
yo aun no puedo entender porque no dejan a los fans elegir a las o los protagonistas se ponen al publico en contra ya paso con batman ahora con la la mujer maravilla y la mas reciente el enojo por la protagonista de tomb raider paso con la supergirl y bueno seguiran con su orgullo los bobos
Reportar CitarMás allá del tema racial sólo le han dado el papel por ser una actriz de moda famosa entre los jóvenes por las películas de los vengadores, ahí está el error, por qué ni a los chavales de ahora conocen el manga o la ova de ghost in the shell, ni los fans de la historia de Shirow son fans de marvel disney. Scarlett es una actriz estupenda pero en este rol sencillamente no encajaba, además de que ultimamente se está encasillando en papeles de ¨Super heroína¨ que ya cansan y desperdician su talento.
Reportar CitarScarlett no me parece el problema, es más, a ella se le dan a la perfección estos papeles inexpresivos y robóticos. El problema radica en el guión, paupérrimo y flojo, bastante tibio, que en ningún momento se la juega, va siempre a lo seguro y no deja sensación de haber visto algo nuevo. Que la crítica no les haya ayudado no es por nada.
Reportar CitarAqui la unica culpable es la industria de Hollywood en intentar explotar el genero Anime sin tener mayor conocimiento de la misma,lo demas (productores,director y actores) solo prestan su trabajo porque de eso viven... ok?.Desgraciadamente ellos no admiten su error y buscan chivos para lavarse las manos.. eso es todo!
Si investigan en Estados Unidos es carisimo un boleto para ir al cine (9 dolares) comparado con Mexico que es mucho mas economico.... aqui las personas se dan el gusto de ver un filme que quizas puede no gustarles pero en EU no porque es darse un gran lujo! Por eso filmes muy bobos como las pelis animadas infantiles son las que mas recuadan porque las familias llevan a sus hijos que son los que al final de cuentas mandan en que ir a ver...
A mi la película me encantó, el reparto me parece muy acertado, especialmente Scarlett Johansson.
Creo que el problema ha sido, para los que no conocen la obra, la floja campaña publicitaria y para los amantes de la obra, que no se quitaron el palo del culo antes de verla y no supieron disfrutarla.
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
Gonzov83
#1
Para nada creo que sea ese el motivo, en todo caso incluso creo que es un factor a su favor jajaja Aun no la he podido ver pero le tengo ganas!
Reportar Citar