Se anuncia la fecha de inicio del rodaje de ‘Gambito’


20th Century Fox ha puesto fecha al rodaje de Gambito, con Rupert Wyatt tras las cámaras y Channing Tatum como el célebre mutante de Marvel. Será el próximo mes de octubre en Louisiana, con un presupuesto de 154 millones, y con fecha de estreno marcado para el 7 de octubre de 2016.

La película narrará los orígenes del personaje y -a diferencia de las típicas tramas de superhéroes- contará con personajes en su mayoría de índole criminal.

Hay que recordar que FOX tiene ya en su calendario fijado X-Men: Apocalipsis, Masacre (Deadpool) y otra entrega de Lobezno, así como la inminente adaptación de Los 4 Fantásticos.


gambito




Comentarios (48)



      44

Fastest
#1

154 millones para una peli de superheroes sobre un personaje que prácticamente nadie conoce, no tiene villanos propios y conocidos y con un protagonista cuya ultima película fue Jupiter Ascending que fue un fracaso total en taquilla?

Eso sin contar que Lobezno Inmortal, que fue la ultima peli individual de la Fox y que contaba con su personaje más conocido, fue rentable por suerte.

Buena suerte Fox, esperemos que sepas lo que haces.

Por otra parte me alegro que la primera hostia que se lleve en taquilla una peli de supers no sea ni de Marvel ni de DC.

Reportar Citar


      6589

superfreddy
#2

la espero, y si es algo exorbitante el presupuesto pero le ira bien, confió en la Fox

Reportar Citar


      346

EvanStark
#3

Que asco me da el Channing Tatum este. En cuanto supe que lo protagonizaria éll, le puse la Cruz a la Pelicula.

Reportar Citar


      180

Eris Ashley
#4

Fastest dijo:
154 millones para una peli de superheroes sobre un personaje que prácticamente nadie conoce, no tiene villanos propios y conocidos y con un protagonista cuya ultima película fue Jupiter Ascending que fue un fracaso total en taquilla?

Eso sin contar que Lobezno Inmortal, que fue la ultima peli individual de la Fox y que contaba con su personaje más conocido, fue rentable por suerte.

Buena suerte Fox, esperemos que sepas lo que haces.

Por otra parte me alegro que la primera hostia que se lleve en taquilla una peli de supers no sea ni de Marvel ni de DC.


¨Un personaje que nadie conoce?¨, si no lo sabias ¨Fantest¨ Gambit junto con Storm y Wolverine son los 3 mutantes mas populares de los X-Men.

Y era uno de los personajes mas esperados en las peliculas de los X-men, que tenga una pelicula para el solo es gratificante para quienes somos sus fans.

Reportar Citar


      46

dr claw
#5

No se ustedes, pero me simpatisaba mas el el primer actor que hiso de gambito aunque no tenia su acento frances actuo genial en el corto tiempo y dudo mucho, que esta adaptacion sea fiel al personaje, hasta ahora los mas fieles del universo cinematografico de marvel son deadpool por lo poco que e visto del trailer y spiderman(claro del maestro san raimi)

Reportar Citar


      1485

Rocket
#6

El presupuesto me parece excesivo teniendo en cuenta el proyecto del que estamos hablando. De todas las películas anunciadas tanto de Marvel Studios, Warner y Fox, esta es la única que no me llama la atención ni lo más mínimo y creo que se la va a pegar en taquilla.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#7

dr claw dijo:
No se ustedes, pero me simpatisaba mas el el primer actor que hiso de gambito aunque no tenia su acento frances actuo genial en el corto tiempo y dudo mucho, que esta adaptacion sea fiel al personaje, hasta ahora los mas fieles del universo cinematografico de marvel son deadpool por lo poco que e visto del trailer y spiderman(claro del maestro san raimi)


Deadpool no es del MCU, es de Fox. Y si, tiene un aspecto fantástico y muy fiel a los cómics.

Reportar Citar


      44

Fastest
#8

Eris Ashley dijo:


¨Un personaje que nadie conoce?¨, si no lo sabias ¨Fantest¨ Gambit junto con Storm y Wolverine son los 3 mutantes mas populares de los X-Men.

Y era uno de los personajes mas esperados en las peliculas de los X-men, que tenga una pelicula para el solo es gratificante para quienes somos sus fans.


Tanto como el 3º más conocido de los X-Men, no creo, pero ya sé que tiene sus fans.

Pero no lo digo por eso.

Me refiero a que el personaje no lo conoce nadie del gran público, y no creo que alcance el nivel de taquilla de Ant-Man o de Guardianes, básicamente porque la peli no tiene el sello Marvel y a Disney detrás.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#9

1 - Interes 0
2 - Fotomontaje de lo mas feo
3 - Chaning tatum = ardor de estomago (ya tengo ganas de ver como critica la peli)

Reportar Citar


      4

Mike_Myers
#10

Fastest dijo:
154 millones para una peli de superheroes sobre un personaje que prácticamente nadie conoce, no tiene villanos propios y conocidos y con un protagonista cuya ultima película fue Jupiter Ascending que fue un fracaso total en taquilla?

Eso sin contar que Lobezno Inmortal, que fue la ultima peli individual de la Fox y que contaba con su personaje más conocido, fue rentable por suerte.

Buena suerte Fox, esperemos que sepas lo que haces.

Por otra parte me alegro que la primera hostia que se lleve en taquilla una peli de supers no sea ni de Marvel ni de DC.


No tiene por qué ser un fracaso. Todavía quedan los trailers y mucho camino por delante. Tatum tiene muchas fans y Gambito también.
Ant Man o los Guardianes de la Galaxia no eran conocidos y mira ahora.
No se tú, pero todos los cómics que he leído tanto de Los 4F como de los X-men son de Marvel. Otra cosa es que Marvel vendiese sus derechos cinematográficos y ahora no pueda hacer películas.

Reportar Citar


      44

Fastest
#11

Mike_Myers dijo:


No tiene por qué ser un fracaso. Todavía quedan los trailers y mucho camino por delante. Tatum tiene muchas fans y Gambito también.
Ant Man o los Guardianes de la Galaxia no eran conocidos y mira ahora.
No se tú, pero todos los cómics que he leído tanto de Los 4F como de los X-men son de Marvel. Otra cosa es que Marvel vendiese sus derechos cinematográficos y ahora no pueda hacer películas.


El problema es que Tatum viene de un fracaso bastante gordo con una película con un presupuesto similar.

Y cuando decía Marvel, me refería las películas de Marvel Studios.

De Los 4 Fantásticos mejor no hablemos, que no sé que pensar de su peli.

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#12

Pues a esperar se ha dicho, para mi también es excesivo el presupusto, para una película en solitario de Gambito, pero me atrae la idea de los villanos, y sobre Channing Tatum, es un actor que me cae bien, aunque en casi todas sus películas tenga cara muro; (me empezo a caer bien cuando lo vi actuar en, Asalto al Poder), aún es pronto para decidir sobre está película, sin aún haber visto nada sobre ella, puede que hasta sorprenda, aunque lo veo difícil. Yo también opino que me hubiera gustado ver de nuevo como Gambito a Taylor Kitsch, aunque hay que reconocer que Tatum tiene más admiradores que Kitsch y Fox le interesa eso.

Y Fastest, para mi en una cosa si estas equivocado, Gambito si es uno de los más conocidos, no de los desconocidos, posiblemente sean, Lobezno, Cíclope, Tormenta, Jean Grey/Fénix, Mística y Gambito, los más conocidos de todos los X-Men, que a la gente le guste más unos que otros, eso ya es otro tema.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#13

Spin-Off que nadie pidió.

Reportar Citar


      26408

Carlos Teorético
#14

Igual falta bastante aún.

De momento no me genera interés.

Reportar Citar


      44

Fastest
#15

JoseBallack dijo:
Pues a esperar se ha dicho, para mi también es excesivo el presupusto, para una película en solitario de Gambito, pero me atrae la idea de los villanos, y sobre Channing Tatum, es un actor que me cae bien, aunque en casi todas sus películas tenga cara muro; (me empezo a caer bien cuando lo vi actuar en, Asalto al Poder), aún es pronto para decidir sobre está película, sin aún haber visto nada sobre ella, puede que hasta sorprenda, aunque lo veo difícil. Yo también opino que me hubiera gustado ver de nuevo como Gambito a Taylor Kitsch, aunque hay que reconocer que Tatum tiene más admiradores que Kitsch y Fox le interesa eso.

Y Fastest, para mi en una cosa si estas equivocado, Gambito si es uno de los más conocidos, no de los desconocidos, posiblemente sean, Lobezno, Cíclope, Tormenta, Jean Grey/Fénix, Mística y Gambito, los más conocidos de todos los X-Men, que a la gente le guste más unos que otros, eso ya es otro tema.


Bueno vale, pues recapacito en esa parte.

Quizás haya infravalorado un poco al personaje.

Pero bueno, mejor esperemos a un trailer para ver la reacción.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#16

Fastest dijo:
154 millones para una peli de superheroes sobre un personaje que prácticamente nadie conoce, no tiene villanos propios y conocidos y con un protagonista cuya ultima película fue Jupiter Ascending que fue un fracaso total en taquilla?

Eso sin contar que Lobezno Inmortal, que fue la ultima peli individual de la Fox y que contaba con su personaje más conocido, fue rentable por suerte.

Buena suerte Fox, esperemos que sepas lo que haces.

Por otra parte me alegro que la primera hostia que se lleve en taquilla una peli de supers no sea ni de Marvel ni de DC.


Wow jaja me da risa, por que EXACTAMENTE iba a comentar lo mismo!
Respaldo entonces tu comentario.
es realmente Excesivo.
Antman apenas y libró su costo siendo un personaje no tan conocido pero eso no es excusa pues estaba detrás de MArvel Disney.
Por lo que auguro un fracaso para Gambit, el cual quien diga es el tercer personaje mas popular, pues que se ha pasado por en medio a Cyclops, y a media escuela de Charles Xavier.
y por o de Chaning Tatum ya lo dije, me haz robado entero lo que iba a comentar.

Reportar Citar


      713

Dr.Strange
#17

Está peli sera como antman que nadie la esperaba o tenian poco interes y resultó ser una muy buena pelicula,lo mismo con gambito por mi parte yo si la espero y me dan ganas de verla vamos que tampoco soy un mente cerrada que sólo me encierro en mi burbuja de sólo lo que a mi me gusta vale.

Reportar Citar


      22

Machin
#18

Si es un personaje bastante conocido y con muchos seguidores entre los lectores de comics, si hacen una buena pelicula se haria mas popular

Reportar Citar


      713

Dr.Strange
#19

Fastest dijo:


El problema es que Tatum viene de un fracaso bastante gordo con una película con un presupuesto similar.

Y cuando decía Marvel, me refería las películas de Marvel Studios.

De Los 4 Fantásticos mejor no hablemos, que no sé que pensar de su peli.


Que tiene que ver que tatum venga de una peli que fracasó en taquilla esa no es excusa para decir que será un fracaso, eso no determina lo que tatum pueda dar con este personaje o lo buena o mala que pueda ser la película , a reynolds le fue espantoso como linterna verde y mira ahora es el deadpool más fiel que existe y mira que la peli pinta bastante bien, mejor esperar a un tráiler para ya poder opinar libremente.

Reportar Citar


      713

Dr.Strange
#20

Machin dijo:
Si es un personaje bastante conocido y con muchos seguidores entre los lectores de comics, si hacen una buena pelicula se haria mas popular


Es casi el mismo caso que con antman y mira que le esta viniendo bien la taquilla y las criticas lo mismo puede pasar con gambit.

!Saludos ¡

Reportar Citar


      44

Fastest
#21

batsu_Gato dijo:


Wow jaja me da risa, por que EXACTAMENTE iba a comentar lo mismo!
Respaldo entonces tu comentario.
es realmente Excesivo.
Antman apenas y libró su costo siendo un personaje no tan conocido pero eso no es excusa pues estaba detrás de MArvel Disney.
Por lo que auguro un fracaso para Gambit, el cual quien diga es el tercer personaje mas popular, pues que se ha pasado por en medio a Cyclops, y a media escuela de Charles Xavier.
y por o de Chaning Tatum ya lo dije, me haz robado entero lo que iba a comentar.


Amén compadre xD

Reportar Citar


      44

Fastest
#22

Dr.Strange dijo:


Que tiene que ver que tatum venga de una peli que fracasó en taquilla esa no es excusa para decir que será un fracaso, eso no determina lo que tatum pueda dar con este personaje o lo buena o mala que pueda ser la película , a reynolds le fue espantoso como linterna verde y mira ahora es el deadpool más fiel que existe y mira que la peli pinta bastante bien, mejor esperar a un tráiler para ya poder opinar libremente.


Si viene de un fracaso significa que Tatum no es tan revientaquillas como piensan algunos.

Y Reynolds es exactamente lo mismo, lo que pasa es que Deadpool tendrá un presupuesto bajo comparado con otros blockbusters, por lo que más razón aún para no arriesgar un presupuesto tan amplio como el que tiene esta peli.

Pero, como bien dices, mejor esperemos a un trailer.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#23

Dr.Strange dijo:


Que tiene que ver que tatum venga de una peli que fracasó en taquilla esa no es excusa para decir que será un fracaso, eso no determina lo que tatum pueda dar con este personaje o lo buena o mala que pueda ser la película , a reynolds le fue espantoso como linterna verde y mira ahora es el deadpool más fiel que existe y mira que la peli pinta bastante bien, mejor esperar a un tráiler para ya poder opinar libremente.


Opinar de una peli por un trailer es el clasico error

Reportar Citar


      713

Dr.Strange
#24

Capitan Phasma dijo:


Opinar de una peli por un trailer es el clasico error


Lo se por eso llevo mis precauciones con batman v superman y suicide squad no quiero salir decepcionado como cuando MOS y AOU, por que los trailers super epicos y la peli totalmente distinta.

Reportar Citar


      2880

Urban
#25

Eris Ashley dijo:


¨Un personaje que nadie conoce?¨, si no lo sabias ¨Fantest¨ Gambit junto con Storm y Wolverine son los 3 mutantes mas populares de los X-Men.

Y era uno de los personajes mas esperados en las peliculas de los X-men, que tenga una pelicula para el solo es gratificante para quienes somos sus fans.


Bueno, sí y no.

Gambito era MUY popular en los 90. Desde el comienzo de la etapa Morrison, Gambito es... un mutante más.

La verdad es que opino como el compañero. Las decisiones con respecto a esta película son bastante extrañas. Me da que quieren hacer un universo Marvel Studios alrededor de los mutantes pero con prisas.

Eso sí, les puede salir bien. Menos conocidos eran ciertos guardianes y... fijaos.

Reportar Citar


      2880

Urban
#26

Fastest dijo:


Si viene de un fracaso significa que Tatum no es tan revientaquillas como piensan algunos.

Y Reynolds es exactamente lo mismo, lo que pasa es que Deadpool tendrá un presupuesto bajo comparado con otros blockbusters, por lo que más razón aún para no arriesgar un presupuesto tan amplio como el que tiene esta peli.

Pero, como bien dices, mejor esperemos a un trailer.


No hay que generalizar.

Tatum ha tenido fracasos y éxitos.
Y Reynolds igual.

A mí no me da buenas sensaciones una película de Gambito, pero es cierto que hoy día se han conseguido hacer exitazos de personajes desconocidos.

Con prejuicios no voy, eso sí.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#27

Dr.Strange dijo:


Lo se por eso llevo mis precauciones con batman v superman y suicide squad no quiero salir decepcionado como cuando MOS y AOU, por que los trailers super epicos y la peli totalmente distinta.


Exacto tio, los trailer ya tienen una formula especial para que te impacten o te llamen la atencion, luego la peli es algo muy distinto

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#28

Urban dijo:


Y que lo digas tú...


Vete a ver el remake de robocop anda y a mi dejame enpaz pesado

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#29

Fastest dijo:


Bueno vale, pues recapacito en esa parte.

Quizás haya infravalorado un poco al personaje.

Pero bueno, mejor esperemos a un trailer para ver la reacción.


Compañero no lo digo en forma de que recapacites, simplemente te lo he comentado como dato, por el hecho que puede ser, que tú no lo conozcas tanto, como otros por ejemplo, pero me alegro que te haya ayudado en algo.

Y como hemos dicho, pensar si será fracaso o beneficiosa a estas alturas es adelantarnos a todos los acontecimientos precipitadamente, por eso esperemos un trailer y luego ya opinaremos, porque si no esperamos nada de está producción y luego nos sorprende, pues bienvenida sea.

Un saludo!

Reportar Citar


      28727

DE NIRO
#30

no me llama la atencion todavia

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#31

JoseBallack dijo:


Compañero no lo digo en forma de que recapacites, simplemente te lo he comentado como dato, por el hecho que puede ser, que tú no lo conozcas tanto, como otros por ejemplo, pero me alegro que te haya ayudado en algo.

Y como hemos dicho, pensar si será fracaso o beneficiosa a estas alturas es adelantarnos a todos los acontecimientos precipitadamente, por eso esperemos un trailer y luego ya opinaremos, porque si no esperamos nada de está producción y luego nos sorprende, pues bienvenida sea.

Un saludo!


es que acá lo interesante, es que de pronto iniciamos una epecie de tendencia a opinar y ¨augurar¨ fracasos o exitos dependiendo de lo que vemos, antes de un trailer siquiera...

un ejemplo y muy reciente es Antman que aquí en Abando parecía que la Disney les estaba pagando por publicidad pues la mas minima nota que la subían, Antman esto spot, trailer, teaser, comercial Tv, anuncio youtube, en fin fue tanto lo que vimos y tan poco el contenido que no fue sorpresa el resultado.

y de eso ya vienen varios ejemplo creo haber comenzado yo en lo personal con Jupiter Ascendiny voalá, que se convirtió en truño.
Y de eso podemos no solo decir de cine de heroes, viene de todo un poco, pues lo mismo opiné de Poltergeist y ¨ta-dan¨, que otro truño.
MAD MAX fui de los primeros en dejar mi impresión en la pelicula y que los demás fueron surgiendo alabando la pelicula... allí es claro cuando uno no se aferra a sus GUSTOS PERSONALES...sino que el sentido comun de todos, es cuando mas surge. Allí dond no hay favoritismo ni fanatismo.

y en este caso, en esta nota, Gambit con un presupuesto de 154 millones cuando su hitoria se contó en 5 minutos en un capitulo en la serie animada de los 90¨s, pues allí te lo dejo.
Solo hace ver dinero en exceso para cubrir la calidad de un guión y la actuación de un ex pr*stitu**.

Reportar Citar


      25

Space Lord
#32

Esto huele a hostiazo antológico de taquilla.

Tatum tiene fans, pero las niñas no son el target de esta película.

Además, es cierto que Gambito no es muy conocido; y os recuerdo que un superheroe bastante más popular que Gambito, Green Lantern, ya se la pegó espectacularmente en taquilla no hace mucho tiempo.

Reportar Citar


      2880

Urban
#33

Capitan Phasma dijo:


Vete a ver el remake de robocop anda y a mi dejame enpaz pesado


¿Pero no decías que no me leías? xD

Que me llames pesado cuando me acosas por privado...

Reportar Citar


      2880

Urban
#34

JoseBallack dijo:


Compañero no lo digo en forma de que recapacites, simplemente te lo he comentado como dato, por el hecho que puede ser, que tú no lo conozcas tanto, como otros por ejemplo, pero me alegro que te haya ayudado en algo.

Y como hemos dicho, pensar si será fracaso o beneficiosa a estas alturas es adelantarnos a todos los acontecimientos precipitadamente, por eso esperemos un trailer y luego ya opinaremos, porque si no esperamos nada de está producción y luego nos sorprende, pues bienvenida sea.

Un saludo!


Eso mismo.

Hoy día, cuando en los cines triunfan personajes como un mapache charlatán y un árbol alienigena, es complicado saber a ciencia cierta si un personaje como Gambito se la puede pegar o no.

Personalmente, y gustándome Gambito, le hubiera dado la oportunidad a otros personajes mutantes. E incluso a otros grupos.

Igual estamos ante la gran sorpresa del 2016.

Reportar Citar


      2880

Urban
#35

batsu_Gato dijo:


es que acá lo interesante, es que de pronto iniciamos una epecie de tendencia a opinar y ¨augurar¨ fracasos o exitos dependiendo de lo que vemos, antes de un trailer siquiera...

un ejemplo y muy reciente es Antman que aquí en Abando parecía que la Disney les estaba pagando por publicidad pues la mas minima nota que la subían, Antman esto spot, trailer, teaser, comercial Tv, anuncio youtube, en fin fue tanto lo que vimos y tan poco el contenido que no fue sorpresa el resultado.

y de eso ya vienen varios ejemplo creo haber comenzado yo en lo personal con Jupiter Ascendiny voalá, que se convirtió en truño.
Y de eso podemos no solo decir de cine de heroes, viene de todo un poco, pues lo mismo opiné de Poltergeist y ¨ta-dan¨, que otro truño.
MAD MAX fui de los primeros en dejar mi impresión en la pelicula y que los demás fueron surgiendo alabando la pelicula... allí es claro cuando uno no se aferra a sus GUSTOS PERSONALES...sino que el sentido comun de todos, es cuando mas surge. Allí dond no hay favoritismo ni fanatismo.

y en este caso, en esta nota, Gambit con un presupuesto de 154 millones cuando su hitoria se contó en 5 minutos en un capitulo en la serie animada de los 90¨s, pues allí te lo dejo.
Solo hace ver dinero en exceso para cubrir la calidad de un guión y la actuación de un ex pr*stitu**.


¿No fue sorpresa el resultado de ¨Ant-Man¨?

Espero que no seas también de los que hablan de fracaso, jajajaja.

Sobre Gambito, sí, el ¨origen¨ del personaje se contó en ¨5 minutos¨. No ocurrió exactamente así, pero bueno... Aunque si tenemos en cuenta que el personaje tiene mucho más detrás, pues...

Ya ves por dónde voy, ¿no? ;)

Por cierto, tampoco creo que un trailer sea seguridad de nada. Hemos tenido peliculones con trailers chulísimos que se han pegado buenas hostias en taquilla.

Aún recuerdo ¨Dredd¨.

Reportar Citar


      2880

Urban
#36

Space Lord dijo:
Esto huele a hostiazo antológico de taquilla.

Tatum tiene fans, pero las niñas no son el target de esta película.

Además, es cierto que Gambito no es muy conocido; y os recuerdo que un superheroe bastante más popular que Gambito, Green Lantern, ya se la pegó espectacularmente en taquilla no hace mucho tiempo.


Hombre, no sé yo si la hostia de esa peli fue por su popularidad... Y eso que me gustó, pero no las tenía todas consigo como película comiquera, la verdad.

Empezando con que salió cara de narices.

Ahí tenemos ¨Superman returns¨. Personaje hiperconocido, trailer molón, gran reparto, director de éxito con adaptaciones de cómics y... PLOF.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#37

Urban dijo:


¿Pero no decías que no me leías? xD

Que me llames pesado cuando me acosas por privado...


Te envia UN solo mensaje para decirte lo que habia

Pero ya veo que sigas en tus 13 de seguir mencionandome, nose quien acosa a quien

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#38

Urban dijo:


¿No fue sorpresa el resultado de ¨Ant-Man¨?

Espero que no seas también de los que hablan de fracaso, jajajaja.

Sobre Gambito, sí, el ¨origen¨ del personaje se contó en ¨5 minutos¨. No ocurrió exactamente así, pero bueno... Aunque si tenemos en cuenta que el personaje tiene mucho más detrás, pues...

Ya ves por dónde voy, ¿no? ;)

Por cierto, tampoco creo que un trailer sea seguridad de nada. Hemos tenido peliculones con trailers chulísimos que se han pegado buenas hostias en taquilla.

Aún recuerdo ¨Dredd¨.


Decir eso de Dredd???
Que el resultado fue malo?

Si antes no lo había mencionado, definitivamente eres mi contraparte. Eres el hermano gemelo malo, eres el otro yo de un universo paralelo...XD

Ya enserio, Dredd, mala pelicula...Esa cinta me hizo volver a creer en el acción y desde entonces pues que nada, hasta que vi MAD MAX.

Para trailer chulos y resultados sorprendentes pues que PROMETHEUS, pero seguro también eres retractor de dicha cinta.

Reportar Citar


      2880

Urban
#39

Capitan Phasma dijo:


Te envia UN solo mensaje para decirte lo que habia

Pero ya veo que sigas en tus 13 de seguir mencionandome, nose quien acosa a quien


Ni idea del mensaje. Yo entro aquí a comentar de cine no a charlar en privado con gente como tú (con otros compañeros sí hablo).

De todos modos, ya te he explicado que esto es Internet, por lo que, si me apetece, te menciono. Tú dijiste que no me ibas a leer.

¿Dónde está el problema?

Reportar Citar


      2880

Urban
#40

batsu_Gato dijo:


Decir eso de Dredd???
Que el resultado fue malo?

Si antes no lo había mencionado, definitivamente eres mi contraparte. Eres el hermano gemelo malo, eres el otro yo de un universo paralelo...XD

Ya enserio, Dredd, mala pelicula...Esa cinta me hizo volver a creer en el acción y desde entonces pues que nada, hasta que vi MAD MAX.

Para trailer chulos y resultados sorprendentes pues que PROMETHEUS, pero seguro también eres retractor de dicha cinta.


Encima de no saber escribir tampoco sabes leer xD

¿Dónde he dicho yo que ¨Dredd¨ es mala? Lo que he dicho es que con un trailer chulísimo, un enfoque brutal, un reparto que era la leche y un personaje muy potente... se la pegó. En taquilla, porque las críticas fueron muy buenas.

Es un claro ejemplo de que no hay que juzgar demasiado por los trailers. Al final puede salir una gran película, y que se estrelle en taquilla.

A mí ¨Dredd¨ me encanta, por cierto.

¨Prometheus¨ también me encanta... y ésta se la pegó en cuanto a la crítica :P De nuevo, un trailer genial que nos dio un filme que no dejó muy contenta a mucha gente.

Por cierto, es DETRACTOR.

En serio, si entendéis lo que os da la gana, se hace complicado debatir.

Reportar Citar


      502

josesr
#41

No hay suficientes datos para decir si va ser buena o mala. Lo que me preocupa es el año que viene va haber una saturación de películas del genero,hay 2 de DC, 2 de Marvel Estudios y 3 Fox, Gambito podría ser una de las perjudicadas en taquilla.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#42

Urban dijo:


Encima de no saber escribir tampoco sabes leer xD

¿Dónde he dicho yo que ¨Dredd¨ es mala? Lo que he dicho es que con un trailer chulísimo, un enfoque brutal, un reparto que era la leche y un personaje muy potente... se la pegó. En taquilla, porque las críticas fueron muy buenas.

Es un claro ejemplo de que no hay que juzgar demasiado por los trailers. Al final puede salir una gran película, y que se estrelle en taquilla.

A mí ¨Dredd¨ me encanta, por cierto.

¨Prometheus¨ también me encanta... y ésta se la pegó en cuanto a la crítica :P De nuevo, un trailer genial que nos dio un filme que no dejó muy contenta a mucha gente.

Por cierto, es DETRACTOR.

En serio, si entendéis lo que os da la gana, se hace complicado debatir.


1000000

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#43

bueno ha esperar

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#44

batsu_Gato dijo:


es que acá lo interesante, es que de pronto iniciamos una epecie de tendencia a opinar y ¨augurar¨ fracasos o exitos dependiendo de lo que vemos, antes de un trailer siquiera...

un ejemplo y muy reciente es Antman que aquí en Abando parecía que la Disney les estaba pagando por publicidad pues la mas minima nota que la subían, Antman esto spot, trailer, teaser, comercial Tv, anuncio youtube, en fin fue tanto lo que vimos y tan poco el contenido que no fue sorpresa el resultado.

y de eso ya vienen varios ejemplo creo haber comenzado yo en lo personal con Jupiter Ascendiny voalá, que se convirtió en truño.
Y de eso podemos no solo decir de cine de heroes, viene de todo un poco, pues lo mismo opiné de Poltergeist y ¨ta-dan¨, que otro truño.
MAD MAX fui de los primeros en dejar mi impresión en la pelicula y que los demás fueron surgiendo alabando la pelicula... allí es claro cuando uno no se aferra a sus GUSTOS PERSONALES...sino que el sentido comun de todos, es cuando mas surge. Allí dond no hay favoritismo ni fanatismo.

y en este caso, en esta nota, Gambit con un presupuesto de 154 millones cuando su hitoria se contó en 5 minutos en un capitulo en la serie animada de los 90¨s, pues allí te lo dejo.
Solo hace ver dinero en exceso para cubrir la calidad de un guión y la actuación de un ex pr*stitu**.


Yo también opino que esas cifras para una película en solitario de Gambito es demasiado e incluso contraproducente por el hecho de que tiene más difícil sacar beneficios que si lo haces con menos presupuesto y haciendo el mismo trabajo, porque mayor presupuesto tampoco quiere decir mejor película.

Pero en lo demás pues pensamos diferente, tú piensas de esa forma que te comprendo por como está el panorama, pero yo prefiero seguir, no adelantarme a nada y ir viendo poco a poco resultados, para ir opinando y una vez extrenada, pues ya se verá el resultado.

Un saludo!

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#45

Urban dijo:


Eso mismo.

Hoy día, cuando en los cines triunfan personajes como un mapache charlatán y un árbol alienigena, es complicado saber a ciencia cierta si un personaje como Gambito se la puede pegar o no.

Personalmente, y gustándome Gambito, le hubiera dado la oportunidad a otros personajes mutantes. E incluso a otros grupos.

Igual estamos ante la gran sorpresa del 2016.


Claro es eso mismo, da igual el personaje que sea o la compañía, ya que la que decide es la gente, y aquí es dificil prever el resultado de una película, porque no se sabe, como la tomara la gente.

Ha mi también siempre me ha gustado el personaje de Gambito, y puende hacer muy buena histora sobre él, pero eso no quita, que yo vaya a verla, porque probablemente no vaya, pero si puede ser una sorpresa.

Y a lo que mencionas a nuevos mutantos o grupos, pues te comento, que están confirmadas dos películas, X-Force (Fueza-X) y Los Nuevos Mutantes.

Un saludo!

Reportar Citar


      2880

Urban
#46

JoseBallack dijo:


Claro es eso mismo, da igual el personaje que sea o la compañía, ya que la que decide es la gente, y aquí es dificil prever el resultado de una película, porque no se sabe, como la tomara la gente.

Ha mi también siempre me ha gustado el personaje de Gambito, y puende hacer muy buena histora sobre él, pero eso no quita, que yo vaya a verla, porque probablemente no vaya, pero si puede ser una sorpresa.

Y a lo que mencionas a nuevos mutantos o grupos, pues te comento, que están confirmadas dos películas, X-Force (Fueza-X) y Los Nuevos Mutantes.

Un saludo!


Pues creo que con esos dos grupos les pueden salir películas mejores que con Gambito.

Aunque claro, con Gambito igual sacan a Mister Siniestro y los Merodeadores y ya tenemos el bombazo del año, jeje.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#47

Eh, no criticeis al pobre Channing Tatum. Tambien ha hecho cosas buenas como White House Down... Jupiter Ascending... G. I. Joe... Step Up... Supercross... Vale, me rindo.

Reportar Citar


      3722

Neasu
#48

ZWIGGY STARDUST dijo:
Eh, no criticeis al pobre Channing Tatum. Tambien ha hecho cosas buenas como White House Down... Jupiter Ascending... G. I. Joe... Step Up... Supercross... Vale, me rindo.


Y, en verdad que la trayectoria no le favorece para nada, es más, le juega en contra. Pero deposito mis esperanzas en este film por lo mucho que me gusta el personaje del cómic, cómo lo interprete el actor es otra cuestión.

Reportar Citar


Película relacionada


Gambito

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Gambito

Disney cancela el spin-off de Gambito definitivamente
(7 May 2019)

Gambito

Gore Verbinski abandona la adaptación de ‘Gambito’
(11 Jan 2018)

Gambito

Lizzy Caplan negocia para unirse a ‘Gambito’
(21 Nov 2017)

Leer más

Noticias + leídas

“Cara a Cara 2”: Travolta y Cage regresan para la secuela del éxito de los 90
“Deadpool y Lobezno” estrena su tráiler oficial: Ryan Reynolds y Hugh Jackman juntos en el MCU
Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor
3 películas de terror y ficción que aterrizan en mayo en Netflix

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

$11,127,752

Abigail

Abigail

$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

Spy x Family Código: Blanco

$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos