Cuatro nuevos carteles de la sexta temporada de ‘The Walking Dead’


La AMC ha lanzado cuatro carteles de la sexta temporada de The Walking Dead, en el que nos muestran de manera individual a Michonne, Rick, Daryl y Morgan frente a un caminante. La serie retomará las televisiones de medio planeta el próximo 11 de octubre, y 24 horas más tarde estará en España en el canal Fox.

Además, el próximo mes de agosto llega el spin-off de la serie, Fear the Walking Dead, con nuevos personajes y una linea temporal y argumental diferente a la original.


walkingdead

walkingdead

walkingdead

walkingdead




Comentarios (51)



      26338

Carlos Teorético
#1

El primero:

¨Oye Rick, acércate, te quiero contar un pequeño secretito¨.

Jajajajaja.

Reportar Citar


      2570

Polite Leader
#2

Patéticos y simples.

Dan pena y risa

Reportar Citar


      553

Glacius
#3

CAAARL!!

Reportar Citar


      238

Seposi
#4

Está claro que a quien no le guste la serie, cualquier cosa o noticia que saquen directamente lo va a despreciar.

Reportar Citar


      76

nantonio
#5

Hasta el cómic cansa ya.
Y aún asi es mucho mejor que la serie.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#6

claro desde cuando loszombis tocan a la puerta para pedirte tus sesos...

ay dios, se ve que esta serie ya no tiene hilo con que coser.
mira que un poster o, pero los 4 jajaja me dieron risa y pena también...

Reportar Citar


      28694

DE NIRO
#7

igual la voy a mirar

Reportar Citar


      5226

McPato
#8

Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.

Reportar Citar


      922

Linkener
#9

McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Lo que realmente me jode es que esta serie se haya convertido en una puta mierda. Recuerdo cuando vi los primeros episodios, lo flipé. Ahora no aguanto a nadie de este serial, ni siquiera a los zombies.

Reportar Citar


      922

Linkener
#10

Polite Leader dijo:
Patéticos y simples.

Dan pena y risa


100% de acuerdo.

Reportar Citar


      922

Linkener
#11

Linkener dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Lo que realmente me jode es que esta serie se haya convertido en una puta mierda. Recuerdo cuando vi los primeros episodios, lo flipé. Ahora no aguanto a nadie de este serial, ni siquiera a los zombies.


...aunque la aparición de zombies es más bien algo anecdótico.

Reportar Citar


      9320

SYLAR
#12

Los posters son normales, o diria simples

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#13

simples pero geniales

Reportar Citar


      92

El barbero diabólico
#14

La verdad que no son nada del otro mundo.

Reportar Citar


      6373

baphomet65
#15

estan bien, sin mas

Reportar Citar


      262

doctor satan
#16

McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.

Reportar Citar


      6373

baphomet65
#17

doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


venga ya tio, esta serie es la unica fiel a Romero, todo lo demas es mierda mal hecha de zombis corredores con caretas del chino

Reportar Citar


      11205

editsam559
#18

con estos posters ya salieron mas los zombis que en la temporada pasada

Reportar Citar

      11205

Visionator
#19

Polite Leader dijo:
Patéticos y simples.

Dan pena y risa


I agree

Reportar Citar


      5226

McPato
#20

baphomet65 dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


venga ya tio, esta serie es la unica fiel a Romero, todo lo demas es mierda mal hecha de zombis corredores con caretas del chino


Efectivamente. Se puede discutir si se acerca mucho o poco a Romero, pero que tiene más que ver que cualquier bodrio de los que se llevan haciendo sobre todo en este siglo, está más que claro.

Reportar Citar

      5226

Visionator
#21

baphomet65 dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


venga ya tio, esta serie es la unica fiel a Romero, todo lo demas es mierda mal hecha de zombis corredores con caretas del chino


En serio? De todo lo que existe en el cine relacionado con los zombis es George Romero y Walking dead lo único que se salva? Esa es tu opinión?

Reportar Citar


      5226

McPato
#22

doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Según varios millones de personas. He visto, hasta la fecha, trescientas catorce series.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#23

doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#24

La mayoría de los haters que comentan por aquí no tienen ni zorra idea de por qué hay un personaje por un lado y un zombi por el otro, ni qué es lo que los separa.

Magnífico carteles, muy originales.

Reportar Citar


      262

doctor satan
#25

Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.

Reportar Citar


      262

doctor satan
#26

McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Según varios millones de personas. He visto, hasta la fecha, trescientas catorce series.


Usas la popularidad como sinonimo de calidad,entonces con eso podemos catalogar como a los realitys,los best sellers como 50 sombras de Grey,las estrellas pop y a Fast and Furious 7 como la elite de las artes.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#27

doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#28

poster muy tipicos

a ver que se saltan de la historia respecto al comic esta vez jajajaja

Reportar Citar


      73

Blade18
#29

Me da igual lo que hablen de mi pero es uno de los mejores series de la historia.

Reportar Citar


      262

doctor satan
#30

Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.

Reportar Citar


      5226

McPato
#31

doctor satan dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Según varios millones de personas. He visto, hasta la fecha, trescientas catorce series.


Usas la popularidad como sinonimo de calidad,entonces con eso podemos catalogar como a los realitys,los best sellers como 50 sombras de Grey,las estrellas pop y a Fast and Furious 7 como la elite de las artes.


Lo único que he dicho es que millones de personas la consideran una gran serie, que es lo que querías saber.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#32

doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#33

madre mia veo la discusión desde el ordenaron e incluso las letras de los debatientes se sale del espacio guindo!! eso si es muy zombi

Reportar Citar


      3446

pandereto
#34

McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Según varios millones de personas. He visto, hasta la fecha, trescientas catorce series.


Usas la popularidad como sinonimo de calidad,entonces con eso podemos catalogar como a los realitys,los best sellers como 50 sombras de Grey,las estrellas pop y a Fast and Furious 7 como la elite de las artes.


Lo único que he dicho es que millones de personas la consideran una gran serie, que es lo que querías saber.


Doctor satan ha dado en el clavo. Esa es la gran confusión de los debates en ésta página.

Se confunde moda, taquilla o audiencia con que sea bueno o malo. Jesulín de Ubrique vendió muchos discos, que gran cantante ¿No? Spice girls tuvieron éxitos mundiales, fue un grupo creado desde cero y guionizado para sacar pasta. 50 sombras de grey está de moda, best seller en libro y éxito en taquilla, ¿de verdad a la gente les gustó tanto? ¿O les tenía que gustar porque es lo que estaba de moda?. Que las barbas se hayan puesto de moda no significa que queden bien, pero la gran mayoria piensa que es cool...¿por que? Porque es la moda...

8 apellidos vascos exito en españa, ¿fue tan buena?

Y podría seguir pero quien quiera entenderlo lo entenderá así, el comentario es sólo en apoyo a lo que dijo doctor satan, independientemente de la serie.

Reportar Citar


      262

doctor satan
#35

Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.

Reportar Citar


      5226

McPato
#36

pandereto dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Según varios millones de personas. He visto, hasta la fecha, trescientas catorce series.


Usas la popularidad como sinonimo de calidad,entonces con eso podemos catalogar como a los realitys,los best sellers como 50 sombras de Grey,las estrellas pop y a Fast and Furious 7 como la elite de las artes.


Lo único que he dicho es que millones de personas la consideran una gran serie, que es lo que querías saber.


Doctor satan ha dado en el clavo. Esa es la gran confusión de los debates en ésta página.

Se confunde moda, taquilla o audiencia con que sea bueno o malo. Jesulín de Ubrique vendió muchos discos, que gran cantante ¿No? Spice girls tuvieron éxitos mundiales, fue un grupo creado desde cero y guionizado para sacar pasta. 50 sombras de grey está de moda, best seller en libro y éxito en taquilla, ¿de verdad a la gente les gustó tanto? ¿O les tenía que gustar porque es lo que estaba de moda?. Que las barbas se hayan puesto de moda no significa que queden bien, pero la gran mayoria piensa que es cool...¿por que? Porque es la moda...

8 apellidos vascos exito en españa, ¿fue tan buena?

Y podría seguir pero quien quiera entenderlo lo entenderá así, el comentario es sólo en apoyo a lo que dijo doctor satan, independientemente de la serie.


Es que el que algo sea bueno o malo no lo deciden una o varias personas por los demás. Para mí es una buena serie, y su pregunta ¨¿Cuántas series en la vida viste?¨ denota cierta superioridad moral por su parte, dando a entender que si la considero una gran serie es que no tengo ni puta idea. Pues ese pensamiento me lo paso yo por el forro de los cojones.

Reportar Citar


      24

Fett
#37

Cada vez que hay una noticia sobre esta serie me preparo unas palomitas y me dispongo a leer los comentarios.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#38

doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


Tanto debate por una serie que tan mala ???
Por series tan malas como esta no veo tv

Reportar Citar


      2570

Polite Leader
#39

doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


No sean tan benevolentes con Frank Darabont por favor.

Díganme que carajos estaba haciendo Frank Darabont como EJECUTIVO PRODUCTOR de todos los episodios soporíferos de la segunda temporada de The Walking Dead!!!!!

Sin olvidar que despedido a todo su equipo de guionistas durante el rodaje de la segunda temporada http://io9.com/5702995/frank-darabont-fires-the-walking-deads-entire-writing-staff

Al parecer el buen chico acepto el ridículo presupuesto de 650 mil dólares por episodio y no supo usarlos ya que exigía como mil millones por episodio y así la compañía tuvo una razón para despedirlo.

Creo que Frank no es una víctima como el dice.

PD: Los de la AMC son unos mercenarios en solo pensar en dinero y maximizar sus ganancias con presupuestos reducidos cada temporada.

Reportar Citar


      2570

Polite Leader
#40

editsam559 dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


Tanto debate por una serie que tan mala ???
Por series tan malas como esta no veo tv


Es el poder de los distractores BORREGOMATRIX.

Todos caen en sus garras siendo manipulados haciéndonos discutir por cosas intrascendentes volviéndonos como unos zombis que aparecen en la serie, viviendo en una falsa realidad como en una burbuja alterando nuestra percepción de la realidad.

Ya sea 50 Shades of Gray, Avengers, The Walking Dead o como muchas otras cosas series, películas , música o libros están diseñados para el objetivo de controlarnos.

Reportar Citar


      2570

Polite Leader
#41

editsam559 dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


Tanto debate por una serie que tan mala ???
Por series tan malas como esta no veo tv


Es el poder de los distractores BORREGOMATRIX.

Todos caen en sus garras siendo manipulados haciéndonos discutir por cosas intrascendentes volviéndonos como unos zombis que aparecen en la serie, viviendo en una falsa realidad como en una burbuja alterando nuestra percepción de la realidad.

Ya sea 50 Shades of Gray, Avengers, The Walking Dead o como muchas otras cosas series, películas , música o libros están diseñados para el objetivo de controlarnos.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#42

pandereto dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Según varios millones de personas. He visto, hasta la fecha, trescientas catorce series.


Usas la popularidad como sinonimo de calidad,entonces con eso podemos catalogar como a los realitys,los best sellers como 50 sombras de Grey,las estrellas pop y a Fast and Furious 7 como la elite de las artes.


Lo único que he dicho es que millones de personas la consideran una gran serie, que es lo que querías saber.


Doctor satan ha dado en el clavo. Esa es la gran confusión de los debates en ésta página.

Se confunde moda, taquilla o audiencia con que sea bueno o malo. Jesulín de Ubrique vendió muchos discos, que gran cantante ¿No? Spice girls tuvieron éxitos mundiales, fue un grupo creado desde cero y guionizado para sacar pasta. 50 sombras de grey está de moda, best seller en libro y éxito en taquilla, ¿de verdad a la gente les gustó tanto? ¿O les tenía que gustar porque es lo que estaba de moda?. Que las barbas se hayan puesto de moda no significa que queden bien, pero la gran mayoria piensa que es cool...¿por que? Porque es la moda...

8 apellidos vascos exito en españa, ¿fue tan buena?

Y podría seguir pero quien quiera entenderlo lo entenderá así, el comentario es sólo en apoyo a lo que dijo doctor satan, independientemente de la serie.


de eso he hablado mucho compañero,y me haz sacado la vuelta o me ha creido loco jaja seguire pues, tocando mi organo en el sotano.

saludos!

Reportar Citar


      922

Linkener
#43

Lo único que esta serie tenía era lo esquilmado al zombie de Romero (al caminante de Romero) poniendo el pretexto del comic. Eso se terminó a partir de la temporada de la casa de la pradera. El nivel de realización ha bajado sobre manera, los fx cantan demasiado, los actores están peor dirigidos, las situaciones muchas veces son una locura. A parte de los gustos de cada uno la serie se ha transformado poco a poco en una telenovela.

Reportar Citar


      5226

McPato
#44

Polite Leader dijo:
editsam559 dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


Tanto debate por una serie que tan mala ???
Por series tan malas como esta no veo tv


Es el poder de los distractores BORREGOMATRIX.

Todos caen en sus garras siendo manipulados haciéndonos discutir por cosas intrascendentes volviéndonos como unos zombis que aparecen en la serie, viviendo en una falsa realidad como en una burbuja alterando nuestra percepción de la realidad.

Ya sea 50 Shades of Gray, Avengers, The Walking Dead o como muchas otras cosas series, películas , música o libros están diseñados para el objetivo de controlarnos.


Que una serie tenga fanboys está bien, pero que tenga haters es impagable. Nadie le da mejor publicidad que vosotros, siempre hablando de ella aunque, supuestamente, no os guste. Gracias.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#45

McPato dijo:
Polite Leader dijo:
editsam559 dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


Tanto debate por una serie que tan mala ???
Por series tan malas como esta no veo tv


Es el poder de los distractores BORREGOMATRIX.

Todos caen en sus garras siendo manipulados haciéndonos discutir por cosas intrascendentes volviéndonos como unos zombis que aparecen en la serie, viviendo en una falsa realidad como en una burbuja alterando nuestra percepción de la realidad.

Ya sea 50 Shades of Gray, Avengers, The Walking Dead o como muchas otras cosas series, películas , música o libros están diseñados para el objetivo de controlarnos.


Que una serie tenga fanboys está bien, pero que tenga haters es impagable. Nadie le da mejor publicidad que vosotros, siempre hablando de ella aunque, supuestamente, no os guste. Gracias.


A ver MC Pato, es que tu argumento está totalmente equivocado, que es lo que no quieres entender. Aquí se mete gente amante del género de terror, si pensaran que es buena o les gustara lo dirían. Eso sería lo lógico de pensar, y no tu ataque hacia los malos comentarios. Tu lo tergiversas y lo vuelves retorcido, tu piensas que como la serie es buena y tiene exito, si dices algo malo es que te jode que sea buena y tenga exito, así por la cara. Porque todos somos una especie de gente retorcida que en realidad no amamos el terror, sino que odiamos el terror bueno y que tenga exito, y por eso nos jode. Tu argumento es totalmente equivocado y tú eres el que odia a tus compañeros con la misma afición que tú, en todo caso.

Yo entiendo y respeto que te guste la serie y tus argumentos. Pero si hay malas opinines, no te deberían joder a tí, si atacas es porque te jode. Si alguien ve fallos, lo dice prque es su opinion, no porque se CREA SUPERIOR.

Es lo típico de siempre, si no cinciden con tu opinion, se inventas teorias de haters, que nos jode y todo es un seguir sin parar.

¿No podria ser simplemente que no somos haters, ni nos jode, sino que simplemente NO NOS GUSTA? Asi de simple.

Parece mentira que pienses que la gente que entra en esta página LES JODA las series buenas de terror, que no hombre, que simplemente ésta no nos gusta. Empezó muy bien y la alavé, y luego decayó mas y más y también lo digo.

Espero que lo entiendas Mc Pato, te respeto en tus comentarios y me gusta leerte, pero esos ejemplos que puse es una forma muy retorcida de pensar por tu parte. Te empeñas en que nos jode y es como si sintieras placer o algo, muy extraño.

Tampoco pasa nada.

Un saludo.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#46

batsu_Gato dijo:
pandereto dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Según varios millones de personas. He visto, hasta la fecha, trescientas catorce series.


Usas la popularidad como sinonimo de calidad,entonces con eso podemos catalogar como a los realitys,los best sellers como 50 sombras de Grey,las estrellas pop y a Fast and Furious 7 como la elite de las artes.


Lo único que he dicho es que millones de personas la consideran una gran serie, que es lo que querías saber.


Doctor satan ha dado en el clavo. Esa es la gran confusión de los debates en ésta página.

Se confunde moda, taquilla o audiencia con que sea bueno o malo. Jesulín de Ubrique vendió muchos discos, que gran cantante ¿No? Spice girls tuvieron éxitos mundiales, fue un grupo creado desde cero y guionizado para sacar pasta. 50 sombras de grey está de moda, best seller en libro y éxito en taquilla, ¿de verdad a la gente les gustó tanto? ¿O les tenía que gustar porque es lo que estaba de moda?. Que las barbas se hayan puesto de moda no significa que queden bien, pero la gran mayoria piensa que es cool...¿por que? Porque es la moda...

8 apellidos vascos exito en españa, ¿fue tan buena?

Y podría seguir pero quien quiera entenderlo lo entenderá así, el comentario es sólo en apoyo a lo que dijo doctor satan, independientemente de la serie.


de eso he hablado mucho compañero,y me haz sacado la vuelta o me ha creido loco jaja seguire pues, tocando mi organo en el sotano.

saludos!


Eiii Batsu que ese argumento nunca te lo he rebatido y además estoy muy acuerdo. Sólo cosas que a veces me chocan mucho seguramente porque no las entiendo bien.

Por ejemplo ya que estamos, en una noticia reciente alabastes sinsajo y te apenabas de que la gente no le de una oportunidad... pues te digo que es cine comercial basado en un best seller comercial, un clarísimo ejemplo de ello... y luego en otra noticia echas pestes de jenifer lawrence...entonces...¿apoyas la película o no la apoyas...? Esas son las cosas que me lían a veces en tus comentarios.

Un saludo.

Reportar Citar


      262

doctor satan
#47

McPato dijo:
Polite Leader dijo:
editsam559 dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


Tanto debate por una serie que tan mala ???
Por series tan malas como esta no veo tv


Es el poder de los distractores BORREGOMATRIX.

Todos caen en sus garras siendo manipulados haciéndonos discutir por cosas intrascendentes volviéndonos como unos zombis que aparecen en la serie, viviendo en una falsa realidad como en una burbuja alterando nuestra percepción de la realidad.

Ya sea 50 Shades of Gray, Avengers, The Walking Dead o como muchas otras cosas series, películas , música o libros están diseñados para el objetivo de controlarnos.


Que una serie tenga fanboys está bien, pero que tenga haters es impagable. Nadie le da mejor publicidad que vosotros, siempre hablando de ella aunque, supuestamente, no os guste. Gracias.


Es que me sorprende que alguien que le guste las series,le parezca buena,es como que mires alguna de las elite de HBO y después mires las series cutres de Sci Fy. Tambien no sera que somos seguidores de la serie y comic y nos dimos cuenta de que bajo el nivel mucho. No tengo problemas en decir que The Walking Dead comic 66 era perfecta y después se volvió una especie de parodia a partir de ahí,respecto a la serie desde la tercera temporada ha bajado mucho el nivel(la segunda te la paso),pero despues es un cumulo de situaciones idiotas,por ej ponerlo a Merle a cerrar una puerta o las increibles malas ediciones como la de Michonne buscando el cuadro de Carl y compañia,no se que tiene de hater eso.

Reportar Citar


      922

Linkener
#48

doctor satan dijo:
McPato dijo:
Polite Leader dijo:
editsam559 dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
Raúl Rubio Peñas dijo:
doctor satan dijo:
McPato dijo:
Están bastante bien, y os jode como siempre esta gran serie.


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Doctor Satan, has empezado bien pero has metido la pata a medio camino. A Glenn Mazzara no lo echaron tras el parón de la tercera temporada, lo echaron después de toda la tercera temporada por hacer una temporada flojísima. Todos esos capítulos de la segunda mitad, con la guerra que nunca llegaba contra el Gobernador, los realizó Mazzara. Mazzara en ningún momento pretendió hacer una serie dinámica, de hecho ahí tienes lo dinámica que fue la segunda temporada, es decir, poquísimo. A Mazzara lo echaron porque todo el mundo se daba cuenta de que el tío se iba a cargar la serie desde el momento en que se le ocurrió meter tres tramas del cómic tan potentes como la cárcel, el Gobernador y Michonne al mismo tiempo, sin ni siquiera profundizar en dos de ellas y desperdiciándolas. Si a eso le añadimos que el tío tenía la mala costumbre de matar personajes al tuntún para ¨sorprender a la audiencia¨ aunque esos personajes acabaran de aparecer o fueran los complejos, pues ya tienes claro por qué lo despidieron.


Estimado Raul,me parece que no ha leído las noticias,si técnicamente Mazzara se quedo toda la tercera temporada,pero en realidad estaba fuera desde el paron:

¨Sin embargo, por el camino va a perder a una de sus cabezas pensantes, Glen Mazzara, quien estaba ejerciendo como showrunner de la serie

En cuanto a la salida, la cadena explica que había diferencias creativas relacionadas con hacia donde dirigir la serie, aunque aseguran que su salida es completamente amigable y que Mazzara seguirá colaborando en la segunda mitad de la tercera temporada todavía por emitir.¨

Sigue ¨colaborando¨,pero es de conocimiento que Kirkman no estuvo de acuerdo con las decisiones de Mazzara,es mas recuerdo que varios showrunners se solidarizaron con el y tambien hay noticias donde se habla de la poca quimica entre Kirkman y Mazzara.
La segunda temporada fue muy pobre porque directamente AMC les redujo el presupuesto y con un presupuesto muy chico algunos no saben realizar buenos trabajos. Principalmente Mazzara empieza a estar al frente cuando la serie despega en los capítulos finales.
No se si estarás de acuerdo,pero notaras un gran cambio de ritmo entre los capítulos 3x08 hasta el 3x16 que ahí en el 3x08 su trabajo había terminado o en serio vamos a pensar que por ej Lynch estuvo implicado en toda la segunda temporada de Twin Peaks.


A ver, la noticia de que Glenn Mazzara abandonaba la serie se supo durante el parón de Navidad, pero a esas alturas ya estaban grabados todos los capítulos, por lo que toda la responsabilidad de la lentitud y poca calidad de estos le corresponde a Mazzara. De hecho, es muy sonado que tuvieron que regrabar escenas del 3x16 en Diciembre o Enero y que Mazzara no se presentó allí y tuvo que ir el siguiente showrunner al que contrataron. Eso sí, siguiendo el guión escrito por Mazzara.

Sobre lo de que Mazzara no estuvo al mando de la serie durante la segunda parte de temporada, lo cierto es que sí que estuvo. Adjunto algunos datos:

Sobre el episodio 3x10, el segundo después del parón, esto es lo que dice Mazzara en una entrevista.

http://www.taringa.net/comunidades/thewalkingdead/6945079/Glen-Mazzara-comenta-el-capitulo-Home.html

Lo importante de ahí es que sabemos que él valoró la opción de matar a Carl y al final se decantó por el preso del bigote, por tanto él seguía al mando de la serie.

Luego tenemos el sonado tema de la muerte de Andrea, que creo que fue el detonante por el que Kirkman lo echó del barco. En los dos últimos minutos la actriz lo explica.

https://www.facebook.com/199696653462645/videos/vb.199696653462645/749449361820702/?type=2&theater

Sin decir nombres, afirma que esa persona no había leído los cómics y que la mató porque quería impactar con la muerte de un personaje importante. Dado que Kirkman y Gimple sí han leído los cómics, pues solo nos queda que la idea de matarla fue de Mazzara, por tanto sí debía tener bastante libertad creativa para asesinar un personaje protagonista y que nadie se lo impidiera.

Por último, pues según la Wiki, Glen Mazzara escribió los guiones de los capítulos 3x11, 3x14 y 3x16. Por tanto, estaba aún al mando de la serie en ese momento.

http://es.thewalkingdead.wikia.com/wiki/Glen_Mazzara

Y luego, aunque esto ya es más complejo de analizar, está el estilo personal entre los dos showrunners, y es que Mazzara mataba personajes sin importarle la relevancia que tuvieran en el cómic, mientras que Gimple aún no ha matado a ninguno de forma distinta que en el cómic. Por lo cual yo creo que es evidente quien estuvo al mando de la segunda parte de la tercera temporada para decidir matar a Andrea o al hermano de Daryl, que acababa de volver.


Te dejo los antecedentes de AMC,que da para pensar http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/amc-y-sus-continuos-problemas-con-los-showrunners-mad-men-hell-on-wheels-y-de-nuevo-the-walking-dead

También que hayan leído los comics no me sirve de nada,el ejemplo claro es la pésima cuarta temporada o también podríamos hablar del señor Kirkman que solo quiere dinero(dicho por el en muchos talk shows o entrevistas en la comic-con). Ahhh te hago recordar que en realidad la cuarta temporada de TWD siguen en la cárcel por bajada de linea de la productora.


No si en lo de AMC te doy toda la razón, es una cadena que no sabe tratar a sus series. A Frank Darabont, el primer showrunner lo echaron de la serie porque quería ofrecer un gran espectáculo, un ¨Black Hawk Derribado con zombis¨, así como capítulos que se centraran en la vida de otros supervivientes, y como en esa época la serie no daba los pelotazos de audiencia que tiene ahora, pues no se complicaron la vida y lo despidieron. Y despedir a un tío que hizo La Milla Verde o Cadena Perpetua es de no tener mucha cabeza.

Sobre lo que en la cuarta temporada seguían en la cárcel por una bajada de presupuesto no sé si será cierto, la trama de la cárcel dio para mucho en los cómics y era obvio que no la iban a abandonar en una sola temporada. Lo que sí sé es que los terrenos que alquilaron para construir la prisión y rodar allí les salieron muy baratos, tanto que van a volver a usarlos en la sexta temporada para otro emplazamiento.

Pero lo de la AMC no es nuevo como digo. La censura que tuvo que soportar Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad, fue asombrosa. Y algunos capítulos directamente tuvo que hacerlos sin presupuesto porque luego no le quedaba para los siguientes para rodar escenas de acción, disparos o explosiones. El capítulo de la mosca es la mejor prueba de ello.


Pero ese es mi punto,que tal vez Mazzara no tuvo tanta libertad creativa como crees,porque si mal no recuerdo el quería volver a la carretera y en un futuro cercano la saga de los caníbales,o sea,que la cuarta y la quinta temp hubiese sido mucho mas corta.
Y respecto a Andrea,partamos de la base que en la serie era un personaje malo como Tyreese,así que no me parecio tan mala idea despacharla. Ojo tampoco Mazzara me parece lo mejor del mundo,pero junto con Darabont fue lo mejor que tuvo TWD,a partir de ahi la serie cayo en un espiral de decadencia.


Tanto debate por una serie que tan mala ???
Por series tan malas como esta no veo tv


Es el poder de los distractores BORREGOMATRIX.

Todos caen en sus garras siendo manipulados haciéndonos discutir por cosas intrascendentes volviéndonos como unos zombis que aparecen en la serie, viviendo en una falsa realidad como en una burbuja alterando nuestra percepción de la realidad.

Ya sea 50 Shades of Gray, Avengers, The Walking Dead o como muchas otras cosas series, películas , música o libros están diseñados para el objetivo de controlarnos.


Que una serie tenga fanboys está bien, pero que tenga haters es impagable. Nadie le da mejor publicidad que vosotros, siempre hablando de ella aunque, supuestamente, no os guste. Gracias.


Es que me sorprende que alguien que le guste las series,le parezca buena,es como que mires alguna de las elite de HBO y después mires las series cutres de Sci Fy. Tambien no sera que somos seguidores de la serie y comic y nos dimos cuenta de que bajo el nivel mucho. No tengo problemas en decir que The Walking Dead comic 66 era perfecta y después se volvió una especie de parodia a partir de ahí,respecto a la serie desde la tercera temporada ha bajado mucho el nivel(la segunda te la paso),pero despues es un cumulo de situaciones idiotas,por ej ponerlo a Merle a cerrar una puerta o las increibles malas ediciones como la de Michonne buscando el cuadro de Carl y compañia,no se que tiene de hater eso.


Estoy muy de acuerdo con lo que dices. En mi caso no odio esta serie per se, más bien soy un decepcionado de ella.

Reportar Citar


      692

alejandropadula
#49

Creo que la temporada que viene va a ser muy buena ya que ahora parece que hay unos villanos bastantes odiables,cosa que se perdio luego de la muerte del gobernador.

Reportar Citar


      28694

DE NIRO
#50

doctor satan dijo:


Gran serie según quien? cuantas series en la vida viste? Es una serie bastante mediocre,AMC se caracteriza por volver atrás para adelante para atrás(Breaking Bad).Es mas echaron a Glenn Mazzara por tratar de hacer una serie dinámica y no alargar los cap,lo demuestra lo bajo que cayo la serie después del paron de la tercera temporada que alargan los caps y lo que te podían contar en 5 minutos,te lo cuentan en dos capítulos y encima a eso le agregamos que arruinan los grandes momentos del comic(por ej el ataque a la cárcel no tiene un solo argumento para que lo sigan al Gobernador) y así podíamos estar todo el día,es mas los seguidores de TWD no pertenecen al mundillo,le llegas a poner una de Romero y salen corriendo.


Coincido, es una gran serie.-

Reportar Citar


      28694

DE NIRO
#51

alejandropadula dijo:
Creo que la temporada que viene va a ser muy buena ya que ahora parece que hay unos villanos bastantes odiables,cosa que se perdio luego de la muerte del gobernador.


Si, pero el Vicegobernador que lo sustituye ahora es tremendamente mas tenebroso y mortal.-

Reportar Citar


Serie relacionada


The Walking Dead

de Frank Darabont

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

The Walking Dead

“The Walking Dead” enfrenta nuevas batallas legales: Productores, incluido Robert Kirkman, demandan a AMC
(31 Mar 2024)

The Walking Dead

La trilogía de Rick y Michonne de “The Walking Dead” se transforma en miniserie
(13 Aug 2023)

The Walking Dead

Lesley-Ann Brandt de “Lucifer” se une al elenco de la serie de “The Walking Dead” centrada en Rick y Michonne
(6 Mar 2023)

Leér más

Noticias + leídas

Cuatro títulos de terror que se han estrenado hoy en streaming
El clásico videojuego de Sega “Golden Axe” se transformará en serie animada
Pruitt Taylor Vince encarnará a Jonathan Kent en la nueva película de “Superman” dirigida por James Gunn
Zack Snyder pide un pulgar hacia arriba para que “Rebel Moon 3” sea posible

Taquilla

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Menudas Piezas

Menudas Piezas

416.701€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

402.217€

La Primera Profecía

La Primera Profecía

279.722€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

220.700€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

219.661€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Civil War

Civil War

$25,712,608

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$15,450,000

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$5,800,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$5,500,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$4,320,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos