Taquilla USA: Decepcionante estreno de ‘Terminator Génesis’


Parece más que claro que la marca Arnold Schwarzenegger ya no es sinónimo de taquillazo, tal como lo fue en antaño. Tras varios títulos de escaso éxito, parecía que el regreso del actor a la franquicia Terminator sería su resurgir, pero no ha sido así. Terminator Génesis decepciona en taquilla y sólo puede ser tercera en el top 10 del fin de semana, con 28,7 millones de dólares. Hay que matizar que la película ya ha recaudado 44,1M$, ya que lleva 5 días en cartelera.

Donde parece que sí podría salvar los platos rotos es en el mercado internacional, donde ha logrado otros 85,5M$ por lo que su total mundial asciende a 129,6M$. Pese a ello, está muy por debajo de sus expectativas.

Una semana más, el primer puesto es para Jurassic World con 30,9M$, pulverizando más y más récord y colocándose como la 4ª película más taquillera de la historia de Estados Unidos con 558M$ y la 5ª de todo el el mundo con 1,385M$. Podéis consultar la taquilla al completo en nuestra sección Taquilla USA.


Terminator Génesis




Comentarios (89)



      28519

DE NIRO
#1

a pesar de sus criticas no me lo esperaba, tristeza

Reportar Citar


      2567

Polite Leader
#2

Aun hay fe en la humanidad

Reportar Citar


      495

Christian1995
#3

Gracias a jurassic world..hahaha estando esa en taquilla me temo que las demás...acaba de superar a la era de ultrón y apunta a ponerse entre las 3 primeras más taquilleras de la historia

Reportar Citar


      493

tin_cp1980
#4

la vi ayer y me gusto bastante. Una lastima que el gran Arny, ya no sea del agrado de las masas norteamericanas.

Reportar Citar


      2567

Polite Leader
#5

La próxima semana con Minions y la siguiente con Ant-Man.

Tendran que rezar para que los Chinos lea salven la taquilla.

Reportar Citar


      519

SRI LORD MATTHEW
#6

Oh oh, aún se puede hacer algo

Reportar Citar


      1025

Bart_os
#7

Ahí va otra ¨nueva trilogía¨ a tomar por saco.

Está claro que lo próximo va a ser un remake (¨primera parte de una nueva trilogía que promete nuevas emociones¨).

Reportar Citar


      3446

pandereto
#8

Es que sólo hay que mirar el póster, se te quitan las ganas de verla.

Reportar Citar


      2880

Urban
#9

Si ya lleva cinco días en cartelera, ¿por qué habláis de decepcionante estreno?

Reportar Citar


      26173

Carlos Teorético
#10

Pues muy mal.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#11

Urban dijo:
Si ya lleva cinco días en cartelera, ¿por qué habláis de decepcionante estreno?


en USA lo que cuenta es el primer fin de semana

Reportar Citar


      3116

woeisme
#12

Polite Leader dijo:
Aun hay fe en la humanidad


xD

Reportar Citar


      8022

Juanchus
#13

Pobre Arnie, su espalda ya no soporta esas destapadas

Reportar Citar


      274

Luinsistente
#14

Jurassic World es mucho Jurassic World. Aún así tampoco está tan mal, yo creo que a poco reportará beneficios.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#15

Polite Leader dijo:
Aun hay fe en la humanidad


AMEN TO THAT!!!

ahora esperemos que suceda lo mismo con la primera de las 12 que se vienen con michael xplosion bay..y solo así entonces creere en que la humanidad aun tiene criterio y juicio

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#16

pandereto dijo:
Es que sólo hay que mirar el póster, se te quitan las ganas de verla.


sobre todo la nariz de Arnold, es tan redonda y extraña que no recuerdo haberle visto una así y bueno el trasero de la tipa, es que tienen que reslatarlo con harto photoshop y que no lo cubra el fuego, sumado a que te pescas con una mano una cabeza de titanio tan ligera como una pluma

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#17

Gracias a Jurassic World... ¡Contigo empezó todo!

Reportar Citar


      2839

David B.
#18

Pues una pena, yo tengo ganas de verla a ver que tal. Es difícil porque ¨Jurassic World¨ sigue dando guerra y también está la nueva de Pixar.

Reportar Citar


      922

Linkener
#19

pandereto dijo:
Es que sólo hay que mirar el póster, se te quitan las ganas de verla.


Joder mismo pienso yo.

Te gustan los Cypress?, te mandé un privado.

Reportar Citar


      922

Linkener
#20

Eso mismo pienso yo, que el afiche es lo peor. Están ardiendio pero son felices y Arnold parece un cani con esa pose, un cani anciano.

Reportar Citar


      6579

superfreddy
#21

no creo que tenga menor valor artístico que jurassic world, los avenjers o incluso Fast & Furious que a mi me encanta, es pan con lo mismo, ademas el publico no la a tratado mal, como sea al final sera rentable y seguirán con las otras 2, yo veré esta el jueves

Reportar Citar


      713

coser
#22

Vaya yo si quiero verla.

Reportar Citar


      121

jackie estacado
#23

Para estrenarla en medio de jurassic y minions va bien yo no la considero fracaso la taquilla mundial casi siempre salva los blockbusters y la película cumple si función de entretener que es en sí su razón de ser no hay que volverse cinefilo con ella es ciencia ficción

Reportar Citar


      785

Salper
#24

Yo la vi, no es espectacular pero es entretenida, los asiaticos aman a Arnold yo veo secuela para el 2017.

Y por favor dejen de compararla para los nostalgicos con las dos primeras, esta es otra linea de tiempo.

Reportar Citar


      3722

Neasu
#25

Asombroso lo de Jurassic World, en verdad, me esperaba que fuera a ser un taquillazo pero nunca tan rotundo. Y respecto a la nueva de ¨Terminator¨, no me esperaba que la taquilla la tuviera a tan mal traer.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#26

pues que mal

Reportar Citar


      3116

woeisme
#27

Neasu dijo:
Asombroso lo de Jurassic World, en verdad, me esperaba que fuera a ser un taquillazo pero nunca tan rotundo. Y respecto a la nueva de ¨Terminator¨, no me esperaba que la taquilla la tuviera a tan mal traer.


Yo ya me vi JW 3 veces, y asi como yo hay otros que si de verdad les gusta algo les tira el dinero en la cara a los creadores jaja

Y como dice el compañero Polite Leader, que los dueños de Genysis rezen que el mercado chino les salve, porque la tienen dificil contra los minions y antman. Creo que sera uno de los fracasos mas sonados de este 2015.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#28

que bueno que le va mal era de esperarse al ser solo una película hecha para ganar dinero y sin calidad además que están desesperados por que si se tardan mas los derechos los pierden se lo merecen el fracaso

Reportar Citar

      11205

Visionator
#29

Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator

Reportar Citar


      253

Raul_CS
#30

Esperemos a ver que pasa en el mercado internacional... Estoy seguro que a Terminator Salvation la va a superar en recaudación.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=terminator2015.htm

Reportar Citar


      277

risesreturns
#31

No se como será, porque aqui en españa se estrena este viernes, pero ayer dieron un adelanto de 10 minutos en la tele y no m convencio para decir k sea un peliculón, mas bien será una peli entretenida k estara algo mejor que terminator salvation o mas o menos al mismo nivel k esa. Pero leyendo comentarios aqui de gente que ya la ha visto, creo k estoy en lo cierto.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#32

Pues francamente me alegro porque la saga Terminator ya ha sido bastante prostituida.

Reportar Citar


      197

darthvaderfrank
#33

no me esperaba esto de terminator genesis, creía que iba a ser un taquillazo como jurassic world, los vengadores, parece ser que la gente está cansado de tanto terminator o que Arnold está ya muy viejo. No creo que vaya a pasar lo mismo con el episodio VII de star wars, que para mí, será la película más taquillera del año.

Reportar Citar


      635

sndr26
#34

Seguramente me ganaré muchos enemigos pero allí voy, Terminator 5 me ha gustado más que Jurassic World

Reportar Citar

      635

Visionator
#35

sndr26 dijo:
Seguramente me ganaré muchos enemigos pero allí voy, Terminator 5 me ha gustado más que Jurassic World


Como ya no hay trolls anónimos en la web se puede opinar libremente sobre cine sin que te salgan fanboys inmaduros con una rabieta

Reportar Citar


      380

Ales1998
#36

!Gracias! Estos datos reflejan lo saturada y explotada que está esta saga. Se lo tenían bien merecido desde hace tiempo... Al final todo pasa factura.

Reportar Citar


      380

Ales1998
#37

¿Tenían pensado una trilogia? Buajajaja un besito y a los fans de la saga espero que le echéis mucha imaginación porque no vais a ver un final, al menos si lo hay será mas pronto de lo que todos piensan. !SAYONARA BABY!

Reportar Citar


      2880

Urban
#38

Capitan Phasma dijo:
Urban dijo:
Si ya lleva cinco días en cartelera, ¿por qué habláis de decepcionante estreno?


en USA lo que cuenta es el primer fin de semana


Bueno, en USA también se dice que lo que cuenta es su taquilla, y bien que aquí se ha hablado de que la taquilla internacional ha salvado a la última de ¨Mad Max¨.

De todos modos, si no se ha estrenado el fin de semana, no se puede hablar de estreno...

Por no hablar de que las cifras, tanto como decepcionantes, no son.

Reportar Citar


      2880

Urban
#39

Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD

Reportar Citar


      2880

Urban
#40

Polite Leader dijo:
Aun hay fe en la humanidad


Cuando la humanidad no coincida con tus gustos va a ser de risa XD

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#41

En este momento mi habitacion es inundada por el sonido de una maliciosa risa malvada.

Reportar Citar


      1352

Sam Lawton
#42

woeisme dijo:
Neasu dijo:
Asombroso lo de Jurassic World, en verdad, me esperaba que fuera a ser un taquillazo pero nunca tan rotundo. Y respecto a la nueva de ¨Terminator¨, no me esperaba que la taquilla la tuviera a tan mal traer.


Yo ya me vi JW 3 veces, y asi como yo hay otros que si de verdad les gusta algo les tira el dinero en la cara a los creadores jaja

Y como dice el compañero Polite Leader, que los dueños de Genysis rezen que el mercado chino les salve, porque la tienen dificil contra los minions y antman. Creo que sera uno de los fracasos mas sonados de este 2015.


Yo también me la he mirado 3 veces, una en 3D en inglés, otra en 3D en español y la ultima en 2d en inglés....ahora me quedaré quieto esperando la edición BluRay....tenía mucho tiempo esperando una entrega nueva de la saga....y me ha emocionado lo suficiente !

TERMINATOR: Genesys me la veré esta misma tarde, le tengo cierta fé al argumento, lo qe no me cae para nada es el casting, :/ pero bueno...vamos a mirar a ver qe tal !

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#43

sndr26 dijo:
Seguramente me ganaré muchos enemigos pero allí voy, Terminator 5 me ha gustado más que Jurassic World


De enemigos nada. Ya no hay anonimato y aquí puede opinarse y en todo caso se DEBATE si se piensa diferente. (Que no DISCUTIR, que alguno cree que es lo mismo...)

La galaxia es nuestra y son tiempos de paz... XDDDDDDD

Reportar Citar


      5197

McPato
#44

Una lástima. Algunos no saben apreciar lo que es bueno.

Reportar Citar

      5197

Visionator
#45

Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.

Reportar Citar


      380

Thedalex
#46

Iré a verla el próximo fin de semana, a ver que tal está :)

Reportar Citar


      9301

SYLAR
#47

Yo cuando la estrenen la voy a ir a ver,por mas que al principio no me gustaba la idead e todo esto pero le dare una oportunidad,igual creo que la agaron mucho con los 20 trailer que sacaban

Reportar Citar


      1723

Mrpablonico
#48

Pobre Arny, la verdad a mi parecer la película no tenia mala pinta, pero creo que el apelar a la nostalgia le a funcionado mejor a Jurassic World.

Reportar Citar


      2567

Polite Leader
#49

Urban dijo:
Polite Leader dijo:
Aun hay fe en la humanidad


Cuando la humanidad no coincida con tus gustos va a ser de risa XD


Lo dijo en tono sarcástico.

Cuando toda la humanidad sea como yo, ya habremos evolucionado, viajaremos a años luz, seremos seres dimensionales y habrá La Paz mundial.

Reportar Citar


      645

Darth Minion
#50

Arnold no deja de encadenar fracaso tras fracaso. ¿A nadie le preocupa lo que esto pueda significar para la nueva entrega de Conan?

Reportar Citar


      346

laura no esta
#51

muy bien se lo merecen pena se viene un Remake

Reportar Citar


      1025

Bart_os
#52

De todos es conocido que Schwarzenegger cobraba un porrada de dinero por película hace años pero, y ahora?, cuánto cobra por película?.

Así, si conocemos este dato, los que vean peligrar la nueva de Conan sólo tienen que hacer un crowdfunding de esos y listo. :-)

Reportar Citar


      645

Darth Minion
#53

Bart_os dijo:
De todos es conocido que Schwarzenegger cobraba un porrada de dinero por película hace años pero, y ahora?, cuánto cobra por película?.

Así, si conocemos este dato, los que vean peligrar la nueva de Conan sólo tienen que hacer un crowdfunding de esos y listo. :-)


Saludos, noble Bart-os.

Conan no necesita crowdfundings. Si no hay dinero, saquea una ciudad, destroza varias hordas estigias, acaba con una amorfa bestia tentacular a mordiscos, y se limpia los dientes con una astilla sacada del bastón de cualquier hechicero que se le ponga por delante.

Y de postre, se carga un dios o dos.

Hay que joderse que con el tesoro de las criptas de cualquier reyezuelo de la Era Hybórea, se podrían financiar por lo menos los primeros quince minutos de una digna secuela de Conan.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#54

Ni caso dijo:
sndr26 dijo:
Seguramente me ganaré muchos enemigos pero allí voy, Terminator 5 me ha gustado más que Jurassic World


De enemigos nada. Ya no hay anonimato y aquí puede opinarse y en todo caso se DEBATE si se piensa diferente. (Que no DISCUTIR, que alguno cree que es lo mismo...)

La galaxia es nuestra y son tiempos de paz... XDDDDDDD


se respira tanta paz

Reportar Citar


      11205

editsam559
#55

McPato dijo:
Una lástima. Algunos no saben apreciar lo que es bueno.


y lo dice a el que le gustan la telenovelas ( es en buena onda jejeje ) disfrazadas de zombies

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#56

editsam559 dijo:
McPato dijo:
Una lástima. Algunos no saben apreciar lo que es bueno.


y lo dice a el que le gustan la telenovelas ( es en buena onda jejeje ) disfrazadas de zombies


claro! ya todo es en buena onda... (sarcasmo) jeje

Pero tienes razón, Terminator 5 es indefendible por donde le veas. Ya he dicho que el compañero tiene buen gusto y es sarcastico en sus comentarios, pero a veces gira la bola en 360.
Tal vez sea sarcasmo su comentario y no lo ha aclarado.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#57

Polite Leader dijo:
Urban dijo:
Polite Leader dijo:
Aun hay fe en la humanidad


Cuando la humanidad no coincida con tus gustos va a ser de risa XD


Lo dijo en tono sarcástico.

Cuando toda la humanidad sea como yo, ya habremos evolucionado, viajaremos a años luz, seremos seres dimensionales y habrá La Paz mundial.


paz mundial, para cuando la gente piense y opine como yo, ya habré sido dueño de la mitad del Universo (si es que este tiene mitad...)

XD
Saludos y como dicen el editorialista al final de la cinta WATCHMEN...ver tanta paz, felicidad y hippies me causa nauseas, necesitamos violencia, busca una buena historia...
(y es cuando encuentra el diario de Roschach)

Reportar Citar


      2880

Urban
#58

Polite Leader dijo:
Urban dijo:
Polite Leader dijo:
Aun hay fe en la humanidad


Cuando la humanidad no coincida con tus gustos va a ser de risa XD


Lo dijo en tono sarcástico.

Cuando toda la humanidad sea como yo, ya habremos evolucionado, viajaremos a años luz, seremos seres dimensionales y habrá La Paz mundial.


No, si lo mío también iba con retranca :P

Reportar Citar


      2880

Urban
#59

Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.


Se puede mirar de dos formas.

Le honra o demuestra que es tonto. Que estamos hablando del protagonista de ¨Abierto hasta el amanecer 2¨ y el malo de ¨Doble Dragón¨.

De todos modos, ¿por qué tiene que honrarle?

Reportar Citar


      2880

Urban
#60

De todos modos, me hace gracia.

Hay gente a la que le ha gustado la peli y otras personas a las que no.

Como con todas. No exageremos...

Reportar Citar


      3446

pandereto
#61

Darth Minion dijo:
Arnold no deja de encadenar fracaso tras fracaso. ¿A nadie le preocupa lo que esto pueda significar para la nueva entrega de Conan?


Tendrá que ser muy buena para que la gente no se la tome a risa, yo el primero. Y te lo dice alguien que de pequeño Schwarzenegger era su ídolo. En mi opinión luego con tanta comedia o pseudo-comedia de acción perdió todo el carisma, y es que en realidad no es un buen actor, aunque el registro de tio duro tipo Commandos, Depredador, Raw Deal, Perseguido, lo hace mejor que nadie, lo sacas de ahí y pierde casi todo.

Un gran error de cálculo intentar hacer ahora lo que debió haber hecho en el pasado, que es lo mas lógico. No creo que Conan Legend triunfe, es una pena.

Reportar Citar

      3446

Visionator
#62

Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.


Se puede mirar de dos formas.

Le honra o demuestra que es tonto. Que estamos hablando del protagonista de ¨Abierto hasta el amanecer 2¨ y el malo de ¨Doble Dragón¨.

De todos modos, ¿por qué tiene que honrarle?


Por que rechaza un éxito comercial seguro para no dañar la imagen del personaje que le lanzó a la fama. Es muy respetable

Reportar Citar


      645

Darth Minion
#63

pandereto dijo:
Darth Minion dijo:
Arnold no deja de encadenar fracaso tras fracaso. ¿A nadie le preocupa lo que esto pueda significar para la nueva entrega de Conan?


Tendrá que ser muy buena para que la gente no se la tome a risa, yo el primero. Y te lo dice alguien que de pequeño Schwarzenegger era su ídolo. En mi opinión luego con tanta comedia o pseudo-comedia de acción perdió todo el carisma, y es que en realidad no es un buen actor, aunque el registro de tio duro tipo Commandos, Depredador, Raw Deal, Perseguido, lo hace mejor que nadie, lo sacas de ahí y pierde casi todo.

Un gran error de cálculo intentar hacer ahora lo que debió haber hecho en el pasado, que es lo mas lógico. No creo que Conan Legend triunfe, es una pena.


Difícil que lo haga peor que Jason Momoa, pero creo que estás en lo cierto. Schwarzenegger tuvo su momento de gloria, y vaya si brilló, pero le ha llegado el momento de retirarse y dejar paso a otros.

Conan Legend debería haberse hecho a principios de los 90. Por mucho que me duela decirlo, hacerla ahora con Arnie de protagonista, sería acercarse peligrosamente a la autoparodia.

Que quizás es lo que ha pasado con este nuevo Terminator.

Un saludo.

Reportar Citar

      645

leorj
#64

Más calidad, y menos secuelas.

Reportar Citar


      2880

Urban
#65

Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.


Se puede mirar de dos formas.

Le honra o demuestra que es tonto. Que estamos hablando del protagonista de ¨Abierto hasta el amanecer 2¨ y el malo de ¨Doble Dragón¨.

De todos modos, ¿por qué tiene que honrarle?


Por que rechaza un éxito comercial seguro para no dañar la imagen del personaje que le lanzó a la fama. Es muy respetable


¿La imagen del personaje?
¿En serio?

...
...

Reportar Citar


      2880

Urban
#66

Por cierto, al peli mola.
No es que le llegue a la altura a las dos primeras, pero sube el nivel con respecto a las dos anteriores y, al menos, sigue un camino diferente.
Hay gente que no sabe ir al cine, así de fácil.

Reportar Citar


      2880

Urban
#67

leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...

Reportar Citar

      2880

Visionator
#68

Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.


Se puede mirar de dos formas.

Le honra o demuestra que es tonto. Que estamos hablando del protagonista de ¨Abierto hasta el amanecer 2¨ y el malo de ¨Doble Dragón¨.

De todos modos, ¿por qué tiene que honrarle?


Por que rechaza un éxito comercial seguro para no dañar la imagen del personaje que le lanzó a la fama. Es muy respetable


¿La imagen del personaje?
¿En serio?

...
...


Si. El T mil es uno de los villanos más recordados del cine, y en esta película queda reducido a un pardillo que es humillado y exterminado en menos de media hora. Así que para poner en semejante ridiculo al personaje que lo lanzó a la fama alomejor no le compensaba el gran ingreso en su cuenta bancaria.

Reportar Citar

      2880

Visionator
#69

Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Quien mucho abarca poco aprieta, lo enseñan en la egb.

Reportar Citar

      2880

Visionator
#70

Urban dijo:
Por cierto, al peli mola.
No es que le llegue a la altura a las dos primeras, pero sube el nivel con respecto a las dos anteriores y, al menos, sigue un camino diferente.
Hay gente que no sabe ir al cine, así de fácil.


Yo normalmente pago la entrada en taquilla y me siento en la butaca. Suele dar resultado.

Reportar Citar

      2880

Greyjoy88
#71

Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Supongo que no estudiaste economía en el bachillerato. Mayor cantidad equivale a peor calidad siempre, es un principio básico. Para ser tan pedante dices muchas estupideces.

Reportar Citar


      2880

Urban
#72

Visionator dijo:
Urban dijo:
Por cierto, al peli mola.
No es que le llegue a la altura a las dos primeras, pero sube el nivel con respecto a las dos anteriores y, al menos, sigue un camino diferente.
Hay gente que no sabe ir al cine, así de fácil.


Yo normalmente pago la entrada en taquilla y me siento en la butaca. Suele dar resultado.


Digo yo que antes tendrás unas directrices sobre lo que vas a ver.

¿No?

¿O entras en la primera sala que pillas?

Reportar Citar


      2880

Urban
#73

Greyjoy88 dijo:
Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Supongo que no estudiaste economía en el bachillerato. Mayor cantidad equivale a peor calidad siempre, es un principio básico. Para ser tan pedante dices muchas estupideces.


Hombre, que me llame pedante el que sugiere que haya que saber economía para entender de cine, secuelas y calidad XD

Pero vaya, ¨El Padrino 2¨ y ¨Terminator 2¨ son secuelas.

Y no precisamente malas.

De nada por la lección... troll XD

Reportar Citar


      2880

Urban
#74

Visionator dijo:
Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Quien mucho abarca poco aprieta, lo enseñan en la egb.


¿Sí?
¿Te enseñaban mediante refranes? XD

¿De verdad hay que explicar que el hecho de que una película sea una secuela no la convierte en mala? Por no hablar de que ese refrán no tiene ningún sentido aquí, pero vaya...

Que sí, que ¨El imperio contraataca¨ es muy mala.

¿Por qué? Por ser secuela.
Lo enseñan en la EGB :D

Reportar Citar


      2880

Urban
#75

Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.


Se puede mirar de dos formas.

Le honra o demuestra que es tonto. Que estamos hablando del protagonista de ¨Abierto hasta el amanecer 2¨ y el malo de ¨Doble Dragón¨.

De todos modos, ¿por qué tiene que honrarle?


Por que rechaza un éxito comercial seguro para no dañar la imagen del personaje que le lanzó a la fama. Es muy respetable


¿La imagen del personaje?
¿En serio?

...
...


Si. El T mil es uno de los villanos más recordados del cine, y en esta película queda reducido a un pardillo que es humillado y exterminado en menos de media hora. Así que para poner en semejante ridiculo al personaje que lo lanzó a la fama alomejor no le compensaba el gran ingreso en su cuenta bancaria.


¿Has pensado que igual no es el mismo T-1000? XD

Por cierto, tanto como uno de los más recordados del cine... Pero entiendo que a Robert Patrick, protagonista de esa obra maestra que es ¨Abierto hasta el amanecer 2¨, ahora tenga dignidad y mucha pasta.

Lo que no sabía es que le habían ofrecido el papel. Mira que me extraña...

Reportar Citar

      2880

Visionator
#76

Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.


Se puede mirar de dos formas.

Le honra o demuestra que es tonto. Que estamos hablando del protagonista de ¨Abierto hasta el amanecer 2¨ y el malo de ¨Doble Dragón¨.

De todos modos, ¿por qué tiene que honrarle?


Por que rechaza un éxito comercial seguro para no dañar la imagen del personaje que le lanzó a la fama. Es muy respetable


¿La imagen del personaje?
¿En serio?

...
...


Si. El T mil es uno de los villanos más recordados del cine, y en esta película queda reducido a un pardillo que es humillado y exterminado en menos de media hora. Así que para poner en semejante ridiculo al personaje que lo lanzó a la fama alomejor no le compensaba el gran ingreso en su cuenta bancaria.


¿Has pensado que igual no es el mismo T-1000? XD

Por cierto, tanto como uno de los más recordados del cine... Pero entiendo que a Robert Patrick, protagonista de esa obra maestra que es ¨Abierto hasta el amanecer 2¨, ahora tenga dignidad y mucha pasta.

Lo que no sabía es que le habían ofrecido el papel. Mira que me extraña...


Que tiene que ver esto con lo que estaba diciendo?

Reportar Citar

      2880

Visionator
#77

Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Quien mucho abarca poco aprieta, lo enseñan en la egb.


¿Sí?
¿Te enseñaban mediante refranes? XD

¿De verdad hay que explicar que el hecho de que una película sea una secuela no la convierte en mala? Por no hablar de que ese refrán no tiene ningún sentido aquí, pero vaya...

Que sí, que ¨El imperio contraataca¨ es muy mala.

¿Por qué? Por ser secuela.
Lo enseñan en la EGB :D


Si, en la egb te enseñan muchos refranes. No carece de sentido en este contexto, lo que pasa es que tu no lo entiendes a pesar de su simpleza. El cine es un negocio, y si haces una saga de más de cinco películas sacando una película por año lo es que te queden peor que si haces una trilogía dejando cinco de años de diferencia entre una película y otra. Y bueno, tu opinión sobre el Imperio y el padrino dos ni me interesa ni viene al caso.

Reportar Citar

      2880

Greyjoy88
#78

Urban dijo:
Greyjoy88 dijo:
Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Supongo que no estudiaste economía en el bachillerato. Mayor cantidad equivale a peor calidad siempre, es un principio básico. Para ser tan pedante dices muchas estupideces.


Hombre, que me llame pedante el que sugiere que haya que saber economía para entender de cine, secuelas y calidad XD

Pero vaya, ¨El Padrino 2¨ y ¨Terminator 2¨ son secuelas.

Y no precisamente malas.

De nada por la lección... troll XD


Nadie ha dicho que las secuelas sean malas por norma sólo que mayor cantidad equivale a menor calidad. Y te llamo pedante por que lo eres, tratas de ir de listo en todos tus comentarios, te ríes tu mismo de todos tus chistes, abusas del sarcasmo hasta hacerte pesado y no paras de criticar a los demás. Así actúan los pedantes.

Reportar Citar

      2880

Visionator
#79

Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Por cierto, al peli mola.
No es que le llegue a la altura a las dos primeras, pero sube el nivel con respecto a las dos anteriores y, al menos, sigue un camino diferente.
Hay gente que no sabe ir al cine, así de fácil.


Yo normalmente pago la entrada en taquilla y me siento en la butaca. Suele dar resultado.


Digo yo que antes tendrás unas directrices sobre lo que vas a ver.

¿No?

¿O entras en la primera sala que pillas?


Muy agudo

Reportar Citar


      2880

Urban
#80

Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Normal. Es un auténtico despropósito además de un insulto a la saga y al público. A Robert Patrick le ofrecieron volver a interpretar al t mil pero dijo que no mostrando más madurez y decoro que Arnold. Las palabras de James Cameron sobre que es una buena continuación no se las cree nadie. Y no os perdáis el doblaje latino donde al terminartor le llaman abuelo y todas las ridiculeces imposibles del argumento como construirse una máquina del tiempo con la misma facilidad que haces un bocata de jamon. Esto no es terminator


Sí, sólo hay que ver las pelis que hace Patrick para comprobar la madurez que tiene el hombre XD


Que haya rechazado un éxito comercial seguro siendo un habitual del cine de bajo presupuesto le honra todavía más.


Se puede mirar de dos formas.

Le honra o demuestra que es tonto. Que estamos hablando del protagonista de ¨Abierto hasta el amanecer 2¨ y el malo de ¨Doble Dragón¨.

De todos modos, ¿por qué tiene que honrarle?


Por que rechaza un éxito comercial seguro para no dañar la imagen del personaje que le lanzó a la fama. Es muy respetable


¿La imagen del personaje?
¿En serio?

...
...


Si. El T mil es uno de los villanos más recordados del cine, y en esta película queda reducido a un pardillo que es humillado y exterminado en menos de media hora. Así que para poner en semejante ridiculo al personaje que lo lanzó a la fama alomejor no le compensaba el gran ingreso en su cuenta bancaria.


¿Has pensado que igual no es el mismo T-1000? XD

Por cierto, tanto como uno de los más recordados del cine... Pero entiendo que a Robert Patrick, protagonista de esa obra maestra que es ¨Abierto hasta el amanecer 2¨, ahora tenga dignidad y mucha pasta.

Lo que no sabía es que le habían ofrecido el papel. Mira que me extraña...


Que tiene que ver esto con lo que estaba diciendo?


Pues que estás poniendo en un pedestal a un personaje que no lo es y a un actor que ha aceptado hacer MIERDAS, así en mayúsculas.

No sé si ha quedado claro del todo...

Reportar Citar


      2880

Urban
#81

Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
Por cierto, al peli mola.
No es que le llegue a la altura a las dos primeras, pero sube el nivel con respecto a las dos anteriores y, al menos, sigue un camino diferente.
Hay gente que no sabe ir al cine, así de fácil.


Yo normalmente pago la entrada en taquilla y me siento en la butaca. Suele dar resultado.


Digo yo que antes tendrás unas directrices sobre lo que vas a ver.

¿No?

¿O entras en la primera sala que pillas?


Muy agudo


Pero no vas a contestarme a lo que te pregunto xD

Reportar Citar


      2880

Urban
#82

Greyjoy88 dijo:
Urban dijo:
Greyjoy88 dijo:
Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Supongo que no estudiaste economía en el bachillerato. Mayor cantidad equivale a peor calidad siempre, es un principio básico. Para ser tan pedante dices muchas estupideces.


Hombre, que me llame pedante el que sugiere que haya que saber economía para entender de cine, secuelas y calidad XD

Pero vaya, ¨El Padrino 2¨ y ¨Terminator 2¨ son secuelas.

Y no precisamente malas.

De nada por la lección... troll XD


Nadie ha dicho que las secuelas sean malas por norma sólo que mayor cantidad equivale a menor calidad. Y te llamo pedante por que lo eres, tratas de ir de listo en todos tus comentarios, te ríes tu mismo de todos tus chistes, abusas del sarcasmo hasta hacerte pesado y no paras de criticar a los demás. Así actúan los pedantes.


Mis cojones.

Se pueden hacer tres secuelas de ¨El Padrino¨ y que te salgan tres maravillas.

Que no, tío, que no.

Qué curioso que me digas cómo actúan los pedantes, porque llevas actuando como un troll obsesionado conmigo desde que te has registrado en esta página.

Repito, ¿cuatro mensajes y todos para mí?
¿Persiguiéndome por los comentarios de las noticias? (por los que te convienen, porque cuando los comentarios que hago son amables...).

Troll xD

Ya sabes dónde está la puerta, majo.

Reportar Citar


      2880

Urban
#83

Greyjoy88 dijo:
Urban dijo:
Greyjoy88 dijo:
Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Supongo que no estudiaste economía en el bachillerato. Mayor cantidad equivale a peor calidad siempre, es un principio básico. Para ser tan pedante dices muchas estupideces.


Hombre, que me llame pedante el que sugiere que haya que saber economía para entender de cine, secuelas y calidad XD

Pero vaya, ¨El Padrino 2¨ y ¨Terminator 2¨ son secuelas.

Y no precisamente malas.

De nada por la lección... troll XD


Nadie ha dicho que las secuelas sean malas por norma sólo que mayor cantidad equivale a menor calidad. Y te llamo pedante por que lo eres, tratas de ir de listo en todos tus comentarios, te ríes tu mismo de todos tus chistes, abusas del sarcasmo hasta hacerte pesado y no paras de criticar a los demás. Así actúan los pedantes.


Y si te molestan mis risas, mis sarcasmos (es que algunos lo ponéis muy fácil, chaval xD) y mis comentarios, te doy la solución...

No me leas.

Porque encima quedas como el culo, jeje.

Reportar Citar


      2880

Urban
#84

Visionator dijo:
Urban dijo:
Visionator dijo:
Urban dijo:
leorj dijo:
Más calidad, y menos secuelas.


Lo que tendrá que ver una cosa con la otra...


Quien mucho abarca poco aprieta, lo enseñan en la egb.


¿Sí?
¿Te enseñaban mediante refranes? XD

¿De verdad hay que explicar que el hecho de que una película sea una secuela no la convierte en mala? Por no hablar de que ese refrán no tiene ningún sentido aquí, pero vaya...

Que sí, que ¨El imperio contraataca¨ es muy mala.

¿Por qué? Por ser secuela.
Lo enseñan en la EGB :D


Si, en la egb te enseñan muchos refranes. No carece de sentido en este contexto, lo que pasa es que tu no lo entiendes a pesar de su simpleza. El cine es un negocio, y si haces una saga de más de cinco películas sacando una película por año lo es que te queden peor que si haces una trilogía dejando cinco de años de diferencia entre una película y otra. Y bueno, tu opinión sobre el Imperio y el padrino dos ni me interesa ni viene al caso.


No es que yo no lo entienda, es que eres una pared.

Se podrían hacer cinco películas de una saga, una al año, y podrían salir estupendamente. Las posibilidades de que salga algo malo son mayores, pero son eso, posibilidades, no verdades universales que intentas inculcarnos a los demás.

Y ejemplos de lo que digo hay miles. En series, películas, libros, videojuegos...

Lanzáis opiniones como si fueran verdades universales que están lejos incluso de ser ciertas. Y así os va.

Pregunta a los fans de ¨Breaking Bad¨ si eso de hacer secuelas seguidas provoca malos resultados.

Me alegra que no te interese mi opinión sobre ¨El Padrino¨ y ¨Terminator 2¨, precisamente ejemplos que invalidan lo que dices. Aunque, si no te interesa mi opinión, ¿qué haces hablando conmigo?

¿No fuiste a la EGB? :P

Reportar Citar

      2880

Visionator
#85

Urban dijo:


No es que yo no lo entienda, es que eres una pared.

Se podrían hacer cinco películas de una saga, una al año, y podrían salir estupendamente. Las posibilidades de que salga algo malo son mayores, pero son eso, posibilidades, no verdades universales que intentas inculcarnos a los demás.

Y ejemplos de lo que digo hay miles. En series, películas, libros, videojuegos...

Lanzáis opiniones como si fueran verdades universales que están lejos incluso de ser ciertas. Y así os va.

Pregunta a los fans de ¨Breaking Bad¨ si eso de hacer secuelas seguidas provoca malos resultados.

Me alegra que no te interese mi opinión sobre ¨El Padrino¨ y ¨Terminator 2¨, precisamente ejemplos que invalidan lo que dices. Aunque, si no te interesa mi opinión, ¿qué haces hablando conmigo?

¿No fuiste a la EGB? :P


jajajajaja patético. Las posibilidades son mayores pero no son mayores. jajajajajajaj. Es tan patético un idiota que se cree listo. ¿Hace cuanto que murió tu padre?

Reportar Citar

      2880

Visionator
#86

Urban dijo:


Pues que estás poniendo en un pedestal a un personaje que no lo es y a un actor que ha aceptado hacer MIERDAS, así en mayúsculas.

No sé si ha quedado claro del todo...


No estoy poniendo en un pedestal a nadie, empiezo a pensar que no entiendes el español.

Reportar Citar

      2880

Visionator
#87

Visionator dijo:


No estoy poniendo en un pedestal a nadie, empiezo a pensar que no entiendes el español.


Dices que el personaje es un pedestal? ¿Has bebido?

Reportar Citar

      2880

Visionator
#88

Visionator dijo:


jajajajaja patético. Las posibilidades son mayores pero no son mayores. jajajajajajaj. Es tan patético un idiota que se cree listo. ¿Hace cuanto que murió tu padre?


Breaking bad no es una saga de películas xDDDD necio pedante

Reportar Citar

      2880

Visionator
#89

Urban dijo:


Mis cojones.

Se pueden hacer tres secuelas de ¨El Padrino¨ y que te salgan tres maravillas.

Que no, tío, que no.

Qué curioso que me digas cómo actúan los pedantes, porque llevas actuando como un troll obsesionado conmigo desde que te has registrado en esta página.

Repito, ¿cuatro mensajes y todos para mí?
¿Persiguiéndome por los comentarios de las noticias? (por los que te convienen, porque cuando los comentarios que hago son amables...).

Troll xD

Ya sabes dónde está la puerta, majo.


Todo se desgasta con el tiempo y no son posibilidades, es un hecho universal y todo lo que se hace con prisas sale peor que si lo haces con tiempo y paciencia, no es una opinión, ni son posibilidades es un hecho universal, como que tú eres un comemierda conformista, con el cine y con la vida.

Reportar Citar


Película relacionada


Terminator 5: Génesis

de Alan Taylor

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Terminator 5: Génesis

La taquilla china echa un cable un ‘Terminator: Génesis’
(29 Aug 2015)

Terminator 5: Génesis

Las secuelas de ‘Terminator Génesis’ podrían ser canceladas
(22 Jul 2015)

Terminator 5: Génesis

Taquilla Ñ: ‘Terminator’ no puede con los pequeños amarillos...
(13 Jul 2015)

Leer más

Noticias + leídas

11 películas de terror que puedes ver Gratis y Legalmente a cambio de publicidad
Trailer subtitulado en español para el reboot de “El Cuervo”
Taquilla USA: “Kung Fu Panda 4” domina con $55 millones; “Dune 2” supera los $150 millones en EE. UU.
“Scream 7”: Neve Campbell regresa como Sidney Prescott en la nueva película dirigida por Kevin Williamson

Taquilla

Fin de semana del 08 al 10 de Marzo

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

2.616.312€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

2.330.799 €

Cualquiera menos tú

Cualquiera menos tú

223.370€

Por tus Muertos

Por tus Muertos

153.483€

Migración: Un Viaje Patas arriba

Migración: Un Viaje Patas arriba

139.156€

Fin de semana del 15 al 17 de Marzo

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$30,000,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$29,100,000

Arthur the King

Arthur the King

$7,500,000

Imaginary

Imaginary

$5,600,000

Cabrini

Cabrini

$2,814,183


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos