Raúl Rubio Peñas

#1

Me encanta, me corro de placer.

woeisme

#3

No, primera vez que Marvel no acerta en el cast, pero de que sirve patalear del asco? Si es el spiderman que se vera en los próximos 10 años.

Rocket

#5

No era mi primera opción pero me gusta. Creo que es un buen actor y encaja en el concepto de Spider-man que dijo Kevin Feige hace unos meses que querían. Al director no le conozco así que no puedo opinar, pero no dudo que vaya a hacer un buen trabajo. Así de entrada me gustan mucho más de lo que me gustaron en su momento Garfield y Webb con el reboot de Spider-man, y seguro que estando en manos de Marvel Studios el resultado final será muy bueno.

Cinefilolisto

#7

Me gusta mucho su elección, siempre lo vi a él como el mejor candidato. Desde que lo vi en Lo Imposible sabía que podría tener futuro.

Esperemos que así sea y nos den un Peter Parker y un Spider-Man en condiciones y no tan irregular ahora que está en Marvel.

-anonimo-

#9

Prot

#11

Preferiria a Rowe

-anonimo-

#13

Dylan O Brien era la mejor opción,pero es que..para los eventos de civil war tan pequeño..se van a cargar el momento desenmascaramiento,uno de los mas molones de la obra original pfff

JoseBallack

#15

De todas las últimas elecciones que han sonado, que han sido muchas, sin duda esté era el mejor candidato, por lo que me alegro en ese aspecto, y seguramente lo hará bien ya que gran futuro tiene como actor, eso sí, para mi, tampoco era mi primera opción, estando nombres como Logan Lerman, Brian O¨Dylan o Taron Egerton, al igual que pienso que en Civil War, de ver de tener un Spider-Man jóven, tendría que ser más adulto, la conclusión final, es que por fin Marvel tiene sus derechos aunque sea compartidos, por lo que creo que veremos a un gran Peter Parker y Spider-Man como la película que se merece, o por lo menos eso espero.

-anonimo-

#17

un actor britanico con acento ingles para peter parker,genial

-anonimo-

#19

Jon Watts,director de una sola pelicula,Cop Car,la cual..deja mucho que desear...muchisimo además...XD

-anonimo-

#21

-anonimo-

#23

Rodry14

#25

Bien por Holland, lo de resetear todo no me gusta pero este actor viene bien.

Otra cosa, el director es el de Clown! ! ! !! !

Raúl Rubio Peñas

#27

sndr26

#29

¿Por qué quieren reiniciar la saga?
¿The Amazing Spiderman no recaudó lo suficiente?

Carlos Teorético

#31

Pues la verdad es que no me gusta para nada esta elección.

Pero ya ni modo. Nos están forzando a darles el maldito beneficio de la asquerosa duda.

batsu_Gato

#33

andrew garfield era perfecto solo por eso le di la oportunidad a lo que hicieron con el personaje, lo que harán ahora o dentro de diez años con otro actor cada vez mas y mas joven pues que no.
Me veo un spiderman hipster, iphone 8 para promocion, ligar con la mas hot y hasta allí, lo demas ya lo vimos y hablo de los CGI, las peleas y el tío Ben repitiendo esa frase con eco...
todo gran poder, lleva una gran consecuencia... consecuencia consecuencia, consecuencia, conse....

Señor Espeso

#35

Me he metido a leer los comentarios solo para ver cómo los haters le criticáis sin haber visto nada. ¿Una mala elección? ¿Cómo lo sabéis? Esperad a ver las películas, pesados.

-anonimo-

#37

multiDasb

#39

Mientras tomen la interpretación de Maguire como Peter y la de Garfield como Spidy, tendremos la mejor versión del trepamuros en el cine.

bladeckei

#41

nose lo veo y no pega nada para eso hubiera preferido a taron egerton

DE NIRO

#43

buena intro y la inclusion de este niño aun mejor

In Feige we trust

#45

woeisme

#47

multiDasb

#49

H.P. Lovecraft

#51

Bufff...como te echo de menos a los mandos de esto Raimi...

-anonimo-

#53

A este le va a pasar lo de Christian bale.una vez te fijas en la verruga que tiene en la barbilla no vas a poder mirar otra cosa.por cierto,Bale la tiene en un ojo.para quien no lo sepa.

Rockarlos

#55

No se porque creó q marvel y sony ocultan algo...esta claro q este es el futuro spiderman, pero creó q Andrés garfield no esta totalmente fuera del proyecto y el será el q se sace la máscara en civil war..y todos quedaran en Wtf ....

-anonimo-

#57

Al parecer spider-man va a seguir sin que se le haga justicia en el cine...ni siquiera la propia marvel

Hdez Aramis Gerardo

#59

superfreddy

#61

Sewaa

#63

si, esta bien, como muchos me han dicho, spider-man tenia 15 años aprox. cuando asumio como el trepamuros, pero no creen que para civil war no se, deba tener algo de experiencia? digo, si, el actor no tiene 15, pero parece de menos de 15,

neo_korn

#65

bien por el, espero que haga un trabajo superior al de sus predecesores

joseone

#67

Me lo imaginaba peor por los candidatos que habia pero siempre el mejor será tobey...

-anonimo-

#69

Os habéis fijado en las orejas de este chaval? Es totalmente imposible que lo contraten para el papel y no lo digo yo lo dicen los cañones de hollywood aora llamarmentroll y lo ke keria pero ya vereis Como en un par de semanas se anuncia que no será Spider-Man

jsfz

#71

ZWIGGY STARDUST

#73

No creia en el pero hace unos dias vi esos videos que subio para demostrar que era un buen candidato y desde entonces me parece una buena opcion.

-anonimo-

#75

iralvarado

#77

Hola, perdonad por el spam. Quiero hacer una web serie de terror, pero para ello necesito mucha ayuda y he empezado una campaña de crowdfunding. Cualquier ayuda es bien recibida. Muchísimas gracias :
http://igg.me/at/freedomviral/x/11097992

Rocket

#79

David B.

#81

Dentro de la decisión de Marvel, con la que yo no estoy de acuerdo, de escoger a un actor muy joven para el nuevo Spider-man, creo que Tom Holland es la mejor opción. Demostró un gran talento ¨Lo Imposible¨

Roid_2004

#83

¿Cuántos de vosotros sois verdaderos fans de Spiderman? Y no me refiero a los comics del siglo 21, sino a los antiguos, a los de toda la vida. A la saga original. Yo tengo 38 años, cumpliré 39 este mes. Soy un ¨pureta¨, un ¨viejales¨, si es que se siguen usando esas palabras para describir a los de mi edad. No me importa. La cuestión es que yo crecí con Spiderman, con Peter Parker. Vale, empece unos 20 años tarde a leer la serie principal, allá por el 82. Pero leí sus origenes, las relaciones amorosas que tuvo, los problemas en el cole. Spiderman no fue un exito sólo por ser un héroe adolescente, sino por ser un héroe con problemas, quitando los supervillanos y otras historias fantásticas, muy parecidos a los que cualquier chaval de la época podía tener. La muerte de Gwen, fue un drama. Así que no, no me molesta que pongan a un adolescente. Ni que hagan un remake. Lo que me jode es que hagan bazofias como las 2 últimas peliculas, y las llamen El asombroso Spiderman. Para empezar, El asombroso Spiderman, es la serie original (la de los comics de 1962). Estas ultimas peliculas se basan en Ultimate Spiederman, otra serie aparte que revive al personaje para las nuevas generaciones. Lo malo, es que ni saben hacer una adaptación buena de esos comics. Y os puedo asegurar que son unos buenos comics. ¿Un Peter Parker con Skate?¿Que se automargina en clase?¿Que no entiende los principios básicos de la electricidad y los mira en youtube? El tio Ben, en la primera parte dando un discurso vacío sobre responsbilidad. Y que le echa la bronca por defenderse en una pelea no provocada y no culpa a Flash de nada. ¿¿¿Gwen con hermanos??? Y Spiderman se burlaba de los malos para ponerlos nerviosos y que cometieran errores. Pero en estas peliculas es simplemente un capullo con mayusculas. No, Andrew no pegaba par nada en el papel. Pero es que Tobey, tampoco. Vale que las de Tobey, (elimiminando la tercera) son algo mas fieles al comic, pero tampoco es lo que creo que un verdadero fan de Spidey merezca. Que espero de este nuevo Spiderman, pues que ya que ha regresado a Marvel, lo hagan más fiel al original.

risesreturns

#85

leorj

#87

Y este ¿Quién es?
Parece un pánfilo, con las orejas abanadas.

Miguelito Texo

#89